黃麗麗, 趙文輝, 張 玲(. 南昌師范學(xué)院衛(wèi)生所,江西南昌0000;江西省中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,江西南昌0000;南昌市青云譜區(qū)婦幼保健所,江西南昌0000)
?
輕比重單側(cè)腰麻在高齡患者髖關(guān)節(jié)手術(shù)的應(yīng)用及護理配合
黃麗麗1, 趙文輝2, 張玲3
(1. 南昌師范學(xué)院衛(wèi)生所,江西南昌330000;2江西省中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,江西南昌330000;3南昌市青云譜區(qū)婦幼保健所,江西南昌330000)
〔摘要〕目的:觀察輕比重單側(cè)腰麻在高齡患者髖關(guān)節(jié)手術(shù)的應(yīng)用及護理配合的效果。方法:60例髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者隨機分成兩組,I組1.5%利多卡因行連續(xù)硬膜外麻醉,Ⅱ組0.5布比卡因(以0.75%布比卡因2 ml+1 ml 0.9%氯化鈉注射液配制成)輕比重液行單側(cè)脊麻。連續(xù)無創(chuàng)血壓(BP)、心率(HR)、心電圖(ECG)、脈搏血氧飽和度SPO2監(jiān)測,比較兩組麻醉效果、血流動力學(xué)影響。結(jié)果:兩組麻醉效果均滿意,血流動力學(xué)影響沒有明顯差異(P>0.05)。結(jié)論:應(yīng)用輕比重的布比卡因施行單側(cè)脊麻來進行高齡患者的髖關(guān)節(jié)手術(shù)是安全可靠的。
〔關(guān)鍵詞〕高齡髖關(guān)節(jié)手術(shù);單側(cè)腰麻
股骨頸骨折和股骨頭壞死等髖部疾患中高齡患者占有相當(dāng)大的比例,這類患者常伴有呼吸與循環(huán)系統(tǒng)疾患。麻醉和手術(shù)耐受性低,麻醉處理要求更高。我們比較兩種方法對呼吸、循環(huán)功能的影響,報告如下。
1.1一般資料
60例髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者,年齡60~85歲,身高145~165 cm,能正確表示針刺疼痛,ASAⅡ~Ⅲ級,術(shù)前合并心腦血管、呼吸、代謝和內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病的48例,心電圖異常的52例,部分患者合并有兩種或以上疾病。隨機分成兩組,每組30例,I組1.5%利多卡因行連續(xù)硬膜外麻醉,Ⅱ組0.5布比卡因(以0.75%布比卡因2 ml+0.9%氯化鈉注射液1 ml配制成輕比重)行脊麻。
1.2麻醉方法
兩組患者都不適用術(shù)前藥?;颊呷胧中g(shù)室后由護士陪伴,并發(fā)揮女性擅長的溫柔特點與患者溝通、安撫,緩解患者的焦慮和離開親人后的不安、恐懼。開放患側(cè)上肢靜脈通道,麻醉前30 min補充平衡鹽液10 ml/(kg·h)。連續(xù)無創(chuàng)血壓、心率、心電圖、脈搏血氧飽和度監(jiān)測。由護士、術(shù)者協(xié)助將患者擺放成患側(cè)在上的側(cè)臥位,患肢牽引制動減疼,健肢屈髖屈膝,手術(shù)床取頭低腳高位15°。L2-3椎間隙旁正中穿刺,硬膜外穿刺成功后,硬膜外組放置硬膜外導(dǎo)管,分次注入1.5%利多卡因10~12 ml。脊麻組用針內(nèi)針穿過蛛網(wǎng)膜,見腦脊液回流通暢,用0.5%輕比重布比卡因5~7 ml注入。以針刺法測試麻醉平面,控制麻醉平面在T10以下。血壓下降20%,靜脈注射麻黃堿8~10 mg。術(shù)中根據(jù)出血情況補充晶、膠體液和輸血。
1.3觀察指標(biāo)
監(jiān)測記錄基礎(chǔ)、注藥后1、2、3、5、10 min時和術(shù)中的血壓、心率、動物血氧飽和度。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
兩組患者麻醉期間生命體征變化如表1。
血氧飽和度在鼻導(dǎo)管氧供下均維持在95%~98%間。
表1 兩組患者麻醉期間生命體征變化(±s)
表1 兩組患者麻醉期間生命體征變化(±s)
時間 CSEA EA SBP(mmHg) DBP(mmHg) HR (次/min) SBP(mmHg) DBP(mmHg) HR (次/min)麻醉前 140±21 85±11 75±11.5 138±28 75±17 74±12.5麻醉后5min 120±23 70±25 80±13.6 120±9 70±11 74.5±10.5麻醉后10min 120±27 70±11 83±11 116±24 74±18 80±10.5
隨年齡增長人體各系統(tǒng)功能減退,對麻醉和手術(shù)的耐受性明顯減弱,多數(shù)患者伴有呼吸、循環(huán)及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重威脅其手術(shù)麻醉的安全性。術(shù)中運用何種麻醉方法,目前存在許多爭論。CSEA起效迅速,手術(shù)區(qū)域肌松完善,術(shù)野暴露清楚,用藥量較少,血漿的局麻藥濃度低,對心血管及神經(jīng)系統(tǒng)帶來的損傷輕,術(shù)后鎮(zhèn)痛效果好于全身麻醉,出現(xiàn)肺部并發(fā)癥、深靜脈血栓的發(fā)生率遠少于全麻①。但是對于老年人尤其合并高血壓、心肺功能不全等患者的運用有一定的爭議。一般認(rèn)為老年人的心血管代償能力差,腰麻后易發(fā)生嚴(yán)重的低血壓,故應(yīng)慎用。但是我們認(rèn)為只要嚴(yán)格控制好麻醉阻滯范圍,循環(huán)功能是完全可以維持在相對穩(wěn)定的狀態(tài)。本組病例中血壓下降患者僅有4例(13.3%)給麻黃堿8~10 mg治療后,血壓、心率都維持在正常范圍。在本組病例中,安全和效果好的關(guān)鍵在于腰麻用藥量的掌握和麻醉平面的調(diào)整。應(yīng)用輕比重的布比卡因施行單側(cè)脊麻來進行高齡患者的髖關(guān)節(jié)手術(shù),止痛效果確切,肌松滿意,阻滯麻醉平面上界控制在T10以下,由于是單側(cè)脊麻,患者血流動力學(xué)穩(wěn)定,低血壓的發(fā)生率不比全麻高,并且?guī)缀鯖]有呼吸功能的影響。施行單側(cè)脊麻,麻醉藥品比較單一,價格低廉,可以有效的降低患者費用。麻醉操作前,由護士建立良好的靜脈通道,并發(fā)揮女性擅長的溫柔特點與患者溝通、安撫,能夠有效的緩解患者的焦慮和離開子女、親人后的不安、恐懼。
全麻可以保證足夠的通氣和氧供,麻醉調(diào)控方便,不受手術(shù)體位變動的限制,患者無痛苦。但全麻氣管插管和拔管時使患者應(yīng)急性增加,尤其是合并心腦血管病老年患者更易造成循環(huán)的激烈變動而導(dǎo)致麻醉意外的發(fā)生[2]。術(shù)后肺部感染影響肺功能及術(shù)后認(rèn)知功能障礙幾率要遠大于椎管內(nèi)麻醉。
連續(xù)硬膜外麻醉缺點是誘導(dǎo)起效時間較長,患者側(cè)臥位制動時間比較長。
總之,腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉與全身麻醉均能很好的用于老年患者行髖關(guān)節(jié)置換手術(shù),起到很好的麻醉效果。應(yīng)根據(jù)患者病情、麻醉條件選擇合適的麻醉方法,保證患者的安全。
[參考文獻]
[1] 尚若靜.徐建國.椎管內(nèi)麻醉的脊神經(jīng)并發(fā)癥及防治[J]臨床麻醉學(xué)雜志,2007,23(5):439-440.
[2] 劉微,黃宇光.冠心病患者行非心臟手術(shù)的術(shù)前評估及處理[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2004,20:483.
收稿日期:2015-06-09
〔中圖分類號〕R473
〔文獻標(biāo)識碼〕B
〔文章編號〕1002-2376(2015)10-0099-02