蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育在幼兒園課程實施方面的個案研究

魏中杰（赤峰學(xué)院　教育學(xué)院，內(nèi)蒙古　赤峰　024000）

蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育在幼兒園課程實施方面的個案研究

魏中杰
（赤峰學(xué)院教育學(xué)院，內(nèi)蒙古赤峰024000）

摘要：本論文使用的研究方法為調(diào)查法，調(diào)查對象為唐山市豐南區(qū)3所幼兒園的54名蒙臺梭利教師.在文中主要針對蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育在幼兒園課程實施方面應(yīng)用的現(xiàn)狀進行研究，主要從蒙臺梭利課程目標、課程內(nèi)容的組織與實施、課程評價和蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育實施主體四方面進行分析.

關(guān)鍵詞：蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育；課程實施；個案研究

《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》中描述，幼兒的科學(xué)學(xué)習(xí)是在探究具體事物和解決實際問題中，嘗試發(fā)現(xiàn)事物的異同和聯(lián)系的過程.幼兒在對自然事物的探究和運用數(shù)學(xué)解決實際生活問題的過程中，不僅獲得豐富的感性經(jīng)驗，充分發(fā)揮形象思維，而且初步嘗試歸類、排序、判斷、推理，逐步發(fā)展邏輯思維能力，為其他領(lǐng)域的深入學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ).

在生活中，數(shù)學(xué)無處不在，與我們的衣、食、住、行有著密切的聯(lián)系.數(shù)學(xué)教育的涉入，可以使幼兒學(xué)會“數(shù)學(xué)的思維”，體驗數(shù)學(xué)在生活中的應(yīng)用.幼兒在生活中經(jīng)常會遇到數(shù)學(xué)問題，比如，平均分一包糖果，分一塊蛋糕；物體長短的比較等.所以，數(shù)學(xué)教育對幼兒來說是非常重要的.

1　什么是蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育

蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育以“生活皆數(shù)學(xué)”和“數(shù)學(xué)的心智”為理論基礎(chǔ)，主要包括對幼兒進行算數(shù)、代數(shù)和幾何三個方面的教育；教育方法以感官教育為基礎(chǔ)，以幼兒獨立操作數(shù)學(xué)教具為主，教師間接指導(dǎo)為輔.其目標是發(fā)展幼兒數(shù)學(xué)邏輯能力，提高幼兒數(shù)學(xué)素養(yǎng).

2　蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育在幼兒園課程實施方面的運用現(xiàn)狀分析

2.1蒙臺梭利課程目標制定方面的現(xiàn)狀分析

《幼兒園教育指導(dǎo)綱要（實行）》中關(guān)于數(shù)學(xué)教育，明確地提出了四個方面的目標：（1)教幼兒掌握一些粗淺的數(shù)學(xué)知識；（2)培養(yǎng)幼兒初步的邏輯思維能力；（3)培養(yǎng)幼兒的學(xué)習(xí)興趣；（4)培養(yǎng)幼兒學(xué)習(xí)態(tài)度和良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣.

蒙臺梭利課程目標制定方面的調(diào)查對象為，唐山市豐南區(qū)3所幼兒園的54名蒙臺梭利教師.調(diào)查結(jié)果如下：

表1蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育課程目標制定方面

2.1.1教學(xué)活動目標單一，對知識的關(guān)注度高于對幼兒自身的發(fā)展

在對蒙臺梭利課程目標的制定方面進行了調(diào)查（表1），結(jié)果顯示，重知識目標的教師人數(shù)為43人，占總?cè)藬?shù)的80%；重興趣與技能的教師人數(shù)為11人，占總?cè)藬?shù)的20%.所以，蒙臺梭利教師在制定的數(shù)學(xué)教育目標中，知識的比重依然是很大的，而且在知識的目標中，機械的、記憶的、結(jié)論性的知識又占相當大的比例，對幼兒自身發(fā)展的培養(yǎng)的關(guān)注度明顯不夠.例如，幼兒進行數(shù)學(xué)工作——100串珠鏈，把100串珠鏈放在地板上拉直，然后折成與正方形串珠板相同的形狀，之后開始數(shù)并用“橋”幫助計數(shù).完成工作的幼兒，能很好的熟悉到一百為止的連續(xù)數(shù)，并能利用此練習(xí)很有規(guī)律的熟記各個數(shù)字.但是有的幼兒不能完成工作，只能數(shù)到10或20就停止了，教師沒有適時的去引導(dǎo)幼兒繼續(xù)工作，從而忽視了幼兒的專注力和獨立性.所以，對幼兒的專注力與獨立性的培養(yǎng)體現(xiàn)不出來.

2.1.2幼兒主體地位隱沒，忽視幼兒自身的發(fā)展水平與發(fā)展需要

從調(diào)查結(jié)果看（表1），蒙臺梭利教師選擇內(nèi)容時，對課本知識的關(guān)注度高于對幼兒自身發(fā)展的關(guān)注度高于40%.由于目標的偏差，教師在選擇內(nèi)容時，也相應(yīng)的受到了一定影響.因此，常常忽視幼兒自身的發(fā)展水平與發(fā)展需要，實踐運用的蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育中，蒙臺梭利教師卻更喜歡照搬已有的知識.例如，蒙臺梭利數(shù)學(xué)教師在進行“認識金色珠、使用金色珠進行量的名稱練習(xí)”的操作時，只是按操作流程，把教具操作了一遍，自認為對知識的講解很到位，便讓幼兒自己工作，也不去理會自己這種單純的操作是否符合兒童的需求，有的幼兒沒有聽懂，就會出現(xiàn)數(shù)粒珠的時候不是“從上到下”數(shù)，而是“從下往上”數(shù)，并沒有針對易出錯的問題進行強調(diào).這樣，會使幼兒對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)失去興趣，不利于培養(yǎng)幼兒正確的學(xué)習(xí)態(tài)度和良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣.

2.2蒙臺梭利課程內(nèi)容的組織與實施方面的現(xiàn)狀分析

蒙臺梭利教師在課程組織時，對課程的內(nèi)容往往比較精心，注重知識的正確性與邏輯性.然而有些蒙臺梭利教師對數(shù)學(xué)教育過程的組織卻比較敷衍.主要體現(xiàn)在教學(xué)方法、途徑和環(huán)境這三方面.

對54名蒙臺梭利教師在課程內(nèi)容的組織與實施方面的調(diào)查如下：

表2蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育課程內(nèi)容的組織與實施方面

2.2.1在教學(xué)方法上，形式化傾向嚴重

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)（表2），31名教師在課程實施中，對教學(xué)方法的掌握程度不夠深入，占了總?cè)藬?shù)57%.蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育在教學(xué)方法上是非常嚴謹?shù)?，主要方法為操作教具演示法，教師通過操作教具的講解演示，教授幼兒知識內(nèi)容，較傳統(tǒng)教學(xué)方法，故存在一定優(yōu)勢.

但是，仍有接近一半的蒙臺梭利教師在方法上只是一味的照搬.幼兒的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)，是一種漸進的過程，對抽象數(shù)學(xué)知識的理解，是需要動作的“內(nèi)化”的.其目的不是力圖通過幼兒對材料的操作“悟”出數(shù)學(xué)的關(guān)系與概念，而是將操作過程變成一個過場.例如，蒙臺梭利數(shù)學(xué)教師在進行“加法接龍游戲”的操作時，按其操作流程，把教具操作了一遍，然后告訴幼兒“這項工作就是這樣完成的”，并讓幼兒也這樣工作，也不去考慮幼兒能否理解知識，這種教學(xué)方法是否適合幼兒.蒙臺梭利教師這種不得要領(lǐng)，重形式不重實質(zhì)的做法，對兒童的身心發(fā)展是極為不利的.

2.2.2實施途徑仍以操作教具為主，忽視其它教育途徑

在蒙臺梭利數(shù)學(xué)課程中，蒙臺梭利教師以操作數(shù)學(xué)教具為主，幼兒通過自由工作獲得知識經(jīng)驗，但是仍然存在“忽略其他教育途徑”這一現(xiàn)象.以上課為主的教師為28人，占了總?cè)藬?shù)的51%，游戲活動和主題活動占了49%.

雖然，蒙臺梭利教育者對數(shù)學(xué)教具的操作把握的非常準確，但是仍然忽略了幼兒的許多經(jīng)驗是來自于生活的，是在生活與游戲的過程中積累起來的.例如，蒙臺梭利教師在教授幼兒數(shù)字“2”的概念時，拿出兩個短棒，告訴幼兒這“2個”短棒就是“2”，孩子只能通過操作教具來理解數(shù)量和數(shù)詞之間的關(guān)系，對于幼兒的年齡特點來說，這顯然缺乏“趣味”性，不能激發(fā)幼兒學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣.

2.2.3數(shù)學(xué)教具種類過于繁雜

數(shù)據(jù)顯示，所調(diào)查的3所幼兒園的27個蒙臺梭利班級，均符合環(huán)境創(chuàng)設(shè)的要求，但是有一部分班級存在一個相同的問題，那就是：可供幼兒選擇的教具過于繁雜.

這里所說的“繁雜”，指的是在原有正規(guī)教具的基礎(chǔ)上，購買及使用市面上流通的蒙臺梭利數(shù)學(xué)教具.蒙臺梭利數(shù)學(xué)教具的設(shè)置是為了給孩子提供更好的教學(xué)環(huán)境，雖然幼兒在蒙臺梭利教室中可以自由選擇做什么工作、工作多長時間，但仍無法保證教具的正規(guī)性.例如，幼兒在完成工作“分數(shù)小人”后，需要進行錯誤訂正，錯誤訂正的方法是每個1/2，1/3，1/4小人各個側(cè)面的顏色不合.但是，市面上賣的原理和“分數(shù)小人”相似的教具，像“分數(shù)蛋糕”在錯誤訂正時，就出現(xiàn)了1/2，1/3，1/4蛋糕的各個側(cè)面的顏色都是相同的，這種教具是不能進行錯誤訂正的，這嚴重影響了幼兒的工作任務(wù).所以，在蒙臺梭利班級中，教具的種類過于復(fù)雜，是缺乏科學(xué)性的.

2.3蒙臺梭利課程評價方面的現(xiàn)狀分析

這里所說的評價，是指以幼兒為對象，對幼兒活動、幼兒在教育過程中的受益情況和所達到的水平做出價值判斷.幼兒教師的評價，應(yīng)該是科學(xué)的、合理的評價，能激發(fā)幼兒的自信心，保護幼兒的自尊心，調(diào)動幼兒學(xué)習(xí)的主動性、積極性，以促進幼兒發(fā)展.

對54名蒙臺梭利教師在課程評價方面的調(diào)查如下：

表3蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育課程評價方面

2.3.1在工作中，忽視幼兒之間存在的個體差異

調(diào)查結(jié)果顯示（表3），25名蒙臺梭利教師對幼兒的評價缺乏針對性，占了總?cè)藬?shù)的46%，從而忽視了幼兒個體差異的存在.“幼兒個體差異”就是指同一年齡組的幼兒體制、個性、能力不盡相同.有的幼兒體制強壯一些，有的幼兒體制弱一些；有的性格開朗，有的性格內(nèi)向等等.在蒙臺梭利數(shù)學(xué)教學(xué)工作中，有的蒙臺梭利教師沒有考慮到幼兒之間存在的個體差異，而是采用統(tǒng)一的標準去要求和評價不同發(fā)展水平的幼兒.例如，幼兒在進行工作選擇時，都選擇了自己喜歡的工作，小紅選擇的是“加法板——十以內(nèi)的基本加算練習(xí)”，小明選擇的是“賽根板”.當老師看到小紅的工作時，覺得她完成的非常好，在全班對其進行了夸獎；并對旁邊的小明說，“這項工作你完成的不好.”這時，小明就捂住耳朵大叫一聲，老師覺得他的行為又影響了其他小朋友，就對他給予了批評，小明便哇哇地大哭了起來……顯然，老師的這種做法是錯誤的，因為她沒有認真觀察小明的工作表現(xiàn)，忽略了小明的認知水平，也就忽略了個體差異的存在.這種評價對幼兒也是不負責(zé)任的一種表現(xiàn).教師應(yīng)該結(jié)合每一個幼兒的認知水平，認真觀察并做記錄，才可以對幼兒做出正確的評價.

2.3.2在教具操作時，忽視幼兒的創(chuàng)造力和想象力

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)（表3），88%的蒙臺梭利教師認為蒙臺梭利數(shù)學(xué)課程，忽視了幼兒的創(chuàng)造力.

蒙臺梭利雖然強調(diào)在操作教具時給幼兒自由，但這種自由只是選擇教具和操作時間上的自由，幼兒在操作教具的方法、規(guī)則上沒有自由.因為蒙臺梭利教具的操作步驟和方法是固定的，幼兒不能改變.她要求的只是讓幼兒按照某種固定的步驟和方式不斷地進行重復(fù)練習(xí)，這十分不利于幼兒創(chuàng)造力的發(fā)展.例如，在進行工作——長棒的長短順序排序，操作內(nèi)容為讓幼兒取出10根長棒，用手摸一摸，感覺每個長棒的長度變化；之后兩個幼兒拿不同長度的長棒進行比較，最后做出排序.工作到這里就結(jié)束了，蒙臺梭利教師就只認為幼兒學(xué)會了這項數(shù)學(xué)知識，而忽略了一個重要問題，幼兒的思維是自由的，教師們也沒有針對這種現(xiàn)象做出解決措施.其實，他們還可以通過長棒的操作完成另一項工作，如幼兒會用長棒擺出“一個正方形、一個三角形，一只小手槍”等，這就可以幫助幼兒發(fā)展圖形記憶能力.但是，為什么沒有給幼兒利用教具自由操作的機會，其關(guān)鍵問題可能在于：蒙臺梭利一方面主張自由教育和自由發(fā)展，另一方面卻為兒童創(chuàng)設(shè)了一個刻板的數(shù)學(xué)教育環(huán)境和材料，以至于活動限制了兒童潛能的實現(xiàn).這必然是蒙臺梭利自身的矛盾，但后來者機械的搬用蒙臺梭利教學(xué)模式，而未能真正領(lǐng)略其精神，也就更加深入的影響了兒童創(chuàng)造力的發(fā)展.如何緩解這一現(xiàn)象，還需要教育者們繼續(xù)投身其中.

2.4蒙臺梭利課程實施主體——教師，數(shù)學(xué)教育語言素養(yǎng)方面的現(xiàn)狀分析

調(diào)查結(jié)果顯示（表4），具有蒙臺梭利教師資格證的老師有51人，占總比例的95%.平均每個蒙臺梭利教師一年至少都會進行一次培訓(xùn)學(xué)習(xí).但在數(shù)學(xué)教育的語言素養(yǎng)方面仍然存在一些問題，主要表現(xiàn)在對數(shù)學(xué)概念的把握缺乏準確性和深刻性，以及在數(shù)學(xué)教育上存在語言不嚴謹?shù)膯栴}.

對54名教師在數(shù)學(xué)教育語言素養(yǎng)方面的調(diào)查結(jié)果如下：

表4蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育課程實施主體方面

2.4.1對數(shù)學(xué)概念的把握，缺乏準確性和深刻性

數(shù)學(xué)教育是具有高度抽象和嚴密的邏輯性的教學(xué)活動，它要求教師準確把握數(shù)學(xué)概念的屬性，并能用幼兒容易理解的數(shù)學(xué)語言來表達，這對幼兒理解和掌握數(shù)學(xué)概念是極為重要的.如果教師對數(shù)學(xué)的概念把握不準確，很容易使幼兒對數(shù)學(xué)概念產(chǎn)生誤解，對其今后數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)產(chǎn)生不利影響.調(diào)查數(shù)據(jù)顯示（表4），37%的蒙臺梭利教師在進行工作時，經(jīng)常會出現(xiàn)概念表述不清和理解錯誤的情況.相應(yīng)的這些情況，都會通過語言表達出來.例如，蒙臺梭利教師在進行工作“分數(shù)小人”時，對幼兒解釋“分數(shù)”就是“平均分”.幼兒就不能理解什么是“平均分”，“平均分”是怎么的分法？“就是把教師就會進一步解釋“平均分”就是把單位一平均分成幾份，幼兒就又不理解什么是“單位1”，教師又因自己對概念的掌握程度，越解釋越表達不出想說的內(nèi)容，所以，導(dǎo)致幼兒也不能的理解其意思.

2.4.2在教學(xué)語言表達上，存在不嚴謹性

調(diào)查結(jié)果顯示，35名教師在活動準備前沒有做好充足的語言組織工作；36名教師在活動中，忽視自己的語言效應(yīng).分別占了總?cè)藬?shù)的65%和67%，存在的比例是非常高的.

教師的語言表達是否正確、明白、易懂，直接影響著向幼兒傳授知識的效果，影響到幼兒語言與思維的發(fā)展.在數(shù)學(xué)教學(xué)中，教學(xué)知識本身的特點和幼兒思維的特點，決定了幼兒學(xué)習(xí)和理解數(shù)學(xué)概念時是存在困難的.因此，教師的語言表達對幼兒正確理解數(shù)學(xué)概念及有關(guān)知識是相當重要的.然而，有的教師對數(shù)學(xué)語言的規(guī)范性還未引起足夠的重視.在教學(xué)中，蒙臺梭利教師語言不作推敲、顛三倒四、前后矛盾等缺乏邏輯性、表達不明確的現(xiàn)象隨處可見.如，教幼兒感知數(shù)字“2”的概念時，教師問：“誰能在我身上找出什么是2？”這個問題讓幼兒無法理解，自然也就不會回答了.語言的表述是一種很神奇的現(xiàn)象，教師應(yīng)利用好這一現(xiàn)象，為幼兒數(shù)學(xué)教育做出最大的努力.

綜上所述，本文對蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育在幼兒園課程實施方面應(yīng)用現(xiàn)狀的研究，主要從蒙臺梭利課程目標、課程內(nèi)容的組織與實施、課程評價和蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育實施主體四方面進行分析.由于諸多條件的限制，對此問題的研究還有待進一步深入和完善.

參考文獻：

〔1〕劉威.蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育對培智數(shù)學(xué)教育的啟示[J].新課程（中旬），2014，01（18）：8-10.

〔2〕宋一，王艷.蒙臺梭利教學(xué)法在數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008（03）：54-5.

〔3〕郭玉鳳.蒙臺梭利學(xué)前教學(xué)教育的特點及啟示[J].開封教育學(xué)院學(xué)報，2006（02）：65-66.

〔4〕穆子丹.蒙臺梭利教學(xué)法在幼兒園數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].學(xué)周刊，2015（02）：134-135.

〔5〕劉威.蒙臺梭利數(shù)學(xué)教育對培智教育的啟示[J]新課程（中旬），2014，01(04)：8-9.

中圖分類號：G642

文獻標識碼：A

文章編號：1673-260X（2015）09-0262-03