【摘要】目的 探討PBL教學法應用于普通外科教學的效果。方法 選取在我院普外科實習的臨床醫(yī)學2010級本科生100名,將其分為觀察組與參照組。觀察組采用PBL教學法,參照組采用傳統(tǒng)教學法,對比兩組的學習效果。結果 試驗組的基礎理論成績、綜合能力成績均優(yōu)于參照組,兩組比較存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 PBL教學方法應用于普外科臨床教學中,能充分調動學生的積極性與主動性,有利于思維能力及實踐操作能力的提高,具有重要的臨床意義。
【關鍵詞】PBL教學法 普外科 臨床教學
【中圖分類號】R6 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)01-0224-01
引言
以問題為導向的教學法,英文為Problem based learning ,簡稱PBL。醫(yī)學是一門理論性與實踐性均較強的學科,要求理性認識和感性認識、理論和實踐之間既要相互結合,又要相互轉化[1]。臨床教學是培養(yǎng)學生臨床思維能力的有效途徑,其教學效果如何將直接影響到學生日后的工作能力。我院在對臨床醫(yī)學實習生的臨床教學中,則采用了PBL教學法,取得了較滿意的效果。現作如下具體分析。
1.基本資料及方法
1.1基本資料
選取2013年7月~2014年5月實習的100名臨床醫(yī)學本科生作為本次的研究對象,將其隨機分為試驗組與參照組,每組剛好50例。所有學生均未接受過PBL教學法,且在教材、教學大綱、教學目標等方面也相同。兩組的情況無明顯差異,有可比性。
1.2教學方法
參照組使用傳統(tǒng)的教學方法,教師自制多媒體課件,主要以課堂授課為主。試驗組采用PBL教學方法,即教師課前發(fā)放病例、提出問題、學生查找資料、小組討論、教師總結。⑴設問:結合教學大綱的要求與教學內容,再根據學生實際,選擇上述章節(jié)內容中的相關病例與問題提前一周發(fā)放給學生。例如,某患者以“轉移性右下腹疼痛3天”為主訴入院,還出現惡心、面色蒼白、嘔吐等癥狀,查體可見腹肌緊張、全腹有壓痛和反跳痛。根據這一病例的情況,向學生提出以下問題:①該患者應怎樣進行診斷?診斷依據又是什么?為進一步確診,應進行哪些檢查?如何與其他疾病鑒別?哪一種檢查更有利于明確診斷疾病?應該怎么治療?是否需要行外科手術治療?針對這一系列問題,讓學生課后復習,并通過網絡資源、查閱文獻與資料做好相關筆記。3天后,讓學生分組對病例進行討論。經過相互學習與討論,學生了解并掌握了闌尾炎的診斷與治療原則。通過該病例,還可將腸梗阻、腹膜炎與感染性休克這幾節(jié)內容聯系起來,并分別提出這幾種疾病的病因、診斷、鑒別診斷、治療等問題。在問題的引導下,學生為了找尋答案,則要對相關知識進行更詳細的復習,包括查閱教科書、參考文獻等資料,從而達成較一致的意見,并通過一個病例將各學科知識點串聯起來,有利于培養(yǎng)學生的綜合能力。最后,由教師進行點評,鼓勵學生在學習中注意思考。
1.3評價方法
全部學生均進行基礎理論測試與綜合能力考核。理論部分為試卷形式考核,滿分70分;綜合能力考核主要有病史采集、體格檢查、病情診斷、設置治療方案、基本操作等,帶教教師主持,滿分30分[2]。由帶教教師自制問卷調查表,了解學生對PBL教學方法的滿意情況。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS19.0軟件包對所有數據進行統(tǒng)計學處理,計量資料用表示,組間用t檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學意義[3]。
2.結果
試驗組的基礎理論測試成績、綜合能力考核成績分別為(67.2±3.8)、(25.7±3.2)分,參照組的分別為(57.2±2.1)、(19.2±2.1)分,試驗組的成績均明顯優(yōu)于參照組,兩組比較具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。問卷調查發(fā)現,超過90%的學生認同PBL的教學模式,認為該方法有利于自身綜合能力的提升。
3.討論
3.1PBL教學方法的特征分析
PBL是一種以學生為中心的教學模式,更注重的是學生的學,而非教師的教,通過提問的方式,激發(fā)學生主動去思考、探索,并以小組討論為基本活動形式,教師起引導作用,最終實現培養(yǎng)學生理論聯系實際、與人的溝通、解決問題能力的目標。
3.2PBL教學法應用于普外科臨床教學的作用
PBL教學在臨床實習階段的應用,可讓學生直接對部分患者進行管理,增強其責任感,充分調動其學習積極性,且有利于學生綜合能力的提升。實際上,PBL教學實踐已不僅局限于臨床問題,已涉及到生理學、影像學、病理學、解剖學等學科,而帶教教師本身也要系統(tǒng)學習。有研究顯示,PBL教育模式能夠讓學生有的放矢地學習,并鍛煉了學生查找資料、邏輯推理、語言溝通及歸納總結等方面的能力,使學生在實習階段綜合素質得到明顯提升,對日后進行臨床工作具有積極作用。在本次研究中,觀察表1可發(fā)現,試驗組的基礎理論測試及綜合能力成績均要顯著優(yōu)于參照組,兩組之間表現出了較大的差異性。這說明PBL教學模式能夠促進學生更好地掌握理論知識,且有利于學生綜合能力的提升。
3.3PBL教學法應用于普外科臨床教學中的可行性分析
醫(yī)學這門學科的實踐性強、學科之間聯系緊密、知識更新快。PBL教學方法則是讓學生面對實際的臨床問題,置身在現實問題場景中,然后在一個真實病例中應用到各基礎學科的知識點,使各學科間的知識相互滲透,讓學生在真實情景中培養(yǎng)自身的發(fā)散思維、理論與實際聯系的能力。在本次研究中,問卷調查結果發(fā)現,超過90%的學生對PBL教學模式在臨床教學中的應用效果表示滿意,認為比傳統(tǒng)教學方法好。
3.4PBL教學方法在應用中的不足之處及解決對策
現階段,PBL教學法的推廣仍在很大程度上受現有醫(yī)學課程體系與成績評價標準制約。從另一個角度看,我國許多在校的醫(yī)學生年齡較小,社會經歷也較少,交流、合作等方面的能力不夠成熟,故當教學方式改變后,學生可能會一時無法適應,甚至會出現反感、焦慮的情緒。PBL強調動手操作能力,但受長期應試教育方式的影響,中國學生動手能力相對較差,故仍需采用其他方式加強。同時,大多數實習生都在準備考研階段,故基本不愿進行臨床實習。因此,應充分認識到這一點,將考研與實習進行有機結合,建立與國情情相適應的PBL教育模式,使學生切實感受到考研、實習兩不誤,從而對實習抱有熱情。
由上述可知,在醫(yī)學專業(yè)的臨床教學中,培養(yǎng)學生的思考、分析問題、解決問題等各方面能力至關重要。PBL教學法始終以學生為中心,讓學生面臨真實的臨床環(huán)境,并在具體病例中應用到各基礎學科及相關學科知識,有利于學生理論聯系實際、分析問題及解決問題等綜合能力的培養(yǎng)及提升,能夠取得良好的教學效果,值得推廣。
參考文獻:
[1]謝家儒,徐美賢,陸予云.PBL 教學法在外科教學中的探討[J].醫(yī)學研究雜志.2012,41(10):190-191.
[2]李洋,顧海濤,王繼見,朱代華,王亞旭,朱鵬.PBL教學模式在普通外科研究生臨床教學中的應用[J].現代醫(yī)藥衛(wèi)生.2013,29(16):2529-2930.
[3]夏婷,曹良啟.以問題為中心的教學法在普通外科見習教學中的應用[J].現代醫(yī)院.2013,13(09):125-126.
作者簡介:
張傳海(1977.12-),男,安徽省合肥市人,主治醫(yī)師,研究生學歷,研究方向:普外科基礎與臨床。