崔 濤,汪云飛
手術(shù)創(chuàng)傷和術(shù)后劇痛可導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng), 抑制或緩解機(jī)體對(duì)傷害性刺激的過(guò)度應(yīng)激反應(yīng),有助于維持內(nèi)穩(wěn)態(tài)平衡和術(shù)后恢復(fù)[1]。 因此,術(shù)后良好的鎮(zhèn)痛非常重要。 臂叢神經(jīng)阻滯是上肢手術(shù)麻醉主要方法,但是單次的臂叢神經(jīng)阻滯只可維持最多10 h 的鎮(zhèn)痛效果,自從1946 年Anshro 完成第1 例連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯, 為上肢手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛提供了新途徑。 研究顯示,局麻藥配伍可樂(lè)定能夠提高鎮(zhèn)痛時(shí)間和麻醉效果, 可樂(lè)定為非選擇性α2 腎上腺素能受體激動(dòng)劑,用于外周神經(jīng)麻醉可延長(zhǎng)鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛時(shí)間[2]。 右美托咪定是新型選擇性α2 腎上腺素能受體激動(dòng)劑,活性強(qiáng)于可樂(lè)定,且較可樂(lè)定穩(wěn)定,但右美托咪定對(duì)臂叢神經(jīng)的麻醉效果和鎮(zhèn)痛時(shí)間探討較少。 本研究主要評(píng)價(jià)右美托咪定復(fù)合羅哌卡因在連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2013 年2 月~2014 年3 月本院急診或擇期行上肢手術(shù)的患者93 例,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 所有患者均簽署知情同意書(shū)。 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臂叢麻醉下行單側(cè)上肢手術(shù);(2)ASA 分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí);(3)年齡18~65 歲;(4)體重指數(shù)(BMI)在18~30 kg/m2;(5)簽署知情同意書(shū);(6)凝血功能正常者;(7)預(yù)計(jì)手術(shù)時(shí)間<4 h。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)穿刺部位損傷或感染;(2)嚴(yán)重心、肝、肺等臟器功能障礙的患者;(3)酰胺類(lèi)局麻藥過(guò)敏史;(4)有精神疾病史;(5)有臂叢神經(jīng)阻滯禁忌證;(6)術(shù)中神經(jīng)阻滯不全改全麻的患者。 共納入93 例患者,按照就診日期單雙號(hào)隨機(jī)分為觀察組47 例和對(duì)照組46 例。 對(duì)照組男32 例,女14 例;年齡21~63(43.29±8.57)歲;BMI (24.93±3.06)kg/m2;ASAⅠ級(jí)37 例,Ⅱ級(jí)9 例;手術(shù)操作時(shí)間(89.79±10.38)min。 觀察組男36 例,女11 例;年齡25~65(42.07±9.13)歲;BMI (24.93±3.06)kg/m2;ASAⅠ級(jí)39 例, Ⅱ級(jí)8 例; 手術(shù)操作時(shí)間(90.58±9.26)min。 兩組在年齡、性別、BMI 等方面差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 麻醉與鎮(zhèn)痛方法 患者術(shù)前常規(guī)禁飲食8 h,術(shù)前30 min 肌肉注射阿托品0.5 mg,入室后行常規(guī)心電監(jiān)護(hù)并監(jiān)測(cè)生命體征,開(kāi)放上肢靜脈,吸氧。 兩組臂叢阻滯均由同一麻醉醫(yī)師實(shí)施,初步定位前中斜角肌間溝穿刺部位。 患者取平臥位,頭偏向健側(cè),大致標(biāo)記肌間溝的位置, 常規(guī)皮膚消毒鋪巾后,以局麻藥作局部浸潤(rùn)麻醉,連接神經(jīng)刺激儀與神經(jīng)刺激針,將20 ml 一次性注射器連接到注藥處,內(nèi)含2%利多卡因10 ml 加0.75%羅哌卡因10 ml;將20 G 靜脈留置針外面的套管套在穿刺針上面,用神經(jīng)刺激器進(jìn)行精準(zhǔn)定位后,將靜脈留置針套管沿穿刺針?lè)较蚓徛萌耄呏霉苓呁顺龃┐提?,回抽無(wú)血及氣體后固定,然后將2%利多卡因10 ml+0.75%羅哌卡因10 ml 注入用于麻醉。
手術(shù)結(jié)束時(shí),連接鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行臂叢神經(jīng)自控鎮(zhèn)痛(PCRA),對(duì)照組配方為0.2%鹽酸羅哌卡因注射液100 ml,觀察組配方為鹽酸右美托咪定注射液(四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20110097)100 μg+0.2%羅哌卡因100 ml,兩組背景劑量 為4 ml/h,自控給藥量0.5 ml/次,連續(xù)使用24 h 拔除。
1.3 觀察指標(biāo) (1)生命體征,包括三導(dǎo)聯(lián)心電圖(ECG)、無(wú)創(chuàng)血壓(NIBP)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、心率(HR)。(2)術(shù)后鎮(zhèn)痛評(píng)分:采用視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分(VAS)法[3],評(píng)估患者術(shù)后0、6、12、24 h 鎮(zhèn)痛效果,0 分無(wú)痛,10 分重度疼痛。 包括靜息狀態(tài)下視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分(RVAS)和主動(dòng)功能訓(xùn)練時(shí)視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分(IVAS)。 (3)記錄患者鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)、追加止痛藥例數(shù);(4)安全性評(píng)價(jià):觀察記錄藥物相關(guān)的不良反應(yīng),如惡心、嘔吐、瘙癢等癥狀;用藥后72 h檢測(cè)血尿、肝腎常規(guī)及心電圖。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以例和百分率表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s 表示,采用t 檢驗(yàn),P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)和追加止痛藥例數(shù)比較觀察組24 h 內(nèi)鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)(6.13±1.62)次,顯著少于對(duì)照組的(8.75±1.71)次(P <0.05);觀察組有4 例 (8.51%) 追加止痛藥, 對(duì)照組有7 例(15.22%),組間比較無(wú)顯著性差異(P >0.05)。
2.2 兩組術(shù)后RVAS 和IVAS 比較 排除追加止痛藥病例,在術(shù)后0、6 h,兩組RVAS 及IVAS 評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05),但在術(shù)后12、24 h,觀察組RVAS 及IVAS 評(píng)分明顯低于同時(shí)刻對(duì)照組(P <0.05)。 見(jiàn)表1。
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 觀察組有5 例(10.64%)、對(duì)照組有2 例(4.35%)出現(xiàn)竇性心動(dòng)過(guò)緩,兩組均無(wú)嘔吐、惡心、嗜睡、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)發(fā)生,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05)。
表1 兩組術(shù)后不同時(shí)間RVAS和lVAS評(píng)分比較
上肢手術(shù)創(chuàng)傷和應(yīng)激反應(yīng)引起術(shù)后疼痛嚴(yán)重影響患者恢復(fù)和生活質(zhì)量。 據(jù)有關(guān)研究調(diào)查顯示,有75.5%的擇期手術(shù)患者擔(dān)心術(shù)后疼痛[4]。對(duì)于上肢急慢性疼痛和手術(shù)創(chuàng)傷引起的疼痛,外周神經(jīng)鞘置管連續(xù)給藥鎮(zhèn)痛,可達(dá)到長(zhǎng)效神經(jīng)阻滯和術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果,顯著優(yōu)于單次給藥與靜脈連續(xù)輸注。 患者鎮(zhèn)痛采用自控模式,持續(xù)輸注小劑量局麻藥,避免血藥濃度波動(dòng),降低不良反應(yīng)的發(fā)生率[5]。 連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯需要長(zhǎng)效局麻藥來(lái)維持術(shù)后鎮(zhèn)痛,羅哌卡因、布比卡因是常用藥物,但是布比卡因?qū)π难芎椭袠猩窠?jīng)系統(tǒng)毒性大,故本研究選擇安全長(zhǎng)效的羅哌卡因。 目前對(duì)于連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯羅哌卡因尚無(wú)明確的劑量和濃度標(biāo)準(zhǔn),Bororqkeat 等采用0.2%羅哌卡因、背景劑量為4 ml/h 用于連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯,取得良好的鎮(zhèn)痛效果,且無(wú)副作用[6],所以本研究采用此方案進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛。 這與國(guó)內(nèi)臨床大部分研究[7-8]采用0.375%羅哌卡因的劑量不同,減少了羅哌卡因的用量,也在一定程度上降低了毒副作用。
右美托咪定通常被用在靜脈局部麻醉,靜脈注射右美托咪定可以產(chǎn)生中度的鎮(zhèn)痛作用, 在0.5 μg/kg達(dá)到明顯的封頂效應(yīng)。 但是在周?chē)窠?jīng)阻滯中,右美托咪定與局麻藥復(fù)合使用的研究還比較少。 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究顯示,右美托咪定復(fù)合羅哌卡因用于大鼠坐骨神經(jīng)阻滯時(shí),α2 腎上腺素能受體拮抗劑不能逆轉(zhuǎn)其鎮(zhèn)痛作用[9]。
本研究結(jié)果顯示, 兩組在術(shù)后0、6 h 靜息狀態(tài)下和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的VAS 評(píng)分無(wú)顯著性差異,考慮是術(shù)中應(yīng)用長(zhǎng)效局麻藥羅哌卡因的結(jié)果,因?yàn)榱_哌卡因用于單次臂叢神經(jīng)阻滯的持續(xù)時(shí)間為5~8 h,故兩組6 h 內(nèi)VAS 評(píng)分無(wú)顯著差異。 而右美托咪定復(fù)合羅哌卡因組在術(shù)后12、24 h, 靜息狀態(tài)下和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下VAS 評(píng)分均明顯低于單用羅哌卡因,且鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)也明顯減少,說(shuō)明右美托咪定復(fù)合羅哌卡因較單獨(dú)使用羅哌卡因鎮(zhèn)痛效果好,能有效減輕術(shù)后疼痛,與楊學(xué)林等[10]及Fritsch 等[11]結(jié)果相一致。但是右美托咪定的鎮(zhèn)痛機(jī)制尚不明確,Brummett 等的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究提示, 可能是右美托咪定通過(guò)與局麻藥相互作用,延長(zhǎng)了感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)阻滯時(shí)間[10]。也有研究提示, 右美托咪定直接影響C 和Ar 神經(jīng)纖維傳導(dǎo),對(duì)羅哌卡因有激動(dòng)作用,增強(qiáng)阻滯感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)作用,使感覺(jué)及運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)。 通過(guò)作用于藍(lán)斑核和脊髓內(nèi)α2 受體,減少背角神經(jīng)元水平傷害性疼痛通路P 物質(zhì)釋放,從而提高痛域和耐痛閾[12]。 具體機(jī)制尚需進(jìn)一步研究觀察。
兩組術(shù)后追加止痛藥例數(shù)、患者滿(mǎn)意度及不良反應(yīng)無(wú)顯著性的差異,說(shuō)明連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯術(shù)后鎮(zhèn)痛患者接受度較高,且具有良好的安全性。 并且采用神經(jīng)刺激儀進(jìn)行定位, 使得穿刺成功率為100%,在一定程度上提高患者滿(mǎn)意度。 本研究避免了血管內(nèi)注射藥物引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),從而防止右美托咪定快速入血導(dǎo)致的不良反應(yīng),減輕血流動(dòng)力學(xué)的波動(dòng)。 右美托咪定竇性心律過(guò)緩的發(fā)生率較高,兩組比較雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但也應(yīng)該引起臨床重視。
綜上所述,右美托咪定復(fù)合羅哌卡因較單純采用羅哌卡因連續(xù)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯更能提高術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,減少鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù),且不增加不良反應(yīng),是一種安全有效的鎮(zhèn)痛方法。
[1] 浦鵬飛,謝玉波. 連續(xù)臂叢麻醉用于上肢手術(shù)及其術(shù)后鎮(zhèn)痛臨床對(duì)比研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2012,9(21):39-41.
[2] 張宇.可樂(lè)定在鎮(zhèn)痛方面的新進(jìn)展[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2011, 5(6):1680-1682.
[3] 呂晨,鄒建玲,沈淑華,等.視覺(jué)模擬量表和語(yǔ)言評(píng)價(jià)量表用于術(shù)后疼痛評(píng)估的比較[J]. 全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2004,2(4):217-219.
[4] Jaakola ML, Salonen M, Lehtinen R, et al. The analgesic action of dexmedetomidine- a novel-adrenoceptor agonist in healthy voluntters[J]. Pain,1991,46(3):427-428.
[5] 許奎斌,許霽虹,張鐵錚.上肢手術(shù)后三種鎮(zhèn)痛方法的對(duì)比觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2010,26(4):649-651.
[6] 張恩軍. 右美托咪定復(fù)合羅哌卡因用于臂叢神經(jīng)阻滯的臨床觀察[J]. 江西醫(yī)藥, 2014, 49(5): 449-451.
[7] 陳曉輝, 廖燕凌, 陳彥青. 羅哌卡因復(fù)合右美托咪定肋間神經(jīng)阻滯用于胸腔鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志, 2013,28(11): 1064-1066.
[8] 鮑勃,熙贊, 斯妍娜,等.右美托咪定的實(shí)驗(yàn)研究和臨床應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2011, 27(10): 1034-1040.
[9] Al-Mustafa MM, Abu-Halaweh SA, Aloweidi AS, et al. Effect of dexmedetomidine added to spinal bupivacaine for urological procedures[J]. Saudi Med J,2009,30(3):365-370.
[10] 楊學(xué)林, 馬正良, 顧小萍. 右美托咪定復(fù)合羅哌卡因在超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯的應(yīng)用[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2013, 10(19):100-102.
[11] Fritsch G, Danninger T, Allerberger K, et al. Dexmedetomidine added to ropivacaine extends the duration of interscalene brachial plexus blocks for elective shoulder surgery when compared with ropivacaine alone: a single-center, prospective,triple-blind, randomized con-trolled trial[J]. Reg Anesth Pain Med,2014,39(1): 37-47.
[12] 羅青妍,黃紹強(qiáng),周守靜.右美托咪定混合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后病人自控靜脈鎮(zhèn)痛的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2011,31(3):274-277.