近代蕪湖價(jià)格水平演變的定量分析

余 治 國(guó)

(安徽機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理系，　安徽　蕪湖　241002)

?

近代蕪湖價(jià)格水平演變的定量分析

余 治 國(guó)

(安徽機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理系，安徽蕪湖241002)

摘要：蕪湖是安徽近代唯一的約開口岸和工商業(yè)中心，該地價(jià)格指數(shù)基本上代表了安徽的批發(fā)價(jià)格指數(shù)。通過(guò)數(shù)據(jù)收集和插值法，測(cè)算出蕪湖的進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)、出口商品價(jià)格指數(shù)和總的價(jià)格指數(shù)，并對(duì)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和比較研究。結(jié)果表明，至少在安徽，工農(nóng)業(yè)剪刀差并不存在，工業(yè)制成品與農(nóng)產(chǎn)品之間相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)有利于發(fā)展近代經(jīng)濟(jì)的資本積累，但卻未實(shí)現(xiàn)。自然災(zāi)害與政治動(dòng)蕩對(duì)經(jīng)濟(jì)只有暫時(shí)性的沖擊，長(zhǎng)期影響是由國(guó)際市場(chǎng)決定的。由于安徽傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)仍然占有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，商品市場(chǎng)發(fā)育尚未完全成熟，這緩沖了國(guó)際市場(chǎng)的影響，使價(jià)格水平的漲跌幅度比工業(yè)化國(guó)家要小。

關(guān)鍵詞：近代；蕪湖；安徽；價(jià)格指數(shù)

近代蕪湖作為安徽唯一的約開口岸，是該省的工商業(yè)中心與市場(chǎng)樞紐。通過(guò)定量方法研究蕪湖的對(duì)外貿(mào)易與物價(jià)變動(dòng)以探析近代安徽經(jīng)濟(jì)演變的趨勢(shì)與規(guī)律，可以提供一種新的分析思路與視角。

一、1900-1933年蕪湖價(jià)格指數(shù)的測(cè)算

(一)測(cè)算的方法與思路

19世紀(jì)70年代開始，國(guó)際金本位制度逐漸形成，白銀價(jià)格逐年下跌。中國(guó)作為當(dāng)時(shí)唯一的銀本位大國(guó)，白銀購(gòu)買力也逐漸下降。到1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，白銀購(gòu)買力又開始上升。白銀價(jià)值的變化意味著對(duì)外貿(mào)易名義價(jià)值的分析不易準(zhǔn)確。近代中國(guó)的物價(jià)水平，早在1928年，南開大學(xué)就開始編制過(guò)全國(guó)物價(jià)指數(shù)[1]。但在近代中國(guó)，全國(guó)性市場(chǎng)發(fā)育不成熟，區(qū)域市場(chǎng)相互分割，從而導(dǎo)致各地物價(jià)水平存在差異。相對(duì)而言，沿海沿江通商口岸的物價(jià)水平差異較小，而偏遠(yuǎn)城市與村鎮(zhèn)的物價(jià)水平差異較大。以蕪湖和上海為例，蕪湖和上海的米價(jià)變化之間相關(guān)性并未完全一致，1929年相關(guān)性較弱，而在1931年則是相關(guān)系數(shù)為-0.709的負(fù)相關(guān)關(guān)系[2]。因此，我們需要測(cè)算蕪湖本地的物價(jià)指數(shù)以分析物價(jià)變動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際值。由于近代蕪湖是安徽最重要的商品集散市場(chǎng)，蕪湖的價(jià)格水平演變趨勢(shì)與規(guī)律基本上就代表了安徽，從而可以通過(guò)對(duì)近代蕪湖價(jià)格變動(dòng)的分析來(lái)探析近代安徽經(jīng)濟(jì)的演變。

20世紀(jì)初蕪湖進(jìn)口的主要商品是鴉片、洋紗、洋布、砂糖、煤油等，出口的主要商品是稻米、小麥、菜籽、雞鴨羽毛等農(nóng)產(chǎn)品和鐵礦砂。安徽裕繁、寶興和銅官山鐵礦砂均被日本人控制，價(jià)格壓得要低于市場(chǎng)價(jià)格[3]，在指數(shù)測(cè)算中剔除鐵礦砂。根據(jù)主要進(jìn)出口商品的進(jìn)出口數(shù)量與價(jià)值算出單位商品的名義價(jià)格，并以1900年為基準(zhǔn)100，計(jì)算各種商品的歷年價(jià)格指數(shù)。以各種商品所占的名義價(jià)值比率為權(quán)數(shù)，計(jì)算出進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)和出口商品價(jià)格指數(shù)。再根據(jù)進(jìn)出口商品的價(jià)值比例，綜合計(jì)算進(jìn)出口商品總的價(jià)格指數(shù)。此外，1912年年底鴉片被禁止販賣[4],1912年之后測(cè)算剔除鴉片。紙張出口主要是國(guó)內(nèi)消費(fèi)的宣紙，宣紙?jiān)跍y(cè)算中亦不考慮。由此，進(jìn)口商品只測(cè)算鴉片、洋紗、洋布、砂糖、煤油，出口商品只測(cè)算稻米、小麥、菜籽、雞鴨羽毛、豆類。我們以《安徽近代經(jīng)濟(jì)軌跡》所附的11張表為測(cè)算的主要依據(jù)[5]。但這些表有些地方數(shù)據(jù)不全，有些地方數(shù)據(jù)有誤。對(duì)于數(shù)據(jù)缺漏的，參考國(guó)民政府實(shí)業(yè)部國(guó)際貿(mào)易局編制的《最近三十四年來(lái)中國(guó)通商口岸對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》[6]與其他資料加以補(bǔ)充；對(duì)于數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的，通過(guò)前后年份的數(shù)據(jù)來(lái)修正。

(二)測(cè)算過(guò)程與結(jié)果

1．?dāng)?shù)據(jù)的補(bǔ)充與修正

棉紗價(jià)值缺漏較多。1914-1921年的棉紗價(jià)格指數(shù)我們可以依據(jù)濱田豐太郎的數(shù)據(jù)計(jì)算[7]，1922-1933年的棉紗價(jià)格指數(shù)我們可以依據(jù)《最近三十四年來(lái)中國(guó)通商口岸對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)(1900-1933)》第六表(二)計(jì)算。由于1910年代物價(jià)變化緩慢，1900年的數(shù)據(jù)按與1901年的指數(shù)相等看待，1902-1913年的數(shù)據(jù)則以平均增長(zhǎng)的插值法計(jì)算。通過(guò)以上方法，我們可以測(cè)算出棉紗的價(jià)格指數(shù)，見表1。棉紗進(jìn)口的名義價(jià)值也按照相同的方法測(cè)算而得，見表2。

進(jìn)口棉布數(shù)據(jù)缺漏也較多，進(jìn)口數(shù)量以插值法補(bǔ)入，1922-1933年的價(jià)格指數(shù)以表四(一)的數(shù)據(jù)為依據(jù)計(jì)算補(bǔ)入，其他年份采用插值法。進(jìn)口食糖1924-1926年的缺漏數(shù)據(jù)以《最近三十四年來(lái)中國(guó)通商口岸對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》第五表(五)1924-1926年的數(shù)據(jù)計(jì)算補(bǔ)充。出口小麥缺漏數(shù)據(jù)，1922-1923年的通過(guò)《最近三十四年來(lái)中國(guó)通商口岸對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》第五表(五)補(bǔ)充，其他采用插值法。出口豆類缺漏數(shù)據(jù)，1922-1928年、1930-1931年參考《最近三十四年來(lái)中國(guó)通商口岸對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》第五表(五)，1900-1904年的數(shù)據(jù)以1898-1899、1905年的數(shù)據(jù)為依據(jù)計(jì)算。

2．測(cè)算結(jié)果

根據(jù)上述方法，我們還可以測(cè)算出鴉片、砂糖、煤油、稻米、小麥、菜籽、雞鴨羽毛、豆類等其他9種商品的價(jià)格指數(shù)與名義價(jià)值所占比率。由于篇幅限制，進(jìn)口與出口商品我們只各列出一種商品，見表2和表3。

表2　進(jìn)出口商品價(jià)格指數(shù)

表3　進(jìn)出口商品名義價(jià)值

注：?jiǎn)挝唬f(wàn)關(guān)平兩。

二、進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)與出口商品價(jià)格指數(shù)的分析

進(jìn)口商品的名義價(jià)值和價(jià)格指數(shù)為依據(jù)，可以測(cè)算出進(jìn)口商品的價(jià)格指數(shù)，見表4。同理可以算出出口商品的價(jià)格指數(shù)，見表5。兩者之間的威爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)的結(jié)果是相關(guān)系數(shù)r=0.547，檢驗(yàn)值p=0.000824<0.05，表明兩者之間具有顯著強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。這表明進(jìn)出口商品的價(jià)格漲跌的幅度與方向存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的一致性。

表4　蕪湖進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)

表5　蕪湖出口商品價(jià)格指數(shù)

根據(jù)表4和表5的數(shù)據(jù)繪制成圖1。盡管進(jìn)口與出口商品的價(jià)格漲跌存在一定的一致性，但上漲或下跌的幅度卻不同。進(jìn)口與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的平均值分別是149和218。結(jié)合圖1來(lái)看，出口商品價(jià)格上漲要快于進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)上漲。換而言之，本地土貨的價(jià)格上漲要快于進(jìn)口洋貨。

在近代，出口土貨多為農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口洋貨多為機(jī)器生產(chǎn)的工業(yè)制成品。工業(yè)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高速度較快，而中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率幾乎停滯。與工業(yè)制成品相比，而中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的成本已經(jīng)低到無(wú)法再低的極致，價(jià)格的需求彈性較小，從而使得出口土貨價(jià)格增長(zhǎng)比進(jìn)口洋貨快而下跌卻較慢。

圖1　蕪湖進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)與出口商品價(jià)格指數(shù)

很多學(xué)者認(rèn)為，近代進(jìn)出口貿(mào)易由于外人對(duì)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的控制，壓低農(nóng)業(yè)品價(jià)格，抬高工業(yè)品價(jià)格，從而維持工農(nóng)業(yè)剪刀差，形成中外不平等的貿(mào)易格局。從數(shù)據(jù)分析來(lái)看，工農(nóng)業(yè)剪刀差的解釋至少在近代安徽地區(qū)是不適用的。理論上講，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅高于進(jìn)口洋貨有利于安徽的資本積累與近代本土工商業(yè)的發(fā)展。

但是，1939年侵華日本人調(diào)查認(rèn)為，安徽滁縣“工業(yè)向不發(fā)達(dá)，一切工業(yè)品均仰外度輸入”，蕪湖情況稍好，“自開埠以來(lái)，及其工業(yè)已漸發(fā)達(dá)。而手工業(yè)亦能相應(yīng)發(fā)展。惟及其工業(yè)每因短于資本，營(yíng)業(yè)不易發(fā)展，且或因以停頓。故除紗廠、電廠、面粉廠，資本較可稱完全及其工業(yè)外，余皆仍為小規(guī)模之手工業(yè)?！盵8]安徽普通農(nóng)民的生活水平也未好轉(zhuǎn)反而惡化，農(nóng)民“當(dāng)春食糧即以告匱，每以秋收抵押，借食度日。及谷熟登場(chǎng)，債甫清而租谷亦盡。地主催租不得甚至逼之典衣售牛作抵。”農(nóng)婦“習(xí)于勞工，自不暇修飾，且時(shí)值農(nóng)忙，雖產(chǎn)后剛一月亦必工作，其勞苦可知也?！盵9]當(dāng)時(shí)中央政府控制力薄弱，地方軍閥封建割據(jù)，中央靠借外債衛(wèi)生，地方搶奪地盤維持龐大的軍費(fèi)，這只有通過(guò)田賦來(lái)搜刮農(nóng)民，田賦極高。此外，中小地主破產(chǎn)加劇，軍政官僚與大商人兼并土地的情況十分嚴(yán)重。種種情況使得相對(duì)價(jià)格變動(dòng)產(chǎn)生的剩余多被這些非經(jīng)營(yíng)性吃租金的土地投資者和地方官僚掠取并揮霍[10]，從而導(dǎo)致資本積累的有利條件未得到有效利用。此外，還有規(guī)模巨大的剩余被吸引到上海這樣的資本相對(duì)聚集的城市。

根據(jù)圖1，盡管進(jìn)口和出口價(jià)格指數(shù)都存在著一定的周期性波動(dòng)。大致2-4年左右為一個(gè)短周期，8-12年左右的一個(gè)中周期。進(jìn)口與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差和分別是149和218，41和83，0.275和 0.381。這表明，與進(jìn)口洋貨相比，出口土貨價(jià)格的漲跌幅度較大。這主要有兩個(gè)因素造成的：第一，與進(jìn)口的工業(yè)制成品相比，農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)常受到自然災(zāi)害與政治動(dòng)蕩的外部沖擊，從而加劇了價(jià)格上漲或下跌的趨勢(shì)；第二，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的周期較長(zhǎng)，根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整生產(chǎn)的難度較大，換而言之，需求短缺時(shí)難以在短期內(nèi)增加生產(chǎn)能力，生產(chǎn)過(guò)剩時(shí)則難以降低生產(chǎn)能力，從而使得農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格供給彈性較小。

三、與工業(yè)化國(guó)家批發(fā)價(jià)格指數(shù)的比較分析

用表4和表5的數(shù)據(jù)結(jié)合1900-1933年進(jìn)口名義價(jià)值與出口名義價(jià)值 ，可以計(jì)算出蕪湖進(jìn)出口商品的總價(jià)格指數(shù)，見表5。在區(qū)域商品集散中心相同商品盡管會(huì)銷往區(qū)域內(nèi)不同的市場(chǎng)，其價(jià)格水平都應(yīng)相等，因此蕪湖總價(jià)格指數(shù)大致代表了近代安徽的批發(fā)價(jià)格水平。用蕪湖進(jìn)出口商品總價(jià)格指數(shù)與日本[11]、美國(guó)[12]、英國(guó)[13]這三個(gè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響最大的工業(yè)化國(guó)家同期的批發(fā)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行比較 ，大致可以反映安徽與工業(yè)化國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系與差異。

表6　蕪湖進(jìn)出口商品總價(jià)格指數(shù)

用1900-1933年的價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行威爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，蕪湖和日本的相關(guān)系數(shù)r為0.508，檢驗(yàn)值p為0.002 14。因此和日本有顯著的強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，但與英美兩國(guó)的相關(guān)性既不強(qiáng)也不顯著。考慮到1931年長(zhǎng)江流域特大洪澇災(zāi)害對(duì)物價(jià)價(jià)格水平的巨大影響，再用1900-1928年的數(shù)據(jù)進(jìn)行威爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果卻大不相同。1900-1928年蕪湖與日本、美國(guó)和英國(guó)的相關(guān)系數(shù)r和檢驗(yàn)值p分別為0.745和0.000 003 63，0.671和0.000 067 8，0.567和0.001 34。r均大于0.5，p均小于0.05，這就表明1900-1928年安徽批發(fā)價(jià)格水平與日本、美國(guó)、英國(guó)是顯著的強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。

進(jìn)口商品的價(jià)格制定權(quán)一直由國(guó)際市場(chǎng)決定。原本中國(guó)擁有茶葉、生絲等大宗出口商品的價(jià)格主導(dǎo)權(quán)，但自19世紀(jì)末以來(lái)隨著交通通信技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)喪失了幾乎所有商品的價(jià)格制定權(quán)。因此從數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，安徽的物價(jià)水平受到工業(yè)化國(guó)家的強(qiáng)烈影響，尤其是日本的影響力更強(qiáng)。比如生絲，日本取代中國(guó)成為世界第一的出口大國(guó)，掌握了價(jià)格主導(dǎo)權(quán)。再如棉花價(jià)格基本上由日本大阪棉花市場(chǎng)決定。安徽出口的鐵礦砂幾乎都出口日本，形成了買方壟斷的格局，再加上日本通過(guò)預(yù)付款、借外債等方式控制了價(jià)格制定權(quán)。

圖2　蕪湖進(jìn)口商品總價(jià)格指數(shù)與工業(yè)化國(guó)家的比較

我們將1900-1933年蕪湖及日美英三國(guó)的價(jià)格指數(shù)繪制成圖，見圖1。從圖1來(lái)看，自然災(zāi)害和政治動(dòng)蕩對(duì)價(jià)格指數(shù)有明顯的影響。1906年安徽三分之二的地區(qū)遭遇洪災(zāi)，1907年有32個(gè)州縣發(fā)生自然災(zāi)害，1910年有56個(gè)州縣發(fā)生自然災(zāi)害。1911年有20余州縣發(fā)生自然災(zāi)害，災(zāi)民300多萬(wàn)，餓死者70多萬(wàn)，奄奄待斃者40多萬(wàn)，當(dāng)時(shí)甚至發(fā)生了吃人肉的慘劇。1906-1911年，南陵、繁昌、宣城、和州、徽州、太平等多處發(fā)生民眾騷動(dòng)搶米事件。1914年全省各地都發(fā)生了各種自然災(zāi)害，1916年長(zhǎng)江淮河沿岸遭遇水災(zāi)而蕪湖卻遭遇旱災(zāi)，1919年潛山、懷寧、宿松、合肥等10余縣遭遇水災(zāi)[14]，1931年遭遇特大水災(zāi)。1911-1912年辛亥革命爆發(fā)，1921年直皖戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，1924年第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，1927年國(guó)民革命軍北伐。災(zāi)害和政治動(dòng)蕩會(huì)拉動(dòng)價(jià)格指數(shù)的上漲，如1906-1908年、1910-1912年、1914年、1919年、1921年、1925年、1927年和1931年的價(jià)格指數(shù)都上漲，尤其是1931年、1911-1912年的價(jià)格上漲最為明顯。

但是自然災(zāi)害和政治動(dòng)蕩只能對(duì)價(jià)格產(chǎn)生暫時(shí)性的沖擊。1900-1931年這一期間價(jià)格走向總的說(shuō)來(lái)是緩慢波動(dòng)上漲，暫時(shí)性的價(jià)格波動(dòng)不能改變這一長(zhǎng)期性的演變趨勢(shì)。1931年之后價(jià)格下跌的趨勢(shì)也是長(zhǎng)期性的，如果中國(guó)一直維持銀本位制而未在1935年進(jìn)行法幣改革的話，這一趨勢(shì)仍將維持相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。近代中國(guó)的半殖民地性質(zhì)決定了中國(guó)的商品化經(jīng)濟(jì)受到世界資本主義體系的支配,蕪湖及安徽也不例外，其價(jià)格水平的長(zhǎng)期演變趨勢(shì)是由工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況決定的。1914年工業(yè)化國(guó)家緩慢上升的價(jià)格決定了蕪湖及安徽價(jià)格指數(shù)的緩慢上漲。1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，進(jìn)口洋貨的減少與世界市場(chǎng)對(duì)中國(guó)商品需求的增長(zhǎng)使得1914-1931年的蕪湖及安徽價(jià)格指數(shù)上漲速度有所增加。1929年世界資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)后各工業(yè)化國(guó)家的貨幣緊縮，以及1931年日本侵華勢(shì)頭的加劇，共同決定了從1931年開始中國(guó)價(jià)格水平將有一個(gè)長(zhǎng)期的下降過(guò)程。

當(dāng)然中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，這就使得商品化程度較低的農(nóng)產(chǎn)品和家庭手工業(yè)制品部分抵消了工業(yè)化國(guó)家對(duì)價(jià)格水平的影響。1900-1933年蕪湖及安徽價(jià)格指數(shù)波動(dòng)的程度比日美英三國(guó)要小，從圖1來(lái)看，1913-1930年這段時(shí)間中，這一現(xiàn)象尤其明顯。

四、結(jié)論

總的說(shuō)來(lái)，蕪湖價(jià)格水平變動(dòng)可以反映出1900-1933年安徽經(jīng)濟(jì)的一些特點(diǎn)和規(guī)律。第一，工農(nóng)業(yè)剪刀差并不存在，工業(yè)制成品與農(nóng)產(chǎn)品之間相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)有利于安徽發(fā)展近代經(jīng)濟(jì)的資本積累，但在歷史實(shí)踐中卻由于種種原因沒有實(shí)現(xiàn)。第二，由于商品化經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入世界市場(chǎng)，受到資本主義世界體系的支配。自然災(zāi)害與政治動(dòng)蕩對(duì)經(jīng)濟(jì)只有暫時(shí)性的沖擊，長(zhǎng)期影響是由工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況決定的。1900-1929年的價(jià)格演變特點(diǎn)是緩慢上漲，但1931年之后出現(xiàn)了價(jià)格下降的長(zhǎng)期性趨勢(shì)，1935年的法幣改革扭轉(zhuǎn)了這一趨勢(shì)。第三，安徽傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)仍然占有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，商品市場(chǎng)發(fā)育尚未完全成熟，這緩沖了國(guó)際市場(chǎng)的影響，使價(jià)格水平的漲跌幅度比工業(yè)化國(guó)家要小。

參考文獻(xiàn)：

[1]孔敏.南開經(jīng)濟(jì)指數(shù)資料匯編[Z].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988：1.

[2]徐正元.上海近代稻米市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)之分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，1996(2).

[3]楊大金.現(xiàn)代中國(guó)實(shí)業(yè)志(下)[M].上海：商務(wù)印書館，1938：315-323.

[4]王宏斌. 民國(guó)初年禁煙運(yùn)動(dòng)述論[J]. 民國(guó)檔案，1996(1).

[5]王鶴鳴.安徽近代經(jīng)濟(jì)軌跡[M].合肥：安徽人民出版社，1991：276-311.

[6]國(guó)民政府實(shí)業(yè)部國(guó)際貿(mào)易局.最近三十四年來(lái)中國(guó)通商口岸對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)(1900-1933)[Z].上海：商務(wù)印書館，1935.

[7]嚴(yán)中平.中國(guó)棉紡織史稿[M].北京：科學(xué)出版社，1955：186.

[8]汪偽政府維新學(xué)院.江浙皖實(shí)態(tài)調(diào)查匯集[Z].南京：汪偽政府維新學(xué)院印行，1939：132，137-138.

[9]王恩榮.安徽的一部——潛山農(nóng)民狀況[J].東方雜志，1927(16).

[10]劉克祥，吳太昌.中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史1927-1937[M].北京：人民出版社，2012：1440-1442，676-746.

[11]B.R.米切爾. 帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)(亞洲、非洲和大洋洲卷)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002：969.

[12]B.R.米切爾. 帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)(美洲卷)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002：716-717.

[13]B.R.米切爾. 帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)(歐洲卷)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002：905-906.

[14]翁飛.安徽近代史[M].合肥：安徽人民出版社，1990：360-364，416-417.

責(zé)任編校：徐希軍

A Quantitative Study of Price Evolution of Wuhu in Modern Times

YU Zhi-guo

(Department of Economics and Trade Management, Anhui Technical College of Mechanical and Electrical Engineering,

Wuhu 241000, Anhui, China)

Abstract:Wuhu was the only port and industrial and commercial center of Anhui in modern times. Its price index basically represented the wholesale price level in Anhui. By adopting the methods of data collection and interpolation, the author measured and calculated the price index of imports, exports and the total. The results of statistical analysis and comparison show that there is not the scissors gap between industry and agriculture at least in Anhui. It is also shown that the change of relative price between industrial products and agricultural products is conducive to the development of modern economy and capital accumulation, but the target is not reached. Natural disasters and political turmoil had only a temporary impact on economy, and the long-term effects were determined by the international market. Because of the considerable scale of traditional natural economy in Anhui, the development of commodity Market was immature. The impact of the international market can be buffered so that the price level fluctuation was smaller than that of the industrialized countries.

Key words:Wuhu in modern times; Anhui; price index

中圖分類號(hào)：F752.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-4730(2015)05-0093-05

DOI：10.13757/j.cnki.cn34-1045/c.2015.05.022

作者簡(jiǎn)介：余治國(guó)，男，安徽蕪湖人，安徽機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理系副教授。

*收稿日期：2015-06-21

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015-11-11 10:42網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1045.C.20151111.1042.022.html