肉桂顆粒對眩暈患者血流動力學(xué)的影響

姚獻文

(廣東省佛山市南海區(qū)第二人民醫(yī)院，廣東 佛山 528251)

眩暈為各類年齡階層常見的神經(jīng)內(nèi)科癥狀，椎基底動脈供血不足是導(dǎo)致眩暈尤其是老年患者眩暈的最主要原因［1］。臨床上椎基底動脈供血不足性眩暈通常無明顯的腦實質(zhì)器質(zhì)性損害，頸動脈DSA成像提示椎動脈或基底動脈部分狹窄［2］?；颊叱Ｒ匝灠Y狀就診，少數(shù)患者眩暈與頭部體位相關(guān)，老年患者尤其是女性患者多有骨質(zhì)疏松，眩暈發(fā)作時極易發(fā)生摔倒而造成骨折等傷害，早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)防非常重要［3］。目前，臨床上多以腦絡(luò)通、丹參注射液及銀杏葉提取物注射液等活血、疏通血管等手段進行治療。肉桂是一種常用中草藥，始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，列為上品。“味辛溫，主百病，養(yǎng)精神，和顏色，利關(guān)節(jié)，補中益氣。為諸藥先聘通使，久服通神，輕身不老。面生光華，眉好常如童子。”臨床常用于“腎虛作喘，陽虛眩暈”，對于眩暈患者有良好的療效［4］。為探究其具體作用機制，為眩暈患者選取更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)科治療方式，筆者探討分析肉桂對椎基底動脈供血不足性眩暈患者血流動力學(xué)影響并得出結(jié)論，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為廣東省佛山市南海區(qū)第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2013年1月～2014年3月收治的已經(jīng)臨床確診為椎基底動脈供血不足性眩暈患者共64例，男33例，女31例，年齡32～76歲，平均年齡(58.5±1.4)歲。受試者按雙盲、隨機原則分為治療組(肉桂顆粒組)，對照組(安慰劑玉米淀粉顆粒組)，每組32例。所有患者除椎基底動脈狹窄致供血不足外，其他部位及臟器功能檢查無嚴重心腦血管等疾病。兩組患者性別構(gòu)成、年齡、各項臨床指標等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 藥物及治療方法

肉桂顆粒(中藥配方顆粒)，每袋0.5g，相當于臨床3g飲片。批準文號:國藥監(jiān)注［2001］325號，國藥監(jiān)注［2001］490號，粵食藥監(jiān)注函［2007］8號，廣東一方制藥有限公司生產(chǎn)。治療組患者于第1天起給予肉桂顆粒沖劑1g/天口服，直至第21天。對照組患者于第1天起給予安慰劑(玉米淀粉)沖劑1g/天口服，直至第21天，其他基礎(chǔ)治療，根據(jù)患者病情實施，包括降脂、降糖、改善循環(huán)、神經(jīng)保護等。

1.3 監(jiān)測指標

觀察記錄兩組患者治療前及治療組治療3天、5天、7天、12天后平均動脈壓(MAP)、心臟指數(shù)(CI)、每搏輸出量(SV)、每搏指數(shù)(SI)、肺動脈嵌壓(PAWP)、心率(HR)、體循環(huán)阻力(SVR)和肺循環(huán)阻力(PVR)等值。其中，兩組患者的血流動力學(xué)指標采用美國Cardio-dynamics公司生產(chǎn)的Bioz.Com數(shù)字化無創(chuàng)血流動力學(xué)檢測儀和多普勒超聲進行平均動脈壓(MAP)、心臟指數(shù)(CI)、每搏輸出量(SV)及每搏指數(shù)(SI)等指標的檢測計算，所有操作均由資深的醫(yī)務(wù)工作人員獨立完成，所得計量數(shù)據(jù)均以()表示。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標準差()表示，進行t檢驗，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者平均動脈壓(MAP)、心臟指數(shù)(CI)、每搏輸出量(SV)、每搏指數(shù)(SI)和肺動脈嵌壓(PAWP)值比較

監(jiān)測兩組患者治療前相關(guān)指標，及治療組治療3天、5天、7天及14天后相關(guān)指標，并分別與治療前及對照組對比做統(tǒng)計學(xué)分析。治療前與對照組相比，MAP、CI、SV、SI和PAWP等值均明顯降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。治療組治療5天后，治療組患者眩暈癥狀均有所改善。血流動力學(xué)方面，治療組患者治療后MAP、CI、SV、SI和PAWP等值明顯高于治療前，統(tǒng)計學(xué)分析有差異(P＜0.05)。14天后除PAWP外，其余指標兩組相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。具體數(shù)值見表1。

2.2 兩組患者心率(HR)、體循環(huán)阻力(SVR)、和肺循環(huán)阻力(PVR)值比較

治療前，與對照組相比，治療組HR、SVR和PVR值均明顯增高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。治療組治療5天后，治療組患者眩暈癥狀均有所改善。血流動力學(xué)方面，治療組患者治療后MAP、CI、SV、SI和PAWP等值明顯高于治療前，統(tǒng)計學(xué)分析有差異(P＜0.05)。治療組的HR及SVR在14天后仍顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，兩組PVR相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。具體數(shù)值見表2。

表1 兩組患者MAP、CI、SV、SI和PAWP值比較(，n=32)

表1 兩組患者MAP、CI、SV、SI和PAWP值比較(，n=32)

注:治療前與對照組相比，△P＜0.05;治療后5天與對照組相比，※P＜0.05;治療后7天與對照組相比，▲P＜0.05。

監(jiān)測項目 對照組治療組治療前 治療后3天 治療后5天 治療后7天 治療后14天MAP(mmHg) 75.56±7.35 54.89±6.32△ 58.23±6.52 68.73±8.72※70.58±7.87 72.45±5.72 CI 5.96±1.23 3.98±0.86△ 4.03±1.02 4.23±0.92※ 4.53±0.52 5.23±1.42 SV(mL) 71.56±5.63 56.86±4.96△ 59.33±4.32 61.23±2.52※ 63.54±5.55 69.47±5.74 SI(ml/m2) 49.56±5.96 23.98±8.63△ 25.11±3.41 35.21±4.41※ 39.11±3.46 45.91±6.48 PAWP(mmHg) 17.32±5.45 13.52±3.46△ 14.24±3.23 15.24±3.85※ 15.74±5.29▲17.28±8.20

表2 兩組患者HR、SVR、和PVR值比較(，n=32)

表2 兩組患者HR、SVR、和PVR值比較(，n=32)

注:治療前與對照組相比，△P＜0.05;治療后5天與對照組相比，※P＜0.05。

監(jiān)測項目 對照組治療組治療前 治療后3天 治療后5天 治療后7天 治療后14天HR(次/分) 79.36±8.25 114.89±3.42△ 108.23±4.32 98.73±8.65※88.58±7.87 80.45±5.72 SVR(dyn/(s·cm 5·m2)) 1271±163 2256±196△ 2159±132 1653±153※ 1534±153 1329±134 PVR(dyn/(s·cm 5·m2)) 47.28±5.36 53.23±1.33△ 52.12±2.31 49.43±3.42 49.11±2.34 49.77±2.34

3 討論

椎基底動脈供血不足性眩暈癥是神經(jīng)內(nèi)科病房中最常見的眩暈性疾病之一。臨床上眩暈患者按病因可分為周圍性眩暈和中樞性眩暈［5］。椎基底動脈供血不足性眩暈為中樞性眩暈中最常見的一種。其病因復(fù)雜多樣，主要為椎動脈血管官腔狹窄［6］。因此，針對此類患者，治療多圍繞改善腦組織微循環(huán)，提高相應(yīng)組織供氧［7-8］。早期，此類患者很少形成腦梗死，但若未及時診治和預(yù)防，反復(fù)多次的發(fā)作最終也可導(dǎo)致腦干、小腦或枕葉缺血性梗死，甚至遺留長期的神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙［9］。因此，早期診治并盡快終止椎基底動脈供血不足性眩暈患者發(fā)作對患者預(yù)后非常重要。

肉桂，又名玉桂，屬樟科樟屬，常綠喬木。《本草綱目》有記載:“堅筋骨，通血脈，宜導(dǎo)百藥，久服，神仙，不老”。主要分布于中國、斯里蘭卡及越南等國家。其主要成分為一種稱為肉桂油的揮發(fā)油，其成分復(fù)雜，主要為肉桂醛，占總含量80%以上，其余還包括肉桂酯、水楊醛、丁香酚等多種成分。其提取目前主要采取水蒸氣蒸餾法［10］。臨床研究表明，肉桂具有中樞性及周圍性擴血管作用，能增強全身血液循環(huán)。肉桂湯劑具有預(yù)防靜脈或動脈血栓形成的作用［11］。此外，美國學(xué)者通過體外實驗研究表明，肉桂對大腸桿菌及真菌有較強的抗菌作用［12］。

近年來，肉桂開始用于神經(jīng)內(nèi)科臨床，針對血管性眩暈患者有較好的療效，但其具體作用機制仍不甚了解。本研究研究分析肉桂在椎基底動脈供血不足性眩

暈患者中的作用機制，監(jiān)測用藥后患者血流動力學(xué)相關(guān)指標的改善情況。研究數(shù)據(jù)表明，治療5天后，治療組患者眩暈癥狀均有明顯改善。血流動力學(xué)方面，治療組患者治療后的平均動脈壓(MAP)、心臟指數(shù)(CI)、每搏輸出量(SV)、每搏指數(shù)(SI)和肺動脈嵌壓(PAWP)明顯高于治療前，統(tǒng)計學(xué)分析有差異(P＜0.05)。心率(HR)、體循環(huán)阻力(SVR)和肺循環(huán)阻力(PVR)明顯低于治療前，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析有意義(P＜0.05)。14天后除PAWP外，其余指標兩組相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。治療組的HR及SVR在14天后仍顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，兩組PVR相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。所以，從以上的作用機制看出，肉桂顆粒對椎基底動脈供血不足性性眩暈患者的治療作用較明顯，且無嚴重不良反應(yīng)，是一種療效滿意且安全的藥物，值得臨床推廣應(yīng)用。

［1］Zondag W，den Exter PL，Crobach MJ，et al.Comparison of two methods for selection of outofhospital treatment in patientswith acute pulmonary embolism［J］.Thromb Haemost，2013，109(1):47-52.

［2］方基虎.頸復(fù)湯治療椎基底動脈供血不足眩暈42例［J］.四川中醫(yī)，2000，18(7):26-27.

［3］陳旭.肉桂研究進展［J］.食品研究與開發(fā)，2003，24(5):21.

［4］白志剛，張海燕，葛立群，等.山莨菪堿治療椎基底動脈供血不足所致眩暈療效觀察［J］.山東醫(yī)藥，2009，49(16):85-86.

［5］李鵬，江蓉星.頸性眩暈的中西醫(yī)結(jié)合治療現(xiàn)狀與進展［J］.云南中醫(yī)中藥雜志，2014，35(1):70-72.

［6］鐘志明.定眩湯為主治療眩暈43例［J］.四川中醫(yī)，2001，19(8):43.

［7］王鴻波，高利權(quán)，李巖.TCD評估天麻鉤藤飲對頸性眩暈患者血流動力學(xué)影響［J］.中醫(yī)藥學(xué)報，2014，42(4):162-163.

［8］王立軍，張霽，劉金五，等.化瘀雙補法治療椎-基底動脈供血不足性眩暈的臨床研究［J］.中醫(yī)藥學(xué)報，2010，38(6):40-42.

［9］李瓊.中醫(yī)治療眩暈60例臨床觀察［J］.現(xiàn)代養(yǎng)生，2014，19(5):257-257.

［10］孫玉鋒，郭芳.中藥天麻提取液治療血管神經(jīng)性頭痛療效觀察［J］.中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17(18):118-119.

［11］林亞.中藥植物肉桂化學(xué)成分的對比研究［J］.四川中醫(yī)，2001，19(1):1161.

［12］潘敏娟，楊威英，胡泉，等.丹紅注射液治療椎基底動脈供血不足性眩暈的臨床觀察［J］.四川醫(yī)學(xué)，2012，33(10):1798-1799.