農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)中國居民消費(fèi)需求的影響分析

索志林，蓋華卿

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150030)

農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)中國居民消費(fèi)需求的影響分析

索志林，蓋華卿

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150030)

農(nóng)村社會(huì)保障不僅消除了農(nóng)民的后顧之憂，使農(nóng)村消費(fèi)需求得到擴(kuò)張，還提高了農(nóng)民收入，縮小了貧富差距和城鄉(xiāng)差距，而這兩方面作用最終均提高了中國居民總體的消費(fèi)需求。以中國1992—2011年的人均農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入數(shù)據(jù)代表農(nóng)村居民社會(huì)保障支出，以支出法GDP中的居民消費(fèi)總額代表居民消費(fèi)需求，通過對(duì)兩者增長序列進(jìn)行實(shí)證分析表明，中國農(nóng)村社會(huì)保障與居民消費(fèi)之間不僅協(xié)同性顯著，而且還存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，社會(huì)保障有利于拉動(dòng)全社會(huì)的消費(fèi)需求。

農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入；居民消費(fèi)需求；社會(huì)保障；協(xié)整檢驗(yàn)

市場(chǎng)化改革以來，社會(huì)保障制度在中國城鎮(zhèn)迅速發(fā)展，極大地帶動(dòng)了城鎮(zhèn)的消費(fèi)需求，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長起到了重要作用。然而，對(duì)于中國農(nóng)村而言，社會(huì)保障制度的建立在相當(dāng)程度上仍滯后于城市。近年來，盡管農(nóng)村收入增長較快，但并沒有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)需求，故盡快建立中國農(nóng)村社會(huì)保障制度，對(duì)于提升中國農(nóng)村市場(chǎng)的消費(fèi)需求，進(jìn)而推動(dòng)城市消費(fèi)與農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的銜接，最終提高全社會(huì)的消費(fèi)需求有著重要意義[1]。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，國內(nèi)較多學(xué)者對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障有利于啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)需求的問題進(jìn)行了論述[2]，但是農(nóng)村社會(huì)保障制度的建立對(duì)于擴(kuò)大全社會(huì)的消費(fèi)需求的作用方面，還少有作者進(jìn)行論述，因此本文針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行分析。

一、農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)需求的影響機(jī)理分析

農(nóng)村社會(huì)保障主要從兩方面推動(dòng)居民的消費(fèi)需求。

1.農(nóng)村社會(huì)保障消除了農(nóng)民的后顧之憂，使得農(nóng)村消費(fèi)需求得到擴(kuò)張，最終提高了中國居民總體的需求[3]。在中國社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，而中國農(nóng)民承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)卻越來越大，如在醫(yī)療改革、教育改革等的沖擊下，他們的預(yù)期支出負(fù)擔(dān)越來越重，子女教育、自身養(yǎng)老和健康等方面支出的增加與農(nóng)村居民收入不穩(wěn)定之間的矛盾，抑制著中國農(nóng)村居民消費(fèi)愿望的實(shí)現(xiàn)。因此，健全和完善農(nóng)村社會(huì)保障體系，推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)和最低生活保障制度的建立，可以極大地降低農(nóng)村居民預(yù)期的不確定性，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求，促進(jìn)全社會(huì)消費(fèi)水平的提高。更為重要的是，農(nóng)村社會(huì)保障制度的建立，還可以提高農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性和統(tǒng)一性，有助于大幅度提高農(nóng)村社會(huì)保障制度的威信和農(nóng)村居民對(duì)社會(huì)保障制度的信心，從而吸引農(nóng)村居民參保，對(duì)于保障老年農(nóng)村居民的基本生活有著重要意義。此外，農(nóng)村社會(huì)保障體系的建立不僅相當(dāng)于提高了農(nóng)村居民的收入，也提高了其邊際消費(fèi)傾向，進(jìn)而擴(kuò)大了農(nóng)村市場(chǎng)的內(nèi)需和拉動(dòng)能力，而農(nóng)村市場(chǎng)一直是一個(gè)潛力極大的市場(chǎng)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

2.農(nóng)村社會(huì)保障縮小了貧富差距和城鄉(xiāng)差距，有效地推動(dòng)了消費(fèi)需求的擴(kuò)張。眾所周知，貧富差距的不斷拉大使全社會(huì)的消費(fèi)需求下降、內(nèi)需乏力。由于不同收入群體的邊際消費(fèi)傾向不同，高收入群體的邊際消費(fèi)傾向相對(duì)較低，低收入群體的邊際消費(fèi)傾向較高，而收入差距的逐漸增大將使得社會(huì)財(cái)富越來越向少數(shù)高收入群體集中，并且會(huì)形成惡性循環(huán)，造成廣大有消費(fèi)欲望的群體無力購買，而掌握多數(shù)財(cái)富的少數(shù)富裕階層的邊際消費(fèi)傾向和消費(fèi)總額又基本相對(duì)固定，結(jié)果是全社會(huì)的消費(fèi)需求會(huì)不斷收縮，居民總體的邊際消費(fèi)傾向也會(huì)不斷下降。建立農(nóng)村社會(huì)保障制度，對(duì)于提高農(nóng)村居民消費(fèi)比重，提高全社會(huì)的邊際消費(fèi)傾向，有著事半功倍的效果。農(nóng)村社會(huì)保障制度的建立有利于推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，有利于從質(zhì)量上提升農(nóng)村居民消費(fèi)需求，為現(xiàn)在的農(nóng)村基本物質(zhì)消費(fèi)需求向著更高層次的精神消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化創(chuàng)造條件，還有利于與正處在新的消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期的城市消費(fèi)需求相銜接，進(jìn)而提高城鄉(xiāng)的整體購買力。而這一切均有利于推動(dòng)中國居民消費(fèi)需求的進(jìn)一步擴(kuò)大。

二、農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析——以農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入為例

1.相關(guān)變量指標(biāo)的確定和數(shù)據(jù)來源。首先，確定農(nóng)村社會(huì)保障的指標(biāo)。在《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中，關(guān)于農(nóng)村社會(huì)保障的時(shí)間序列數(shù)據(jù)較齊全的只有農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入一項(xiàng)。關(guān)于農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入，《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》是這樣解釋的：“一般情況下，是指農(nóng)村住戶在二次分配中的所有收入。”這里的二次分配主要是指政府轉(zhuǎn)移支付，因?yàn)檗r(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入較好地代表了中國政府對(duì)農(nóng)村的社會(huì)保障支出，所以本研究把農(nóng)村人均轉(zhuǎn)移性收入(元)作為農(nóng)村居民社會(huì)保障的代表性指標(biāo)。其次，就消費(fèi)需求而言，我們采用支出法GDP中的居民消費(fèi)總額(億元)作為研究指標(biāo)。

考慮到中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革是從1992年開始的，而社會(huì)保障體制也是隨著市場(chǎng)化改革的深入而逐漸建立和完善起來的，因此采用1992—2011年數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.對(duì)1992年以來中國農(nóng)村社會(huì)保障支出的回顧。中國農(nóng)村人均轉(zhuǎn)移性收入整體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，由1992年的38元上升到2011年的549元，增長14倍之多。 如果以CPI指數(shù)作為平減指數(shù)， 那么扣除物價(jià)因素后也增長了6.4倍。 其中， 2001年是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)， 此后的增長率遠(yuǎn)高于之前， 如1992—2000年的平均增長率是10%， 2001—2011年的平均增長率是22%， 這與進(jìn)入新世紀(jì)以來中國加大對(duì)農(nóng)村的投入、農(nóng)村惠民措施的加大， 以及中央對(duì)三農(nóng)問題的日益重視是分不開的。 此外， 農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入增長率與其他宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一樣， 呈現(xiàn)出周期性波動(dòng)的特征， 但最近幾年其態(tài)勢(shì)相對(duì)較為穩(wěn)定。 農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入的波動(dòng)從側(cè)面反映出中國財(cái)政支農(nóng)政策的不連續(xù)。

3.協(xié)同性分析。為了便于因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，充分驗(yàn)證農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)的影響，我們對(duì)兩個(gè)變量的增長率的協(xié)同性進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究認(rèn)為，轉(zhuǎn)移性收入增長率和消費(fèi)增長率兩個(gè)變量的波動(dòng)趨勢(shì)大致是相似的，如在20世紀(jì)90年代前半期呈現(xiàn)出先上升、后下降的趨勢(shì)，1997—2001年間兩個(gè)變量又都呈現(xiàn)出低位運(yùn)行的特征，2001年之后開始整體上升。

由于2000年前后中國農(nóng)村社會(huì)保障的增長幅度差異較大，因此我們把2000年作為其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入與消費(fèi)的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行比較。通過分析兩者的時(shí)差相關(guān)系數(shù)得知(如表1)，不論是即時(shí)相關(guān)系數(shù)還是時(shí)差相關(guān)系數(shù)，其相關(guān)程度都較高，尤其是2001年之后，接近高度相關(guān)。滯后一期的相關(guān)系數(shù)更高，2001—2011年期間的時(shí)差相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.83，這說明第t年的農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入對(duì)第t+1年的消費(fèi)有著重要的推動(dòng)效應(yīng)，同時(shí)也證明了中國消費(fèi)對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障有著一定的依賴作用。

表1 時(shí)差相關(guān)系數(shù)計(jì)算結(jié)果

為了進(jìn)一步度量?jī)蓚€(gè)變量的協(xié)同性，我們對(duì)兩者的增長率進(jìn)行回歸分析，建立回歸方程如下：

R2=0.84 DW=1.93

由上式可知，農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入與居民消費(fèi)增長的協(xié)同性較顯著， T統(tǒng)計(jì)值的絕對(duì)值都大于2，擬合度也較高，R2的值達(dá)到0.84，DW值也接近2，而且最重要的是其協(xié)同系數(shù)大于零，回歸結(jié)果表明，前者對(duì)后者的同步影響十分顯著。

4.GRANGER因果檢驗(yàn)。由于GRANGER檢驗(yàn)要求變量是平穩(wěn)變量，因此我們首先對(duì)1993年以來的兩個(gè)增長率序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)(如表2所示)。由表2可知，農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入增長率與居民消費(fèi)增長率序列都在5%的臨界值下平穩(wěn)，符合GRANGER檢驗(yàn)的條件。

表2 農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入與居民消費(fèi)增長序列ADF檢驗(yàn)

年 份變量ADFTestStatistic1%CriticalValue*5%CriticalValue結(jié)論1993—2009ZZSt-3.1-3.9-3.0平穩(wěn)ZCOMt-4.7-3.9-3.0平穩(wěn)

再利用EVIEWS軟件對(duì)兩者進(jìn)行因果檢驗(yàn)，結(jié)果(見表3)表明，當(dāng)滯后值為1和2時(shí)，都是ZZSt單向作用于ZCOMt，因此因果檢驗(yàn)結(jié)果與機(jī)理部分分析的結(jié)論是一致的，即中國農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入增長對(duì)全國居民消費(fèi)需求增長有著較強(qiáng)的正向推動(dòng)效應(yīng)。

表3 GRANGER因果檢驗(yàn)結(jié)果

5.協(xié)整檢驗(yàn)。對(duì)ZZSt和ZCOMt兩個(gè)序列進(jìn)行協(xié)整分析，以檢驗(yàn)兩者是否具有長期穩(wěn)定的關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)要求所檢驗(yàn)的序列是相同的單整序列，而由表2可知，它們都是I(0)序列，符合協(xié)整檢驗(yàn)的要求。運(yùn)用EVIEWS軟件可以得到協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果(見表4)。由表4可知，在5%臨界值下,跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)都大于其臨界值，這表明存在一個(gè)協(xié)整向量，因此可以認(rèn)為，農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入與居民消費(fèi)需求之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

表4 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié) 論

通過對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障作用于中國居民消費(fèi)的機(jī)理分析及其相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn)，證明了中國農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)需求的正向推動(dòng)作用，并且得知中國農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入與消費(fèi)需求之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。結(jié)論具體如下。

第一，中國農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入在2000年以后增長速度明顯加快，與消費(fèi)需求的相關(guān)程度也顯著上升，但是其增長幅度變化較大，表明中國財(cái)政支農(nóng)政策不夠連續(xù)；第二，1993年以來的農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入增長率與居民消費(fèi)增長率序列在5%的臨界值下均平穩(wěn)，并且當(dāng)滯后值為1和2時(shí)，都是前者單向作用于后者，表明中國農(nóng)村社會(huì)保障有利于拉動(dòng)全社會(huì)的消費(fèi)需求；第三，協(xié)整分析表明，在5%的臨界值下，跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)都證明存在一個(gè)協(xié)整向量，因此農(nóng)村社會(huì)保障與中國居民消費(fèi)之間不僅協(xié)同性顯著，而且還存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)保障體系的建立是利國利民的大事，其關(guān)鍵是：首先，要加強(qiáng)社會(huì)保障立法，推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)保障制度化，堅(jiān)決不允許農(nóng)村社會(huì)保障的隨意性和政策的不連續(xù)性；其次，要廣開財(cái)路，拓寬農(nóng)村社會(huì)保障的籌資渠道，爭(zhēng)取吸收多數(shù)的農(nóng)村居民參保，提高農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)的覆蓋率；最后，要盡快建立農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)的銜接機(jī)制，建立和健全城鎮(zhèn)和農(nóng)村社會(huì)醫(yī)療保障制度。

[1] 尹華北，姬恒.社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出影響的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2011,(2)：27-30.

[2] 黃祖輝，王敏，萬廣華. 我國居民收入不平等問題: 基于轉(zhuǎn)移性收入角度的分析[J].管理世界，2003，(3)：70-75.

[3] 陶紀(jì)坤.論農(nóng)村社會(huì)保障與擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)系[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2007，(3):56-60.

[責(zé)任編輯：房宏琳，曾 博]

2014-09-20

黑龍江省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“黑龍江省農(nóng)村社會(huì)保障政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)及對(duì)策研究”(12C053)

索志林(1960—)，男，教授，博士生導(dǎo)師，從事行政管理研究。

F323.8

A

1002-462X(2015)02-0116-03