毛雯靜 張煥康 沈波 何培杰
·基礎(chǔ)研究·
活性氧生成在卡鉑誘導(dǎo)HN-3人喉鱗癌細(xì)胞凋亡中的作用△
毛雯靜 張煥康 沈波*何培杰
目的觀察卡鉑(carboplatin)對(duì)HN-3人喉鱗癌細(xì)胞體外增殖的抑制作用、凋亡誘導(dǎo),探討活性氧生成在其中的作用。方法用卡鉑以不同孵育濃度、不同孵育時(shí)間處理HN-3細(xì)胞,四甲基偶氮唑鹽(MTT)法測(cè)定細(xì)胞活力,2′,7′二氯氫化熒光素已二脂(H2DCFDA)染色測(cè)定活性氧生成,Hoechst/PI雙重染色檢測(cè)細(xì)胞凋亡/壞死情況,蛋白印跡法(Western blotting)測(cè)定多聚ADP-核糖聚合酶(PARP)表達(dá)。結(jié)果卡鉑對(duì)體外培養(yǎng)的HN-3細(xì)胞有增殖抑制作用,呈劑量依賴性和時(shí)間依賴性;卡鉑誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞活性氧生成及凋亡呈時(shí)間與劑量依賴性;卡鉑誘導(dǎo)氧化壓力下PARP表達(dá)上調(diào)。結(jié)論卡鉑可抑制人喉鱗癌HN-3細(xì)胞增殖,誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞凋亡,其機(jī)制可能與卡鉑誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞活性氧生成及氧化壓力下PARP表達(dá)上調(diào)有關(guān)。(中國(guó)眼耳鼻喉科雜志,2015,15:384-387)
喉鱗癌;卡鉑; 活性氧;凋亡;多聚ADP-核糖聚合酶
目前喉癌的治療提倡以手術(shù)為主,輔以放化療的綜合治療。近年來(lái),誘導(dǎo)化療、同步放化療、序貫化療、增效化療等的提出與應(yīng)用,在一定程度上提高了喉癌患者的生存率與治療后的生存質(zhì)量??ㄣK是第2代鉑類化合物, 其抗癌活性與順鉑相似, 但毒性明顯低于順鉑[1]。本實(shí)驗(yàn)以體外培養(yǎng)的HN-3細(xì)胞為對(duì)象, 觀察卡鉑對(duì)HN-3細(xì)胞增殖和凋亡的影響,探討卡鉑在喉癌治療中的作用機(jī)制。
1.1 細(xì)胞培養(yǎng)方法 AMC-HN-3細(xì)胞(韓國(guó)Asan Medical Center贈(zèng)送)由1例先前未經(jīng)任何治療的63歲男性喉鱗癌患者標(biāo)本分離純化而來(lái)[2],培養(yǎng)在含有10% 胎牛血清混合100 U/mL青霉素、100 μg/mL鏈霉素的RPMI1640培養(yǎng)基(Hyclone 公司,美國(guó))。恒溫箱培養(yǎng)條件為飽和濕度,5% CO2,95%空氣,37 ℃。0.25%胰酶-0.01%乙二胺四乙酸(EDTA) 消化傳代細(xì)胞。
1.2 四甲基偶氮唑鹽實(shí)驗(yàn) 細(xì)胞增殖活力由四甲基偶氮唑鹽(methyl thiazolyl tetrazolium,MTT)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。按規(guī)定的時(shí)間處理標(biāo)本后,50 μL MTT 液體 (2 mg/mL) 加入96孔板培養(yǎng)孔孵育2 h后,將MTT液更換為100 μL 二巰基琥珀酸(DMSO)。經(jīng)20 s振蕩后,測(cè)量540 nm波長(zhǎng)吸光度,細(xì)胞活力百分比按下述公式進(jìn)行計(jì)算:細(xì)胞活力(%)=治療組平均吸光度/對(duì)照組平均吸光度×100%。
1.3 激光共聚焦顯微鏡 活性氧(reactive oxygen series, ROS)生成通過(guò)2′,7′二氯氫化熒光素已二脂(H2DCFDA) (D399,Molecular Probes 公司,美國(guó))染色進(jìn)行評(píng)價(jià)。簡(jiǎn)要步驟包括:標(biāo)本經(jīng)卡鉑處理達(dá)到要求的時(shí)間點(diǎn)后,以2 μmmol/L H2DCFDA在37 ℃下孵育細(xì)胞30 min;之后以磷酸鹽緩沖液輕柔沖洗細(xì)胞,激光共聚焦顯微鏡采集熒光圖片。細(xì)胞核形態(tài)通過(guò)Hoechst (33342) /PI (Sigma公司,美國(guó))雙重染色進(jìn)行評(píng)價(jià)。簡(jiǎn)要步驟[3]為:經(jīng)卡鉑處理完畢的標(biāo)本以2 μg/mL Hoechst (33342)孵育30 min,培養(yǎng)液更換后再以2 μg/mL PI孵育10 min。激光共聚焦顯微鏡觀察標(biāo)本,拍照。1.4 蛋白印跡實(shí)驗(yàn) 光動(dòng)力療法治療24 h后,抽提細(xì)胞總蛋白,-20 ℃保存。調(diào)整各組總蛋白濃度使每孔上樣量一致(100 μg), 10%聚丙烯酰胺凝膠垂直電泳分離后將蛋白轉(zhuǎn)到硝酸纖維素膜。經(jīng)過(guò)脫脂奶粉封閉和洗膜后,分別加入目的抗體,4 ℃過(guò)夜。然后按照1∶2 000稀釋濃度加入兔抗過(guò)氧化物酶偶聯(lián)的二抗室溫標(biāo)記1 h, 最后進(jìn)行顯影、水洗、定影后觀察結(jié)果[GAPDH 購(gòu)于英國(guó)Abcam公司,多聚ADP-核糖聚合酶(poly ADP-ribose polymerase,PARP)購(gòu)于美國(guó)SantaCruz 公司]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(SD)表示,應(yīng)用SPSS11.0軟件處理數(shù)據(jù),組間率的比較采用方差分析檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 卡鉑對(duì)HN-3細(xì)胞增殖的影響 隨著卡鉑濃度的增加,標(biāo)本540 nm波長(zhǎng)吸光度下降(圖1A),細(xì)胞活力相應(yīng)下降,增殖活力降低。0.04~2.50 mg/mL 卡鉑孵育下,HN-3細(xì)胞活力與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.001)(圖1B)。以0.08 mg/mL 卡鉑孵育HN-3細(xì)胞,孵育1 h細(xì)胞活力無(wú)明顯變化(P=0.136),孵育3 h后隨著時(shí)間的延長(zhǎng),細(xì)胞增殖活力逐漸下降。0.08 mg/mL 卡鉑孵育3~48 h,HN-3細(xì)胞活力與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.001)(圖2)。
2.2 卡鉑誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞ROS生成 熒光標(biāo)記染料H2DCFDA本身不發(fā)熒光,經(jīng)過(guò)ROS氧化可轉(zhuǎn)換成有綠色熒光的DCFDA[4]。因此,H2DCFDA染色可間接體現(xiàn)ROS生成的強(qiáng)弱。經(jīng)過(guò)24 h孵育,隨著卡鉑濃度的增加(從0.08 mg/mL至0.63 mg/mL),DCFDA熒光逐漸增強(qiáng),提示HN-3細(xì)胞生成的ROS逐漸增多(圖3)。0.08 mg/mL卡鉑孵育HN-3細(xì)胞3、6、12、24、36、48 h,DCFDA熒光逐漸增強(qiáng),表明隨著孵育時(shí)間延長(zhǎng),HN-3細(xì)胞生成的ROS逐漸增多(圖4)。
圖1. 不同濃度卡鉑對(duì)HN-3細(xì)胞增殖的影響 **示0.04~2.50 mg/mL卡鉑與對(duì)照組比較,P<0.01。本實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次
圖2. 0.08 mg/ml卡鉑在不同孵育時(shí)間對(duì)HN-3增殖的影響 **示0.08 mg/mL卡鉑孵育1~48 h,與對(duì)照組比較,P<0.01。本實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次
圖3. 不同劑量卡鉑誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞ROS生成與細(xì)胞凋亡(×100)
圖4. 0.08 mg/mL卡鉑孵育HN-3 細(xì)胞不同時(shí)間后ROS生成及凋亡誘導(dǎo)(×100)
2.3 卡鉑誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞凋亡 Hoechst 33342是一種嗜核酸熒光染料。正常細(xì)胞經(jīng)Hoechst染色表現(xiàn)為藍(lán)色類圓形細(xì)胞核,而凋亡細(xì)胞則表現(xiàn)為皺縮、濃染、有時(shí)碎裂的亮藍(lán)色細(xì)胞核。熒光染料PI不能透過(guò)完整的細(xì)胞膜,因此正常細(xì)胞和早期凋亡細(xì)胞不會(huì)染色。對(duì)于晚期凋亡細(xì)胞和壞死細(xì)胞,PI可將細(xì)胞核染成紫紅色。晚期凋亡細(xì)胞表現(xiàn)為紫色、亮藍(lán)雙染的濃縮、碎裂細(xì)胞核;壞死細(xì)胞則表現(xiàn)為紫色、藍(lán)色雙染的類圓形細(xì)胞核。
與ROS生成規(guī)律一致,Hoechst33342/PI雙重染色顯示,經(jīng)過(guò)24 h孵育,0.08~0.63 mg/mL卡鉑處理的HN-3細(xì)胞隨著卡鉑濃度的增加,凋亡細(xì)胞的比例逐漸增加,凋亡細(xì)胞表現(xiàn)為Hoechst33342/PI核皺縮、濃染、碎裂(圖3)。0.08 mg/ml卡鉑孵育HN-3細(xì)胞3、6、12、24、36、48 h,HN-3細(xì)胞凋亡比例逐漸增多,呈時(shí)間依賴性(圖4)。
研究表明,PARP裂解在凋亡誘導(dǎo)過(guò)程中發(fā)揮正調(diào)節(jié)作用。蛋白印跡實(shí)驗(yàn)顯示,隨著卡鉑孵育時(shí)間的延長(zhǎng),PARP裂解量逐漸增加,呈現(xiàn)出凋亡誘導(dǎo)的時(shí)間依賴性特點(diǎn)(圖5)。圖6顯示,0.08 mg/mL較0.04 mg/mL卡鉑孵育HN-3細(xì)胞誘導(dǎo)PARP表達(dá)量明顯增加。以抗氧化劑谷胱甘肽(glutathione,GSH)共同孵育HN-3細(xì)胞,PARP裂解量顯著減少,顯示出ROS生成在卡鉑誘導(dǎo)PARP表達(dá)中的重要作用。
圖5. 在不同時(shí)間點(diǎn)0.08 mg/mL卡鉑孵育HN-3 細(xì)胞PARP表達(dá)
圖6. 抗氧化劑谷胱甘肽(GSH)對(duì)卡鉑誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞PARP表達(dá)的影響
卡鉑是一種類烷化劑的抗腫瘤藥物, 其作用的分子機(jī)制為引起DNA 鏈間及鏈內(nèi)交聯(lián), 破壞DNA 而抑制腫瘤的生長(zhǎng)[5]。本研究結(jié)果顯示,卡鉑能夠顯著抑制HN-3細(xì)胞增殖活性,誘導(dǎo)其凋亡,呈劑量與時(shí)間依賴性。隨著卡鉑孵育時(shí)間延長(zhǎng),以及孵育濃度的增加,HN-3細(xì)胞生成的ROS也逐漸增多。因此我們提出,卡鉑誘導(dǎo)的ROS生成可能在其誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞凋亡及增殖抑制上發(fā)揮重要作用。
由超氧離子、過(guò)氧化氫和羥自由基組成的ROS是細(xì)胞代謝的副產(chǎn)品,主要來(lái)源是線粒體和質(zhì)膜。在生理情況下,少量的ROS 作為信號(hào)分子參與細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),調(diào)控細(xì)胞活動(dòng);在病理情況下,過(guò)量、持續(xù)的ROS 產(chǎn)生造成細(xì)胞嚴(yán)重的氧化應(yīng)激,導(dǎo)致?lián)p傷性后果。ROS 水平對(duì)細(xì)胞生死有著復(fù)雜的影響,由此對(duì)腫瘤、糖尿病、神經(jīng)退行性病變等氧化應(yīng)激相關(guān)疾病的發(fā)生和進(jìn)程帶來(lái)復(fù)雜的影響,其中機(jī)制尚未完全闡明[6]。
研究發(fā)現(xiàn),幾乎所有的腫瘤細(xì)胞均有一個(gè)共同點(diǎn),即細(xì)胞內(nèi)抗氧化酶活性較正常細(xì)胞低,對(duì)ROS的清除效率低。因此提高腫瘤細(xì)胞內(nèi)的ROS含量,無(wú)疑有利于對(duì)腫瘤細(xì)胞的損傷和抑制[7]。本研究結(jié)果顯示,卡鉑處理后能增加喉癌HN-3細(xì)胞內(nèi)ROS的生成釋放,呈劑量與時(shí)間依賴性特點(diǎn)。我們以GSH與卡鉑同時(shí)孵育HN-3細(xì)胞,應(yīng)用抗氧化劑抑制ROS生成,結(jié)果顯示,較卡鉑單純孵育組,同時(shí)孵育GSH組PARP裂解量明顯減少,表明ROS生成在卡鉑誘導(dǎo)HN-3細(xì)胞凋亡過(guò)程中發(fā)揮決定性作用。
我們先前的研究表明,誘導(dǎo)大量的ROS產(chǎn)生是光動(dòng)力療法的主要機(jī)制之一[8]。因此,聯(lián)合卡鉑和PDT可能提高腫瘤細(xì)胞內(nèi)的ROS生成,進(jìn)而有利于殺傷腫瘤細(xì)胞。我們?cè)鴩L試卡鉑和PDT聯(lián)合治療HN-3細(xì)胞,結(jié)果提示,聯(lián)合治療組較單一治療組有協(xié)同的細(xì)胞毒性殺傷效果和凋亡誘導(dǎo)[3],從而提出,卡鉑可能是通過(guò)增加PDT的ROS生成途徑增強(qiáng)其光化學(xué)毒性及凋亡誘導(dǎo)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步支持了這一假說(shuō)。聯(lián)合治療后能否協(xié)同產(chǎn)生ROS,調(diào)控ROS生成后細(xì)胞毒性殺傷效果和凋亡誘導(dǎo)能否隨之改變,以及具體參與的凋亡信號(hào)傳導(dǎo)通路均需進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)證實(shí)。
同為鉑類化療藥,卡鉑較順鉑的腎毒性更低,對(duì)一些腫瘤的療效更好,但其治療過(guò)程中存在固有的或獲得性的耐藥以及其他藥物不良反應(yīng)。有學(xué)者將卡鉑與其他化療藥或PDT等其他治療方式聯(lián)合應(yīng)用[3, 9-10],為進(jìn)一步提高療效、降低藥物不良反應(yīng)做了有益的嘗試,其中的機(jī)制值得深入研究。
[1] Rajeswaran A, Trojan A, Burnand B, et al. Efficacy and side effects of cisplatin- and carboplatin-based doublet chemotherapeutic regimens versus non-platinum-based doublet chemotherapeutic regimens as first line treatment of metastatic non-small cell lung carcinoma: a systematic review of randomized controlled trials[J]. Lung Cancer, 2008,59(1):1-11.
[2] Kim SY, Chu KC, Lee HR, et al. Establishment and characterization of nine new head and neck cancer cell lines[J]. Acta Otolaryngol, 1997,117(5):775-784.
[3] He P, Ahn JC, Shin JI, et al. Enhanced apoptotic effect of combined modality of 9-hydroxypheophorbide alpha-mediated photodynamic therapy and carboplatin on AMC-HN-3 human head and neck cancer cells[J]. Oncol Rep, 2009,21(2):329-334.
[4] Afri M, Frimer AA, Cohen Y. Active oxygen chemistry within the liposomal bilayer. Part Ⅳ: locating 2′,7′-dichlorofluorescein (DCF), 2′,7′-dichlorodihydrofluorescein (DCFH) and 2′,7′-dichlorodihydrofluorescein diacetate (DCFH-DA) in the lipid bilayer[J]. Chem Phys Lipids, 2004,131(1):123-133.
[5] Hato SV, Khong A, de Vries IJ, et al. Molecular pathways: the immunogenic effects of platinum-based chemotherapeutics[J]. Clin Cancer Res, 2014,20(11):2831-2837.
[6] Finkel T. Oxidant signals and oxidative stress[J]. Curr Opin Cell Biol, 2003,15(2):247-254.
[7] Sabharwal SS, Schumacker PT. Mitochondrial ROS in cancer: initiators, amplifiers or an Achilles′ heel?[J]. Nat Rev Cancer, 2014,14(11):709-721.
[8] He P, Ahn JC, Shin JI, et al. Photoactivation of 9-hydroxypheophorbide alpha triggers apoptosis through the reactive oxygen species-mediated mitochondrial pathway and endoplasmic reticulum stress in AMC-HN-3 laryngeal cancer cells[J]. Int J Oncol, 2010,36(4):801-808.
[9] Rizvi I, Celli JP, Evans CL, et al. Synergistic enhancement of carboplatin efficacy with photodynamic therapy in a three-dimensional model for micrometastatic ovarian cancer[J]. Cancer Res, 2010,70(22):9319-9328.
[10] Grilley-Olson JE, Keedy VL, Sandler A, et al. A randomized phase II study of carboplatin with weekly or every-3-week nanoparticle albumin-bound paclitaxel (abraxane) in patients with extensive-stage small cell lung cancer[J]. Oncologist, 2015,20(2):105-106.
(本文編輯 楊美琴)
Role of reactive oxygen series generation in the apoptosis of HN-3 human laryngeal carcinoma cells induced by carboplatin
MAOWen-jing,ZHANGHuan-kang,SHENBo*,HEPei-jie.
DepartmentofOtolaryngology,EyeEarNoseandThroatHospitalofFudanUniversity,Shanghai200031,China
HE Pei-jie, E mail: hepj2002@sina.com
Objective To investigate the role of reactive oxygen series (ROS) in suppressing cell viability and inducing apoptosis of HN-3 human laryngeal squamous carcinoma cells induced by carboplatin. Methods The attached HN-3 cancer cells were treated with different concentrations of carboplatin for 24 h and 0.08 mg/mL carboplatin at indicated time points. Methyl thiazolyl tetrazolium(MTT) assay was used to detect cellular viability. H2DCFDA staining and Hoechst 33343/PI double staining were performed to monitor reactive oxygen series (ROS) generation and apoptosis/necrosis, respectively. Western blotting technique was used to assess the expression of poly ADP-ribose polymerase(PARP). Results Suppression of cellular viability on HN-3 cells induced by carboplatin was exhibited in a dose and time related pattern. Remarkable generation of ROS and apoptosis of HN-3 cells were initiated by carboplatin in dose and time related manner. Up-regulated expression of PARP under oxidative stress, induced by carboplatin, was partially inhibited by co-incubated with glutathione. Conclusions Generation of ROS and up-regulated PARP may play an important role in the suppression of cellular viability and apoptosis induction of HN-3 cells exerted by carboplatin. (Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol,2015,15:384-387)
Laryngeal squamous cell carcinoma; Carboplatin; Reactive oxygen series; Apoptosis; Poly ADP-ribose polymerase
國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(81172557);教育部留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金(第45批)
復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院耳鼻喉科 上海 200031;*復(fù)旦大學(xué)放射醫(yī)學(xué)研究所 上海 200032
何培杰(Email:hepj2002@sina.com)
10.14166/j.issn.1671-2420.2015.06.002
2015-04-02)