“黃克功案”始末及其引發(fā)的思考

孟紅

溫故知新。2014年12月4日，是首個國家憲法日。選擇這天在全國公映的電影《黃克功案件》自然就頗有深意。這部取材于黨史上真實經典案例的主旋律題材力作所述歷史大案，凸顯了情與法、罪與罰、特權與公正的較量，雖然發(fā)生在1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)不久、中國共產黨局部執(zhí)政的特殊背景下，但其中蘊涵的破除特權思想、倡導平等觀念，執(zhí)法如山、取信于民，對當今中共正在大力推進的全面從嚴治黨、全面依法治國方略有著十分重要的借鑒價值。

居功自傲——逼婚不成怒動殺機

黃克功，江西南康人，1927年參加革命，1930年加入紅軍，不久加入中國共產黨。經歷過井岡山斗爭和二萬五千里長征且在長征中立過大功，年僅26歲就已是身經百戰(zhàn)的紅軍團級干部。紅軍到達陜北后，進入延安抗日軍政大學學習，隨后留校任職，先后任軍政大學第十五隊、第六隊隊長。但“自恃年輕有為，立過戰(zhàn)功，比較驕橫”。

受害人劉茜，原名董秋月，山西定襄人，當時16歲。原在太原市友仁中學讀書時，思想進步，是民族解放先鋒隊負責人。盧溝橋事變爆發(fā)后，她積極響應黨的抗日號召，毅然舍家棄學，于8月間冒險通過敵人的道道封鎖線輾轉來到延安。進入“抗大”黃克功任隊長的第十五隊學習。那時延安年輕人多，多數尚未結婚，外來的青年都很崇拜長征干部，而黃克功正是這樣一個戰(zhàn)功赫赫、身居高位的軍人。劉茜是個容貌清秀、活潑有氣質、年輕而知性的姑娘，也深深吸引著黃克功。二人相識并經短期接觸，經常通信往來，漸涉戀愛，感情尚好。

1937年9月，陜北公學成立，“抗大”第十五隊全體人員撥歸陜北公學，不久黃克功被調回“抗大”轉任第六隊隊長。

以后兩人接觸少了，關系漸漸疏遠起來。但黃克功依然對劉茜追求不已，還數次給劉茜送花、贈禮。同時，他看到劉茜與其他男同學有來往，便心懷嫉妒，寫信責備劉茜，并迫切要求立即結婚。

相處久了，兩人在人生觀、愛情觀、交友問題及生活情趣和習慣愛好等方面表現出諸多不同，最后產生了難以彌合的裂縫。少女劉茜對愛情充滿幻想，渴望浪漫，她在給黃克功的一封信中說道：“我希望這態(tài)度永遠下去好了！將來的問題，將來再解決，你不要再急急地想結婚……”“我希望我的愛人變成精神上的愛我者?！痹诹硪环庑胖兴龔娬{了愛情的共同基礎：“愛情不是建立在物質上的，而是意志認識的相同，你不應用物質來哄我，這是我拒絕你送我錢和用品的原因，希望你不要那般的來了，你無形中做了降低朋友的行為。”她寫信批評黃克功心胸狹隘，言語魯莽，表示要中斷關系。

黃克功對此惱羞成怒而漸漸喪失理智，認為“失戀是人生莫大的恥辱”。他忘卻了自己是革命隊伍中的干部，放棄了十年革命斗爭的歷史，更全然不顧當時國家民族正處于空前危難的形勢，陷于私欲膨脹、戀愛第一的泥淖中不能自拔，萌生了殺害戀愛對象藉以發(fā)泄私憤的可怕念頭。

10月5日晚飯后，黃克功佩帶勃朗寧手槍，偕同“抗大”訓練部干部黃志勇來到陜北公學尋找劉茜，見到她還相隨著董鐵鳳等數位同學，提出要與劉茜單獨談一談。劉茜只好離開同學，跟隨黃克功走向河邊散步。這時，夜幕已經完全降臨，幾乎伸手不見五指。結伴同行的黃志勇見他倆有私人話要說，便識趣地先行分手回到學校。黃克功交談中要求公開宣布結婚，劉茜卻以堅決的態(tài)度和嚴厲言辭斷然表示抗拒。氣憤之下，黃克功立即拔出手槍對劉茜進行威脅恫嚇。劉茜依舊拒絕不從。兩人的沖突迅速激化，黃克功失去理智，竟然以消滅敵人的槍彈對準革命同志扣動扳機，劉茜被擊倒在地。她忍著傷痛大呼救命。然而，黃克功卻愈發(fā)像一頭發(fā)瘋失控的獅子，殘暴地再次舉槍朝劉茜的頭部補了一槍。劉茜當即被打死。

事后黃克功迅速回校。他麻利地脫下外衣和鞋子等逐一進行細致清洗，并且將手槍擦拭干凈，企圖消除做案留下的證據。還在劉茜過去談戀愛的信上加填上10月4日的日期，藉以作為反證掩人耳目……

10月6日清晨，劉茜的同窗好友董鐵鳳等見劉茜一夜未歸，擔心出事，立刻跑到黃克功的住處急切詢問劉茜的下落。黃克功答曰不知道，神色慌張但極力掩飾。

隨后，有群眾在河邊發(fā)現了劉茜的尸體，趕快向陜北公學當局報告，并且在當地撿獲勃朗寧手槍彈殼兩顆，彈頭一顆，轉報法院檢驗。在劉茜身上，右肋下有槍傷，入口污黑色，無出口;左耳背有一槍傷，彈穿腦門，血漿模糊;左腿有傷痕兩處，紫黑色，實屬槍殺斃命。

明鏡高懸——力排異議依法判案

證據確鑿，案件的偵破很快取得進展。

這時黃克功的警衛(wèi)員發(fā)現他行為異常。早上給他擦槍時槍有射擊過的痕跡，找出他晚上換下的衣服，見衣服上有血跡。讓警衛(wèi)員更為生疑的是早晨天一亮時也曾發(fā)現黃克功站在一堵高墻上向河灘上張望。于是警衛(wèi)員向上級領導匯報了這些情況。

10月6日下午，“抗大”政治部找黃克功談話，隨即將其隔離控制起來。司法人員對黃克功與劉茜的來往信件進行了分析，最終所有的證據都指向了黃克功。因黃克功身為旅長，案情重大，“抗大”副校長羅瑞卿親自審訊。黃克功起先答非所問，不肯承認，繼而在一系列的證據面前精神防線徹底崩潰，如實交代了自己殺害劉茜的經過。

至此，命案得以審明，羅瑞卿即刻打電話向毛澤東匯報了案情。

最終，審判的重擔落在了陜甘寧邊區(qū)高等法院代院長、審判長雷經天身上。

巧合的是，該案發(fā)生前不久，國民黨內“桃色事件”驟起：蔣介石的黃埔愛將張鐘麟因情感糾葛槍殺妻子而受審，蔣以“愛才”之名特赦之。而后張鐘麟改名張靈甫再度奔赴前線。

在此種情況下，請求毛澤東特赦黃克功的呼聲自然不小。

其時，國民黨為阻止全國各地和海外華僑青年涌向延安，拿黃克功案大做文章。國民黨的喉舌《中央日報》率先將此案作為“桃色事件”大肆渲染，攻擊和污蔑邊區(qū)政府“封建割據”“無法無天”“蹂躪人權”。這些叫囂一時混淆了視聽。

此案發(fā)生在國共合作抗日、共產黨局部執(zhí)政的特殊形勢下，大受各界關注，對于這樣一個曾經的功臣，究竟該讓他以命抵命就地正法？還是讓其戴罪立功戰(zhàn)死殺場？以什么法來審理此案，在剛剛建立起邊區(qū)政府法律條文尚不完備的情況下，此案處理得是否得當，在國內外都將有深遠的影響。所有這些，對于根據地延安和中國共產黨都是新考驗，而且直接關系著人民對共產黨的信賴、關系到共產黨能否取信于民的根本問題。

中共中央、中央軍委、邊區(qū)政府高度重視。經黨中央同意，延安各單位圍繞這一案件組織討論。大家的很多議論集中起來不外乎兩種。一種看法：黃克功身為老革命、老紅軍、老共產黨員，強迫未達婚齡的少女與其結婚，已屬違法，采取逼婚手段，更違犯了邊區(qū)婚姻自主原則。他不顧國難當頭，個人戀愛第一，達不到目的就喪心病狂地殺害革命同志，這無異幫助民族敵人，實屬革命陣營的敗類。他觸犯了邊區(qū)刑律，破壞了紅軍鐵的紀律，應處極刑，以平民憤。第二種看法：黃克功犯了死罪，從理論上說應該處以死刑。不過，在這樣的國難時期，應該珍惜每一個像黃克功這樣年輕有為、曾屢建戰(zhàn)功的有用人才，他殺死劉茜，已經損失了一份革命力量，我們再殺黃克功，又失去一份革命力量。應該免除死刑，叫他上前線去戴罪殺敵，讓他的最后一滴血為中華民族解放而流。

黃克功被捕認罪后，也曾幻想黨和邊區(qū)政府會因為他資格老、功勞大，對他從輕處罰。他還寫信給毛澤東，除對自己的罪行進行懺悔外，請求法院姑念他多年為革命事業(yè)奮斗，留他一條生路。

“抗大”副校長羅瑞卿在研究此案的會議上強調說：“黃克功敢于隨便開槍殺人，原因之一就是自恃有功，沒有把法律放在眼里，如果我們不懲辦他，不是也沒有把法律放在眼里嗎？任何人都要服從法律，什么功勞、地位、才干都不能阻擋依法制裁?！?/p>

毛澤東認為：黃克功是一個能征善戰(zhàn)的勇將，但若因其曾立大功而赦免，那天下人將會怎樣看共產黨？毛澤東怒道：“這是什么問題？這是什么問題！這樣的人不殺，我們還是共產黨嗎？”他馬上派人告訴雷經天：不能依據重慶的國民政府法律來審理，延安要司法獨立，而且要公開審判、陽光審判。

具體辦理此案的雷經天面對“殺”與“留”各執(zhí)一詞的兩方意見，按照法理，將黃克功的申訴書轉交給毛主席，他知道毛主席有赦免的權力。他還思忖再三，給自己定下原則性很強、雷打不動的“弦”：一是拒絕一切來為黃克功說情的戰(zhàn)友;二是突破中央蘇區(qū)頒布的《中華蘇維埃懲治反革命條例》中 “規(guī)定于革命有功的罪犯可以減刑”的特殊條例。

但是，有位領導人考慮到黃克功的歷史功績，仍然向毛澤東請求赦免黃克功的死刑，結果被毛澤東斷然拒絕，還被狠狠批評了一頓。毛澤東認為，只有依法辦事，毫不留情地予以懲罰和打擊，才能以儆效尤，不使這種情況再度發(fā)生;只有言必信，行必果，才能取信于民。否則，中國共產黨和八路軍怎么可能有鐵的紀律、統一的意志帶領人民群眾同民族敵人進行戰(zhàn)斗呢？

鑒于此案案情重大，群眾看法又不一致，確有典型的法制教育意義，最后，邊區(qū)政府及高等法院根據黨中央的指示，頂著巨大的壓力，將黃克功案件交由人民公審。公審地點設在受害者生前所在單位陜北公學的操場上。來自各學校、部隊和機關的數千人前來參會。

審判庭由審判長雷經天，抗大、陜北公學群眾選出的李培南、王惠子、周一明、沈新發(fā)4位陪審員及書記官袁平、任扶中組成。監(jiān)察機關代表、抗大政治部胡耀邦干部，邊區(qū)保安處干部黃佐超及高等法院檢察官徐世奎為公訴人。中共中央總負責人張聞天親臨現場。

宣布開庭后，公訴人與證人先向大會陳述了黃克功事件的全部細節(jié)。公訴書中指出：黃克功對劉茜實系求婚未遂以致槍殺革命青年，在黃克功的主觀上屬強迫求婚，自私自利無以復加。黃克功曾系共產黨員，又是抗大干部，不顧革命利益，危害國家法令，損害共產黨的政治影響，實質上無異于幫助日本漢奸破壞革命，應嚴肅革命的紀律，處以死刑，特提請法庭公判。

黃克功被帶了上來。法官讓他發(fā)表個人申訴，他坦白交代了犯罪經過并作了扼要檢討。他唯一申訴的就是一句話：“她破壞婚約是污辱革命軍人。”他請求讓他講述最后一個愿望：“死刑如果是必須執(zhí)行的話，我希望我能死在與敵人作戰(zhàn)的戰(zhàn)場上?！?/p>

休庭片刻后重新開庭，雷經天莊嚴地、一字一頓地宣布了判處黃克功死刑并立即執(zhí)行的判決。此判決書定性其罪，稱：“值茲國難當頭……我們用血肉換來的槍彈，應用來殺敵人，用來爭取自己國家民族的自由獨立解放，但該兇犯黃克功竟致喪心病狂，槍殺自己的革命青年同志，破壞革命紀律，破壞革命團結，無異幫助了敵人……”

隨后，黃克功便跟著行刑隊穿過坐在東北側的人群，向刑場走去。

剛剛成立的邊區(qū)高等法院辦理此案從偵破、審理、判決到執(zhí)行不到一周，從辦案速度、實效上，都顯示了中國共產黨義無反顧地清除黨內腐化墮落分子的堅定決心，也充分體現了邊區(qū)在特定歷史條件和戰(zhàn)爭環(huán)境下實現司法公正的獨特方式。

從嚴治黨——主席來信震撼法場

就在黃克功被推向刑場時，一匹快馬很快送來了一封信?！懊飨男?！”像風一般傳遍會場，黑壓壓一片的人群中禁不住引起一陣小浪打來似的騷動。黃克功在會場邊也聽到了。他情不自禁停住了腳步，面露一絲喜色。他比任何人都關心這封信。也許生死懸念，就在這一紙書信上可能會發(fā)生瞬間變化。

大會主持人招手讓黃克功回到原來的位置上，因為信中建議要當著黃克功的面向公審大會宣讀。

雷經天同志：

你的及黃克功的信均收到。黃克功過去斗爭歷史是光榮的，今天處以極刑，我及黨中央的同志都是為之惋惜的。但他犯了不容赦免的大罪，以一個共產黨員、紅軍干部而有如此卑鄙的，殘忍的，失掉黨的立場的，失掉革命立場的，失掉人的立場的行為，如為赦免，便無以教育黨，無以教育紅軍，無以教育革命者，并無以教育做一個普通的人。因此中央與軍委便不得不根據他的罪惡行為，根據黨與紅軍的紀律，處他以極刑。正因為黃克功不同于一個普通人，正因為他是一個多年的共產黨員，是一個多年的紅軍，所以不能不這樣辦。共產黨與紅軍，對于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴格的紀律。當此國家危急革命緊張之時，黃克功卑鄙無恥殘忍自私至如此程度，他之處死，是他的自己行為決定的。一切共產黨員，一切紅軍指戰(zhàn)員，一切革命分子，都要以黃克功為前車之戒。請你在公審會上，當著黃克功及到會群眾，除宣布法庭判決外，并宣布我這封信。對劉茜同志之家屬，應給以安慰與撫恤。

毛澤東

一九三七年十月十日

聽完毛澤東的信，黃克功悔恨地低下了頭。隨即被槍決。

這槍聲向陜北、全中國乃至全世界顯示了陜甘寧邊區(qū)革命根據地法制的公正性，有力地粉碎了國民黨借機造謠中傷共產黨的企圖，極大地提高了邊區(qū)司法工作在全國人民心中的威信。既維護了革命紀律，教育了根據地軍民，鞏固了革命隊伍內部的團結，又挽回了因此而產生的不良影響，使全國人民更加認識了中國共產黨，廣大進步青年仍絡繹不絕地奔赴延安，加入到革命隊伍中來。

毛澤東堅持讓公開審判，此中蘊含深意：這不是審判一個黃克功，是全民、全國在審判我們延安政權是一個什么樣的政權，我們是一個什么樣的政黨，要帶出一支什么樣的軍隊。后來，毛澤東在談起此事時說：“這叫做‘否定之否定。黃克功槍殺了女青年，這是一次‘否定，給共產黨和紅軍造成了極壞的影響;我們槍決了犯人，否定了他，在群眾中又挽回了影響，使群眾更擁護我們了?！?/p>

當遠處槍響之后，中共中央負責人張聞天向大會作題為“民主、法制與共產主義的戀愛觀”的重要講話。他說：幾千年封建社會的影響很不容易清除。在戀愛、婚姻及家庭阿題上，尤其是這樣。男尊女卑、重男輕女、大男子主義、買賣婚姻等，一直是革命與婦女解放的課題。大家應該讀一讀恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》及馬克思、恩格斯合著的《共產黨宣言》中的有關論述。在戀愛、婚姻及家庭問題上，要注意重視政治與生活兩個方面的協調……愛人與夫妻，第一應是同志關系，在政治上互相幫助。新社會的新女性，已不是男人的奴隸、工具和私有財產……黃克功自恃有功，無視劉茜的戀愛自由、婚姻自主，應受到法律制裁。任何領導人、干部、戰(zhàn)士與群眾，在法紀面前都是平等的。

當時的陜甘寧邊區(qū)黨的機關報《新中華報》在1937年10月14日第一版頭條報道了10月11日公審黃克功大會的詳情。擔任審判此案的公訴人之一的胡耀邦，也在“抗大”校刊《思想戰(zhàn)線》上發(fā)文闡明公正公開審理此案的意義：“必須使我們全黨知道，執(zhí)行紀律也是教育形式的一種，如果我們開除了一個壞分子，不但不會使我們的隊伍減弱，相反的只有使我們黨、我們的隊伍更加強健起來！”

此案處理后，毛澤東還在“抗大”特意作了一場“革命與戀愛”的講演，提出了革命青年在戀愛時應遵循的“三原則”：革命的原則、不妨礙工作和學習的原則、自愿的原則。他要求大家從“黃克功案”中吸取教訓，要嚴肅對待戀愛、婚姻、家庭問題，要培養(yǎng)無產階級的革命理想和情操，堅決杜絕類似事件發(fā)生。

此后，毛澤東多次提到此事，指出作為黨的干部，居功自傲、貪圖享樂、欺壓群眾是萬萬要不得的。

此案公正辦理，不僅在抗大、延安，而且在廣大國民黨統治區(qū)和淪陷區(qū)也產生了強烈反響。人們稱贊共產黨、八路軍公正無私，紀律嚴明，真是了不起。就連那些一開始借此案拼命搖唇鼓舌、大做攻擊文章的反動報刊也啞口無言了。民主黨人李公樸評價此案件的審判時說：“它為將來的新中國建立了好的法律的榜樣?！?/p>

結 語

以史鑒今。歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑和營養(yǎng)劑。對歷史的回顧與反思就是不讓歷史的悲劇重演。77年前對黃克功案件的審理，是中共向人民交出的一份經得起歷史檢驗的滿意答卷，至今仍不失為強力反腐倡廉、全面從嚴治黨的好教材。從事件發(fā)生至今77年來，它一直在向全黨全軍全國人民敲響警鐘，向每一位共產黨員尤其是黨的各級領導干部敲響警鐘……它對當下全面推進依法治國、全面加強黨的建設的新征程，無疑頗具深遠的警示與啟迪作用。

其一，共產黨人特別是黨的領導干部必須要始終堅定理想信念、強化宗旨意識、加強黨性修養(yǎng)。黃克功走向不歸路，主要源于他犯了原則性的錯誤：信念動搖、居功自傲、恃權輕法、放縱自己，導致因一己私欲而喪失理智，喪失人性。這就告誡我們：一個人，不管他官有多大，不管他曾有怎樣的光榮歷史，對黨和人民曾做出過多大的貢獻，只要觸犯了法律，做了危害黨、國家和人民利益的事，就應當受到黨紀和法律的懲處。

其二，廣大領導干部都應以身作則，廉潔奉公，秉公執(zhí)法，自覺維護黨的形象。從毛澤東等當年嚴格依法辦理黃克功案可以看到：黨對于違紀的領導干部要求應更嚴格，決不能姑息遷就;對觸犯刑律的領導干部更要堅決繩之以法。黨紀國法絕容不得以功抵罪、個人私情的寬容。這就教育領導干部要管好家人和身邊的工作人員，真正做到忠于職守、秉公用權、取信于民。

其三，反腐戰(zhàn)鼓需法槌紀槌重敲。陜甘寧邊區(qū)雖然是共產黨臨時執(zhí)政的邊區(qū)政府，但邊區(qū)參議院、政府和高等法院，起草、擬定和頒布了數量達千件以上的法律、法規(guī)以及命令和指令，其民主法制意識之強，是非常令人敬佩的。環(huán)顧現實，我們能從那段艱苦歲月的治黨理政實踐中引發(fā)思考的，恰恰是必須把從嚴治黨與依法治國有機地結合起來。依法治國作為治國理政的基本方略，實際上要求黨組織首先遵守憲法和法律，所有執(zhí)政行為不能脫離、凌駕于憲法和法律之上。過去我黨就已經這么做了，把一個紅軍高級干部的刑事案件交付法院按司法程序處理……黨的十八屆四中全會吹響了全面依法治國的號角，法治思維和法治方式將成為反腐的新常態(tài)，對于貪污腐敗，不管涉及誰且涉及哪一級，我們都將堅持一切皆斷于法紀。

（責編 興柱）