戴明菊
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),安徽蚌埠233000)
農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資及其互動(dòng)關(guān)系
戴明菊
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),安徽蚌埠233000)
農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資是針對(duì)中國“三農(nóng)”問題及農(nóng)村金融面臨的高成本、高風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象提出來的一種創(chuàng)新模式,文章主要通過價(jià)值鏈理論引出農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的概念,并分析了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中內(nèi)部融資和外部融資,在探討二者之間的互動(dòng)關(guān)系之后,輔以案例來說明農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)外部融資是如何相互影響的.
農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資;內(nèi)部融資;外部融資;互動(dòng)關(guān)系
加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方向的轉(zhuǎn)型,一直是我國社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)工作的重中之重,因此改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售的方式,提升農(nóng)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力,健全有效的融資體系在農(nóng)業(yè)發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)中尤為關(guān)鍵.然而,農(nóng)業(yè)發(fā)展在資金融通方面受到了較大的限制,處在價(jià)值鏈最底端的農(nóng)戶,融資的可獲得性很低.據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示:貧困型的農(nóng)戶從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸到款的比例僅為3.57%,即便是富裕型的農(nóng)戶從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸到款的比例也僅有6.75%,農(nóng)戶融資難的本質(zhì)就在于金融供給抑制.[1]為了彌補(bǔ)農(nóng)村融資體系中融資主體融資難、融資風(fēng)險(xiǎn)高和成本高的不足,國內(nèi)外學(xué)者在價(jià)值鏈的基礎(chǔ)上引出了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈理論,提出了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的概念,試圖通過價(jià)值鏈融資這一創(chuàng)新模式來解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所面臨的融資難問題;通過拓展融資渠道,依靠農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部融資和外部融資的互動(dòng)關(guān)系來增強(qiáng)農(nóng)村融資能力,加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展.
1.1 價(jià)值鏈
價(jià)值鏈理論的鼻祖是Porter,他主要從微觀的角度分析單個(gè)企業(yè)在追求利潤目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程中所存在的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)和輔助活動(dòng)的聯(lián)系,對(duì)這些活動(dòng)構(gòu)成的行為鏈條用價(jià)值鏈來描述.后來,Hines從宏觀角度重新界定了價(jià)值鏈的定義,認(rèn)為價(jià)值鏈?zhǔn)恰凹晌锪蟽r(jià)值的運(yùn)輸線”,[2]從原材料供應(yīng)商到顧客的每個(gè)成員都?xì)w屬于價(jià)值鏈,整條價(jià)值鏈以滿足顧客需求為目標(biāo),價(jià)值鏈的思想不僅僅包括價(jià)值增值,還上升到重新創(chuàng)造價(jià)值的高度.
價(jià)值鏈可以定義為從生產(chǎn)到消費(fèi)過程中一系列價(jià)值創(chuàng)造和增值活動(dòng)的行為結(jié)果.而農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)怯赊r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、加工者、銷售者、消費(fèi)者等相關(guān)利益主體組成的,通過價(jià)值鏈相互聯(lián)系,把產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后環(huán)節(jié)一體化,使生產(chǎn)供應(yīng)、加工流通、銷售服務(wù)等活動(dòng)統(tǒng)一,依靠?jī)r(jià)值鏈的整合實(shí)現(xiàn)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求的對(duì)策,它包括農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費(fèi)過程中的一系列價(jià)值活動(dòng)和環(huán)節(jié).
1.2 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資
農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資是在價(jià)值鏈融資的基礎(chǔ)上拓展而來,從一個(gè)新的視角來審視農(nóng)業(yè)融資的發(fā)展策略.它是以價(jià)值鏈為中心,把農(nóng)業(yè)融資體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)和不同參與者上來,針對(duì)價(jià)值鏈各價(jià)值活動(dòng)參與者不同的融資需求提供與之相適應(yīng)的金融供給.[3]其中由價(jià)值鏈內(nèi)部的參與者相互之間提供資金或者實(shí)物的融資方式稱為價(jià)值鏈內(nèi)部融資,如加工商以實(shí)物形式為小生產(chǎn)者提供種子、化肥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和技術(shù)方面的指導(dǎo)或者以資金的形式為生產(chǎn)者聯(lián)合或小生產(chǎn)者提供預(yù)付款和直接的貸款;由銀行等金融機(jī)構(gòu)或者一些非金融機(jī)構(gòu)以價(jià)值鏈內(nèi)部的合約關(guān)系或者聯(lián)保關(guān)系等為基礎(chǔ)為價(jià)值鏈上的各參與者提供金融服務(wù)的融資方式稱為價(jià)值鏈外部融資,如在加工商或者一些龍頭企業(yè)的擔(dān)保下,銀行等金融機(jī)構(gòu)為小農(nóng)戶或農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織提供貸款.下圖描繪了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的基本架構(gòu)(如圖1):
圖1 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的基本架構(gòu)
2.1 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部融資
農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部融資主要是價(jià)值鏈內(nèi)部各參與主體相互間的融資,如圖1中的加工商等企業(yè)與農(nóng)戶的往來交易,使得企業(yè)對(duì)農(nóng)戶的生產(chǎn)能力、收入狀況、信用評(píng)價(jià)等方面較為了解,于是企業(yè)敢于為農(nóng)戶提供預(yù)付款或貸款,或者直接為農(nóng)戶提供種子、化肥等農(nóng)業(yè)投入品及技術(shù)指導(dǎo)等,然后要求農(nóng)戶提供一定質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品作為償還.根據(jù)這種資金融通的方式我們可以看到農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部融資具有以下特點(diǎn):
第一,農(nóng)戶獲得價(jià)值鏈上其他參與主體的融資主要是建立在他們對(duì)農(nóng)戶各方面信息較為了解的基礎(chǔ)上,如融資主體根據(jù)以往的交易,選擇性的挑選信用級(jí)別高的農(nóng)戶合作,對(duì)其進(jìn)行融資供給.
第二,農(nóng)戶獲得融資的條件是以未來的農(nóng)產(chǎn)品作為抵押,農(nóng)戶的生產(chǎn)并不是隨心所欲,而是在其融資主體的指引下生產(chǎn)出符合一定標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品,如融資主體給農(nóng)戶進(jìn)行融資時(shí),會(huì)和農(nóng)戶預(yù)先約定好農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),低于規(guī)定安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品一律拒收.
發(fā)展農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部融資的優(yōu)勢(shì)也很明顯,主要體現(xiàn)在這幾個(gè)方面:
第一,避免了信息不對(duì)稱和高成本的風(fēng)險(xiǎn).農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部融資信息優(yōu)勢(shì)比較突出,價(jià)值鏈相鄰環(huán)節(jié)各參與主體對(duì)彼此的信用、收入等信息較為熟絡(luò),增加了雙方的監(jiān)督能力和合作的成功程度,與金融機(jī)構(gòu)相比,克服了金融機(jī)構(gòu)因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱而不愿意為弱勢(shì)群體提供金融供給所引發(fā)的逆向選擇問題.而對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者(農(nóng)戶)自身而言,降低了其從外部獲取生產(chǎn)要素和生產(chǎn)資料的成本以及由于對(duì)市場(chǎng)信息掌握不全所產(chǎn)生的高交易成本問題.
第二,降低了違約的風(fēng)險(xiǎn).內(nèi)部融資利用價(jià)值鏈的互聯(lián)機(jī)制降低了違約的可能性,例如在訂單模式下,價(jià)值鏈上的企業(yè)與農(nóng)戶簽訂合約,明確雙方的責(zé)任,企業(yè)利用預(yù)付款下訂單,相當(dāng)于企業(yè)向農(nóng)戶提供了履約保證,與此同時(shí)農(nóng)戶被要求提供符合標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的設(shè)施、生活資料等,相當(dāng)于農(nóng)戶向企業(yè)提供了保障措施,那么農(nóng)戶的履約率也會(huì)提高.
第三,提高了產(chǎn)出品的核心競(jìng)爭(zhēng)力.企業(yè)在滿足農(nóng)戶融資需求時(shí),農(nóng)戶得到的是信貸,企業(yè)獲得是產(chǎn)品.這種交易跨越了無序競(jìng)爭(zhēng)下的市場(chǎng)交易,農(nóng)戶生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品不是盲目的,而是根據(jù)企業(yè)的要求生產(chǎn)出滿足消費(fèi)者偏好和市場(chǎng)需求的符合一定質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品.這種產(chǎn)出品消除了市場(chǎng)上需求、供給及價(jià)格的不確定性,融入了大量的技術(shù)指導(dǎo),符合質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn),競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng).
2.2 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部融資
農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部融資是指存在于農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部的金融機(jī)構(gòu)或一些非金融機(jī)構(gòu)從價(jià)值鏈的角度重新審視各價(jià)值鏈參與主體并為其提供信貸的融資方式.如價(jià)值鏈上有信譽(yù)的企業(yè)與農(nóng)戶合作簽訂合同,企業(yè)通過合同關(guān)系為農(nóng)戶提供擔(dān)保,請(qǐng)求金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)戶貸款.農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部融資具有以下特點(diǎn):
第一,銀行等金融機(jī)構(gòu)或一些非金融機(jī)構(gòu)不是在傳統(tǒng)的抵押貸款基礎(chǔ)上給予借款人融資服務(wù),而是以價(jià)值鏈參與者之間的“關(guān)系型聯(lián)系”交易為前提提供融資供給的.
第二,銀行等金融機(jī)構(gòu)或一些非金融機(jī)構(gòu)融資涉及的當(dāng)事人不僅僅是銀行和借款人兩個(gè),還包括農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈上的其他參與者,如加工商、銷售商、購買者等更多當(dāng)事人.
第三,銀行等金融機(jī)構(gòu)或一些非金融機(jī)構(gòu)不是以單個(gè)孤立的個(gè)體來考察融資風(fēng)險(xiǎn),而是從整條農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的全新視角來考察融資風(fēng)險(xiǎn).如單個(gè)農(nóng)戶缺乏抵押品,融資風(fēng)險(xiǎn)大,成本高,金融機(jī)構(gòu)可能會(huì)惜貸或懶貸,但當(dāng)農(nóng)戶參與到農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈中,與加工商、銷售商等企業(yè)建立合同、訂單等聯(lián)系,企業(yè)會(huì)為農(nóng)戶或合作社等提供擔(dān)保,這時(shí)銀行提供融資是考察價(jià)值鏈上為借款人作擔(dān)保的大企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)或者價(jià)值鏈上他們之間契約關(guān)系的牢固程度.
基于農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部融資的創(chuàng)新,其優(yōu)勢(shì)有以下幾個(gè)方面:
首先,緩和了農(nóng)村金融供需矛盾突出的問題.在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,由于農(nóng)業(yè)季節(jié)性、地域性明顯,存在不確定性和不可抗性,收益不穩(wěn)定,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大,因此對(duì)于小生產(chǎn)者和涉農(nóng)企業(yè)單獨(dú)的個(gè)體,金融機(jī)構(gòu)往往存在畏貸心理,這導(dǎo)致農(nóng)村金融市場(chǎng)的供求矛盾突出.縱觀整條農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈,生產(chǎn)者在價(jià)值鏈的最底端,是最薄弱的環(huán)節(jié),但同時(shí)也是最重要的環(huán)節(jié),其發(fā)展程度制約著整條價(jià)值鏈上其他主體的進(jìn)一步發(fā)展.如果金融機(jī)構(gòu)只注重支持價(jià)值鏈中某個(gè)有增值空間的環(huán)節(jié)而拒貸生產(chǎn)者等弱勢(shì)群體,勢(shì)必將導(dǎo)致價(jià)值鏈上不同環(huán)節(jié)價(jià)值活動(dòng)發(fā)展的不平衡.在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的創(chuàng)新模式下,金融機(jī)構(gòu)會(huì)從農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的整體性出發(fā),看到價(jià)值鏈帶來的長遠(yuǎn)利益,重新審視農(nóng)村金融服務(wù)的價(jià)值,在價(jià)值鏈的整體效益下,金融機(jī)構(gòu)會(huì)克服畏貸心理,積極提供融資供給,緩和融資需求緊張.
其次,對(duì)于金融和非金融機(jī)構(gòu)而言,農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部融資有利于降低金融交易成本和防控貸款風(fēng)險(xiǎn).對(duì)于單個(gè)農(nóng)戶或生產(chǎn)者,分散程度高、抵押能力低,金融機(jī)構(gòu)在貸款前需要花費(fèi)大量的監(jiān)督成本和交易成本來進(jìn)行事前、事后的信息搜尋和貸款條件偵查.而對(duì)于農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資,分散的農(nóng)戶或生產(chǎn)者會(huì)集中化,同時(shí)價(jià)值鏈上的其他參與者也可以為金融機(jī)構(gòu)提供農(nóng)戶的信息,幫助他們識(shí)別客戶,避免了信息不對(duì)稱及道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,降低了金融機(jī)構(gòu)的交易成本.由于價(jià)值鏈的整合,使得各參與主體一體化且成為利益共同體,增強(qiáng)了抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,降級(jí)了金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn).
3.1 內(nèi)外部融資的互動(dòng)關(guān)系
在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈上各行為主體之間相互提供融資構(gòu)成了價(jià)值鏈的內(nèi)部融資,而價(jià)值鏈體系中的金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈上的行為主體提供融資就組成了一個(gè)有金融機(jī)構(gòu)參與價(jià)值鏈的外部融資模式.價(jià)值鏈上的外部融資和內(nèi)部融資相互影響、相互促進(jìn),金融機(jī)構(gòu)等提供的外部融資是價(jià)值鏈內(nèi)部融資的前提和保證,價(jià)值鏈上各行為主體之間的內(nèi)部融資是獲得外部融資的保障和基礎(chǔ).在合同這種契約關(guān)系的屏障下,價(jià)值鏈上的弱勢(shì)群體如果缺乏資金,一方面可以通過外部融資獲得貸款,另一方面也可以通過內(nèi)部融資向農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈上的企業(yè)等主體求助獲得融資.農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的內(nèi)部融資和外部融資相結(jié)合,既有利于小農(nóng)戶融資也便于金融機(jī)構(gòu)甄別貸款風(fēng)險(xiǎn),降低信貸成本.下面我們以訂單模式下的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資為例,分析外部融資與內(nèi)部融資的互動(dòng)關(guān)系(見圖2):
圖2 基于訂單模式的價(jià)值鏈融資架構(gòu)
基于訂單模式的價(jià)值鏈融資:金融機(jī)構(gòu)和龍頭企業(yè)是整個(gè)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的重要驅(qū)動(dòng)者.龍頭企業(yè)在整個(gè)融資過程中,一方面以自身的信譽(yù)和影響力,能夠順利獲得金融機(jī)構(gòu)的資金支持,從而增強(qiáng)整個(gè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力;另一方面其發(fā)揮監(jiān)督、支持、擔(dān)保和資金配置功能,使得價(jià)值鏈融資需求主體獲得資金及各種服務(wù)和技術(shù)支持,能夠使價(jià)值鏈上各主體資金分配更容易,風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控能力更強(qiáng).而金融機(jī)構(gòu)等的外資注入總是希望降低交易成本和控制風(fēng)險(xiǎn),訂單模式下的整條農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的穩(wěn)定,為吸引外資提供了保障.銀行向企業(yè)提供的外部融資支持是價(jià)值鏈內(nèi)部融資的前提和保證,而價(jià)值鏈內(nèi)部穩(wěn)定的運(yùn)行是獲得銀行等外部融資的動(dòng)力.
3.2 案例分析
下面我們以案例來分析生豬價(jià)值鏈外部融資和內(nèi)部融資的互動(dòng)關(guān)系.這里主要分析基于訂單養(yǎng)殖模式的融資關(guān)系,銀行及一些非金融機(jī)構(gòu)可以直接為養(yǎng)殖戶提供金融支持,也可以促使養(yǎng)殖企業(yè)為養(yǎng)殖戶提供貿(mào)易信貸,解決農(nóng)戶的資金短缺問題(見圖3).
圖3 基于訂單內(nèi)外部融資的兩種模式
在養(yǎng)殖公司以“公司十農(nóng)戶”的形式發(fā)展生豬養(yǎng)殖,并開展價(jià)值鏈內(nèi)部融資環(huán)境下,基于訂單養(yǎng)殖對(duì)農(nóng)戶的金融支持有兩種模式(見圖3):一種是“母豬公司”、“仔豬托養(yǎng)”等合同養(yǎng)殖方式.“母豬公司”模式即由公司與農(nóng)戶簽訂養(yǎng)殖合同,無償提供二雜母豬給農(nóng)戶飼養(yǎng),母豬產(chǎn)權(quán)歸農(nóng)民所有.這種方式對(duì)于農(nóng)戶而言是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,既解決了農(nóng)戶大規(guī)模養(yǎng)殖資金缺乏的風(fēng)險(xiǎn),又解決了到期的市場(chǎng)需求風(fēng)險(xiǎn)還能夠?yàn)檗r(nóng)戶解決豬源問題。對(duì)于養(yǎng)殖企業(yè)來說,則獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品質(zhì)量保證.“仔豬托養(yǎng)”是由農(nóng)戶和公司簽訂合同養(yǎng)殖,將回收的仔豬托養(yǎng)于有仔豬育肥經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)戶家中集中飼養(yǎng),仔豬
產(chǎn)權(quán)歸公司所有,這樣既解決了養(yǎng)殖企業(yè)自身養(yǎng)殖能力不足問題,又充分利用了農(nóng)戶的養(yǎng)殖資源和經(jīng)驗(yàn).通過“母豬公司”和“仔豬托養(yǎng)”這兩種模式,基于訂單模式的價(jià)值鏈會(huì)更加穩(wěn)定.正是由于價(jià)值鏈內(nèi)部的穩(wěn)定性,銀行等金融機(jī)構(gòu)或非金融機(jī)構(gòu)更愿意向養(yǎng)殖戶放貸,這樣一方面保證了企業(yè)的資金充足,另一方面又可以降低銀行交易成本的控制風(fēng)險(xiǎn),這樣價(jià)值鏈內(nèi)外部互相合作能夠使得整個(gè)價(jià)值鏈更穩(wěn)定的發(fā)展.
另一種模式即“公司+合作社(協(xié)會(huì))+農(nóng)戶”的協(xié)作養(yǎng)殖模式.這種模式一方面在養(yǎng)殖購銷合同的基礎(chǔ)上,合作社向農(nóng)戶提供生產(chǎn)資料賒銷等方式的貿(mào)易信貸,直接進(jìn)行價(jià)值鏈的內(nèi)部融資;一方面基于“公司+(合作社)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”協(xié)作模式,銀行等金融機(jī)構(gòu)或非金融機(jī)構(gòu)與養(yǎng)殖公司簽訂銀企合作為農(nóng)戶推薦擔(dān)保,銀行等機(jī)構(gòu)直接向農(nóng)戶發(fā)放小額貸款,解決農(nóng)戶融資難問題,支持農(nóng)戶規(guī)?;i養(yǎng)殖.
對(duì)生豬產(chǎn)業(yè)鏈上從養(yǎng)殖戶到消費(fèi)者各個(gè)環(huán)節(jié)的客戶提供的內(nèi)外部融資支持,促進(jìn)了飼料、養(yǎng)殖、收購、屠宰、冷藏、銷售等一系列完整生豬產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展.具體的從上圖的生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)開始分析:在生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)既有銀行等機(jī)構(gòu)對(duì)生豬養(yǎng)殖戶的外部融資支持,也有基于“母豬公司”和“仔豬托養(yǎng)”及“公司+合作社(協(xié)會(huì))+農(nóng)戶”等合同養(yǎng)殖制度安排的內(nèi)部融資支持,即養(yǎng)殖企業(yè)為養(yǎng)殖戶提供母豬、優(yōu)質(zhì)豬苗、飼料及相關(guān)技術(shù)支持.價(jià)值鏈上的內(nèi)部融資更全面的發(fā)展容易吸引外部投資者,因?yàn)榉€(wěn)定的價(jià)值鏈能夠降低外部投資者的交易成本和控制風(fēng)險(xiǎn),因而這些外部投資者更愿意向價(jià)值鏈上的各企業(yè)提供資金支持.同時(shí)外部資金的注入能夠保證價(jià)值鏈上各環(huán)節(jié)更好的發(fā)展,不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)橘Y金短缺而造成整個(gè)價(jià)值鏈的癱瘓.在整個(gè)價(jià)值鏈中必須保證每一環(huán)節(jié)健康全面的發(fā)展才能使得整個(gè)價(jià)值鏈處于良好的運(yùn)營狀態(tài).
通過以上案例分析可以看出價(jià)值鏈上的外部融資和內(nèi)部融資是相互影響和促進(jìn)的.案例中銀行等機(jī)構(gòu)對(duì)生豬產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)主體的資金支持是生豬價(jià)值鏈內(nèi)部融資的前提和保證,如果養(yǎng)殖企業(yè)無法獲得銀行等機(jī)構(gòu)的資金支持就可能造成資金短缺,這樣他們就無法及時(shí)向需要融資的養(yǎng)殖戶提供資金支持從而造成產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂;同時(shí)如果沒有穩(wěn)定的生豬價(jià)值鏈保證價(jià)值鏈各主體的利益,那么企業(yè)也將面臨較高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),這也加大了其獲取銀行融資的難度.因此價(jià)值鏈內(nèi)外部融資是相互促進(jìn)的,內(nèi)部融資保證了價(jià)值鏈的穩(wěn)定性,而價(jià)值鏈的穩(wěn)定性也增大了外部融資的可得性.
[1]劉莉亞,等.農(nóng)戶融資現(xiàn)狀及其成因分析——基于中國東部、中部、西部千社萬戶的調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察,2009(03).
[2]遲曉英,宣國良.價(jià)值鏈研究發(fā)展綜述[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2000,22(1).
[3]任常青.價(jià)值鏈融資及其對(duì)農(nóng)村信用社擴(kuò)展金融服務(wù)的啟示[J].理論探索,2009(07).
[4]馬九杰,張永升,佘春來.基于訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈金融創(chuàng)新策略與案例分析[J].農(nóng)村金融研究,2011,(07).
[5]宋雅楠.農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資特征及國外經(jīng)驗(yàn)啟示[J].中國物價(jià),2012(11).
[6]洪銀興,鄭江淮.反哺農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織與市場(chǎng)組織——基于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的分析[J].管理世界.,2009(05).
[責(zé)任編輯劉貴陽]
The Financing of Agriculture Value Chain and Their Interaction
DAI Ming-ju
(Anhui Finance and Economics University,Bengbu 233000,China)
The financing of agriculture value chain is an innovation model,which is aimed at the problem of"agriculture,rural areas and farmers"and the problem of high cost,high risk in rural economy development of our country rural financial.This paper mainly through the value chain theory extending the concept of agricultural value chain financing and analyzing the internal financing and external financing of agricultural value chain.At last by discussing the interactive relationship between them,and supplemented by case to explain how the agricultural value chain of internal and external financing is influence each other.
the financing of agriculture value chain;the internal financing;the external financing;interactive relationship
F312
A
1008-9128(2015)05-0031-04
2014-09-23
戴明菊(1991-),女,安徽六安人,碩士生,研究方向:流通理論與實(shí)踐。