釧秀娟,陳彩虹,羅麗娟
(1.海南大學(xué)園藝園林學(xué)院,海南 ???570228; 2.海南大學(xué)農(nóng)學(xué)院,海南 ???570228)
熱研5號柱花草高頻、優(yōu)質(zhì)愈傷組織的誘導(dǎo)
釧秀娟1,陳彩虹1,羅麗娟2
(1.海南大學(xué)園藝園林學(xué)院,海南 ???570228; 2.海南大學(xué)農(nóng)學(xué)院,海南 ???570228)
本研究按應(yīng)用正交試驗,以MS為基礎(chǔ)培養(yǎng)基,分析熱研5號柱花草(Stylosanthesguianensiscv. Reyan No.5)在誘導(dǎo)高頻、優(yōu)質(zhì)愈傷組織過程中激素6-BA、2,4-D濃度和外植體類型對誘導(dǎo)效果的影響。結(jié)果表明,6-BA是影響柱花草愈傷組織的誘導(dǎo)率以及褐化率的最主要因素,其次是2,4-D和外植體;柱花草愈傷組織誘導(dǎo)的最佳培養(yǎng)基為MS+6-BA 2.0 mg·L-1+2,4-D(0.2~0.5 mg·L-1)+3%蔗糖+0.7%瓊脂粉,pH 5.8。子葉、真葉、下胚軸、生長點、上胚軸、根均能誘導(dǎo)愈傷組織,根的愈傷誘導(dǎo)率為80%,其余外植體的誘導(dǎo)率均在95%以上,下胚軸上段形成的愈傷組織芽的分化率高于其他外植體。
熱研5號柱花草;正交設(shè)計; 組織培養(yǎng)
柱花草(Stylosanthesspp.)是豆科(Leguminosae)多年生草本植物,為世界熱帶地區(qū)栽培及應(yīng)用最廣泛的牧草[1]。1962年,我國首次將其作為橡膠園的覆蓋作物引種到海南島[2]。目前,柱花草已被推廣種植到廣西、云南、貴州、福建及四川的攀枝花等干熱河谷地區(qū)[3]。但是低溫、病害、雜草等脅迫條件的存在仍是柱花草更好更廣泛利用的最大障礙[4]??共∮N、提高產(chǎn)量、改善牧草營養(yǎng)品質(zhì)和利用率是利用生物技術(shù)進(jìn)行牧草品質(zhì)改良的重要目標(biāo)[5-6]。近年來國內(nèi)外在利用體細(xì)胞融合技術(shù)、基因工程技術(shù)獲得優(yōu)良牧草品種方面開展了多項工作[7-11],其中利用基因工程技術(shù)把外源基因?qū)胫参镏幸垣@得優(yōu)良材料的方法具有廣闊的前景。
Scowcroft和Adamson[12]首次利用有鉤柱花草(S.hamata)的胚根和子葉為外植體,誘導(dǎo)分化出愈傷組織,經(jīng)繼代培養(yǎng),形成了具有根、莖、葉的完整小植株,成為了柱花草再生體系研究的標(biāo)志。國內(nèi)學(xué)者對柱花草再生體系的研究也做了一定的工作,但研究結(jié)果存在較大的差異,比如在激素的配合使用方面,有學(xué)者以熱研2號柱花草(S.guianensiscv. Reyan No.5 )為材料選取真葉為外植體誘導(dǎo)愈傷,得出激素的最適配比為MS+NAA 2.0 mg·L-1+6-BA 0.5 mg·L-1[13],或者M(jìn)S+NAA 1.0 mg·L-1+6-BA 4.0 mg·L-1[14]。因此,對培養(yǎng)基參數(shù)和激素配比等進(jìn)行優(yōu)化來提高出愈率、叢生芽的分化率和生根率,以建立更高效更完整的柱花草再生體系方面仍值得進(jìn)一步研究。在前人的研究中所使用的激素主要是6-BA和NAA,但2,4-D對于豆科植物胚性愈傷的誘導(dǎo)也有極其重要的作用[15]。在研究苜蓿(Medicagosativa)再生體系的建立時,2,4-D是應(yīng)用最廣泛的生長素[16-18]。在柱花草研究中也有學(xué)者肯定了2,4-D的重要性[19]。此外外植體的選擇對愈傷組織誘導(dǎo)的成功與否是非常重要的,不同外植體誘導(dǎo)出愈傷的狀態(tài)大不相同,其質(zhì)量與后續(xù)的分化培養(yǎng)關(guān)系密切。
本研究以熱研5號柱花草為材料,以6-BA和2,4-D單因素試驗為基礎(chǔ),采用正交設(shè)計法,選擇不同種類的外植體,觀察其芽分化的情況,旨在選出最優(yōu)質(zhì)的外植體,明確不同外植體、不同植物生長調(diào)節(jié)劑及不同濃度的組合對柱花草愈傷組織誘導(dǎo)和生長的影響,從而建立柱花草的高頻優(yōu)質(zhì)再生體系,并為遺傳轉(zhuǎn)化體系的建立提供基礎(chǔ)。
1.1 材料
植物材料為熱研5號柱花草。
1.2 培養(yǎng)基和培養(yǎng)條件
以MS為基礎(chǔ)培養(yǎng)基,附加3%蔗糖、0.7%瓊脂粉,pH 5.8,培養(yǎng)條件為(28±1)℃,光照強(qiáng)度2 000 lx,光照時間為12 h·d-1。
1.3 試驗方法
1.3.1 無菌苗的獲得 熱研5號柱花草種子磨去種皮,80 ℃ 熱水處理5 min,70%酒精浸泡5 min,無菌水沖洗3次,10%次氯酸鈉處理10 min,無菌水沖洗5次,種子置于無菌濾紙上吸干水分,接種到MS培養(yǎng)基上培養(yǎng)以獲得柱花草無菌苗。
1.3.2 愈傷組織的誘導(dǎo) 在超凈工作臺上將苗齡7~8 d的柱花草子葉、真葉切成2 mm×2 mm大小,下胚軸切成5 mm長度的小段,分別接種到附加不同水平濃度的6-BA和2,4-D的MS培養(yǎng)基上。試驗采用三因素三水平試驗,正交表選用L27(313)正交表(表1、2),其中A、B、C分別對應(yīng)6-BA、2,4-D和外植體類型,A因素的3個水平為0、1、2 mg·L-1,B因素的3個水平分別為0、0.2、0.5 mg·L-1,C因素分別對應(yīng)下胚軸、子葉、真葉。每個處理5個重復(fù),每重復(fù)10個外植體,10 d繼代一次,繼代兩次后觀察出愈率、褐化率以及愈傷組織的色澤以及質(zhì)地。對試驗結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,分析采用JMP軟件進(jìn)行。確定A、B、C 3個因素對愈傷組織誘導(dǎo)的影響,選出最適的愈傷組織誘導(dǎo)激素配比。出愈率為長出愈傷的外植體數(shù)與接種塊數(shù)的比率,褐化率為褐化的外植體數(shù)所占接種外植體數(shù)的比率。
1.3.3 最佳外植體的選擇 分別以苗齡7~8 d的第一真葉、上胚軸、子葉、頂端生長點、下胚軸上段(近子葉一端)、下胚軸中段、下胚軸下段(近根一端)、根為外植體,接種到愈傷組織誘導(dǎo)培養(yǎng)基上,待愈傷組織長出后將其接種到分化培養(yǎng)基(MS+6-BA 2.0 mg·L-1+3%蔗糖+0.7%瓊脂粉,pH 5.8)上使其分化,6~7周后觀察記錄愈傷組織的分化情況,10 d繼代一次。每個處理3個重復(fù),每個重復(fù)15外植體,褐化和污染不計。
2.1 影響愈傷組織誘導(dǎo)的因素
下胚軸、子葉、真葉在接種4~5 d時,切口處出現(xiàn)膨大現(xiàn)象,其中以下胚軸最為明顯。9~10 d時可見部分愈傷長出,培養(yǎng)18 d時已有大量愈傷形成,下胚軸的兩端膨大、呈不對稱的啞鈴狀,呈現(xiàn)形態(tài)學(xué)下部生長大于形態(tài)學(xué)上部的極性現(xiàn)象。外植體形成的愈傷組織從形態(tài)和質(zhì)地上可分為4種類型:1)淡黃色水漬狀,質(zhì)地疏松,水漬化,輕捏即可破碎;2)黃褐色疏松狀;3)綠色致密狀,表面有點狀突起屬于狀態(tài)相對較好的愈傷;4)淡綠色疏松狀(圖1)。 柱花草愈傷組織繼代后4~5 d,部分組合的少數(shù)外植體有不定芽生成;柱花草愈傷組織誘導(dǎo)率、褐化率與激素的使用密切相關(guān)(表3)。只有在添加激素的情況下柱花草外植體才能長出愈傷組織;使用兩種激素的情況下所誘導(dǎo)出的愈傷大部分呈現(xiàn)綠色致密狀態(tài),且生長情況較好;當(dāng)6-BA為2.0 mg·L-1,2,4-D為0.2~0.5 mg·L-1時以及6-BA為1.0 mg·L-1,2,4-D為0.2~0.5 mg·L-1時,愈傷誘導(dǎo)率顯著高于其他處理組合(P<0.05),且愈傷組織的生長狀態(tài)好,6-BA濃度為2.0 mg·L-1時愈傷組織誘導(dǎo)率較高,在出愈率較高的處理組合中,6-BA為2.0 mg·L-1、2,4-D為0.2 mg·L-1、外植體為子葉的處理的褐化率最低,與除A2B1C2外的其余A2處理組合差異不顯著(P>0.05),但與A3處理組合差異顯著。
A因素的極差最大(表4),C、B因素次之,由此得出3個因素中6-BA對柱花草愈傷組織誘導(dǎo)的影響最大,其次是外植體,2,4-D的影響相對較小。柱花草愈傷組織誘導(dǎo)率試驗結(jié)果的方差分析(表5)表明,6-BA、2,4-D及二者的互作對柱花草愈傷組織誘導(dǎo)率的影響均有極顯著影響(P<0.01)。
柱花草愈傷組織褐化率試驗結(jié)果的方差分析(表6)表明,A、A×B、A×C因素對愈傷組織褐化率的影響達(dá)到顯著水平(P<0.05)。A因素的極差大于B、C因素,所以參試的3個因素中6-BA對愈傷組織褐化率的影響最大(表7)。
綜合愈傷色澤狀態(tài)、生長情況、愈傷誘導(dǎo)率、褐化率以及統(tǒng)計分析結(jié)果可知,愈傷組織誘導(dǎo)最優(yōu)配比組合為MS+6-BA 2.0 mg·L-1+2,4-D (0.2~0.5 mg·L-1)+3%蔗糖+0.7%瓊脂粉,pH值5.8。
注:Ⅰ,淡黃色水漬狀愈傷;Ⅱ,黃褐色疏松狀愈傷;Ⅲ,綠色緊實狀愈傷;Ⅳ,淡綠色疏松狀愈傷。
Note:Ⅰ, pale yellow and watery; Ⅱ, tawny and loosened; Ⅲ , dark green and compact; Ⅳ, green and loosened.
注:“+”表示生長的強(qiáng)弱,越多表示長勢越好;同列不同小寫字母表示不同處理組合間差異顯著(P<0.05)。
Note:“+” in the table means the growing status, more “+” indicates stronger vigorous growth; Different lower case letters within same column mean significant difference among different test treatment at 0.05 level.
注:**表示差異極顯著(P<0.01)。
Note:** mean significant difference at 0.01 level.
注:*表示差異顯著(P<0.05)。
Note:* mean significant difference at 0.05 level.
2.2 外植體的選擇
不同外植體均能誘導(dǎo)出愈傷組織,但出愈率和芽分化率有所不同。子葉、真葉、下胚軸、上胚軸、生長點的出愈率均在95%以上,愈傷狀態(tài)以下胚軸上段最好,呈綠色緊實狀,且表面有許多類似芽點的點狀突起,第一真葉、生長點、下胚軸中段次之,此類外植體誘導(dǎo)的愈傷疏密度適中,與下胚軸上段相比表面的點狀突起相對較少。根部的愈傷誘導(dǎo)率相對較低,僅有80%,且愈傷組織多數(shù)呈現(xiàn)疏松狀態(tài),近根部的下胚軸所誘導(dǎo)的愈傷與根部相似。繼代培養(yǎng)一次后接種到芽誘導(dǎo)培養(yǎng)基上12~13 d時開始出現(xiàn)分化。各類外植體分化情況表明(圖2),近子葉端的下胚軸出芽率最高,第一真葉次之,根的出芽率最低,頂端生長點、下胚軸中段和上胚軸的出芽率差別不大,選取下胚軸上段(近子葉一端)為最佳外植體。
注:A,真葉;B,子葉;C,生長點;D,根;E,下胚軸上段;F,下胚軸中段;G,下胚軸下段;H,上胚軸; 不同小寫字母表示不同外植體之間差異顯著(P<0.05)。
Note:A.euphylla, B.cotyledon, C.the growing point, D.root, E.the upper hypocotyl, F.the middle of hypocotyl, G.the last hypocotyl, H.epicotyl; Different lower case letters show significant difference among different explants at 0.05 level.
在植物組織培養(yǎng)中,植物生長調(diào)節(jié)劑用量雖然微小,但不可缺少。使用不同種類、不同濃度和不同比例關(guān)系的植物生長調(diào)節(jié)劑,可以調(diào)節(jié)培養(yǎng)物的生長發(fā)育進(jìn)程、分化方向和器官發(fā)生[19]。正交試驗不僅能分析各個因子的影響情況,還能體現(xiàn)出因素之間是否存在交互作用。本研究采用正交試驗研究了6-BA、2,4-D和外植體對柱花草愈傷組織誘導(dǎo)的影響得出,6-BA是影響柱花草愈傷組織誘導(dǎo)率以及褐化率的最主要因素,其次是2,4-D和外植體,柱花草愈傷組織誘導(dǎo)的最佳培養(yǎng)基為MS+6-BA2.0 mg·L-1+2,4-D(0.2~0.5 mg·L-1)+3%蔗糖+0.7%瓊脂粉,pH 5.8,本研究還發(fā)現(xiàn)柱花草愈傷組織的誘導(dǎo)率還與6-BA與2,4-D互作有關(guān)。有研究得出,在生長素和細(xì)胞分裂素配合使用的情況下,愈傷組織誘導(dǎo)率顯著高于單獨附加其中一種激素[13],在本試驗中也得到證明。國外學(xué)者研究了NAA和6-BA對柱花草的愈傷組織形成使用比例[20],但沒有對誘導(dǎo)率和試驗結(jié)果統(tǒng)計分析,對于柱花草愈傷組織誘導(dǎo)的關(guān)鍵因素尚不明確。本試驗明確了影響熱研5號柱花草愈傷組織誘導(dǎo)的關(guān)鍵因素。
有研究表明不同類型外植體在同一培養(yǎng)基上,其分化情況有較大差異[18]。本試驗使用不同的外植體觀察愈傷分化情況,結(jié)果表明,近子葉端的下胚軸誘導(dǎo)出的愈傷分化率最高,第一真葉次之,根的出芽率最低,頂端生長點、下胚軸中段和上胚軸的分化率差別不大。出現(xiàn)此情況可能是因為下胚軸屬于胚性器官,細(xì)胞生長分裂能力較為旺盛。有學(xué)者以熱研2號柱花草的真葉、剛展開的子葉為外植體進(jìn)行試驗,得出真葉的出愈率最高為89.5%,分化系數(shù)最高為10.27,選其為最佳外植體[21]。此外,在柱花草組織培養(yǎng)的過程中發(fā)現(xiàn),愈傷組織的分化還與愈傷組織的狀態(tài)存在很大關(guān)系,綠色致密型且表面點狀突起較多的愈傷團(tuán)芽分化能力強(qiáng)于表面點狀突起較少的愈傷[22]。本研究結(jié)果可為柱花草愈傷組織誘導(dǎo)中培養(yǎng)基的配比和外植體的選擇提供幫助。
[1] Edye L A,Cameron D F.Prospects forStylosanthesimprovement and utilization[A].Edye L A.The Biology and Agronomy ofStylosanthes[C].Sydney:Academic Press,1984:571-587.
[2] 華南熱帶作物研究院熱作所農(nóng)學(xué)組.巴西苜蓿引種栽培試驗報告[J].熱帶作物研究,1981(6):73-77.
[3] 蔣昌順.我國對柱花草的研究與利用[J].熱帶作物研究(熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)),1995,3(1):61-65.
[4] 蔣昌順.柱花草的研究進(jìn)展[J].熱帶作物學(xué)報,2005,24(4):104-107.
[5] 郭冬梅,蔣昌順.我國熱帶牧草育種現(xiàn)狀與前景[J].中國草地,2002,24(5):65-68.
[6] 梁慧敏,夏陽,王太明.植物抗寒凍抗旱耐鹽基因工程研究進(jìn)展[J].草業(yè)學(xué)報,2003,12(3):1-7.
[7] 師尚禮,南麗麗,郭全恩.中國苜蓿育種取得的成就及展望[J].植物遺傳資源學(xué)報,2010,11(1):46-51.
[8] 燕麗萍,夏陽,毛秀紅,劉翠蘭,梁慧敏.轉(zhuǎn)BADH基因紫花苜蓿山苜2號品種的抗鹽性鑒定及系統(tǒng)選育[J].植物學(xué)報,2011,46(3):293-301.
[9] 熊恒碩,康俊梅,楊青川,孫彥,唐克軒.雙價抗蟲植物表達(dá)載體p3300-bt-pta轉(zhuǎn)化苜蓿的初步研究[J].中國草地學(xué)報,2008,30(1):21-23.
[10] Ehsani P,Khabiri A,Domansky N.Polypeptides ofStylosanthesguianesisand production of transgenic plant[J].Proceedings of the National Academy of Sciences USA,1997,190:107-111.
[11] Rodrigo S.Agrobacterium mediated transformation ofStylosanthesguianesisand production of transgenic planta[J].Plant Science,1994,96:119-127
[12] Scowcroft W R,Adamson J A.Oragano genes is from callus cultures of the legume,Stylosantheshamata[J].Plant Science Letters,1976,7:39-42.
[13] 劉進(jìn)平,吳發(fā)紅,王丹,劉揚(yáng)晶,朱濤.柱花草愈傷組織培養(yǎng)與植株再生[J].草業(yè)學(xué)報,2007,16(6):136-138.
[14] 蔣昌順,鄒東梅,張義正.柱花草組織培養(yǎng)及植株再生[J].植物生理學(xué)通訊,2003,39(1):33-35.
[15] Santarem E R.Effect of explant orientation,pH,solidifying agent and wounding on initiation of soybean somatic embryos[J].In Vitro Cellular & Development Biology-Plant,1997,33:13-19.
[16] 趙金梅,李芳,周禾,孫啟忠,畢靜.紫花苜蓿組織培養(yǎng)體系的建立[J].核農(nóng)學(xué)報,2010,24(3):507-512.
[17] 徐長繪,周洪榮,張大民.苜蓿愈傷組織的誘導(dǎo)和再生體系的建立[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(10):17-21.
[18] 劉艷芝,王玉民,邢少辰,王中偉,東英山.苜蓿組織培養(yǎng)體細(xì)胞胚發(fā)生體系的建立[J].草業(yè)科學(xué),2006,23(1):34-36.
[19] Meijer E G M.High-frequency plant regeneration from hypocotyls and leaf derived tissue cultures of the tropical pasture legumeStylosantheshumilis[J].Physiologia Plantarum,1981,52:305-310.
[20] 鞏振輝,申書興.植物組織培養(yǎng)[M].北京:化工工業(yè)出版社,2007:32-33.
[21] Mroginski L A,Kartha K K.Somaclonal variation plant adaptation to acid soi1 in the tropical forage legumeStylosanthesguianensis[J].Plant and Soi1,2004,10:2l-30.
[22] 鐘軍,智旭丹,楊波.柱花草組織培養(yǎng)的研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,32(5):494-496.
(責(zé)任編輯 王芳)
2014年12月國際市場主要飼料與畜產(chǎn)品價格分析
12月國際飼料價格跌漲互現(xiàn),國際畜產(chǎn)品價格繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢。
一、玉米、大豆、高梁、苜蓿粉、棉籽餅、豆粉市場價格上漲,菜籽、豆粕市場價格下降
12月份玉米、大豆、高梁、苜蓿粉、棉籽餅、豆粉市場平均價格分別為156.99、379.68、152.29、284.38、368.00、412.20美元·t-1,環(huán)比分別上漲6.8%、0.1%、8.6%、3.4%、5.2%、1.1%。菜籽、豆粕市場平均價格為402.10、378.24美元·t-1,環(huán)比分別下降0.7%、1.5%。
二、豬肉、牛奶、瘦肉豬、育肥牛、羊羔肉、羊肉、牛肉市場價格繼續(xù)下降,雞肉市場價格連續(xù)3個月平穩(wěn)
12月份豬肉、牛奶、瘦肉豬、育肥牛、羊羔肉、羊肉、牛肉市場平均價格分別為1.81、0.33、1.81、4.84、3.57、2.19、5.67美元·kg-1,環(huán)比分別下降2.3%、8.8%、8.9%、7.3%、8.9%、6.9%、8.0%。雞肉市場價格為2.51美元·kg-1,連續(xù)3個月平穩(wěn)。
數(shù)據(jù)來源:國際市場商品價格網(wǎng) http://price.mofcom.gov.cn/;中國農(nóng)業(yè)信息網(wǎng) http://www.agri.gov.cn/;雞肉 http://www.indexmundi.com/;羊羔肉、羊肉 http://www.interest.co.nz/rural;牛肉http://www.thebeefsite.com/;豬肉 http://www.thepigsite.com/;貨幣匯率:http://qq.ip138.com/hl.asp。
(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院 王迎新 整理)
Callus induction ofStylosanthesguianensiscv. Reyan No.5
CHUAN Xiu-juan1, CHEN Cai-hong1, LUO Li-juan2
(1.College of Horticulture and Landscapes, Hainan University, Haikou 570228, China; 2.College of Agriculture, Hainan University, Haikou 570228, China)
Effects of hormones 6-BA and 2,4-D and different explants on callus induction ofStylosanthesguianensiscv. Reyan No.5 were studied by orthogonal design statistic analysis. The results indicated that the main factor which influenced callus induction was 6-BA and the optimal medium for callus induction was MS medium with 2.0 mg·L-16-BA and 0.2~0.5 mg·L-12,4-D. All the explants using in the study included cotyledon, euphylla, hypocotyl, the growing point tissue, epicotyl, root, respectively could induce callus. The callus inducing rate of the explants were 95% except with that root was 80%. The budding rate of the callus from the upper hypocotyl was significantly higher than the callus from the other explants.
Stylosanthesguianensiscv. Reyan No.5; orthogonal design; tissue culture
LUO Li-juan E-mail:Luolj@123.com
2014-03-12 接受日期:2014-05-20
國家牧草產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系熱帶牧草育種(CARS-35-03)
釧秀娟(1989-),女,云南保山人,在讀碩士生,研究方向為植物遺傳轉(zhuǎn)化。E-mail:504470504@qq.com
羅麗娟(1964-),女,云南元謀人,教授,博士,研究方向為熱帶作物(木薯、熱帶牧草)的發(fā)育生物學(xué)、種質(zhì)資源與遺傳育種。E-mail:Luolj@123.com
10.11829j.issn.1001-0629.2014-0107
Q943.1
A
1001-0629(2015)01-0078-07
釧秀娟,陳彩虹,羅麗娟.熱研5號柱花草高頻、優(yōu)質(zhì)愈傷組織的誘導(dǎo)[J].草業(yè)科學(xué),2015,32(1):78-84.
CHUAN Xiu-juan,CHEN Cai-hong,LUO Li-juan.Callus induction ofStylosanthesguianensiscv. Reyan No.5[J].Pratacultural Science,2015,32(1):78-84.