沈絢楠
四大文明古國中,中國文化是唯一一個沒有斷流過的文化,正在以新的姿態(tài)影響著世界。作為中華民族的一份子,我們肩負(fù)著傳承中國文化的使命,理應(yīng)知道:我們從何處來,要到何處去。20世紀(jì)以來,諸多跡象表明,世界上的各個民族都開始要求“自己”認(rèn)識“自己”的文化。“文化自覺”是一種文化自信的表現(xiàn),這種自信會隨著綜合國力的增強而逐漸有所提升。文化包含生活中的方方面面,傳統(tǒng)文化可以為“我們從何處來”這一問題提供信息支持。正所謂“觀他而知己”,想讓全民擁有“文化自覺”的能力,解開“我們要到哪里去”的謎團,就離不開對世界文化、中國文化橫向和縱向的深度認(rèn)識。
1921年,梁漱溟出版了《東西文化及其哲學(xué)》一書。該書主要探討世界各文化的形成原因以及預(yù)測未來文化的走向。梁漱溟先生是中國近現(xiàn)代史上獨特且驚人的見證者,面對20世紀(jì)初,民生凋敝、風(fēng)云變幻的中國,他講論東西文化;投身鄉(xiāng)村建設(shè);發(fā)起民主同盟;在行動中實踐自己的思想,是個不折不扣的行動派。他曾說:“人們總認(rèn)為我是個學(xué)者,或說我是個哲學(xué)家,是國學(xué)家,是佛學(xué)家等等,其實我全部不是。我從來無意講學(xué)問,我只是愛用心思于某些問題而已。我常常說我一生受兩大問題支配:一個是中國問題(中國向何處去?),再一個是人生問題(人活著是為了什么?)。我一生幾十年在這兩大問題支配下而思想活動——這就是我整整的一生?!毕壬俏粓?zhí)著的人,為了回答這兩個問題,他出世入世,從向佛修行走向偏僻農(nóng)村,搞教育、搞發(fā)展、做鄉(xiāng)村建設(shè),事必躬親。這一路充滿艱辛與苦難,他不斷地指出一個落后的國家,在爭取進步的過程中,如何對待自己的民族文化。在他看來,中國傳統(tǒng)“文化”主要是“人對人”的精神文化,其目標(biāo)是推進世界文化的和諧發(fā)展。最終,他提出:“世界未來文化就是中國文化的復(fù)興”。九十多年后的今天,西方經(jīng)濟出現(xiàn)危機,文化弊端顯露無疑,使得中國處于文化復(fù)興的黃金時期。2012年11月29日,習(xí)總書記提出實現(xiàn)“中國夢”[1],強調(diào)其主要內(nèi)涵是實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,而文化復(fù)興是中華民族偉大復(fù)興的重要支撐,這表明黨中央、國務(wù)院已將文化復(fù)興納入國家戰(zhàn)略層面。需要注意的是,中國文化的復(fù)興是其核心內(nèi)容以及必要條件。作為文化的重要載體,文藝對于中華民族偉大復(fù)興具有現(xiàn)實意義。2014年10月15日,習(xí)總書記在北京主持召開文藝工作座談會①文藝座談會是指中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平于2014年10月15日上午在北京主持召開的文藝工作座談會,習(xí)近平發(fā)表重要講話,他強調(diào),堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,創(chuàng)作更多無愧于時代的優(yōu)秀作品。上發(fā)表重要講話。 他強調(diào):“文藝是時代前進的號角,最能代表一個時代的風(fēng)貌,最能引領(lǐng)一個時代的風(fēng)氣。實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,文藝的作用不可替代,文藝工作者大有可為”[2]??梢钥吹?,文藝的興盛與繁榮有助于中國傳統(tǒng)文化的復(fù)興,有利于“中國夢”的實現(xiàn)。從文藝的發(fā)展到文化的復(fù)興最終到中華民族的繁榮昌盛,是一個螺旋式向上的過程。在這樣一個時代背景下,“中國夢”的提出與文藝工作座談會的召開,是向世人宣告中華民族傳統(tǒng)文化將要重新引領(lǐng)時代的潮流,成為世界文化的主流。由此發(fā)現(xiàn),“中國夢”的精神內(nèi)涵與梁漱溟先生的哲學(xué)思想不謀而合,這并不是巧合,而是中國文化傳承發(fā)展的必然趨勢。
“復(fù)興”一詞,指衰落后再興盛起來,多與宏大之詞連用。倘若真想讓中國的文藝復(fù)興以及民族復(fù)興,首先應(yīng)當(dāng)是中國人的人生態(tài)度的復(fù)興,即中國人對自我文化的肯定以及對于外界的客觀評價。只有珍視與認(rèn)可自我文化,才可以真正找到文化復(fù)興的依據(jù)與方向。文化是在社會經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后產(chǎn)生的必然結(jié)果,是與經(jīng)濟基礎(chǔ)相對應(yīng)的上層建筑。為什么中國文化復(fù)興可以引領(lǐng)世界文化新潮流?或許可以從梁漱溟先生的《東西文化及其哲學(xué)》中得到啟發(fā)。
《東西文化及其哲學(xué)》是梁漱溟先生對自己文化觀的具體概述。該書內(nèi)容言簡意賅,精神內(nèi)涵發(fā)人深思,是一本值得年輕人全文閱讀的文化類書籍。其中,最為核心的內(nèi)容:梁漱溟先生發(fā)現(xiàn)了世界文明的三大體系。即,“人對物”的西方文化;“人對人”的中國文化;“人對自身”的印度文化。他認(rèn)為人類的文化與人類的生活息息相關(guān),受叔本華生命意志論②叔本華的生命意志論,認(rèn)為世界是作為意志和表象的世界,表象是意志的客體化。因此,世界的本質(zhì)是意志。的影響,他認(rèn)為由于人們的意志不同,各民族的生活方式不同,在生活中解決問題的方法不同,因而分別走上了不同的道路,也就是他說的三種生活樣法:第一條,即世界本來的路向,就是奮斗的態(tài)度,下手改造局面,使之滿足我們的需求(西方文化);第二條為隨遇而安,只是自己意欲的調(diào)和罷了(中國文化);第三條最違反生活的本性,只想從根本上將此問題取消,往往表現(xiàn)為禁欲態(tài)度(印度文化)。先生舉了一個生動例子向我們說明了這一切:屋破漏雨了,西方人便將舊屋拆除,另建新屋;中國人翻修舊屋,以求不漏;印度人則努力消除修建屋子的欲望[3]48。
西方人大致走的是第一條道路,不過并不是一直沿著第一條道路前進,中間遇到多次波折。古希臘羅馬時代可以說是走的第一條道路,到中世紀(jì)一千多年則轉(zhuǎn)入第三條。古希臘文化是西方文化的源頭,古希臘人是以現(xiàn)世幸福為人類的目標(biāo)的,并努力向前發(fā)展,西方其他各國則跟隨希臘人走上第一條路,在科學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、文藝方面取得了輝煌的成就。接著羅馬順此道路繼續(xù)往下走,在政治、法律方面又都有所成就,然而到后期這些思想?yún)s流為利己、肉欲的思想,風(fēng)俗大敝,“簡直淫欲、驕奢、殘忍、紛亂的不成樣子”,于是借希伯來的宗教——基督教來收拾挽救。然而,宗教主導(dǎo)一切帶來的弊端也隨著時間逐漸顯現(xiàn)出來,哲學(xué)、文藝、美術(shù)成為宗教的奴隸,科學(xué)遭到摒棄,教權(quán)極盛,教會橫行,導(dǎo)致了中古的黑暗時代?!拔乃噺?fù)興”的出現(xiàn)使這一局面得以扭轉(zhuǎn),“文藝復(fù)興”借著研究古希臘的文藝,重新提倡古希臘的思想和人生態(tài)度、生活方式,將已經(jīng)走向第三條路的西方重新領(lǐng)回到第一條路上。中國文化對應(yīng)的是第二條道路,“中國人的思想是安分、知足、寡欲、攝生”,而絕沒有提倡要求物質(zhì)享樂的,也沒有印度的禁欲思想,沒有征服自然的欲望,無論境遇如何,都可以滿足現(xiàn)狀,并不要求改造一個局面。持這種態(tài)度,當(dāng)然就沒有征服自然的魄力,由此科學(xué)便產(chǎn)生不出來,中國人講求的是人與自然和諧相處。印度人既不像西方人的要求幸福,也不像中國人的安遇知足,他是努力于解脫這個生活的,既非向前,又非持中,乃是翻轉(zhuǎn)向后,即走如第三條道路[3]48-60。
梁漱溟先生對于未來的構(gòu)想,即:人類在未來必將依次走上第二、第三條路?!拔餮笪幕膭倮辉谄溥m應(yīng)人類目前的問題,而中國文化、印度文化在今日的失敗,也非其本身有什么好壞可言,不過就是不合時宜罷了”[3]176。21世紀(jì)的今天,物質(zhì)生活極大豐富,人文精神出現(xiàn)前所未有的缺失,繼續(xù)走“第一條道路”似乎已經(jīng)不合時宜,緊隨其后我們應(yīng)當(dāng)踏上以中國文化為基礎(chǔ)的“第二條道路”。文化并不是孤立存在的,西方文化仍然具有優(yōu)勢,我們現(xiàn)在要借鑒西方文明來發(fā)展我們現(xiàn)有文化,用西方文化的精髓來整理國故,使之適應(yīng)中國的現(xiàn)實。
中國文化的價值到底有多大,是否會成為世界文化的主流?這樣的問題亟待我們給出答案。改革開放至今,中國變化之巨大有目共睹,經(jīng)濟發(fā)展、國力增強,國人自然把目光重新聚焦到所謂“軟實力”上,這種軟實力不僅包括文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)等,還體現(xiàn)在政治體制、道德規(guī)范等嚴(yán)肅問題上。前30年在以經(jīng)濟為主導(dǎo)的改革開放過程中,我們努力調(diào)整自己的步調(diào),進入以西方文化為主導(dǎo)的游戲規(guī)則中,這樣才能得到發(fā)展的機會。如今是中國文化發(fā)展的黃金時期,經(jīng)濟地位提升,文化影響力增大,在此基礎(chǔ)上提出文化的大發(fā)展、大繁榮,勢必是要走出一條中國特色的文化新道路。
本人以為,“文化”本身并無好壞之分,所謂“人文化成”必定是以一方之人所創(chuàng)造的東西來教化一方之民,離不開固有的時間與空間。我們現(xiàn)在強調(diào)文化的發(fā)展,首先是讓自己的生活變得更好,積累了物質(zhì)財富之后自然要有精神的享受,同時傳承本民族的歷史,然后將文化傳諸世界,擁有所謂“文化影響力”。因此,我們必須明白自己本身擁有什么,是輝煌燦爛的五千年文明,還是腐朽落后的封建思想?毋庸置疑,肯定是前者?!稏|西文化及其哲學(xué)》一書完成于民國時期,當(dāng)時中國內(nèi)憂外患,在文化上盛行向西方學(xué)習(xí),對本國文化十分不自信,而梁漱溟先生尚能以不卑不亢之態(tài)度,認(rèn)真研究傳世經(jīng)典,提出世界未來文化就是中國文化的復(fù)興這樣鏗鏘有力的斷言?,F(xiàn)在中國有一定的實力了,若還要以西方為尊,對孔孟嗤之以鼻,那簡直太妄自菲薄。書中提到“大約在西方便是藝術(shù)也是科學(xué)化,而在東方便是科學(xué)也是藝術(shù)化”[3]24, 這體現(xiàn)了兩種思維方式——橫向思維和縱向思維,一種強調(diào)標(biāo)準(zhǔn),一種強調(diào)境界。我們?nèi)糁皇且S世界的腳步,大可把目光放在前者;若是要引領(lǐng)世界的潮流,恐怕還是要把目光放在后者,從自身出發(fā),向他人學(xué)習(xí)畢竟還是為了自己的鞏固與提升。
當(dāng)今,“中國夢”的提出以及文藝工作座談會的召開,堅定了中國文化復(fù)興的信念。一路跌跌撞撞的我們,經(jīng)歷風(fēng)雨,最終找到文藝發(fā)展、文化復(fù)興的方向。當(dāng)物質(zhì)極大滿足的同時,精神生活應(yīng)得到更多的充實,中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的精神命脈,是涵養(yǎng)社會主義核心價值觀的重要源泉,也是我們在世界文化激蕩中站穩(wěn)腳跟的堅實基礎(chǔ)[2]。只有守住精神家園,讓中國文化在每一個人心中扎根,這樣中國的道路才會走的更加堅實,中華民族的影響力才會輻射整個世界。同時,要結(jié)合新的時代條件傳承和弘揚中華優(yōu)秀民族傳統(tǒng)文化,傳承和弘揚中華美學(xué)精神。梁漱溟先生曾說:“對于西方文化是全盤承受,而根本改過,就是對其態(tài)度要改一改”[3]178。我們社會主義文化要繁榮發(fā)展起來,必須認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒世界各國人民創(chuàng)造的優(yōu)秀文化。只有堅持洋為中用、開拓創(chuàng)新,做到中西合璧、融會貫通,我國文化才能更好發(fā)展繁榮起來。切記對于自身文化“勿要妄自菲薄”!繁榮文學(xué)藝術(shù)是文化復(fù)興的先決條件。廣大文藝及文化工作者要從這樣的高度認(rèn)識文藝與文化的地位和作用,認(rèn)識自己所擔(dān)負(fù)的責(zé)任和歷史使命,堅持以人民為中心的創(chuàng)造導(dǎo)向,努力創(chuàng)作更多更好無愧于時代的優(yōu)秀作品,弘揚中國精神、凝聚中國力量、鼓舞全國各族人民,朝氣蓬勃邁向未來[2]。曾經(jīng)的百年屈辱有太多原因,不應(yīng)該僅僅歸結(jié)于文化的腐朽,這是一種不負(fù)責(zé)任的說法;而今“中國夢”的提出,民族的復(fù)興,是中國文化的重新塑造,而非為他人錦上添花。此語并非是要否定向世界其他文化學(xué)習(xí)的重要性,只是強調(diào)學(xué)習(xí)的“初心”,勿走向一條不歸路。要堅信,中國文化的復(fù)興必然帶來中華民族的偉大復(fù)興,國民的“文化自覺”能力會隨著國家“軟實力”的提升而不斷增強。中國文化燦爛輝煌,必定會成為世界文化的主流,其復(fù)興必將引領(lǐng)世界文化新潮流。
最后以習(xí)總書記對文化復(fù)興的闡述作為文章的結(jié)語:中華民族創(chuàng)造了源遠(yuǎn)流長的中華文化,中華民族也一定能夠創(chuàng)造出中華文化新的輝煌。只要我們真正做到以民族自身為本位,以現(xiàn)代化為目標(biāo),我們的文藝和文化建設(shè)就一定會在繼承與開放發(fā)展中走向新的繁榮[4]。
[1] 中央文獻研究室.習(xí)近平關(guān)于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2013.
[2] 習(xí)近平. 習(xí)近平在文藝工作座談會上講話[EB/OL].(2014-10-15).人民網(wǎng),http://culture.people.com.cn/GB/n/2014/1015/c22219-25842812.html.
[3] 梁漱溟.東西文化及其哲學(xué)[M].長沙:岳麓書社,2012.
[4] 林華瑜.毛澤東文藝思想與文化“中國夢”[N]. 中國社會科學(xué)報,2014-02-12(B05).