伏休前后舟山漁場(chǎng)單拖船低值雜魚漁獲物組成比較分析

夏一璐，陳 瓊，趙榮磊，張 玲，王迎賓

（浙江海洋學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院，浙江舟山 316022）

伏休前后舟山漁場(chǎng)單拖船低值雜魚漁獲物組成比較分析

夏一璐，陳 瓊，趙榮磊，張 玲，王迎賓

（浙江海洋學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院，浙江舟山 316022）

隨著捕撈加劇和資源衰退，低值雜魚在漁獲物產(chǎn)量中所占比例也越來越高。最初漁獲物中的這些低值雜魚并沒有引起足夠的重視，到2005年亞太漁業(yè)委員會(huì)專門發(fā)布關(guān)于亞太地區(qū)低值雜魚的捕撈情況的報(bào)告，才第一次正式提出該問題，對(duì)大量捕撈低值雜魚的生態(tài)后果表示了擔(dān)憂。如何正確認(rèn)識(shí)低值雜魚的捕撈，了解其資源利用現(xiàn)狀是資源持續(xù)發(fā)展面臨的關(guān)鍵問題之一。本文根據(jù)2014年5月和9月6艘在舟山漁場(chǎng)作業(yè)的單拖漁船漁獲物資料，分析低值雜魚漁獲組成的情況。重點(diǎn)比較伏季休漁前后，低值雜魚種類組成和體長(zhǎng)、體重等生物學(xué)特征。通過分析發(fā)現(xiàn)，5月份共出現(xiàn)低值雜魚28種，9月份共出現(xiàn)魚類29種，僅在5月份出現(xiàn)的共18種，僅在9月份出現(xiàn)的共19種。5月份單一種類比例較9月份高，這主要是受到鮐魚幼魚產(chǎn)量的影響，可能與主捕鮐魚的圍網(wǎng)漁船在5月份開始禁漁有關(guān)。但5月份的經(jīng)濟(jì)種類比例低于9月份，這體現(xiàn)了伏季休漁對(duì)于經(jīng)濟(jì)種類資源恢復(fù)所起到一定的效果。

低值雜魚；舟山漁場(chǎng)；單拖漁船；漁獲組成；經(jīng)濟(jì)種類

我國(guó)的海洋捕撈產(chǎn)業(yè)興起于上世紀(jì)50年代，在過去的幾十年中得到了快速發(fā)展。但是，伴隨著快速發(fā)展出現(xiàn)的是捕撈力量的快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)漁業(yè)資源急劇衰退。以我國(guó)最大的近海漁場(chǎng)——舟山漁場(chǎng)為例，舟山漁場(chǎng)是我國(guó)最具代表性的高產(chǎn)海域之一，其每年捕撈產(chǎn)量接近全國(guó)捕撈產(chǎn)量的8%[1-2]。但是，舟山漁場(chǎng)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)漁產(chǎn)已遠(yuǎn)不及上世紀(jì)中期水平，并且個(gè)體小型化和低齡化明顯。為了維持原有經(jīng)濟(jì)利益，面對(duì)衰退的資源，漁民們?nèi)耘f持續(xù)增加捕撈強(qiáng)度，導(dǎo)致越來越多的漁獲物低齡化、小型化、低價(jià)值化程度加劇。如今，舟山漁場(chǎng)捕撈作業(yè)的主要漁船的漁獲物中，大部分是經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高的小型種類或者經(jīng)濟(jì)種類的幼體，即所謂的“低值雜魚”，特別是單拖漁船，在某些月份低值雜魚產(chǎn)量能夠占到總漁獲量的80%以上[3]。本研究擬通過對(duì)伏季休漁前后舟山漁場(chǎng)作業(yè)單拖漁船低值雜魚漁獲物進(jìn)行生物學(xué)分析，初步查明當(dāng)前單拖漁船捕撈低值雜魚的情況，包括種類組成、幼魚比例等，以期為捕撈作用對(duì)漁業(yè)資源影響機(jī)制研究提供基礎(chǔ)資料，并為資源保護(hù)和管理提供建議。

1 材料與方法

本研究所用數(shù)據(jù)源自舟山市6艘在舟山漁場(chǎng)及其鄰近海域作業(yè)的單拖網(wǎng)漁船，“浙普漁 30018”、“浙普漁 30019”、“ 浙普漁30020”、“浙普漁32228”、“浙普漁32267”和“浙普漁32316”。漁船主機(jī)功率在235～353 kW之間，基本涵蓋了舟山市單拖網(wǎng)漁船的主機(jī)功率范圍。6艘單拖漁船的主要捕撈區(qū)域在29°00′-31°30′N，122°50′-125°30′E之間。2014年5月和9月（伏季休漁前后），均到以上每艘船隨機(jī)取低值雜魚樣品5 kg，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行生物學(xué)分析。首先，將6艘船所采集的漁獲物進(jìn)行混合，稱其總重，然后從中隨機(jī)選取10 kg進(jìn)行分析，一方面降低生物學(xué)分析的工作量，另一方面保證樣品的代表性。每個(gè)個(gè)體鑒定到種，并對(duì)經(jīng)濟(jì)種類幼魚和非經(jīng)濟(jì)種類進(jìn)行劃分。測(cè)量其體長(zhǎng)（精確到mm）和體重（精確到g）。

圖1 單拖漁船的主要捕撈區(qū)域Fig.1 The fishing area of single otter trawler

2 結(jié)果

2.1 種類組成

根據(jù)5月和9月低值雜魚漁獲物組成分析結(jié)果，表明雜魚中共出現(xiàn)魚類在舟山漁場(chǎng)海域漁獲物調(diào)查共鑒定雜魚中魚類45種，隸屬于11個(gè)目，分別是鱸形目Perciformes、鰈形目Pleuronectiformes、鮟鱇目Lophiiformes、鲉形目Scorpaeniformes、燈籠魚目Myctophiformes、頜針魚目Beloniformes、鯡形目Clupeiformes、海龍目Syngnathidae、鯔形目Mugiliformes、鰻鱺目Anguilliformes、海魴目Zeiformes，其中鱸形目最多，占34.00%。5月份共出現(xiàn)魚類28種，9月份共出現(xiàn)魚類29種，僅在5月份出現(xiàn)的有17種，僅在9月份出現(xiàn)的有18種。具體種類如表1所示。

表1 舟山漁場(chǎng)調(diào)查單拖網(wǎng)捕獲的低值雜魚種類及其適溫類型Tab.1 Species composition and thermophilic type of low value/trash fish caught by single otter trawl in Zhoushan fishing ground

2.2 體長(zhǎng)與體重分析

對(duì)獲得的樣品測(cè)定體長(zhǎng)與體重，對(duì)于兩次樣品共有的10種魚類可以看出，帶魚Trichiurus haumela、日本鰧Uranoscopus japonicus、細(xì)條天竺鯛Apogon lineatus、日本海魴Zeus japonicus Valenciennes和尖尾蛇鰻Ophichthus triserialis等5種種類在體長(zhǎng)、體重均有較大增長(zhǎng)；少鱗鱚Sillago japonica和虻鮋Erisphex pottii體長(zhǎng)、體重均有所降低，但數(shù)量增加；絲鰭美尾Calliurichthys doryssus兩次樣品測(cè)得數(shù)據(jù)差異不大。5月與9月低值雜魚調(diào)查漁獲物中主要魚類體長(zhǎng)、體重及數(shù)量具體見表2。

表2 舟山漁場(chǎng)作業(yè)單拖網(wǎng)低值雜魚漁獲物體長(zhǎng)、體重特征Tab.2 Body length and weight characteristics of low value/trash fish caught by single otter trawl in Zhoushan fishing ground

2.3 經(jīng)濟(jì)種類對(duì)比

5月低值雜魚漁獲物重量組成中鮐魚Scomber japonicus比例最高，為22.5%。之后依序?yàn)殚L(zhǎng)蛇鯔Saurida elongate 13.88%、細(xì)條天竺鯛8.65%、蟲鰈Eopsetta grigorjewi 7.45%、黃鮟鱇Lophius litulon 5.75%、尖尾蛇鰻4.87%、虎鲉Minous monodactylus 3.51%、黑姑魚Atrobucca nibe 2.68%等，其余種類比例均小于2%。

9月雜魚漁獲物重量組成其中日本紅娘魚Lepidotrigla japonice比例最高，為14.13%。以下依序?yàn)樯禀[鱚8.74%、短尾大眼鯛Priacanthus macracanthus8.52%、刺鯧Psenopsis anomala 7.73%、半滑舌鰨Cynoglossus semilaevis 4.73%、藍(lán)圓鲹Decapterus maruadsi 3.77%、擬穴奇鰻Alloconger major 3.34%、長(zhǎng)蛇鯔3.30%、日本海魴3.21%、帶魚2.72%、小黃魚2.55%、日本鰧2.07%等，其余種類比例均小于2%。

據(jù)休漁前后舟山漁場(chǎng)作業(yè)單拖漁船低值雜魚漁獲物主要經(jīng)濟(jì)種類組成比例表（表3）可知，休漁前，即5月低值雜魚漁獲物中鮐魚、長(zhǎng)蛇鯔等經(jīng)濟(jì)種類占70%，休漁結(jié)束后即9月日本紅娘魚、少鱗鱚、短尾大眼鯛等經(jīng)濟(jì)種類占76%，經(jīng)濟(jì)種類比例有所上升。

與5月份相比，9月份捕獲的經(jīng)濟(jì)種類數(shù)量有所增加，比例也升高。但5月份優(yōu)勢(shì)種比例高于9月份，僅比例最高的前3種的累計(jì)百分比就已經(jīng)超過了50%，但3種中包含一種非經(jīng)濟(jì)種類，細(xì)條天竺鯛。而9月份這一比例則包含了5種魚，但這5種魚均為經(jīng)濟(jì)種。5月份所捕獲種類百分比最高的前15種魚類累計(jì)百分比達(dá)到90%，其中非經(jīng)濟(jì)種類有3種，9月份捕獲的前17種累計(jì)百分比達(dá)到90%，且全部為經(jīng)濟(jì)種類。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，5月份單一種類比例較9月份高（圖2），這主要是受到鮐魚幼魚產(chǎn)量的影響。這可能與主捕鮐魚的圍網(wǎng)漁船在5月份開始禁漁有關(guān)。但5月份的經(jīng)濟(jì)種類比例低于9月份（圖3），這體現(xiàn)了伏季休漁對(duì)于經(jīng)濟(jì)種類資源一定程度上的恢復(fù)所起到的效果。

表3 休漁前后舟山漁場(chǎng)作業(yè)單拖漁船低值雜魚漁獲物主要經(jīng)濟(jì)種種類組成Tab.3 The composition of economic species in low value/trash fish caught by single otter trawl in Zhoushan fishing ground before and after the closed fishing season

圖2 5月和9月捕獲魚類累計(jì)百分比Fig.2 The cumulative percentage of fish species caught in May and September

圖3 5月和9月捕獲經(jīng)濟(jì)種類累計(jì)百分比Fig.3 The cumulative percentage of economic species caught in May and September

3 討論

在我國(guó)，低值雜魚基本是由上層小型魚類和經(jīng)濟(jì)種類的幼魚組成。由于漁具類型不同，漁獲物中所包含的低值雜魚比例也有差異，據(jù)報(bào)道，單拖網(wǎng)漁獲物中低值雜魚的比例最高，最高的月份可能達(dá)到80%以上；比例較低的如流刺網(wǎng)，高的月份也能達(dá)到40%以上。其中重要經(jīng)濟(jì)種類的幼魚能夠占到25%至70%[3]。由此可見，低值雜魚在我國(guó)每年漁獲產(chǎn)量中已經(jīng)占據(jù)了不可忽視的比例。

捕撈過度的現(xiàn)象在我國(guó)以及亞洲發(fā)展中國(guó)家十分突出。據(jù)FAO報(bào)道，亞洲的漁船約為318萬艘，占世界總數(shù)73%[4]，其所施加的捕撈壓力可想而知。我國(guó)海洋捕撈從上世紀(jì)50年代初期至改革開放前得到迅猛發(fā)展，捕撈產(chǎn)量增長(zhǎng)了近15倍[5]。但與此同時(shí)，海洋漁業(yè)的發(fā)展卻付出了巨大的資源代價(jià)，主要的海洋經(jīng)濟(jì)漁業(yè)資源迅速衰竭，在不到30年的時(shí)間里，CPUE降至不及最初的5%。據(jù)報(bào)道，按我國(guó)如今的資源水平，海洋捕撈產(chǎn)量應(yīng)該維持在800萬t以下，但是近年海洋捕撈產(chǎn)量仍維持在1 400萬t以上[6]。很顯然，我國(guó)漁業(yè)資源已經(jīng)處于嚴(yán)重的過度開發(fā)狀態(tài)。資源的嚴(yán)重衰退也同樣引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的高度關(guān)注，如林振濤（1982）、楊紀(jì)明（1985）、鄧景耀（1989）、柳衛(wèi)海和詹秉義（1999）、楊吝等（2003）、王愛香和韓立民（2003）、檀學(xué)文和杜志雄（2006）、王世表等（2006）等學(xué)者均撰文闡述了我國(guó)漁業(yè)資源變動(dòng)、合理利用與可持續(xù)發(fā)展等問題[6-13]。近年來，捕撈強(qiáng)度增加導(dǎo)致我國(guó)傳統(tǒng)主要經(jīng)濟(jì)魚類資源衰退，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)種類產(chǎn)量下降極大程度上影響漁民收益，為了繼續(xù)維持原有的經(jīng)濟(jì)利益，漁民們不斷增加捕撈強(qiáng)度，捕撈對(duì)象小型化現(xiàn)象越來越明顯，導(dǎo)致我國(guó)已經(jīng)成為大量捕撈小型低值雜魚現(xiàn)象較為突出的國(guó)家之一。從經(jīng)濟(jì)收益角度看，一方面這些低值雜魚中包含的大量經(jīng)濟(jì)種類的幼魚既可以被捕獲銷售也可以待其成熟以后再捕撈，但是對(duì)這兩種選擇所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益則并沒有清晰的結(jié)論。按當(dāng)前的捕撈模式，即在幼魚成熟以前便被捕撈并以低價(jià)銷售，雖然其漁獲量較大，但并不一定能產(chǎn)生最大的經(jīng)濟(jì)收益。另一方面，短期內(nèi)以雜魚作為養(yǎng)殖餌料有可能提升養(yǎng)殖產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)收入，但從長(zhǎng)期看，以犧牲大量經(jīng)濟(jì)種類幼魚的潛在價(jià)值而換得的養(yǎng)殖收益也可能是得不償失的做法。因此，低值雜魚的捕撈強(qiáng)度以及捕撈與否的問題需要我們進(jìn)一步論證。

據(jù)休漁前后舟山漁場(chǎng)作業(yè)單拖漁船低值雜魚漁獲物可以看出伏季休漁對(duì)一些經(jīng)濟(jì)種的幼魚資源修復(fù)確實(shí)并產(chǎn)生了一定的效果，起到了對(duì)幼魚保護(hù)的作用。但是伏季休漁只是權(quán)宜之策，而不是長(zhǎng)久策略，它并沒有使得漁業(yè)資源得到根本性的恢復(fù)，資源衰退導(dǎo)致捕撈小型化的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。因此，我們應(yīng)盡快找到有效的解決方法并采取更合理的措施。

[1]舟山市海洋與漁業(yè)局.2009年舟山國(guó)內(nèi)捕撈產(chǎn)量[EB/OL].http://www.zsoaf.gov.cn/news/list.asp?id=6897.

[2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2010.

[3]APFIC.APFIC Regional workshop on low value and“trash fish”in the Asia-Pacific region[R].Workshop report of FAO Regional office for Asia and the Pacific,Bangkok,2005.

[4]FAO.The State of world fisheries and aquaculture 2012[R].Rome:FAO Fisheries and Aquaculture Department,2012:52-62.

[5]唐啟升.中國(guó)海洋漁業(yè)科學(xué)發(fā)展展望[J].科學(xué)養(yǎng)魚,2002(1):4.

[6]林振濤.關(guān)于遼東灣漁業(yè)資源恢復(fù)與合理利用的初步研究[J].水產(chǎn)科技情報(bào),1982(3):1-4.

[7]楊紀(jì)明.海洋漁業(yè)資源開發(fā)潛力估計(jì)[J].海洋開發(fā),1985(4):40-46.

[8]鄧景耀.海洋漁業(yè)資源研究的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,1989,4(4):5-7.

[9]柳衛(wèi)海,詹秉義.東海區(qū)漁業(yè)資源變動(dòng)分析[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,8(1):19-24.

[10]楊 吝,張旭豐,譚永光,等.南海區(qū)拖網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸選擇性研究[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2003,10(4):325-332.

[11]王愛香,韓立民.我國(guó)漁業(yè)發(fā)展面臨的問題與對(duì)策建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2003(9):50-53.

[12]檀學(xué)文,杜志雄.我國(guó)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題研究[J].經(jīng)濟(jì)參考研究,2006(35):42-49.

[13]王世表,宋 懌,李 平.我國(guó)漁業(yè)資源現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(1):24-27.

Comparative Analysis of Species Composition of Low Value/Trash Fish Caught by Single Otter Trawl in Zhoushan Fishing Ground
before and after the Closed Fishing Aeason

XIA Yi-lu,CHEN Qiong,ZHAO Rong-lei,et al
(Fishery School of Zhejiang Ocean University,Zhoushan 316022,China)

The proportion of low value/trash fish in catch is increasing with the increase of fishing effort and the decline of fisheries resources.At first,people did not pay more attention to the low value/trash fish until the report released by Asia-Pacific Fishery Commission Secretariat(APFIC),which firstly formally put forward this issue,and expressed worry about the ecological consequence of the catch of low value/trash fish. Thus,how to understand the catch of low value/trash fish and the current situation of its resource utilization is one of the key problems in the sustainable development of resources.In this study,species composition wasanalyzed based on catch data from 6 single otter trawls fishing in Zhoushan fishing ground in May and September.The composition of low value/trash fish and body length,body weight were compared before and after closed fishing season.The results showed that 28 species of low value/trash fish were observed in May,and 29 species in September.Eighteen species were observed only in May,while 19 species were observed only in September.The proportion of single species was higher in May than that in September,which was affected by the catch of juvenile of chub mackerel(Scomber japonicus),and this may be the reason of the closed fishing season of purse seines start in May 1st.However,the proportion of economic species in May was lower than that in September,which indicate the effect of closed fishing season for the recovery of economic species.

low value/trash fish;Zhoushan fishing gournd;single otter trawl;catch composition;economic species

S932.2

A

1008－830X(2015)06－0520－06

2015-08-24

浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（LY13D010005）；浙江省科技廳公益技術(shù)研究社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目（2015C33094）

夏一璐（1994-），女，浙江杭州人，研究方向：漁業(yè)資源與環(huán)境.E-mail：646224082@qq.com

王迎賓（1979-），男，河北唐山人，研究方向：漁業(yè)資源與生態(tài).E-mail:yingbinwang@126.com