血清學(xué)陰性類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診治進(jìn)展＊

張國(guó)棟綜述 林輝 劉毅審校

（1.四川醫(yī)科大學(xué)，四川 瀘州 646000；2.四川大學(xué)華西醫(yī)院風(fēng)濕免疫科，四川 成都 610041）

類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（rheumatoid arthritis，RA）是一種慢性進(jìn)行性多關(guān)節(jié)炎為主要表現(xiàn)的自身免疫性疾病。目前，研究表明RA 患者血清中存在多種自身抗體如類(lèi)風(fēng)濕因子（RF）、抗角蛋白抗體（AKA）、抗核周因子（APF）、抗Sa抗體及抗CCP 抗體（ACPA）等，這些自身抗體對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷具有重要的意義［1］。但是仍有部分RA 患者的血清中檢測(cè)不到相應(yīng)的自身抗體。為此，我們將符合RA 診斷標(biāo)準(zhǔn)，但血清中RF、AKA、APF、抗Sa抗體及ACPA 均陰性的RA 定義為血清學(xué)陰性的RA。

1 血清陰性類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)展

血清學(xué)陰性RA 的發(fā)展是隨著對(duì)于自身抗體認(rèn)識(shí)不斷加深而發(fā)展的，其在RA 的發(fā)病過(guò)程中發(fā)揮著極為重要的作用，因此了解血清學(xué)陰性的RA 首先應(yīng)先認(rèn)識(shí)RA 自身抗體。臨床上對(duì)血清自身抗體的檢測(cè)是也診斷RA 的重要輔助手段。目前在診斷中應(yīng)用最為廣泛的自身抗體是RF 和抗CCP 抗體（ACPA）。RF是在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎里面第一個(gè)被發(fā)現(xiàn)的自身抗體，是由B細(xì)胞產(chǎn)生的，以IgM 為主，出現(xiàn)在60%～80%的RA患者中［2］。有研究表明，高滴度RF與RA 的股破壞、關(guān)節(jié)外表現(xiàn)以及預(yù)后不良有關(guān)，提示RF在RA 的致病機(jī)制中發(fā)揮了作用。研究已經(jīng)證實(shí)，高滴度、高親和力的RF 可以通過(guò)參與形成局部免疫復(fù)合物以及補(bǔ)體途徑來(lái)介導(dǎo)炎癥［3，4］。ACPA 是以IgG 為主的抗體，在70%左右的RA 患者中出現(xiàn)，診斷特異性高達(dá)90%～95%［5］。據(jù)報(bào)道荷蘭對(duì)79名曾經(jīng)為獻(xiàn)血員的RA患者進(jìn)行一項(xiàng)研究，這些患者在RA 發(fā)病之前每年獻(xiàn)血，在對(duì)這些患者每年的血清標(biāo)本進(jìn)行自身抗體檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)：49.4%的RA 患者在發(fā)病前RF或ACPA 陽(yáng)性，其中ACPA 早在發(fā)病前14年就可以被檢測(cè)到。這些抗體出現(xiàn)在臨床前期［6，7］，這些結(jié)果提示我們?cè)诔霈F(xiàn)臨床癥狀之前，RA 病人體內(nèi)的免疫異?？赡芤呀?jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間，因此這也就說(shuō)明了大約36%～54%的患者發(fā)病早期就診時(shí)已經(jīng)發(fā)生了骨質(zhì)破壞。通過(guò)對(duì)患者影像學(xué)評(píng)分的隨訪連續(xù)觀察，發(fā)現(xiàn)ACPA 陽(yáng)性的RA 患者骨質(zhì)破壞較抗體陰性者嚴(yán)重［8，9］?？?見(jiàn)ACPA 對(duì)于RA 的早期診斷、早期治療以及預(yù)后評(píng)估都有著重要的意義。在RA 患者血清中除了RF和ACPA 兩種經(jīng)典抗體，其他自身抗體的敏感性及特異性均不如ACPA 高，因此在臨床中判斷血清學(xué)陰性RA 主要通過(guò)RF和ACPA 兩種抗體均為陰性進(jìn)行判斷。

2 發(fā)病機(jī)制

目前所知在RA 患者的發(fā)病機(jī)制中遺傳因素約占據(jù)發(fā)病率的60%［10］。而研究表明通過(guò)遺傳因素而引起RA 的病人中血清學(xué)陰性患者占有較大比例。然而這一些原因尚不明確，但是有證據(jù)表明環(huán)境因素對(duì)血清學(xué)陰性RA 同樣發(fā)揮著重要作用［11］。有意思的是，雖然吸煙被認(rèn)為是血清學(xué)陽(yáng)性反應(yīng)疾病的重要環(huán)境因素與遺傳風(fēng)險(xiǎn)。但是其卻對(duì)血清學(xué)陰性RA 的發(fā)病誘導(dǎo)作用影響較小，甚至忽略不計(jì)。因此，血清學(xué)陰性RA患者通過(guò)遺傳和環(huán)境因素影響的這部分人群是其發(fā)病患者人數(shù)的兩倍。這意味著大量的遺傳變異的危險(xiǎn)因素影響這部分人群的健康［12，13］。所以越來(lái)越多特征很明顯的基因架構(gòu)在支持著RA 在遺傳和環(huán)境因素等多角度來(lái)討論疾病病因與兩種血清型劃分而產(chǎn)生不同或重疊的特點(diǎn)。

從遺傳學(xué)角度看這是由建立強(qiáng)大的RA 基因聯(lián)絡(luò)共享表位（shared epitope，SE）的等位基因，在具有高度多態(tài)性的人類(lèi)白細(xì)胞抗原（HLA）DRB1基因位點(diǎn)，其編碼了一個(gè)氨基酸序列多肽結(jié)合槽的主要組織相容性復(fù)合體（MHC）Ⅱ類(lèi)分子抗原遞呈細(xì)胞［14］。兩個(gè)額外的氨基酸位置的結(jié)合槽中，編碼HLA－B和HLA－DPB1loci分別已經(jīng)被證實(shí)了對(duì)檢測(cè)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎風(fēng)險(xiǎn)的作用［15］。SE等位基因表達(dá)了一種用于提供瓜氨酸肽產(chǎn)生抗體反應(yīng)機(jī)制的概念，它最初認(rèn)為HLA－DRB1 主要代表ACPA 的陽(yáng)性危險(xiǎn)因素，而不是指RA 的危險(xiǎn)因素［16，17］。在越來(lái)越好的動(dòng)力研究中清楚的表明盡管對(duì)ACPA 陰性的疾病影響較小，但是HLA 與兩種血清型疾病卻有明確關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，個(gè)體的HLA 等位基因根據(jù)ACPA 的狀態(tài)所帶來(lái)不同的風(fēng)險(xiǎn)，因此不同的抗原可能參與兩種情況下的發(fā)病機(jī)制［18］。類(lèi)似的模式中，血清陽(yáng)性和血清陰性RA 是在常見(jiàn)的自身免疫性易感基因蛋白的錯(cuò)義突變下看到酪氨酸磷酸酶，非受體22型（PTPN22），編碼淋巴酪氨酸磷酸酶（LYP），因此個(gè)體ACPA陰性影響減少［19］。這種變異功能使RA 的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)在不同的細(xì)胞中。因此毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)影響到T 細(xì)胞受體信號(hào)調(diào)節(jié)作用［20～22］。

在基于T 細(xì)胞在RA 中的作用，血清陰性在滑膜組織中也有體現(xiàn)。Van Oosterhout等人歷時(shí)9年時(shí)間研究了34 個(gè)ACPA陽(yáng)性患者和23個(gè)ACPA 陰性患者的膝關(guān)節(jié)滑膜，確定在ACPA 陰性組中有纖維化增生和滑膜內(nèi)膜增厚的現(xiàn)象，淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)減少［23］。在ACPA 陰性的患者中減少滑膜的異常增生是一個(gè)重要的趨勢(shì)。Cantaert等人通過(guò)對(duì)比觀察ACPA陽(yáng)性患者和ACPA 陰性患者滑膜室中大量的侵潤(rùn)到滑膜的T細(xì)胞，發(fā)現(xiàn)有T 細(xì)胞相對(duì)受限制［24］。因此這一點(diǎn)與在疾病亞群T 細(xì)的作用是一致的，但更經(jīng)典的抗原驅(qū)動(dòng)的病理陽(yáng)性的疾病。Gomez－Puerta等人研究發(fā)現(xiàn)ACPA 陽(yáng)性患者的滑膜液里面所含有的T 細(xì)胞促炎癥細(xì)胞因子IL－17，與ACPA 陰性患者相比大量增多［25］。

這些數(shù)據(jù)被認(rèn)為是CD4＋T 細(xì)胞分化介導(dǎo)后引起ACPA陰性疾病的誘導(dǎo)機(jī)制。例如，目前已經(jīng)確定的non－HLA 基因關(guān)聯(lián)在陰性RA 中與錨蛋白重復(fù)domain－5（ankrd55）內(nèi)含變異，在5號(hào)染色體上的位點(diǎn)其發(fā)揮作用相當(dāng)于血清學(xué)陽(yáng)性疾?。?6～28］。目前CD4＋T 細(xì)胞基因高表達(dá)的原因尚不明確。然而IL－6轉(zhuǎn)錄起始位點(diǎn)的上游在185個(gè)堿基位點(diǎn)與gp－130結(jié)合成結(jié)構(gòu)域基因。糖蛋白130（gp130）是一種大量存在的細(xì)胞因子，包括專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)蛋白在炎性細(xì)胞因子IL－6中的分泌。值得注意的是，在RA 的某些情況下這個(gè)細(xì)胞因子的信號(hào)通路具有多態(tài)性幾個(gè)部分。包 括IL－6 受 體（IL－6R），酪氨酸激酶2（Tyk2），信號(hào)傳導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子－3（STAT3），尤其是ACPA陰性更為突出［29，30］。有報(bào)道一種以STAT3 為目標(biāo)基因治療CD4＋T 細(xì)胞的藥物，對(duì)早期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者預(yù)測(cè)ACPA 陰性RA 的發(fā)展最有效［31］。因此STAT3 激活后大量的細(xì)胞因子刺激CD4＋T 細(xì)胞分化，可引起IL－6在早期ACPA 陰性RA中的增加。這些觀測(cè)表明遺傳風(fēng)險(xiǎn)仍是重要的調(diào)查對(duì)象，上述途徑的炎性關(guān)節(jié)病誘導(dǎo)應(yīng)從動(dòng)物模型方面開(kāi)始研究分析［32，33］。

現(xiàn)在越來(lái)越多的證據(jù)表明T 細(xì)胞在RA 發(fā)病機(jī)制是由于免疫失調(diào)引起的，而不是在于細(xì)胞狀態(tài)的變化。于是從這一角度出發(fā)就可以定義血清型疾病。T 細(xì)胞非特異性激活的細(xì)胞因子作為廣義的“免疫老化特征”［34］?？赡茉诰S持慢性骨關(guān)節(jié)中較為重要，沒(méi)有自身抗體的抗原介導(dǎo)炎癥反應(yīng)和適應(yīng)性免疫誘導(dǎo)可能是一種有效的附加疾病機(jī)制的特殊環(huán)境或者遺傳條件。上述所得血清學(xué)陰性RA 的發(fā)病機(jī)制仍需不斷完善，無(wú)論血清學(xué)陰性還是血清學(xué)陽(yáng)性都應(yīng)作為RA 一個(gè)整體進(jìn)行研究，才能得到更多的個(gè)性化治療［35］。

3 臨床表現(xiàn)

有研究表明RA 患者中，RF、HRF、AKA 及抗CCP抗體均陰性。患者的臨床特點(diǎn)提示自身抗體陰性RA 患者以肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)以及髖關(guān)節(jié)受累，為主要特征，而手足等小關(guān)節(jié)受累相對(duì)少。同時(shí)還提示自身抗體陰性的RA 患者的關(guān)節(jié)晨僵時(shí)間明顯短于自身抗體陽(yáng)性的患者，發(fā)生關(guān)節(jié)畸形的數(shù)量也比自身抗體陽(yáng)性組少，同時(shí)免疫球蛋白IgG 和lgA 的水平雖然已超出正常范圍，但不如抗體陽(yáng)性的RA 患者增高得明顯，說(shuō)明這組患者體內(nèi)的免疫紊亂的程度以及臨床表現(xiàn)相對(duì)較輕，在病程的長(zhǎng)短相似情況下，病情發(fā)展相對(duì)緩慢，導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸型的例數(shù)較少［36－37］。與以往報(bào)道的多種自身抗體的出現(xiàn)與RA 的病情及嚴(yán)重關(guān)節(jié)受累的進(jìn)展程度密切相關(guān)是一致的。也進(jìn)一步提示，出現(xiàn)自身抗體的RA 患者病情可能?chē)?yán)重，而自身抗體陰性的RA 患者病情發(fā)展可能相對(duì)緩慢。

根據(jù)CATCH 研 究［38］表 明841 名ERA 患 者，216 名（26%）為血清陰性患者。該組患者與血清學(xué)陽(yáng)性患者對(duì)比得出以下特點(diǎn)：患病年齡較大（57±15vs 51±14歲）；男性病人多見(jiàn)（31%vs 23%）；病程較短（166±87vs 192±98 天）；病情活動(dòng)度高SJC（8.8±6.8vs6.5±5.6），TJC（9.3±7.2vs 7.1±6.0），DAS28（5.0±1.6vs 4.8±1.5）。治療24個(gè)月后療效對(duì)比顯示血清學(xué)陰性患者SJC（－6.9±7.0vs－5.1±5.9），DAS28（－2.4±2.0vs－1.8±1.8），CRP（－11.0±17.9vs－6.4±17.5），新增骨質(zhì)破壞（9%vs 23%）。現(xiàn)在普遍認(rèn)為CAPA 和RF是RA 進(jìn)展、骨質(zhì)破壞的獨(dú)立性預(yù)測(cè)因素，抗體滴度越高在影像學(xué)中發(fā)展越快，預(yù)后更差。Quinn 等對(duì)182 名RA 病人的病程在24周內(nèi)進(jìn)行分析。其中RF陰性患者67名（37%），研究發(fā)現(xiàn)RF 陰性組中CAPA＞100RU／ml是影響學(xué)進(jìn)展以及功能評(píng)分進(jìn)展的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子（P＜0.05），而與陽(yáng)性組的不同［39］。根據(jù)上述研究所得血清陽(yáng)性RA 患者較陰性患者的骨質(zhì)破壞進(jìn)展更明顯，且隨疾病活動(dòng)度增加，骨質(zhì)破壞增加。而血清學(xué)陰性RA 患者治療反應(yīng)更好，不易發(fā)生骨質(zhì)侵蝕破壞，因此，我們對(duì)于治療血清學(xué)陰性RA 提出了更高的要求。

4 治療進(jìn)展

在風(fēng)濕病學(xué)里有一個(gè)重要的研究目標(biāo)，即能夠使用生物標(biāo)志物從病理學(xué)角度來(lái)定義疾病的亞型和允許分層治療的反應(yīng)［40］。目前需要確定這種生物標(biāo)志物是在何種程度下存在RA 自身抗體的血清型中，然后與我們臨床常見(jiàn)的試驗(yàn)和回顧性分析進(jìn)行研究總結(jié)。

從ACR／EULAR 對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷管理中可以看出，甲氨蝶呤已經(jīng)成為被廣泛接受成為一線常規(guī)使用抗風(fēng)濕慢作用藥［41］。有研究提示表明，MTX 和安慰劑分別治療血清學(xué)陰性和血清學(xué)陽(yáng)性RA。然而試驗(yàn)結(jié)果顯示MTX 在血清學(xué)陽(yáng)性RA 中有延緩其疾病發(fā)展的作用，而對(duì)血清學(xué)陰性RA 治療效果不明顯。上述證實(shí)了在治療RA 中，如果不考慮RF 和ACPA 陽(yáng)性或者陰性，那么MTX 在治療RA 的中是有意義的［42，43］。目前一直倡導(dǎo)和推廣RA 新治療方法是DMARDs藥物，例如柳氮磺吡啶、羥氯喹和MTX 與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合的治療。在權(quán)衡DMARD 的藥物組合的優(yōu)勢(shì)（DAS28 評(píng)分更快速的減少）和潛在風(fēng)險(xiǎn)（由于藥物副作用需要調(diào)整劑量）的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了的一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)，連續(xù)12個(gè)月對(duì)病人進(jìn)行影響學(xué)和功能檢測(cè)其結(jié)果顯示無(wú)明顯區(qū)別［44］。另外CARDERA 的一項(xiàng)研究試驗(yàn)是對(duì)早期類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（ERA）結(jié)合抗風(fēng)濕慢作用藥（包括口服激素藥物），多種藥物治療效果的對(duì)比。ACPA陽(yáng)性病人三聯(lián)治療方案2年內(nèi)Larsen評(píng)分增加3.66，而單藥物增加9.58。ACPA 陰性患者不論何種藥物治療，放射學(xué)進(jìn)展輕微。糖皮質(zhì)激素可明顯改變ACPA 陽(yáng)性患者DAS28 評(píng)分。ACPA 陽(yáng)性影響ERA 病人聯(lián)合治療方案和激素選擇［45］。這說(shuō)明血清學(xué)陰性或者陽(yáng)性的狀態(tài)可能成為一個(gè)具有指導(dǎo)臨床用藥的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)。雖然在DMARD 藥物聯(lián)合治療ERA 中，人們更多的去關(guān)注治療病情發(fā)展迅速、預(yù)后較差A(yù)CPA 陽(yáng)性類(lèi)型的表現(xiàn)。雖然研究發(fā)現(xiàn)血清學(xué)ACPA 陰性類(lèi)型的放射學(xué)進(jìn)展輕微，但是需要強(qiáng)調(diào)指出的是這類(lèi)亞型疾病更需要找到合適的治療方法［46］。

至于生物制劑的使用，通過(guò)錄入大量數(shù)據(jù)進(jìn)行的回顧性分析顯示，抗腫瘤壞死因子（TNF）治療 血清學(xué)陰性RA 病人的DAS28評(píng)分優(yōu)于血清學(xué)陽(yáng)性RA 病人。在這些研究中，自身抗體陽(yáng)性或陰性的狀態(tài)對(duì)疾病的變化影響依然較小。也許是由于病程持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)影響了錄入數(shù)據(jù)及回顧分析的結(jié)果。但事實(shí)上，一項(xiàng)前瞻性的研究發(fā)現(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)，ACPA 和RF 兩者檢測(cè)值大幅提高時(shí)，infliximab的治療反應(yīng)較好，但在得出預(yù)測(cè)的自身抗體的設(shè)定值確沒(méi)有臨床意義［47］。盡管藥理學(xué)分析中尚未確定抗腫瘤壞死因子與遺傳關(guān)聯(lián)的反應(yīng)，但已經(jīng)有在腫瘤壞死因子受體Ⅱ（TNFRⅡ）基因多態(tài)性位點(diǎn)治療與ACPA 陰性相關(guān)的實(shí)驗(yàn)，目前仍不明確［48］。

目前盡管缺乏大樣本量的前瞻性研究為抗腫瘤壞死因子解決問(wèn)題。但一些meta分析通過(guò)rituximab的臨床Ⅱ期和Ⅲ期試驗(yàn)證明了對(duì)陽(yáng)性病人治療后有效率好于陰性病人，同時(shí)相對(duì)于MTX 比較，療程相對(duì)較短。諸如此類(lèi)這種對(duì)ACPA 陽(yáng)性RA 病人增強(qiáng)效果的治療已經(jīng)有廣泛的報(bào)道［49］。Gottenberg等人對(duì)773名RA 病人接受abatacept治療研究后發(fā)現(xiàn)，病人6個(gè)月之后ACPA 陽(yáng)性病人反應(yīng)良好，即陰性病人反應(yīng)差。因此結(jié)論稱(chēng)細(xì)胞毒T 淋巴細(xì)胞相關(guān)抗原4（CTLA－4）融合蛋白abatacept可能對(duì)T 細(xì)胞功能阻斷、共刺激作用在不同血清型RA 中有一定差異性的表現(xiàn)［50］。相比之下在，Pers YM 等人對(duì)204名病人進(jìn)行妥珠單抗（IL－6單克隆抗體）加DMRDs治療24周發(fā)現(xiàn)不論RF或ACPA 是否陽(yáng)性并不影響治療效果［51］。

5 小結(jié)與展望

血清學(xué)陰性RA 是RA 中的一種亞型之一，約占RA 病人中的20%。目前階段對(duì)于血清學(xué)陰性RA 相對(duì)明確了解的，是其與血清學(xué)陽(yáng)性RA 比較不易發(fā)生骨質(zhì)侵蝕進(jìn)展。多種治療方案對(duì)比后認(rèn)為對(duì)血清學(xué)陰性RA 進(jìn)行早期、系統(tǒng)、規(guī)范治療相對(duì)與血清學(xué)陽(yáng)性RA 效果較好。正是由于對(duì)其了解不夠充分、治療不夠徹底。由此造成大量病人承受其帶來(lái)的痛苦。在醫(yī)學(xué)研究不斷深入當(dāng)中必然引起一些與血清學(xué)陽(yáng)性的對(duì)應(yīng)比較，在這個(gè)過(guò)程中可能得到一些認(rèn)為有意義的診斷標(biāo)準(zhǔn)或治療依據(jù)，但是在觀測(cè)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)并結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)密切審核確認(rèn)后發(fā)現(xiàn)這種所謂的標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù)是不可靠的，所以并不能完全指導(dǎo)臨床治療?，F(xiàn)在盡管在不同的病理生物學(xué)途徑研究得出兩種血清型之間的活化是迄今為止發(fā)現(xiàn)的細(xì)微差別，但是此差別上的各種治療方法其效果都是不能確定。未來(lái)展望中，從遺傳學(xué)背景觀察血清陰性RA 與血清陽(yáng)性RA 存在一定的差異，其通過(guò)驅(qū)使疾病誘導(dǎo)系統(tǒng)在何種程度上不同或者重疊時(shí)的表達(dá)出的自身抗體狀態(tài)來(lái)幫助我們?cè)\斷和有效的治療RA。但是這些的研究需要大量的遺傳基因和遺傳因子與病理參數(shù)進(jìn)行大規(guī)模臨床研究，綜合考慮統(tǒng)計(jì)數(shù)值。雖然具有較大的挑戰(zhàn)性，但是對(duì)于診斷和治療血清學(xué)陰性RA 是一個(gè)更有效的工具，而且可以更好的改善患者的預(yù)后情況。

［1］Vencovsky J，Machacek S，Sedova L，et al.Autoantibodies can be prognostic markers of an erosive disease in early rheumatoid arthritis［J］.Ann rheum Dis，2003，62：427－430.

［2］Nell VP，Machold K，et al.Autoantibody profiling as early diagnostic and prognostic tool for rheumatoid arthritis ［J］.Ann Rheum Dis，2005，64：1731－1736.

［3］Brown PB，Nardella FA，Mannik M.Human complement activation by self－associated IgG rheumatoid factors ［J］.Arthritis Rheum，1982，25：1101－1107.

［4］Tighe H，chen PP，Tucker R，et al.Function of B cells expressing a human immunoglobulin rheumatoid factor autoantibody in transgenic mice［J］.J Exp Med，1993，177：109－118.

［5］Suzuki K，Sawada T，Murakami A，et al.High diagnostic performance of ELISA detection of antibodies to citrullinated antigens in rheumatoid arthritis［J］.Scand J Rheumatol，2003，32：197－204.

［6］Rantapaa－Dahlqvist S，de jong BA，et al.Antibodies against cyclic citeullinated peptide and IgA rheumatoid factor predict the development of rehumeatoid arthritis ［J］.Arthritis Rheum，2003，48：2741－2749.

［7］Avouac J，Gossec L，Dougados M.Diagnostic and predictive value of anti－cyclic citrullinated prtein antibodies in rheumantiod arthritis：a systematic literature review ［J］.Ann Rheum Dis，2006，65：845－851.

［8］Kroot EJ，de jong BA，van leeuwen MA.Theprognostic value of anti－onset rheumatoid arthritis［J］.Arthritis Rheum，2000，43：1831－1835.

［9］van der Helm－van Mil AH，verpoort KN，Breedveld FC，et al.Antibodies to citrullinated proteins and differences in clinical progression of rheumatoid arthritis ［J］.Arthritis Res Ther，2005，77：949－958.

［10］MacGregor AJ，Snieder H，Rigby AS，et al.Characterizing the quantitative geneti contribution to rheumatoid arthritis using data from twins［J］.Arthritis Rheum，2000，43：30－37.

［11］Tobon GJ，Youinou P，Saraux A.The environment，geo－epidemiology，and autoimmune disease：rheumatoid arthritis［J］.J Autoimmun，2010，35：10－14.

［12］Kallberg H，Padyukov L，Plenge RM，et al.Gene－gene and gene－environment interactions involving HLA－DRB1，PTPN22，and smoking in two subsets of rheumatoid arthritis［J］.Am J Hum Genet，2007，80：867－875.

［13］Stolt P，Bengtsson C，Nordmark B，et al.Quanti fi cation of the infl uence of cigarette smoking on rheumatoid arthritis：results from a population based case－control study，using incident cases［J］.Ann Rheum Dis，2003，62：835－841.

［14］Gregersen PK，Silver J，Winchester RJ.The shared epitope hypothesis.An approach to understanding the molecular genetics of susceptibility to rheumatoid arthritis［J］.Arthritis Rheum，1987，30：1205－1213.

［15］Raychaudhuri S，Sandor C，Stahl EA，et al.Five amino acids in three HLA proteins explain most of the association between MHC and seropositive rheumatoid arthritis［J］.Nat Genet，2012，44：291－296.

［16］Padyukov L，Seielstad M，Ong RT，et al.A genome－wide association study suggests contrasting associations in ACPA－positive versus ACPA－negative rheumatoid arthritis［J］.Ann Rheum Dis，2011，70：259－265.

［17］Eyre S，Bowes J，Diogo D，et al.High－density genetic mapping identifies new susceptibility loci for rheumatoid arthritis［J］.Nat Genet，2012，4 4：1336－1340.

［18］Mackie SL，Taylor JC，Martin SG，et al.A spectrum of susceptibility to rheumatoid arthritis within HLA－DRB1：stratification by autoantibody status in a large UK population［J］.Genes Immun，2012，13：120－128.

［19］Han B，Diogo D，Eyre S，et al.Fine mapping seronegative and seropositive rheumatoid arthritis to shared and distinct HLA alleles by adjusting for the effects of heterogeneity［J］.Am J Hum Genet，2014，94：522－532.

［20］Begovich AB，Carlton VEH，Honigberg LA，et al.A missense single－nucleotid polymorphism in a gene encoding aprotein tyrosine phosphatase（PTPN22）is associated with rheumatoid arthritis［J］.Am J Hum Genet，2004，75：330－337.

［21］Burn GL，Svensson L，Sanchez－Blanco C，et al.Why is PTPN22agood candidate susceptibility gene for autoimmune disease［J］.FEBS Lett，2011，585：3689－3698.

［22］Vang T，Congia M，Macis MD，et al.Autoimmune－associated lymphoid tyrosine phosphatase is a gain－of－function variant［J］.Nat Genet，2005，37：1317－1319.

［23］van Oosterhout M，Bajema I，Levarht EWN，et al.Differences in synovial tissue infitrates between anti－cyclic citrullinated peptide－positive rheumatoid arthritis and anti－cyclic citrullinated peptide－negative rheumatoid arthritis［J］.Arthritis Rheum，2008，58：53－60.

［24］Cantaert T，Brouard S，Thurlings RM，et al.Alterations of the synovial T cell repertoire in anti－citrullinated protein antibodypositive rheumatoid arthritis［J］.Arthritis Rheum，2009，60：1944－1956.

［25］Gomez－Puerta JA，Celis R，Hernandez MV，et al.Differences in synovial fluid cytokine levels but not in synovial tissue cell infiltrate between anti－citrullinated peptide／protein antibody－positive and－negative rheumatoid arthritis patients［J］.Arthritis Res Ther，2013，15：R182.

［26］Eyre S，Bowes J，Diogo D，et al.High－density genetic mapping identifies new susceptibility loci for rheumatoid arthritis［J］.Nat Genet，2012，4 4：1336－1340.

［27］Viatte S，Plant D，Bowes J，et al.Genetic markers of rheumatoid arthritis susceptibility in anti－citrullinated peptide antibody negative patients［J］.Ann Rheum Dis，2012，71：1984－1990.

［28］Stahl EA，Raychaudhuri S，Remmers EF，et al.Genome－wide association study meta－analysis identi fi es seven new rheumatoid arthritis risk loci［J］.Nat Genet，2010，42：508－514.

［29］Rose－John S，Scheller J，Elson G，et al.Interleukin－6biology is coordinated by membrane－bound and soluble receptors：role in inflammation and cancer［J］.Leukoc Biol，2006，80：227－236.

［30］Seddighzadeh M，Gonzalez A，Ding B，et al.Variants within STAT genes reveal association with anticitrullinated proteinantibody－negative rheumatoid arthritis in 2 European populations［J］.Rheumtol，2014，39：1509－1516.

［31］Pratt AG，Swan DC，Richardson S，et al.A CD4Tcell gene signature for early rheumatoid arthritis implicates interleukin 6－mediated STAT3 signalling，particularly in anti－citrullinated peptide antibody－negative disease［J］.Ann Rheum Dis，2012，71：1374－1381.

［32］Sawa Si，Kamimura D，Jin GH，et al.Autoimmune arthritis associated with mutated interleukin（IL）－6receptor gp130is driven by STAT3／IL－7－dependent homeostatic proliferation of CD4？T cells［J］.Exp Med，2006，203：1459－1470.

［33］Murakami M，Okuyama Y，Ogura H，et al.Local microbleeding facilitates IL－6－and IL－17－dependent arthritis in the absence of tissue antigen recognition by activated T cells［J］.Exp Med，2011，208：103－104.

［34］Tchkonia T，Zhu Y，van Deursen J，et al.Cellular senescence and the senescent secretory phenotype：therapeutic op－portunities［J］.Clin Invest，2013，123：966－972.

［35］Hill JA，Bell DA，Brintnell W，et al.Arthritis induced by posttranslationally modified（citrullinated）fibrinogen in DR4－IE transgenic mice［J］.Exp Med，2008，205：967－979.

［36］Shin YS，Choi JH，Nahm DH，et al.Rheumatoid factor is a marker of disease severity in Korean rheumatoid arthritis［J］.Yonsei Medieal，2005.46：464－470.

［37］Papadopoulos IA，Katsimbri P，Katsaraki A，et al.Clinical course and outcome of early rheumatoid arthritis［J］.Rheumatol lnt，2001，20：205－210.

［38］Barra L，et al.Prognosis of seronegative patients in a large prospective cohort of patients with early inflammatory arthritis［J］.Rheumatol，2014，41：2361－2369.

［39］Quinn MA，Gough AKS，Green MJ，et al.Anti－CCP antibodies measyred at disease onset help identify seronegative rheumatioid arthritis and predict radiological and functional outcome ［J］.Rheumatol（Oxford），2006，45：478－480.

［40］Isaacs JD，F(xiàn)erraccioli G.The need for personalised medicine for rheumatoid arthritis［J］.Ann Rheum Dis，2011，70：4－7.

［41］Combe B，Landewe R，Lukas C，et al.EULAR recommendations for the management ofearly arthritis：report of a task force of the European Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics（ESCISIT）［J］.［see comment］.Ann Rheum Dis，2007，66：34－45.

［42］van Dongen H，van Aken J，Lard LR，et al.Effi cacy of methotrexate treatment in patients with probable rheumatoid arthritis：a double－blind，randomized，placebo－controlled trial［J］.Arthritis Rheum，2007，1424－1432.

［43］van Aken J，Heimans L，Gillet－van Dongen H，et al.Five－year outcomes of probable rheumatoid arthritis treated with methotrexate or placebo during thefi rst year（the PROMPT study）［J］.Ann Rheum Dis，2014，73：396－400.

［44］de Jong PH，Hazes JM，Han HK，et al.Randomised comparison of initial triple DMARD therapy with methotrexate monotherapy in combination with low－dose glucocorticoid bridging therapy；1－year data of the tREACH trial［J］.Ann Rheum Dis，2014，73：1331－1339.

［45］Choy EH，Smith CM，F(xiàn)arewell V，et al.Factorial randomised controlled trial of glucocorticoids and combination disease modifying drugs in early rheumatoid arthritis［J］.Ann Rheum Dis，2008，67：656－663.

［46］Seegobin SD，Ma MH，Dahanayake C，et al.ACPA－positive and ACPA－negative rheumatoid arthritis differ in their re－quirements for combination DMARDs and corticosteroids：secondary analysis of a randomised controlled trial［J］.Arthritis Res Ther，2014，16：R13.

［47］Klaasen R，Cantaert T，Wijbrandts CA，et al.The value of rheumatoid factor and anti－citrullinated protein antibodies as predictors of response to in fl iximab in rheumatoid arthritis：an exploratory study［J］.Rheumatology，2011，50：1487－1493.

［48］Pers YM，Cadart D，Rittore C，et al.TNFRII polymorphism is associated with response to TNF blockers in rheumatoidarthritis patients seronegative for ACPA［J］.Jt Bone Spine，2014.

［49］Tak PP，Rigby WF，Rubbert－Roth A，et al.Inhibition of joint damage and improved clinical outcomes with rituximab plusmethotrexate in early active rheumatoid arthritis：the IMAGE trial［J］.Ann Rheum Dis，2011，70：39－46.

［50］Gottenberg JE，Ravaud P，Cantagrel A，et al.Positivity for anti－cyclic citrullinated peptide is associated with a better response to abatacept：data from the'Orencia and Rheumatoid Arthritis'registry［J］.Ann Rheum Dis，2012，1：1815－1819.

［51］Pers YM，F(xiàn)ortunet C，Constant E，et al.Predictors of response and remission in a large cohort of rheumatoid arthritis patients treated with tocilizumab in clinical practice［J］.Rheumatol Oxf，2014，53：76－84.