論軍事生物科技創(chuàng)新與軍醫(yī)大學(xué)轉(zhuǎn)型發(fā)展＊

羅 旭，吳 昊，郭繼衛(wèi)

（第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院，重慶400038）

20世紀(jì)以來，信息技術(shù)的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，推動了武 器裝備的發(fā)展和作戰(zhàn)方式的演變，世界軍事從熱兵器時代的熱能戰(zhàn)爭向信息戰(zhàn)時代的“信息能”較量轉(zhuǎn)變[1]。進(jìn)入21世紀(jì)，生物科技的飛速發(fā)展正在改變?nèi)祟愔R結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展格局，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)安全，并因其比信息技術(shù)更精確、更微觀，以及更直接作用于“人”而將形成全新軍事價值[2]，成為未來亟需搶占的新軍事斗爭制高點。

1 生物科技的軍事運用正在引發(fā)下一輪軍事變革

1.1 生物科技的迅猛發(fā)展給人類帶來全新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)（1）生物科技成為當(dāng)今世界科技創(chuàng)新的主流。近年來美國《科學(xué)》雜志評選的年度科學(xué)突破中，生命科學(xué)直接相關(guān)的占一半以上[3]。（2）生物科技具備改變、調(diào)控微觀生命的能力。當(dāng)人類打開微觀生命領(lǐng)域這個復(fù)雜而豐富的活動空間后，將人類對生物世界的認(rèn)知能力提高到一個嶄新的階段，徹底改變了人類征服自然的力量對比。（3）生物科技創(chuàng)新挑戰(zhàn)人的安全。生物科技由于其技術(shù)的先進(jìn)性，具有微觀調(diào)控改變?nèi)梭w系統(tǒng)功能等特點，在安全層面具有極強(qiáng)的不確定性不可知性與無規(guī)則性[4]，受到各國高度警惕。

1.2 軍事生物科技創(chuàng)新已經(jīng)成為軍事戰(zhàn)略的重要組成部分（1）生物科技在軍事領(lǐng)域逐漸具備了攻防要素。隨著現(xiàn)代科技的進(jìn)步，生命科學(xué)與物理、信息、材料等多學(xué)科的交叉融合，特別是匯聚技術(shù)使得生物科技創(chuàng)新具備了明顯的攻防要素，令生物科技具備了廣泛軍事應(yīng)用的可能[5]。（2）軍事生物科技已經(jīng)得到實戰(zhàn)應(yīng)用[6]。2001年，美國組織了軍用生物技術(shù)發(fā)展論證，出版《戰(zhàn)場上的生物技術(shù)》文集，對生物技術(shù)的軍事應(yīng)用做了深入探討，并部署實施了一批研究計劃。目前國際上已經(jīng)通用的生物科技軍事應(yīng)用有武器裝備人機(jī)結(jié)合技術(shù)、軍用生物材料與仿生材料技術(shù)、生物效應(yīng)評價與非致命性武器技術(shù)等。（3）“制生權(quán)”的爭奪已經(jīng)上升為國家安全戰(zhàn)略[7]?！爸粕鷻?quán)”理論是指在未來軍事行動與武力威懾中，突出以生命微觀空間為結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的軍事生物科技運用的優(yōu)勢控制權(quán)。該理論已經(jīng)得到了國內(nèi)外專家的廣泛認(rèn)可，逐步上升為世界各國的國家安全問題。

1.3 生物科技戰(zhàn)爭很可能是可預(yù)見的下一場戰(zhàn)爭形態(tài) 國防大學(xué)劉亞洲上將對未來戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展提出“后信息化時代，將上演一場生物化戰(zhàn)爭”[8-9]。這一論斷預(yù)示著未來戰(zhàn)爭將呈現(xiàn)出全新的戰(zhàn)場態(tài)勢。（1）武器裝備的生物化特征越來越明顯。未來戰(zhàn)爭中，信息化武器定會成為主流，但生物化武器將逐漸走上實戰(zhàn)，并得到廣泛應(yīng)用。新型高能纖維、納米涂料等生物科技材料在武器裝備中已經(jīng)廣泛應(yīng)用。同時也將帶來新的人機(jī)操作模式，使人和武器更加緊密地融合，腦-機(jī)接口等技術(shù)正使武器系統(tǒng)成為戰(zhàn)斗員身體的一部分[10-12]。（2）生物化特征將改變戰(zhàn)爭樣式。生物技術(shù)化的武器具有有限殺傷、可逆性等特點，為非傳統(tǒng)作戰(zhàn)提供了理想的技術(shù)手段，也為微觀攻防思想、有度征服的思想提供了可能，實現(xiàn)屈人之兵的目的。（3）更加專業(yè)化的生物作戰(zhàn)部隊已經(jīng)投入實戰(zhàn)。據(jù)悉，美俄等世界軍事強(qiáng)國在軍事認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)應(yīng)用方面已經(jīng)取得了重大的進(jìn)步[13]，美軍已經(jīng)掌握了控腦技術(shù)并很有可能進(jìn)行過實際應(yīng)用[14]。俄羅斯總理普京批準(zhǔn)由俄羅斯科學(xué)家研制一種名為“僵尸槍”的精神電子武器。更加專業(yè)化的武器和作戰(zhàn)部隊逐步投入實戰(zhàn)，使得戰(zhàn)場態(tài)勢可能瞬間發(fā)生變化。

2 軍事生物科技對國家安全提出了新的挑戰(zhàn)和要求

2.1 從國家戰(zhàn)略角度分析，要建立軍事生物科技國防安全戰(zhàn)略 從全球范圍來看，外軍高度重視生物科技的軍事應(yīng)用，并取得了重要進(jìn)展。2004年美國國會通過了《生物盾牌計劃法案》，2007年發(fā)布《大規(guī)模殺傷性武器的醫(yī)學(xué)應(yīng)對措施》。2009年發(fā)布《國家衛(wèi)生安全戰(zhàn)略》，2014年宣布成立生物技術(shù)辦公室（BTO），同年生物防御中心（CIADMs）正式啟用。因此，從國家安全領(lǐng)域出發(fā)，需要構(gòu)建我國的生物安全盾牌。特別是當(dāng)前面臨的更加復(fù)雜的國際上和安全上的不確定性，更需要構(gòu)建我國軍事生物安全體系。

2.2 從占領(lǐng)軍事制高點分析，要構(gòu)建軍事生物科技創(chuàng)新體系生物科技的新成果率先在軍事領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)化，使得傳統(tǒng)的軍事打擊手段發(fā)生根本性的變革，并將形成全新的軍事對抗體系。美國已經(jīng)逐步形成了“威脅評估-基礎(chǔ)應(yīng)用研究-先期產(chǎn)品開發(fā)-FDA審批認(rèn)證-產(chǎn)業(yè)化制造”創(chuàng)新鏈條。這條創(chuàng)新鏈系統(tǒng)性強(qiáng)、一體化程度高，是生物威脅醫(yī)學(xué)應(yīng)對能力的根本保障，值得我國學(xué)習(xí)借鑒。基于此，我國必須構(gòu)建較為完善的軍事生物科技創(chuàng)新體系。

2.3 從戰(zhàn)斗力構(gòu)成分析，要構(gòu)建生物科技戰(zhàn)斗力構(gòu)成專業(yè)兵種 隨著現(xiàn)代生物科技的發(fā)展，目前已在軍事醫(yī)學(xué)、后勤裝備、士兵軍事作業(yè)能力的維持和增強(qiáng)等多個軍事領(lǐng)域里出現(xiàn)了廣泛的研究和應(yīng)用態(tài)勢，并極有可能下一步直接應(yīng)用于軍事攻防領(lǐng)域，形成現(xiàn)實戰(zhàn)斗力[15-18]。據(jù)報道，美軍在伊拉克戰(zhàn)場等已經(jīng)有生物科技公司的人員參加，并發(fā)揮了重要作用。隨著生物科技戰(zhàn)斗力要素的不斷發(fā)展，這些技術(shù)、平臺都需要專業(yè)的技術(shù)人員來完成，因此需要構(gòu)建下一個戰(zhàn)斗力兵種。

3 軍醫(yī)大學(xué)構(gòu)建軍事生物科技創(chuàng)新體系可行性分析

3.1 從戰(zhàn)略研究上，國際上率先提出并建立了“制生權(quán)”戰(zhàn)略理論[19]軍醫(yī)大學(xué)近年來一直密切關(guān)注國內(nèi)外軍事生物科技應(yīng)用領(lǐng)域的理論和技術(shù)研究，特別是第三軍醫(yī)大學(xué)郭繼衛(wèi)教授在國際上首次提出了“軍事生物科技將對未來戰(zhàn)斗力生成模式產(chǎn)生革命性影響、引導(dǎo)新的軍事變革、未來軍事斗爭將出現(xiàn)‘制生權(quán)’爭奪”的論斷。第三軍醫(yī)大學(xué)在生物科技戰(zhàn)略研究上不斷探索，已經(jīng)形成了較為系統(tǒng)的軍事戰(zhàn)略理論研究體系。從領(lǐng)域布局看，美軍等也是將這一戰(zhàn)略領(lǐng)域布局交由衛(wèi)生等部門牽頭。

3.2 在學(xué)科體系上，形成了較為完善的軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科體系軍醫(yī)大學(xué)通過幾十年的建設(shè)，特別是近年來隨著生物科技的飛速發(fā)展，已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步。提出并打造了由特種醫(yī)學(xué)、聯(lián)勤軍事醫(yī)學(xué)、軍事臨床醫(yī)學(xué)、軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)、野戰(zhàn)衛(wèi)生裝備與軍事生物醫(yī)學(xué)工程等現(xiàn)代軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科體系，建成了國家、軍隊重點實驗室為主體的軍事生物科技研究平臺。特別是近年來，在適應(yīng)軍事變革的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新構(gòu)建現(xiàn)代化的腦研究中心、衛(wèi)勤實戰(zhàn)化訓(xùn)練基地等，為軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科的轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。軍事生物科技體系建設(shè)也是美軍軍事醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)型突破的重要內(nèi)容。

3.3 在創(chuàng)新發(fā)展上，形成了具有一定特色的軍事生物科技創(chuàng)新體系 在創(chuàng)新軍事生物科技研究優(yōu)勢上，軍醫(yī)大學(xué)集中開展了野戰(zhàn)外科學(xué)、野戰(zhàn)內(nèi)科學(xué)、軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)、航空航天、海洋、高原、熱帶等特種軍事醫(yī)學(xué)，特別是近年來，集中開辟了新概念武器醫(yī)學(xué)防護(hù)與救治等領(lǐng)域研究，在軍事生物科技創(chuàng)新上形成了一定的特色和優(yōu)勢。國際上軍事生物科技創(chuàng)新重大實施計劃大多成立協(xié)調(diào)創(chuàng)新中心，且醫(yī)學(xué)在整個項目中占有重要地位。

4 軍醫(yī)大學(xué)構(gòu)建軍事生物科技創(chuàng)新體系的思考

4.1 構(gòu)建“變-理-力”三位一體的軍事生物科技發(fā)展頂層設(shè)計按照軍事理論變革的基本規(guī)律特點，生物科技引發(fā)的軍事變革必將是全方位的革新，從戰(zhàn)略理論到攻防機(jī)制到實戰(zhàn)運用等。因此，我國應(yīng)盡早研究制訂集生物科技軍事變革、生物科技攻防機(jī)制和手段研究、特色軍事生物科技力量構(gòu)成“三位一體”的軍事生物科技體系。要以軍事生物學(xué)科體系為平臺，以生物科技創(chuàng)新人才為主導(dǎo)，以關(guān)鍵技術(shù)突破為重點，促進(jìn)軍事生物科技戰(zhàn)斗力的形成。

4.2 打造由“醫(yī)”向“生”全面拓展的軍事生物科技學(xué)科體系新軍事變革的到來，軍醫(yī)大學(xué)勢必轉(zhuǎn)型，必須緊扣“生”這個主題，實現(xiàn)由單純的“醫(yī)”向“醫(yī)”和“生”并重的方向發(fā)展。系統(tǒng)構(gòu)建全新的軍事生物科技知識支撐結(jié)構(gòu)，具體履行戰(zhàn)略研究與體系設(shè)計、教學(xué)與科研、科技融合、裝備開發(fā)等工作，完成相關(guān)知識界定、理論探索、創(chuàng)新發(fā)展與戰(zhàn)斗力儲備等任務(wù)。構(gòu)建包括軍事生物科技戰(zhàn)略學(xué)、軍事生物醫(yī)學(xué)工程、軍事生物科技裝備學(xué)等體系化的學(xué)科布局，強(qiáng)化軍事生物科技體系化建設(shè)。

4.3 強(qiáng)調(diào)聯(lián)合交叉，突出復(fù)合型軍事生物科技人才培養(yǎng) 軍事生物科技的戰(zhàn)斗力實現(xiàn)必須搭建全新的復(fù)合型人才培養(yǎng)機(jī)制。通過軍醫(yī)大學(xué)的轉(zhuǎn)型發(fā)展和職能拓展，完善課程體系設(shè)置，打造全軍的軍事生物科技人才培養(yǎng)體系，建立生物科技人才的本、碩、博體系化培養(yǎng)機(jī)制，培養(yǎng)軍事生物科技戰(zhàn)略研究、基礎(chǔ)問題研究、關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)化、核心裝備研發(fā)、臨床救治等專業(yè)人才，為軍事生物科技的創(chuàng)新發(fā)展提供人才支撐。

4.4 依托會聚技術(shù)，搭建關(guān)鍵平臺，整合求突破 軍事生物科技是一個全新的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，必須構(gòu)建科學(xué)、高效與權(quán)威的匯聚協(xié)同管理機(jī)制。因此，軍醫(yī)大學(xué)要搭建生物科技發(fā)展的創(chuàng)新平臺，就必須要多學(xué)科、多領(lǐng)域匯聚協(xié)同參與，建立一批研發(fā)中心、試驗基地和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，實施一批國家、軍隊重大專題科技攻關(guān)計劃，加強(qiáng)建設(shè)支持力度，找準(zhǔn)突破口，形成我軍新的“殺手锏”。

[1] 祝爾堅.從戰(zhàn)爭能的視角看信息化對新軍事變革的影響和作用[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2003，30（8）：66-69.

[2] 郭繼衛(wèi).論大戰(zhàn)略視域下的軍事生物科技創(chuàng)新[J].中國軍事科學(xué)，2012，25（4）：66-75.

[3] 劉顯勝，郭繼衛(wèi)，羅旭.從生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展十年探討生物科技發(fā)展趨勢[J].生物技術(shù)通報，2013（4）：225-228.

[4] 張曉瑩，郭繼衛(wèi)，周志堅.軍事生物安全的理論研究[J].軍事醫(yī)學(xué)，2011，35（1）：12-16.

[5] 米黑爾·羅科，威廉·班布里奇.聚合四大科技提高人類能力[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010：117-121.

[6] 杰里·史密斯.豎琴計劃——美國最后的陰謀[M].江蘇：文藝出版社，2013.

[7] Jiwei G，Xuesen Y.Ultramico，nonlethal and reversible looking ahead to military biotechnology[J].Militray Review，2005，12（1）：75-80.

[8] 周志堅，郭繼衛(wèi)，孫世俊.基于“制生權(quán)”理論的“生物微邊疆”建設(shè)策[J].軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院刊，2010，34（3）：1-4.

[9] 郭繼衛(wèi).“信息化戰(zhàn)爭”之后為何是“生物化戰(zhàn)爭”[J].國防參考，2014，1（2）：72-76.

[10] 林涵，石海明.從DARPA資助BCI技術(shù)研發(fā)看未來軍事變革[J].國防科技，2011，32（5）：52-57.

[11] 王行愚，金晶.腦控：基于腦-機(jī)接口的人機(jī)融合控制[J].自動化學(xué)報，2013，39（3）：208-221.

[12] 伏云發(fā)，王越超.直接腦控機(jī)器人接口技術(shù)[J].自動化學(xué)報，2012，38（8）：1228-1246.

[13] Lancaster MA，Renner M，Martin CA，et al.Cerebral organoids model human brain development and microcephaly[J].Nature，2013，501（7467）：373-379.

[14] 馮正直，張睿.軍事認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究進(jìn)展[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2013，35（20）：2129-2213.

[15] Rudoy JD，Voss JL，Westerberg CE，et al.Strengthening individual memories by reactivating them during sleep[J].Science，2009，326（5956）：1079.

[16] Ifft PJ，Shokur S，Li Z，et al.Brain-machine interfaces a brain-machine interface enables bimanual arm movements in monkeys[J].Sci Transl Med，2013，5（210）：154.

[17] Jennifer LP.Brian W.high-performance neuroprosthetic control by an individual with tetraplegia[J].lancet，2013，381（9866）：557-564.

[18] Liu Y，Weick JP，Liu H，et al.Medial ganglionic eminence-like cells derived from human embryonic stem cells correct learning and memory deficits[J].Nat Biotechnol，2013，31（5）：440-447.

[19] 制生權(quán).軍事變革未來的制高點[M].北京：解放軍出版社，2006：21-24.