羅世君,孫 勇,趙 峰,陳紅亮
近年來,口腔種植技術(shù)不斷發(fā)展,種植牙被譽(yù)為“人類第三幅牙齒”。 而骨缺損卻嚴(yán)重限制了種植義齒的臨床應(yīng)用,例如拔牙患者存在生理性吸收,牙槽嵴寬度在1 年內(nèi)將明顯變窄,且吸收持續(xù)進(jìn)行。拔除上頜后牙后,上頜竇可有氣腔化現(xiàn)象,常導(dǎo)致上頜竇底距牙槽嵴頂過近,垂直骨高度不足。并且該區(qū)牙槽骨骨質(zhì)較疏松,行種植手術(shù)時(shí),種植體初期穩(wěn)定性欠佳,亦可致上頜竇穿通導(dǎo)致手術(shù)失敗[1]。外傷、炎癥、腫瘤等常造成術(shù)區(qū)骨量不足,需進(jìn)行植骨。 目前常用的骨缺損修復(fù)材料有自體骨、異種骨、人工合成骨替代材料。骨組織替代材料應(yīng)具有骨誘導(dǎo)性、骨傳導(dǎo)性、成骨性,同時(shí)具備良好的生物相容性、機(jī)械強(qiáng)度,沒有細(xì)胞毒性和明顯的炎性反應(yīng),可吸收、可降解,且與骨再生的降解速度相適應(yīng),常溫下易加工,并要求材料有適宜的孔徑及孔隙率、細(xì)胞能夠長(zhǎng)入等。 自體骨移植因同時(shí)具備骨誘導(dǎo)性、骨生成性和骨傳導(dǎo)性,被認(rèn)為是目前最有效的骨替代材料[2-3]。但自體骨移植會(huì)增加患者創(chuàng)傷,因此,找尋可取代自體骨的骨替代材料是目前的一個(gè)研究熱點(diǎn)。
同種異體骨源于同一種系,從一個(gè)個(gè)體移植到另一個(gè)體。 異體骨常用保存方式有深低溫冷凍法及冷凍干燥法,采用γ 射線照射或環(huán)氧乙烷熏蒸滅菌[4]。 異體骨多來自骨庫,不需二次手術(shù),避免了取骨困難等問題。而移植異體骨可能引起免疫排斥反應(yīng), 通過主要組織相容性復(fù)合體(MHC)組織配型、對(duì)移植骨抗原進(jìn)行處理及對(duì)宿主進(jìn)行免疫抑制3 個(gè)方面,可以減輕其免疫排斥反應(yīng)[4]。 陳敏等[5]提出深低溫冷凍技術(shù)能有效降低帶血管移植異體骨的抗原性。 Reikeras 等[6]研究發(fā)現(xiàn),深凍骨與新鮮自體骨移植相比,無明顯的免疫學(xué)及生物力學(xué)后果。游永剛等[7]對(duì)比人工骨硫酸鈣、脫鈣骨基質(zhì)及同種異體骨三種骨移植材料異位誘導(dǎo)成骨效應(yīng),結(jié)果顯示同種異體骨骨誘導(dǎo)活性最佳。 但同種異體骨存在一定潛在風(fēng)險(xiǎn),如免疫原性、傳播病毒等,也存在社會(huì)倫理輿論壓力,其來源越來越少,導(dǎo)致其臨床應(yīng)用受到一定限制。
目前臨床采用的異種骨包括牛骨、羊骨、豬骨、珊瑚等,牛骨是目前應(yīng)用最廣泛、研究最多的異種骨材料。臨床上常將異種骨與自體骨混合或復(fù)合生長(zhǎng)因子后植入,不僅減少自體骨用量,還增加異種骨活性,克服異種骨骨誘導(dǎo)活性低于自體骨、在體內(nèi)被降解的缺點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)研究顯示,各種異體骨與自體骨復(fù)合移植,陶瓷化異種骨、胎兒冷凍骨均可顯著促進(jìn)骨形成。目前脫基質(zhì)小牛骨粉已廣泛應(yīng)用到臨床,其臨床評(píng)價(jià)較好[8-9]。Sartori 等[10]對(duì)1 例進(jìn)行上頜竇提升術(shù)的患者使用脫基質(zhì)小牛骨粉Bio-Oss, 結(jié)果顯示材料緩慢吸收,伴隨材料的吸收,新生骨量明顯增加,新形成的板層骨包繞材料顆粒。
人工合成骨替代材料包括生物陶瓷材料、 復(fù)合材料、高分子材料等。 生物陶瓷材料有良好的生物相容性,硬度及抗壓強(qiáng)度好,廣泛應(yīng)用于臨床,包括生物活性玻璃(BG)、磷酸三鈣(TCP)、羥基磷灰石(HA)、磷酸鈣復(fù)合人工骨等。HA 因化學(xué)成分及結(jié)構(gòu)與天然骨類似,被作為骨替代材料得到廣泛應(yīng)用。 HA 脆性較大,根據(jù)微觀結(jié)構(gòu)及孔隙率可分為多孔型和致密型。 多孔型HA 初始強(qiáng)度較低,但植入后,隨植入時(shí)間延長(zhǎng),HA 與天然骨結(jié)合會(huì)增加,強(qiáng)度也有很大的提高。 致密型HA 有較高的機(jī)械強(qiáng)度,但生物降解性差[11]。 新型材料羥基聚磷酸鈣鈉(HPA)可早期促進(jìn)骨生成,進(jìn)而促進(jìn)骨分化、成熟。 HPA 溶解性較大,其鈣化程度較高,能促進(jìn)新生類骨質(zhì)進(jìn)一步鈣化,且能較早地誘導(dǎo)間充質(zhì)細(xì)胞向成骨細(xì)胞增殖、分化[12]。 TCP 本身對(duì)骨無誘導(dǎo)作用,僅在引導(dǎo)骨生長(zhǎng)過程中提供基質(zhì)。BG 常與自體骨混合使用,不僅可增加強(qiáng)度,且利于骨形成。 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,生物源性骨替代材料與無機(jī)源性骨替代材料相比,誘導(dǎo)新骨再生及增加植入?yún)^(qū)骨量的效果更佳[13]。
復(fù)合材料目前研究熱點(diǎn)主要有骨形成蛋白(bone morphogenetic protein,BMP) 和富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)。BMP 廣泛存在于骨基質(zhì)中,是一組低分子酸性糖蛋白, 可誘導(dǎo)正常骨組織中具有成骨潛能的細(xì)胞,在骨骼及骨骼外的組織中形成骨或軟骨組織。BMP 能與間充質(zhì)細(xì)胞膜表面的受體結(jié)合,改變細(xì)胞表面靜電荷,使DNA發(fā)生序列重排,向成骨細(xì)胞方向分化[14]。 BMP 可與纖維蛋白、生物陶瓷等多種物質(zhì)復(fù)合,應(yīng)用前景廣闊。PRP 為血小板濃縮物, 最初應(yīng)用于臨床主要是因其促凝血作用[15]。 研究發(fā)現(xiàn)PRP 富含有多種高濃度生長(zhǎng)因子, 如轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子13、血小板源性生長(zhǎng)因子、表皮生長(zhǎng)因子、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、胰島素樣生長(zhǎng)因子等[16]。 這些生長(zhǎng)因子可促進(jìn)細(xì)胞增殖分化,可能的機(jī)制有血小板源性生長(zhǎng)因子是間充質(zhì)起源細(xì)胞的絲裂原,在骨愈合中最先出現(xiàn),通過刺激骨髓基質(zhì)干細(xì)胞的有絲分裂,使成骨細(xì)胞數(shù)量增加,促進(jìn)其分泌形成胞外基質(zhì)[17]。 張燁等[18]實(shí)驗(yàn)表明,PRP 可刺激骨細(xì)胞增殖,同時(shí)加強(qiáng)其成骨活性,可能機(jī)制為PRP 作用于骨髓基質(zhì)干細(xì)胞, 通過轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β 等誘發(fā)改變細(xì)胞內(nèi)基因水平,再由成骨啟動(dòng)基因如cbfal 等進(jìn)一步調(diào)控,提高成骨活性,加速骨的修復(fù)。 Weibrich 等[19]體外應(yīng)用PRP 培養(yǎng)成骨細(xì)胞,結(jié)果提示,加入適宜濃度的PRP 可促進(jìn)細(xì)胞生長(zhǎng), 但濃度過高, 會(huì)對(duì)細(xì)胞生長(zhǎng)有輕度抑制作用。Wiltfang 等[20]將PRP 分別與自體骨、磷酸三鈣顆粒、小牛骨復(fù)合后植入豬前額骨缺損區(qū), 發(fā)現(xiàn)在早期PRP 可促進(jìn)自體骨再生,而對(duì)異種骨及骨代替品無作用。 Aghaloo 等[21]研究兔顱骨8 mm 的缺損,采用自體骨加PRP 修復(fù),結(jié)果顯示,加入PRP 未明顯促進(jìn)骨的生成。 因此,PRP 應(yīng)用于口腔種植的效果還有待更深入的研究。 有研究提出,在上頜竇提升同期牙種植術(shù)中,小牛骨粉與骨髓基質(zhì)干細(xì)胞復(fù)合物成骨效果良好[22]。 李大魯?shù)萚23]通過研究骨髓基質(zhì)干細(xì)胞與Osx 質(zhì)粒構(gòu)成的基因活化材料, 發(fā)現(xiàn)其骨誘導(dǎo)作用明顯,促進(jìn)了骨組織再生,比不含Osx 基質(zhì)組成骨速度更快,新生骨量更多。
綜上所述,面臨牙種植受植區(qū)骨量不足,可采用多種骨組織替代材料增加骨量,提高種植的成功率。 然而不同替代材料各有優(yōu)缺點(diǎn),僅依靠自體骨、異種骨移植無法滿足臨床需求。隨著骨組織工程、生物材料、基因工程等前沿學(xué)科的發(fā)展,正在對(duì)骨替代材料進(jìn)行不斷的優(yōu)化設(shè)計(jì)。 復(fù)合材料避免了單一材料的不足,既具有良好的生物相容性和可降解性, 同時(shí)也具有較強(qiáng)的生物力學(xué)性和骨誘導(dǎo)性,目前得到越來越廣泛的研究及應(yīng)用。 同時(shí),對(duì)于各型支架材料, 骨髓基質(zhì)干細(xì)胞及其復(fù)合物的研究也在不斷深入,將為骨替代材料的發(fā)展創(chuàng)造良好前景。
[1] 鎖吳采. 上頜后牙區(qū)骨量不足條件下的牙種植術(shù)研究進(jìn)展[J].口腔頜面外科雜志, 2010, 20(5): 367.
[2] Stfieker A, Voss PJ, Gutwald R, et al. Maxillary sinus floor augmention with autogenous bone grafts to enable placement of SLA-surfaced implants: preliminary results after 15-40 months[J].Clin Oral Implants Res, 2003, 14(2): 207-212.
[3] Scarano A, Degidi M, Iezzi G, et al. Maxillary sinus augmentation with different biomaterials: a comparative histologic and histomorphometric study in man [J]. Implant Dent, 2006, 15(2):197-207.
[4] 馮仕明. 同種異體骨移植的研究進(jìn)展[J]. 中國矯形外科雜志,2011, 19(21): 1798.
[5] 陳敏, 林佳俊, 劉文革, 等. 深低溫冷凍技術(shù)對(duì)帶血管同種異體骨移植抗原性作用的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國矯形外科雜志, 2010,4(3): 324-326.
[6] Reikeras O, Siqurdsen UW, Sheqarfi H. Impact of freezing on immunology and incorporation of bone allograft [J]. J Orthop Res,2010, 9: 1215-1219.
[7] 游永剛. 徐永清, 唐輝, 等. 三種骨移植材料的骨誘導(dǎo)活性對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國矯形外科雜志, 2009, 4: 297-300.
[8] Duda M, Pajak J. The issue of bioresorption of the Bio-Oss xenogeneic bone substitute in bone defects [J]. Ann Univ Mariae Curie Sklodowska[Med], 2004, 59(1): 269-277.
[9] 劉超, 周正國, 孔慶海. Bio-Oss 和鄰近自體碎骨骨移植在牙種植術(shù)中的應(yīng)用[J]. 徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 8(4): 333-335.
[10] Sartori S, Silvestri M, Forni F, et al. Ten-year follow-up in a maxillary sinus augmentation using anorganic bovine bone: a case report with histomorphometric evaluation [J]. Clin Oral Implants Res, 2003, 14(3): 369-372.
[11] 黃寶鑫. 骨組織替代材料在種植臨床與基礎(chǔ)的研究進(jìn)展[J]. 中國口腔種植學(xué)雜志, 2007, 12(4): 190.
[12] 歐國敏, 包崇云, 陳治清, 等. 新型骨替代材料羥基聚磷酸鈣鈉的組織學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國口腔種植學(xué)雜志, 2000, 5(1): 4.
[13] 陽懿, 趙承初, 馬征, 等. 兩種骨修復(fù)材料修復(fù)兔顱骨骨缺損X射線評(píng)估效果[J]. 中國組織工程研究與臨床康復(fù), 2010,14(34):270-278.
[14] 肖建德. 現(xiàn)代骨移植學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2006: 274.
[15] 張黎龍, 路磊, 張學(xué)利, 等. 富血小板血漿誘導(dǎo)兔骨髓基質(zhì)干細(xì)胞向成骨細(xì)胞的分化[J]. 中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(32): 74.
[16] Frechette JP, Martineau I, Gagnon G. Platelet-rich plasma:growth actor content and roles in wound healing [J]. J Dent Res,2005, 84(5): 434-439.
[17] Kawase T, Okuda K, Wolf LF, et al. Platelet-rich plasma-derived fibrin clot formation stimulates collagen synthesis in periodontal ligament and osteoblastic cells in vitro [J]. J Periodonto1, 2003,74(6): 858-864.
[18] 張燁,曾炳芳,張長(zhǎng)青,等.富血小板血漿對(duì)體外培養(yǎng)骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞增殖及成骨活性的作用[J]. 中國修復(fù)重建外科雜志,2005,19(2):109-113.
[19] Weibrich G, Gnoth SH, Otto M, et al. Growth stimulation of human osteoblast like cells by thrombocyte concentrates in vitro[J]. Mund Kiefer Gesichtschir, 2002, 6(3): 168-174.
[20] Wiltfang J, Kloss FR, Kessler P, et al. Effects of platelet-rich plasma on bone healing in combination with autogenous bone and bone substitutes in critical-size defects: an animal experiment[J].Clin Oral Implants Res, 2004, 15(2): 187-193.
[21] Aghaloo TL, Moy PK, Freymiller EG. Investigation of plateletrich plasma in rabbit cranial defects: a pilot study [J]. J Oral Maxillofac Surg, 2002, 60(10): 1176-1181.
[22] 李祥, 黃代營, 陳松齡, 等. 脫基質(zhì)小牛骨粉復(fù)合骨髓基質(zhì)干細(xì)胞的成骨作用[J]. 中國組織工程研究,2012,16(25):4561-4565.
[23] 李大魯, 黃國倩, 李肇元. 骨髓基質(zhì)干細(xì)胞復(fù)合Osx 基因活化材料促進(jìn)種植體周圍骨再生的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國口腔種植學(xué)雜志, 2014, 19(3): 105-108.