寫(xiě)在前面

寫(xiě)在前面

本期喻國(guó)明、張超等的《“個(gè)人被激活”的時(shí)代：互聯(lián)網(wǎng)邏輯下傳播生態(tài)的重構(gòu)》是關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)是一種高維媒介”觀點(diǎn)的延伸探討，文章集中分析了個(gè)人操控社會(huì)傳播資源的能力、個(gè)人湮沒(méi)的信息需求與偏好以及個(gè)人閑置的各類(lèi)微資源被激活等新的社會(huì)傳播態(tài)勢(shì)，并探討了“個(gè)人”對(duì)媒介生態(tài)的重構(gòu)及新媒介生態(tài)構(gòu)建的行動(dòng)路線圖。

朱光烈的《尋找我們的時(shí)代精神》認(rèn)為舊的進(jìn)化論強(qiáng)調(diào)的是叢林法則，它反映的是原始資本積累時(shí)代崇尚殘酷競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代精神;現(xiàn)代進(jìn)化論強(qiáng)調(diào)集體進(jìn)化，反映著信息社會(huì)對(duì)于合作與道德提升的需求，文明進(jìn)步是人類(lèi)整體進(jìn)步的觀念，顯示著信息社會(huì)新的時(shí)代精神。這種時(shí)代精神對(duì)于當(dāng)前較為順利地度過(guò)文明大危機(jī)極為重要。

郭光華的《我國(guó)媒體國(guó)際傳播能力構(gòu)建路徑探索》探討了我國(guó)媒體國(guó)際傳播能力建構(gòu)的路徑，認(rèn)為媒體國(guó)際傳播能力建構(gòu)由重視“我說(shuō)”，開(kāi)始進(jìn)入重視“他信”的研究;調(diào)整言說(shuō)內(nèi)容與策略是必不可少的，而重視“他者”對(duì)信息的處理態(tài)度的測(cè)量，將倒逼傳播行為的調(diào)整。

近年來(lái)，英、荷、美、韓等國(guó)家的綜藝節(jié)目競(jìng)相占據(jù)中國(guó)電視熒屏，構(gòu)成一種媒體奇觀。何志武、張潔的《碎片化時(shí)代的媒體奇觀》從社會(huì)心理和文化生態(tài)兩個(gè)方面對(duì)電視綜藝節(jié)目奇觀化呈現(xiàn)進(jìn)行歸因，分析了現(xiàn)象之下游戲精神的缺乏、原創(chuàng)性危機(jī)以及偏執(zhí)于煽情主義的娛樂(lè)功能等問(wèn)題。

本期“專(zhuān)題研究·大數(shù)據(jù)的應(yīng)用策略”集中探討在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大數(shù)據(jù)在節(jié)目營(yíng)銷(xiāo)、品牌傳播等媒體實(shí)踐中的應(yīng)用。

張同道、樊啟鵬等的《2014年中國(guó)紀(jì)錄片發(fā)展研究報(bào)告》總結(jié)了2014年中國(guó)紀(jì)錄片頻道、節(jié)目、欄目的新變化，紀(jì)錄片的國(guó)際化與新業(yè)態(tài)，梳理了紀(jì)錄片的新媒體空間、紀(jì)錄片市場(chǎng)的年度發(fā)展等命題。

支庭榮的《互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下報(bào)業(yè)“二次售賣(mài)”贏利模式再審視》分析了報(bào)業(yè)媒體相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在的不足，及其嚴(yán)重依賴廣告的贏利模式所遇到的危機(jī)，討論了報(bào)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化、市場(chǎng)型媒體轉(zhuǎn)變?yōu)楣裁襟w等幾種選擇，以及對(duì)未來(lái)報(bào)業(yè)整體商業(yè)模式的重構(gòu)。

段鵬的《我國(guó)國(guó)有企業(yè)新媒體平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究——基于某大型國(guó)有企業(yè)青年員工群體的實(shí)證研究》采用案例研究與調(diào)查研究相結(jié)合的方法，對(duì)當(dāng)前國(guó)有企業(yè)新媒體平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，科學(xué)識(shí)別了平臺(tái)建設(shè)不足的原因，有針對(duì)性的提出了企業(yè)新媒體使用及新媒體平臺(tái)建設(shè)的對(duì)策。

此外，王四新的《〈互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱(chēng)管理規(guī)定〉研究》、張鴻聲的《近現(xiàn)代書(shū)刊中的北京記述（1900—19 4 9）》亦頗值細(xì)讀。