張 翚,邢 超
(新疆奎屯伊犁州醫(yī)院胸外科, 新疆 奎屯 833200)
甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床研究①
張 翚,邢 超
(新疆奎屯伊犁州醫(yī)院胸外科, 新疆 奎屯 833200)
目的:探討甲狀腺腺葉切除術(shù)(TTD)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床效果。方法:選擇我院外科收治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者206例,將其平均分為研究組與對照組。研究組患者采取TTD手術(shù),對照組患者采取甲狀腺次全切術(shù)。結(jié)果:研究組術(shù)中出血量、手術(shù)時間均低于對照組(P<0.05);研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.71%,明顯低于對照組的41.75%(P<0.01)。結(jié)論:TTD治療甲狀腺結(jié)節(jié)的效果顯著,操作簡單,并發(fā)癥發(fā)生率低,適于臨床推廣。
甲狀腺;腺葉切除術(shù);甲狀腺結(jié)節(jié)
甲狀腺結(jié)節(jié)屬于臨床常見的甲狀腺病變,包括機能亢進(jìn)癥、甲狀腺腫及甲狀腺癌。該病可呈單發(fā),也可呈多發(fā),有資料統(tǒng)計顯示,多發(fā)結(jié)節(jié)的發(fā)生率高于單發(fā)結(jié)節(jié),但后者的甲狀腺癌發(fā)生率明顯高于前者[1]。目前,甲狀腺結(jié)節(jié)主要采取部分甲狀腺切除術(shù)、甲狀腺腺葉切除術(shù)(TTD)及甲狀腺全切術(shù)進(jìn)行治療[2]。本文對206例患者分別采取TTD與甲狀腺次全切除治療,對比兩種方法的臨床療效,為完善治療方案提供有效參考。
1.1 一般資料
選擇2012-02~2014-02我院外科收治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者206例,根據(jù)隨機數(shù)字表達(dá)法將其平均分為研究組與對照組,每組各103例。研究組:男30例,女73例;年齡18~56歲,平均(38.2±4.5)歲;病程28d~2.2年,平均(1.2±0.2)年;其中甲狀腺腺瘤35例,甲狀腺腫50例,甲狀腺癌6例,橋本甲狀腺腫12例;合并糖尿病20例,高血壓34例。對照組:男30例,女73例;年齡18~60歲,平均(38.5±4.7)歲;病程25d~2.2年,平均為(1.1±0.5)年;其中甲狀腺腺瘤34例,甲狀腺腫50例,甲狀腺癌7例,橋本甲狀腺腫12例;合并糖尿病22例,高血壓33例。在性別、年齡、病程、疾病類型、合并癥等一般情況對比中,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 研究組
研究組患者采取TTD手術(shù),具體方法為:全身麻醉,完成消毒后在胸骨上切跡上方作一弧形切口,依次切開皮下組織與頸闊肌,并分離頸闊肌后側(cè)的組織。暴露甲狀腺后,游離腺葉,首先處理下級血管分支,將靜脈有效阻斷,下牽腺葉,分離上極腺葉。切斷腺葉上級血管分支。向內(nèi)側(cè)牽拉腺葉,貼緊腺葉被膜分離結(jié)節(jié)部分。操作時,注意觀察四周的神經(jīng)與血管,避免誤損。完成手術(shù)后,常規(guī)縫合包扎,針對患者具體情況可放置引流管。
1.2.2 對照組
對照組患者采取甲狀腺次全切術(shù),具體方法為:頸叢麻醉,注意保證患者呼吸道暢通。取仰臥位,完成消毒后在胸骨上切跡上方作一弧形切口,依次切開皮下組織與頸闊肌,分離頸闊肌后側(cè)的組織。將甲狀腺前肌群切斷,充分暴露出甲狀腺。首先,從右葉開始手術(shù),以便于對甲狀腺上極進(jìn)行處理,向內(nèi)上方有效牽引甲狀腺,沿外緣向下級給予分離,向前內(nèi)側(cè)翻開甲狀腺體,顯露出腺體后面,然后將結(jié)節(jié)組織切除。需要注意的是,操作及穿針縫合時應(yīng)盡量避免傷及喉返神經(jīng),并保留甲狀旁腺。針對患者具體情況可放置引流管。
1.3 觀察方法
觀察對比兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間,以及術(shù)后再出血、術(shù)后飲水嗆咳、低鈣抽搐、喉返神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間對比
研究組術(shù)中出血量、手術(shù)時間均低于對照組,兩組相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間對比
注:與對照組相比,※P<0.05。
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥對比
研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.71%,明顯低于對照組的41.75%,且術(shù)后再出血、術(shù)后飲水嗆咳、低鈣抽搐、喉返神經(jīng)損傷的發(fā)生率均低于對照組,兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥對比(n=103,%)
注:與對照組相比,※P<0.01。
甲狀腺結(jié)節(jié)屬于外科常見病之一,多發(fā)出中年女性,手術(shù)是其主要的治療方法。通常情況下,甲狀腺結(jié)節(jié)的手術(shù)方法取決于其良惡性質(zhì),但目前對于甲狀腺結(jié)節(jié)的術(shù)前性質(zhì)判斷還尚未有明確的標(biāo)準(zhǔn),仍存有漏診情況,而在基層醫(yī)療,其漏診發(fā)生率更高[3,4]。在無法有效辨別出甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)的情況下,傳統(tǒng)方法主要采取單純結(jié)節(jié)切除術(shù)及甲狀腺部分切除術(shù)治療。而這兩種方法均會殘留部分組織,若術(shù)后病理檢驗結(jié)果提示為癌變,殘留組織及有可能造成局部復(fù)發(fā),所以需要二次手術(shù)。由于首次手術(shù)對于解剖結(jié)構(gòu)及組織的破壞,使二次手術(shù)的難度明顯增加,并有可能誘發(fā)喉返神經(jīng)損傷等不良并發(fā)癥。所以,目前針對性質(zhì)不明的甲狀腺結(jié)節(jié),許多學(xué)者主張采取TTD治療[5,6]。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,TTD可能會損傷甲狀旁腺及喉返神經(jīng),有資料統(tǒng)計,因TTD所致的喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率約占2%~6%[7]。但實際臨床手術(shù)時,可以盡量減少游離次數(shù),并將甲狀腺后被膜保留,避免傷及血供及甲狀旁腺,以此降低并發(fā)癥的發(fā)生率。TTD手術(shù)治療的優(yōu)勢主要表現(xiàn)為:可以避免對非患處的處理,有效降低術(shù)中出血量,減少手術(shù)時間;由于結(jié)節(jié)好發(fā)于腺葉背面,TTD手術(shù)對該部位的清理效果更為徹底,提高了治療效果,同時降低了二次手術(shù)對機體造成的損傷及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生;TTD可以避免病灶殘留,降低了因組織殘留所致的局部復(fù)發(fā)出現(xiàn),特別是對于惡性結(jié)節(jié)無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,TTD相當(dāng)于根治手術(shù),有效避免了二次手術(shù)。我院對206例患者分別采取TTD與甲狀腺次全切除治療,研究結(jié)果顯示,研究組術(shù)中出血量、手術(shù)時間均低于對照組(P<0.05);研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.71%,明顯低于對照組的41.75%(P<0.01)??梢姡噍^于甲狀腺次全切術(shù),TTD治療甲狀腺結(jié)節(jié)可以有效減少術(shù)中出血量及手術(shù)時間,降低并發(fā)癥發(fā)生率。綜上所述,TTD治療甲狀腺結(jié)節(jié)的效果顯著,操作簡單,可以有效分辨甲狀腺解剖結(jié)構(gòu),止血更為徹底,且注意術(shù)中操作的情況下,并發(fā)癥發(fā)生率較低,適于臨床推廣。值得注意的是,由于基層醫(yī)院的病理檢驗條件有所欠缺,無法有效辨別甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì),因此更易采取TTD手術(shù)。
[1]商景榮,余勇豪,占必興,等.甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床研究[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(23):652
[2]丁文慶.甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,(27):58
[3]顧書成,管小青,吳驥,等.甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床研究[J].中國普通外科雜志,2012,21(5):99-101
[4]韓偉,朱兆紅.結(jié)節(jié)性甲狀腺腫58例手術(shù)治療體會[J].解剖與臨床 ,2013,(5):1023
[5]林潤生.甲狀腺結(jié)節(jié)125例手術(shù)治療體會[J].中國臨床研究,2011,24(7):366
[6]李海軍.甲狀腺側(cè)葉切除術(shù)治療孤立性甲狀腺結(jié)節(jié)136例臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(22):174-175
[7]張振銘,王懷兵,于祥峰.甲狀腺表面小切口手術(shù)137例效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2011,21(1):87
張翚(1972~)男,天津人,學(xué)士,副主任醫(yī)師。
R653
B
1008-0104(2015)04-0158-02
2014-10-12)