范建忠,王增林,葉明凡
隨著薄層螺旋CT的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,表現(xiàn)為磨玻璃樣病灶(ground-glass opacity,GGO)的肺部結(jié)節(jié)檢出率明顯增高,并在胸外科手術(shù)治療實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)GGO與肺腺癌密切相關(guān)[1-2],因此其臨床診療的重要性及胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療的價值已形成國內(nèi)外學(xué)者的共識。由于受自身發(fā)展階段、生長部位等因素影響,在CT圖像上GGO多表現(xiàn)為淡薄、體積小且位置較深,在胸腔鏡手術(shù)中通常難以對其進(jìn)行準(zhǔn)確定位,進(jìn)而可能影響手術(shù)的正常進(jìn)行,部分患者出現(xiàn)切除范圍失誤、甚至不得不擴(kuò)大手術(shù)范圍等情況。本院自2013年12月-2015年3月應(yīng)用CT引導(dǎo)介入技術(shù),對部分術(shù)中定位困難的肺GGO結(jié)節(jié)施行術(shù)前微彈簧圈定位,本文總結(jié)分析定位技術(shù)特點(diǎn)、手術(shù)過程、術(shù)后病理等臨床資料,旨在進(jìn)一步探討其臨床應(yīng)用價值。
肺GGO患者15例,男6例,女9例;年齡41~71歲,平均(53.21±5.63)歲;其中左上肺5例,左下肺1例,右上肺8例,右下肺1例;單發(fā)GGO 12例,多發(fā)GGO 3例(僅針對困難定位的GGO)。全部患者無明顯臨床癥狀,均為體檢發(fā)現(xiàn)肺GGO,發(fā)現(xiàn)時間1~13個月,其中9例為首次發(fā)現(xiàn),6例為發(fā)現(xiàn)后隨訪復(fù)查1年后接受手術(shù)治療,隨訪期間病灶無明顯進(jìn)展4例,較前略為增大、增濃2例。根據(jù)CT影像上GGO內(nèi)是否含有實(shí)性成分,可分為不含實(shí)性成分的單純型GGO(pure GGO,pGGO)和 部 分 含 實(shí) 性 成 分 的 混 合 型GGO(mixed GGO,mGGO),本組中pGGO 13例,mGGO 2例(表1)。
所有患者均于手術(shù)前在CT室施行CT引導(dǎo)下微彈簧圈定位術(shù),術(shù)畢觀察患者無明顯不適后立即送入手術(shù)室。
表1 15例肺GGO患者臨床資料 (例)
施行CT引導(dǎo)下微彈簧圈定位的適應(yīng)證:①CT影像表現(xiàn)為淡薄、直徑<1cm、位置深、術(shù)中困難定位的肺GGO;②具備手術(shù)指征的肺GGO;③肺裂發(fā)育良好,胸膜無粘連。禁忌證:①病變附近有嚴(yán)重肺氣腫、肺大泡可能引起張力性氣胸者;②懷疑有血管病變?nèi)缪芰?、肺動靜脈瘺;③懷疑肺內(nèi)囊性病變?nèi)绶伟x病;④患者不能合作,不能控制咳嗽,有嚴(yán)重心肺功能不全、肺動脈高壓;⑤全身情況較差,肝腎功能和凝血功能紊亂,或不能耐受單肺通氣者。
①氣胸:肺組織受壓大于30%者進(jìn)行穿刺抽氣,如發(fā)生張力性氣胸應(yīng)立即置胸腔閉式引流,同時給氧、觀察;②出血(咯血、胸腔出血):少量咯血者予鎮(zhèn)靜、改變體位等處理,有胸腔出血者可予靜脈止血藥物,同時心電監(jiān)護(hù),如出血量大者應(yīng)盡快補(bǔ)液送手術(shù)室緊急手術(shù)探查;③胸痛:酌情對癥處理。
①術(shù)前與胸外科共同擬定穿刺方案;②根據(jù)GGO的位置指導(dǎo)患者選擇合適體位,先行CT平掃(間距1.5mm),根據(jù)病灶的位置,確定定位穿刺層面及穿刺點(diǎn),擬定穿刺路線、深度和進(jìn)針角度等,彈簧圈釋放處盡量避開血管、肝臟等重要組織和器官;③常規(guī)消毒、鋪巾,2%利多卡因5ml局部浸潤麻醉,19G穿刺套管針穿刺;④穿刺針到達(dá)胸膜下時再次復(fù)查CT,校正針尖位置,囑患者屏氣后繼續(xù)穿刺,在到達(dá)預(yù)定的GGO邊緣附近的正常肺組織時(與GGO邊緣的距離≤10mm),再次復(fù)查CT證實(shí)進(jìn)針的位置準(zhǔn)確后退出套管針,接入微彈簧圈裝置(美國COOK MWCE-35-7/3-TORNADO),以0.35英寸導(dǎo)絲推送;⑤重復(fù)CT平掃,檢查有無出血、氣胸等并發(fā)癥,并再次明確微彈簧圈的位置是否正確;⑥囑患者屏氣后拔針,囑患者靜臥或半坐位休息,觀察10~20min,如患者無明顯不適即可送入手術(shù)室。
本組病例采用雙腔氣管插管氣靜復(fù)合全身麻醉,患者取健側(cè)90°臥位,健側(cè)肺單肺通氣,取腋中線第7或8肋間作1cm切口為觀察孔,于腋前線第4或5肋間切口(長度約2~3cm)作為操作孔,必要時增加肩胛下線第7、8肋間切口(1~2cm)作為輔助操作孔。肺葉萎陷后胸腔鏡下可清晰定位GGO病灶鄰近的臟層胸膜穿刺點(diǎn),并可以手指觸診感知臟層胸膜下的彈簧圈,明確病灶區(qū)域并設(shè)計楔形切除范圍;以Echelon腔鏡直線型切割縫合器(60mm,美國強(qiáng)生)連續(xù)楔形切除肺GGO病灶;剖開楔形切除的肺組織,快速找到鄰近彈簧圈的GGO結(jié)節(jié),標(biāo)記后送病理科行快速冰凍切片病理檢查,明確診斷后根據(jù)病理結(jié)果行解剖性肺葉切除及縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù),標(biāo)本進(jìn)一步行常規(guī)病理及免疫組化檢查(圖1~2)。
所有手術(shù)標(biāo)本先后進(jìn)行術(shù)中冰凍切片及術(shù)后石蠟切片,由獨(dú)立的病理醫(yī)師閱片診斷,診斷結(jié)果按照2011年IASLC/ATS/ERS關(guān)于肺腺癌的多學(xué)科分類方法[3]進(jìn)行分類。
本研究中所有患者順利施行術(shù)前CT引導(dǎo)下微彈簧圈定位術(shù),共定位15個GGO,操作時間15~20min,平均(16.54±1.84)min。未發(fā)生氣胸、胸腔出血等并發(fā)癥。15例均在定位后順利進(jìn)行胸腔鏡下手術(shù)治療,術(shù)中能快速定位胸膜穿刺點(diǎn)及微彈簧圈的位置。14例患者術(shù)中取材標(biāo)本行冰凍切片病理檢查,診斷結(jié)果為腺癌,包含原位腺癌(adenocarcinoma in situ,AIS)、微浸潤腺癌(minimally invasive adenocarcinoma,MIA)及浸潤性腺癌,其中12例行肺楔形切除基礎(chǔ)上的肺葉切除加縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù),2例因考慮患者高齡而適當(dāng)減小手術(shù)范圍,故行肺葉楔形切除及縱隔淋巴結(jié)采樣術(shù);另1例患者的冰凍病理檢查結(jié)果為非典型腺瘤樣增生(adenomatoid hyperplasia,AAH),未繼續(xù)進(jìn)一步手術(shù)。胸腔鏡手術(shù)的平均手術(shù)時間(87.46±7.38)min,無1例患者行開胸術(shù)。術(shù)后平均拔管時間(3.63±1.42)d,術(shù)后無1例患者出現(xiàn)肺部感染等并發(fā)癥,術(shù)后平均出院時間(6.85±2.31)d。術(shù)后病理檢查結(jié)果:AIS 9例,MIA 3例,浸潤性腺癌2例,AAH 1例。
圖1 男,50歲,原位腺癌。a)定位前胸部CT示左肺上葉后段GGO(箭),直徑約5mm;b)彈簧圈定位后復(fù)查CT顯示定位準(zhǔn)確;c)胸腔鏡下可見穿刺點(diǎn)(箭),順利定位;d)手術(shù)后切開標(biāo)本可見微彈簧圈(箭)。
圖2 女,55歲,原位腺癌。a)定位前胸部CT示右肺上葉GGO(箭),直徑約8mm;b)定位后復(fù)查CT示微彈簧圈距病灶約2cm;c)胸腔鏡下快速找到微彈簧圈(箭),從而快速確定病灶的位置。
GGO是指在CT影像上表現(xiàn)為局部呈云霧狀密度的病灶,病灶內(nèi)仍可見血管和支氣管紋理,其CT表現(xiàn)有一定特征性,但無特異性,可見于肺部炎癥、肺損傷、肺水腫、肺出血、肺間質(zhì)纖維化及腫瘤等多種病變。目前已有多個文獻(xiàn)報道,GGO的CT表現(xiàn)與其病理特征具有相關(guān)性,大部分切除的GGO為AIS和MIA,少數(shù)為AAH和良性病變[4-5]。雖然經(jīng)過長期的隨訪觀察發(fā)現(xiàn)大部分GGO病灶進(jìn)展較為緩慢,但仍存在發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險,因此臨床上對于GGO多主張行胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)切除術(shù)以明確診斷并進(jìn)行治療,但由于GGO的病理特點(diǎn)及生長部位等因素,部分GGO在早期階段,因病灶較小(直徑<1cm)、位于臟層胸膜的深面、尤其是pGGO因不含實(shí)性成分在CT圖像上呈較淡的稍高密度灶,因此在胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)中很難在萎陷的肺葉中準(zhǔn)確定位GGO,被稱為困難定位GGO。如果未能準(zhǔn)確定位并切除目標(biāo)GGO,可能出現(xiàn)切除范圍失誤或被迫擴(kuò)大手術(shù)切除范圍等影響手術(shù)效果的情況,臨床醫(yī)師和病理科醫(yī)師往往在切除標(biāo)本中很難準(zhǔn)確判斷病灶的位置,導(dǎo)致手術(shù)進(jìn)程延長,甚至可能遺漏目標(biāo)GGO或者即使切除標(biāo)本內(nèi)已包含目標(biāo)GGO,但因無法明確定位病變導(dǎo)致無法獲得最終的病理診斷結(jié)果,并有可能因此而導(dǎo)致醫(yī)患糾紛。
因此,近年來國內(nèi)外學(xué)者設(shè)計了多種針對GGO的術(shù)前定位方法,具有一定的臨床應(yīng)用價值,但部分方法也存在較大的弊端:①CT引導(dǎo)下Hookwire(帶鉤鋼絲)定位,雖簡單易行,但對肺組織損傷較大,容易出現(xiàn)氣胸、肺組織出血及胸膜疼痛等并發(fā)癥;定位后帶鉤鋼絲在肺組織內(nèi)不穩(wěn)固,容易移位、脫落導(dǎo)致定位失敗,甚至可出現(xiàn)斷針殘留,Hookwire定位術(shù)鋼絲脫落、移位的發(fā)生率為3.5%~3.8%[6-7]。②注射亞甲藍(lán)定位,這種方法頗具爭議,因亞甲藍(lán)彌散迅速,注射后如不能及時手術(shù),可引起胸膜以及胸腔內(nèi)廣泛染色,導(dǎo)致術(shù)中無法辨認(rèn)病灶的位置;如患者年齡較大或長期吸煙,肺泡內(nèi)碳末沉積,肺表面顏色變深,可能發(fā)生術(shù)中對亞甲藍(lán)識別困難。③注射對比劑如硫酸鋇、碘油等進(jìn)行定位,因碘油易彌散、硫酸鋇可能干擾病理結(jié)果[9],效果均不理想。④內(nèi)鏡超聲定位雖屬于無創(chuàng)的方法,但受到肺組織含氣量的影響,且超聲分辨率較低,難以定位亞厘米大小的結(jié)節(jié)尤其是GGO病灶,現(xiàn)已逐漸被淘汰。⑤使用放射性核素進(jìn)行術(shù)前定位,這種方法雖定位準(zhǔn)確,但設(shè)備要求高、價格昂貴、且僅限于對表淺病灶進(jìn)行定位。
本院應(yīng)用微彈簧圈定位肺GGO,將微彈簧圈推送至GGO鄰近肺組織內(nèi),不僅準(zhǔn)確定位而且避免了穿刺定位過程可能造成的腫瘤細(xì)胞經(jīng)針道種植轉(zhuǎn)移以及對病理診斷的影響,相較于其它定位方法具有以下優(yōu)點(diǎn):①技術(shù)操作成熟,無需新增特殊設(shè)備;②定位后病灶位置容易辨認(rèn),避免出現(xiàn)GGO切除失誤,提高了手術(shù)效率和成功率;③微彈簧圈體積小,表面有摩擦力,不會因呼吸運(yùn)動、術(shù)中肺組織萎陷、手術(shù)器械牽拉等影響而移位、脫落;④微彈簧圈容易觸診感知,可指導(dǎo)臨床醫(yī)師在切除標(biāo)本上快速找到病灶,有利于手術(shù)進(jìn)程;⑤穿刺過程安全可控、耗時短、成功率高;⑥微彈簧圈成本不高,不會加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
CT引導(dǎo)下微彈簧圈定位屬于有創(chuàng)性診療方法,可能因穿刺針損傷肺組織和肺、胸壁的血管等而產(chǎn)生相應(yīng)的并發(fā)癥。本研究中15例行微彈簧圈定位的GGO患者均成功定位,未發(fā)生氣胸、胸腔出血等并發(fā)癥。筆者認(rèn)為,操作者應(yīng)具有豐富的的CT介入治療經(jīng)驗(yàn),同時應(yīng)與臨床醫(yī)師協(xié)作,對病例進(jìn)行甄選,對于存在局部肺氣腫或肺大泡的患者應(yīng)慎用此方法,避免術(shù)中和術(shù)后不良事件的發(fā)生。本研究中15例肺GGO患者經(jīng)定位后在胸腔鏡下均能獲得迅速滿意的辨識,準(zhǔn)確性較高,肺葉楔形切除術(shù)的成功率達(dá)100%,無1例發(fā)生微彈簧圈脫落,在切除的標(biāo)本內(nèi)能快速找到目標(biāo)GGO結(jié)節(jié),且微彈簧圈未影響到病灶的的取材和病理診斷。我們的經(jīng)驗(yàn)是定位前應(yīng)閱片討論,擬定準(zhǔn)確的微彈簧圈定位點(diǎn),將微彈簧圈推送GGO鄰近的正常肺組織內(nèi),避免僅將彈簧圈附著于臟層胸膜之上,可防止微彈簧圈發(fā)生脫落、移位;而且微彈簧圈全長都附著纖毛,有助于穩(wěn)固定位;定位成功后應(yīng)將CT圖像與臨床醫(yī)師分享,提示微彈簧圈與GGO病灶的相對位置,有利于術(shù)中快速定位目標(biāo)GGO;臨床醫(yī)師在進(jìn)行肺葉楔形切除術(shù)時,應(yīng)充分評估切除范圍與微彈簧圈的關(guān)系,應(yīng)確保微彈簧圈位于楔形切除的范圍內(nèi),防止出現(xiàn)微彈簧圈卡住腔鏡切割縫合器等情況。
在選擇擬行CT引導(dǎo)下微彈簧圈定位術(shù)的肺GGO患者時,應(yīng)與胸外科醫(yī)師共同討論,正確掌握定位術(shù)的適應(yīng)證。部分胸膜下肺GGO雖然鄰近臟層胸膜,但結(jié)節(jié)密度極為淡薄,且其與胸膜并無密切關(guān)系,在胸腔鏡下同樣難以準(zhǔn)確定位,因此對于此類肺GGO是否適于行CT引導(dǎo)下微彈簧圈定位術(shù),分析時可不必拘泥于其與臟層胸膜的距離。對于部分位于肺葉深部的GGO,穿刺深度不宜過大,注意避免損傷肺葉的血管,防止在穿刺過程中出現(xiàn)大出血而危及生命,微彈簧圈置入的位置以胸膜下1~2cm為宜,有利于術(shù)中胸外科醫(yī)師定位。
CT引導(dǎo)下的微彈簧圈定位技術(shù)為臨床上困難定位的肺GGO結(jié)節(jié)實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)的定位和有效的切除,相較于其它定位技術(shù),具有安全可靠、定位準(zhǔn)確、操作簡便等優(yōu)點(diǎn),很好地解決了肺GGO結(jié)節(jié)臨床診療上的困擾,為臨床外科手術(shù)的發(fā)展提供了有力支持,具有良好的臨床應(yīng)用價值。但因本研究中完成例數(shù)尚不多,有待繼續(xù)搜集更多病例并與其它定位技術(shù)進(jìn)行隨機(jī)對照分析,進(jìn)一步評估CT引導(dǎo)下微彈簧圈定位技術(shù)的安全性、技術(shù)規(guī)范及風(fēng)險防控。
[1]Lee SW,Leem CS,Kim TJ,et al.The long-term course of groundglass opacities detected on thin-section computed tomography[J].Respir Med,2013,107(6):904-910.
[2]Cho S,Yang H,Kim K,et al.Pathology and prognosis of persistent stable pure ground-glass opacity nodules after surgical resection[J].Ann Thorac Surg,2013,96(4):1190-1195.
[3]Travis WD,Brambilla E,Noguchi M,et al.International association for the study of lung cancer:American Thoracic Society/European Respiratory Society international multidisciplinary classification of lung adenocarcinoma[J].J Thorac Oncol,2011,6(2):244-285.
[4]Lee KH,Goo JM,Park SJ,et al.Correlation between the size of the solid component on thin-section CT and the invasive component on pathology in small lung adenocarcinomas manifesting as ground-glass nodules[J].J Thorac Oncol,2014,9(1):74-82.
[5]Lim HJ,Ahn S,Lee KS,et al.Persistent pure ground-glass opacity lung nodules≥10mm in diameter at CT scan:histopathologic comparisons and prognostic implications[J].Chest,2013,144(4):1291-1299.
[6]黃偉釗,葉紅雨,吳穎猛,等.Hookwire術(shù)前定位在胸腔鏡下肺部孤立性小結(jié)節(jié)切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2014,21(1):118-121.
[7]賈春祎,陳海泉,王啟文,等.CT引導(dǎo)Hookwire定位下電視胸腔鏡手術(shù)對孤立性肺小結(jié)節(jié)的診療價值[J].中國癌癥雜志,2013,23(11):917-920.
[8]邵豐,楊如松,鄒衛(wèi),等.術(shù)前CT引導(dǎo)穿刺定位并亞甲藍(lán)染色在胸腔鏡治療肺部小結(jié)節(jié)中的應(yīng)用[J].臨床肺科雜志,2012,10(17):1840-1841.
[9]Kim YD,Jeong YJ.Localization of pulmonary nodules with lipiodol prior to thoracoscopic surgery[J].Acta Radiol,2011,52(1):64-69.