約翰遜《致切斯特菲爾德伯爵書》的文體分析

張志琴

（太原師范學(xué)院 外語系， 山西 晉中 030619）

【語言學(xué)】

約翰遜《致切斯特菲爾德伯爵書》的文體分析

張志琴

（太原師范學(xué)院 外語系， 山西 晉中 030619）

《致切斯特菲爾德伯爵書》是英國文學(xué)史上一篇著名的散文，被譽(yù)為“作家的獨(dú)立宣言”。信中，塞繆爾·約翰遜一方面機(jī)智地提出了自己的文本議題（textual thesis），即運(yùn)用反諷的方式對(duì)切斯特菲爾德的兩篇文章作一個(gè)禮節(jié)性的回應(yīng)；另一方面?zhèn)鬟_(dá)了一個(gè)供讀者思索的深層的但卻是明確的思想主題（conceptual theme），即猛烈抨擊厚顏無恥的權(quán)貴們不顧一切沽名釣譽(yù)的嘴臉。為此，作者運(yùn)用了多種文體手段，例如詞語選擇、句法變化、典故運(yùn)用、語相設(shè)計(jì)等。

致切斯特菲爾德伯爵書；文本議題；思想主題；文體分析

《致切斯特菲爾德伯爵書》是18世紀(jì)后半葉英國文壇領(lǐng)袖塞繆爾·約翰遜寫給時(shí)任國務(wù)大臣的切斯特菲爾德伯爵的一封信。約翰遜于1747年計(jì)劃編寫英國首部標(biāo)準(zhǔn)權(quán)威辭典——《英文辭典》（A Dictionary of the English Language），希望著名政治家、文壇贊助人切斯特菲爾德（Chesterfield）伯爵提攜，然而這位伯爵卻將他拒之門外，只給了他10英鎊的饋贈(zèng)。這讓傲岸、倔強(qiáng)的約翰遜十分氣憤。他獨(dú)立艱苦編撰，終于在1755年將詞典編成。伯爵獲悉后在當(dāng)時(shí)的《世界報(bào)》上撰寫了兩篇文章大加贊揚(yáng)約翰遜的成就，并厚顏無恥地要求在獻(xiàn)詞中寫上自己的名字。于是，約翰遜寫了這封傳誦數(shù)百年的“答謝”信。該信形式上是對(duì)伯爵兩篇文章的“感謝”，實(shí)質(zhì)上是一篇以反諷的方式討伐權(quán)貴的檄文。約翰遜不卑不亢嘲諷了伯爵的傲慢與專橫，把自己受到的冷遇、編撰詞典的艱辛以及內(nèi)心的憤怒和盤托出：一方面表明自己對(duì)伯爵無恩可感、無情可欠的事實(shí)，另一方面把權(quán)貴們沽名釣譽(yù)、投機(jī)鉆營(yíng)的嘴臉剖析得淋漓盡致。因此，該信被譽(yù)為作家、文人擺脫流行千百年的贊助人制度（patronage）的“獨(dú)立宣言”。

文章微言大義，語短情長(zhǎng)，氣質(zhì)凝重，文采斐然，全文貫穿著反諷的語氣。有人把它與嵇康的《與山巨源絕交書》相媲美[1]40，讀來酣暢淋漓，余韻久遠(yuǎn)，回味無窮。

一、得體典雅的選詞

約翰遜的文章代表了“古典高雅的文風(fēng)”[2]344。在詞匯層面（lexical level），他常常選擇源于拉丁語的大詞、源于法語的雅詞和意思抽象的概念詞，尤其是“句中的關(guān)鍵字眼往往是從本族語‘譯’來的古雅體詞匯”[3]393。出現(xiàn)在文本里的這類詞語有30處之多，我們把這些詞語按信的內(nèi)容連貫起來，其意思是：

從報(bào)館主人（proprietor）處獲悉，閣下撰有二文，舉薦（recommend）本人所編《辭典》，令在下不勝榮幸（distinguished ）。奈何本人不慣于（accustomed）此。曾幾何時(shí)，在他人鼓動(dòng)（encouragement）下，我登門拜訪，閣下的談吐令人陶醉（enchantment）。實(shí)指望得到世人爭(zhēng)先攀附（contending for）的閣下的抬舉（regard）。然而，盡管用盡（exhausted）平生所能，在下的登門（attendance）卻并未得到賞識(shí)（encouraged）。如今，七年過去，我付出了許多，辭典行將付印。期間，未得到一點(diǎn)資助（assistance），一句勉勵(lì)（encouragement），一笑恩惠（favour），但本人并不抱怨（complain），因?yàn)槲覐奈从羞^恩主（patron）。人是要在相處中認(rèn)識(shí)的（acquainted）。做恩主（patron）的，不能見死不管（unconcern），好事來了才急忙伸手（encumber）吧。閣下對(duì)我辭典的關(guān)注（notice）已為時(shí)過晚，因?yàn)槿缃竦奈?，?duì)世事已無所謂（indifferent）；我已孤身一人，無人與我分享（impart）果實(shí)；我已小有名氣，已無此必要。未得恩遇（favour）則難言領(lǐng)情（confess obligations），此言諒必不會(huì)視為苛刻（asperity）。目前，辭書雖尚須掃尾，還需勞作，但我絕不會(huì)為得不到恩澤（obligation）而沮喪（disappointed），因?yàn)槲以缫褟母吲手靡猓╡xultation）的夢(mèng)中醒來。

收信人看到此內(nèi)容后雖有些許不快，但不會(huì)羞愧難當(dāng)，也不會(huì)暴跳如雷。從政客們慣有的秉性來看，甚至還會(huì)沾沾自喜，覺得自己辦了一件好事，以至于可以從中撈點(diǎn)什么。

“英國18世紀(jì)的典型散文是低調(diào)的，娓娓動(dòng)聽的，即使思想上劍拔弩張，也掩蓋在合理、委婉的文字下面。”[4]82在寫該信時(shí)，約翰遜盡管心中憤憤不平，但他還是壓住怒火，把千言萬語濃縮在這463個(gè)詞中，而且盡可能選擇一些冠冕堂皇的、既高雅又得體的詞語，來迎合同樣文采四溢的文人政客、衣冠禽獸般的伯爵大人的喜好。雖然譏諷得淋漓盡致，但不失自己典雅大度的文風(fēng)。

二、意蘊(yùn)深邃的句法

在句法層面（syntactic level），約翰遜的信體現(xiàn)了18世紀(jì)英國散文的三大特點(diǎn)，即長(zhǎng)句多、圓周句多、對(duì)仗排比句多。

（一）從屬長(zhǎng)句的運(yùn)用

這封463個(gè)詞的信中，只有12個(gè)句子，平均每個(gè)句子38.6個(gè)詞，真可謂長(zhǎng)矣！最長(zhǎng)的句子包含75個(gè)詞。這是一個(gè)形合型從屬結(jié)構(gòu)句（hypotaxis）。我們可以把它分為三級(jí)（ranks）：第一級(jí)具有陳述（statement）作用，第二級(jí)具有詳述（elaboration）作用，第三級(jí)具有描述或限制（qualification）作用。[5]38

（1）第一級(jí)： I was overpowered and could not forbear to wish but I found my attendance so little encouraged

第二級(jí)：

When I first visited your Lordship

that I might boast myself Le vainqueur du vainqueur de la terre that I might obtain that regard

that neither pride nor modesty would suffer me to continue it

第三級(jí)：

upon some slight encouragement

like the rest of mankind

by the enchantment of your address

for which I saw the world contending

由上可見，第一級(jí)陳述作者被伯爵折服，忍不住憧憬和大失所望三個(gè)話題（topic）；第二級(jí)詳述作者被折服的時(shí)間、地點(diǎn)，憧憬的具體內(nèi)容和受挫后的心情；第三級(jí)描述的是拜訪伯爵的起因，被折服和有憧憬的具體原因。

事實(shí)也是如此：截止18世紀(jì)70年代，英國還沒有一本像樣的英文辭典，這與同處歐洲大陸的意大利和法國相比不能不說是英國知識(shí)界的一大悲哀。于是，約翰遜應(yīng)一批出版商之約，承擔(dān)了詞典的編寫工作。同時(shí)，名叫羅伯特·多茲利的出版商兼作家建議他寫信給當(dāng)時(shí)著名的文壇贊助人、貴族政治家、作家和外交家切斯特菲爾特伯爵尋求贊助，條件是把詞典獻(xiàn)給伯爵作為回報(bào)。盡管這不符合約翰遜的性格，但他還是同意了。[6]54-58不料，在他登門拜訪伯爵時(shí)被拒之門外，而此時(shí)伯爵正在接待被蒲伯戲稱為“笨伯之王” 的蹩腳桂冠詩人兼喜劇演員科萊·希波爾（Colley Cibber）。這讓約翰遜感到莫大的凌辱，因而憤然離去。他寫道：“然繼而發(fā)現(xiàn)，余之一番追隨趨奉既悉數(shù)落空，乃至無論出于自尊自卑，似已皆不許可此種往來之繼續(xù)?！盵7]151語氣中帶著幾分淡淡的譏諷。

在一個(gè)句子中容納了這么多內(nèi)容，足見形合型長(zhǎng)句的包孕性和描述情感、表現(xiàn)因果的功能，[8]4-5同時(shí)也能看出約翰遜運(yùn)用這種句法的嫻熟技巧。

（二）排偶句的運(yùn)用

“約翰遜風(fēng)格的最明顯標(biāo)志是熱心于運(yùn)用平行對(duì)偶結(jié)構(gòu)”，[3]395即排偶句。在這封不長(zhǎng)的信中，他就用了兩處三聯(lián)排偶句（triple parallelism）。排偶句有多種結(jié)構(gòu)[9]141-142，這里用了兩種，即one+N（concrete）+of+N（abstract）結(jié)構(gòu)（2）和till+Clause+and+Clause結(jié)構(gòu)（3）：

（此間未嘗獲君）一臂之助，一言之勖，一笑之惠。[10]109

注:NP=noun phrae[名詞詞組]; C=Clause[分句]; ╳=antithesis[對(duì)偶/反對(duì)]

惜手姍姍其來遲，今仆已興味索然，難以欣賞；仆已孑然一身，無人分享；仆已薄有聲名，不勞垂頤矣。[10]109

無論采用什么樣的結(jié)構(gòu)，排偶在語篇中的效果總是使平行詞語間的關(guān)系在各種位置上前景化（foreground）[9]142來表達(dá)多種含義。用南宋《文則》里的話說，就是“文有數(shù)句用一類字，所以狀文勢(shì)，廣文義也”[11]220。

例（2）表達(dá)的是約翰遜回顧被伯爵拒之門外七年的經(jīng)歷。他歷盡艱辛快要把詞典編出來了，伯爵又想來沾光，這讓他氣憤不已。這里作者不用不定冠詞“a（an）”而用三個(gè)以“one”（a single之意）開頭的名詞短語構(gòu)成三聯(lián)排比就是要諷刺伯爵的摳門吝嗇、厚顏無恥和不勞而獲的投機(jī)心理，為后面諷喻高潮的到來做鋪墊。

例（3）也是一個(gè)三聯(lián)排偶，出現(xiàn)在信的第5段。這里，作者把排比、對(duì)偶（反對(duì)）與層遞三者相結(jié)合不僅增強(qiáng)了語篇的節(jié)奏感，而且創(chuàng)造出氣勢(shì)磅礴的反諷效果。三個(gè)以“till” 開頭的并列從句組成對(duì)偶，在形式上各成分間平衡對(duì)稱，在語義上各分句都表現(xiàn)出特定的分量和力度；前兩個(gè)用“cannot”組成的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)客觀上的“不能”，第三個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)用“do not” 則表示主觀上的“不愿意”，更增加了反諷意味。此時(shí)“作者百感交集，悲傷、憤慨和驕傲混合在一起，如鯁在喉，不吐不快”，由（2）里面的“綿里藏針轉(zhuǎn)為語多機(jī)鋒，氣勢(shì)磅礴”[1]43，“發(fā)泄了7年來積壓在心里的憤慨和怨氣”[12]108, 喊出“時(shí)代強(qiáng)音……，這一聲音撼天動(dòng)地，令切氏之輩無地自容，令萬千窮苦學(xué)人揚(yáng)眉吐氣”[13]208，從而使反諷效果達(dá)到了高潮。

（三）圓周句的運(yùn)用

約翰遜非常喜歡使用圓周句（periodic sentence），因?yàn)檫@種句子是根據(jù)書面語末尾著重（end-weight）原則安排語序的，在文體分析中把它稱作掉尾（the period），因此我們又把這種句子叫做掉尾句。[14]75這封信中有兩處這樣的句子：

（4）I have been lately informed, by the proprietor of The World, that two papers, in which my Dictionary is recommended to the publick, were written by your lordship.

近日從《世界報(bào)》館主得知，該報(bào)刊載了兩篇文章，對(duì)拙編詞典頗多舉薦溢美之詞，這些文章?lián)ぞ鲎蚤w下您的手筆。[15]71

圓周句的文體功能是其期待成分造成的緊張、懸念和戲劇性高潮的累積效果。[8]24蘭哈姆（Lanham）說：“掉尾結(jié)構(gòu)的秘密好比積云（pacing），緩慢地為霹靂雷鳴集積水氣。”[5]51既然這種句子有秘密，我們不妨根據(jù)全文反諷的語篇議題（thesis）大膽猜想一下作者在開篇第一句里使用圓周句的用意：“切氏作為當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣大臣，亦是英國文壇的翹楚，連續(xù)撰文高評(píng)約翰遜的辭典，應(yīng)是很轟動(dòng)的事情，而約翰遜自己竟茫然不知，還要雜志主人告訴他，很可能是他對(duì)那種遲到的‘錦上添花’的文章早已沒有興趣?！盵13]207作者在該句中，把信息作了三次累積：報(bào)館主人告知→兩篇文章贊美我→閣下所寫。從感情方面考慮，約翰遜會(huì)想：我去求你時(shí)，遲遲不理我；如今你來獻(xiàn)殷勤，我要告訴你：姍姍來遲，掉尾了！從禮節(jié)方面來考慮，約翰遜會(huì)想：其實(shí)切氏的文章我已經(jīng)看到了，報(bào)館主人之所以告訴我可能是切氏的懇求，出于對(duì)報(bào)館主人的禮節(jié)我才寫這封信，但是對(duì)切氏這種不知羞恥的小人的舉動(dòng)我不屑一顧，就讓他最后出場(chǎng)吧。從主述位推進(jìn)模式看，最后出現(xiàn)的是最新信息，作者要表達(dá)的是：我去拜訪你時(shí)，你慢待了我；我的詞典要出版了你來討好我，我也讓你嘗嘗被慢待的滋味。從主動(dòng)和被動(dòng)語態(tài)來看，把寫文章的作者放在by短語里，表示閣下的文章不是出于良心的責(zé)備主動(dòng)寫出來的，而是受名利的驅(qū)使被動(dòng)寫的，真夠無恥！也許還有別的理解，不過從后面跟著的兩個(gè)句子的意思來看，本句按掉尾處理完全是出于譏諷的考慮。

（5）The notice which you have been pleased to take of my labours, had it been early, had been kind.

承蒙關(guān)注，大人于拙編此等上心，若在昔年，不失為一種美意。（可惜您的關(guān)注已姍姍來遲）

作者如此安排句子成分，是想吊吊切氏的胃口。句子成分的排列順序非常巧妙，既符合掉尾句的信息焦點(diǎn)（information focus）原則，又符合句尾著重（end-weight）和句首強(qiáng)調(diào)（initial emphasis）的技巧。[16]187-190如果先把句首強(qiáng)調(diào)的notice（關(guān)注）和句尾著重的kind（美意）連起來看，切氏心里會(huì)覺得美滋滋的，但是再仔細(xì)看看中間的累積信息，原來是一個(gè)虛擬式，會(huì)使興致減少一半，再和后面的排偶結(jié)合理解，不僅會(huì)使切氏大失所望，還會(huì)讓他無地自容，諷刺意味不言而喻。

三、諷喻強(qiáng)烈的用典

約翰遜致切氏的信共六段，其中第二、三、四段都用了典故。

因?yàn)樵~語是有歷史的，所以典故是一種互文性（intertexual）手段[17]54-56。它可以貫穿歷史性文本、文學(xué)性文本、文化性文本以及其他文本。優(yōu)秀的作家和文學(xué)家都是運(yùn)用典故的能手，他們從各種文本中抽取出最適合自己語篇議題和意義主題（theme）的典故為自己的作品服務(wù)。約翰遜也不例外。

（6）Le vainqueur du vainqueur de la terre.

（我不禁自詡是）世界征服者的征服者[13]210

這是出現(xiàn)在第二段中的一個(gè)典故，原文是法文，其英文意思是“the conqueror of the conqueror of the earth”，即中文的“天下征服者之征服者”。典出17世紀(jì)法國古典主義文學(xué)批評(píng)家Boileau的《詩歌的藝術(shù)》第3章第272行。Boileau的這句話又引自17世紀(jì)法國作家Georges de Scudery的史詩Alaric第1章。Boileau引這行詩是嘲笑Scudery浮夸的文風(fēng)。約翰遜在轉(zhuǎn)引時(shí)稍加變動(dòng)，把des vainqueurs改為du vainqueur。[18]448約翰遜在這里的意思是，他原先把切氏看作是征服天下的達(dá)官貴人，而自己又可以用編辭典一事說服切氏，因此他就會(huì)成為“天下征服者之征服者”了。豈不知，這是卑微的知識(shí)分子的天真奢望。權(quán)貴看重的只是名、利、權(quán)，他們哪管什么知識(shí)不知識(shí)。這樣便產(chǎn)生了一種強(qiáng)烈的英雄嘲諷的共鳴（mock-epic/mock-heroic resonance）效果，[19]176-178，398-399使讀者產(chǎn)生深刻的同情心，讓所謂的“恩主”承受良心上的折磨。

（7）Seven years...have now passed

春秋七易

這是安排在第三段第一句里的一個(gè)暗諷（innuendo）式歷史性隱含典故。它講的是一個(gè)歷史事實(shí)：古羅馬時(shí)期皇帝Augustus有一位名叫Maecenas的親密朋友，是一位巨富，也是一名文學(xué)贊助人。他用七年的時(shí)間默默無私地贊助文學(xué)巨匠Horace創(chuàng)作。因此，Maecenas便成為慷慨的文學(xué)贊助人的代名詞。而約翰遜卻在七年中忍受著貧困、饑餓以及喪偶的痛苦，獨(dú)立完成宏偉巨著《英文辭典》。其中的諷刺意味躍然紙上。另外，在該句中，作者使用了語法變異手段：通常表示時(shí)間、距離、價(jià)格和度量衡等的復(fù)數(shù)名詞或短語做主語時(shí)，應(yīng)按整體看待，動(dòng)詞用單數(shù)形式has passed，然而作者有意使用了動(dòng)詞的復(fù)數(shù)形式，引起語法變異，從而突出時(shí)間的漫長(zhǎng)，同樣也含有反諷的味道。

（8）The shepherd in Virgil grew at last acquainted with Love, and found him a native of the rocks.

弗吉爾詩中之牧者，其后終得稔悉“愛童”之為人，方知其為鐵石心腸之輩也。[10]109

這個(gè)典故占了整個(gè)第四段，它是一個(gè)文學(xué)性典故，出自古羅馬詩人Virgil的詩Eclogue（《牧歌》VIII第43行）。詩里講的是牧童因失戀而抱怨愛神為蠻荒野人，和文明的羅馬人不同種族、不同血統(tǒng)，因此沒有共同的思想感情。愛神既生長(zhǎng)在荒山巖石間，他的心腸也變得像巖石一樣堅(jiān)硬。無怪乎牧童無法打動(dòng)牧女的心，無從享受愛情的幸福。[18]449約翰遜機(jī)智地引用了這個(gè)典故。從主位推進(jìn)模式分析，我們可以把The shepherd in Virgil看作是語篇的有標(biāo)記主位，等同于第一句的主語I。[20]137也就是說，約翰遜把自己比作shepheard（牧童），把切斯特菲爾德比作Love（愛神）。他告訴我們，標(biāo)榜自己是文人提攜者、賞識(shí)者（Patron）的人，原來是個(gè)蠻荒野人，心腸像巖石一樣硬。對(duì)于“native of rocks”有不同的理解和翻譯，有的把它譯為“巖穴土人”，有的譯為“冷若巖石”，有的譯為“鐵石心腸之輩”。無論用什么措辭，約翰遜的意思很清楚，用句直白的話說，就是“切氏之流不是人”，這樣的權(quán)貴相信不得。至此，作者就把諷刺和挖苦發(fā)揮到了極致。再結(jié)合下一段開頭的反詰句，到給“patron”一詞所下的規(guī)定定義（stipulated definition）[21]527,再到“till”構(gòu)成的三聯(lián)排偶，都能看出這個(gè)意思，從而把反諷推向最高潮。

四、巧妙設(shè)計(jì)的語相

語相（graphology）指書寫、印刷、標(biāo)點(diǎn)等系統(tǒng)，包括文本設(shè)計(jì)、版式、作家語體、大小寫、標(biāo)點(diǎn)、行首縮進(jìn)、斜體、黑體等等。[22]30有時(shí)候它與音位（phonology）是相輔相成的文體手段。作家們利用對(duì)該系統(tǒng)某些項(xiàng)目的變異來增強(qiáng)作品的表現(xiàn)力，也就是“通過語相的特殊效果來表達(dá)一些用常規(guī)的方式無法得到的意義?！盵23]87約翰遜在文本中運(yùn)用了大寫和版式兩種語相手段。

（一） 大寫變異

這封信有多種版本，有書刊上的，也有網(wǎng)上的。經(jīng)過比較，筆者選用的版本出自中國對(duì)外翻譯出版公司和商務(wù)印書館合作出版的《名人書信一百封》。信的正文里有按大寫規(guī)則大寫的詞語I，World, Lordship，Virgil和Lord,還有故意把首字母大寫變異的單詞Dictionary,Love,Patron,Publick,Providence等，下面把它們按自上而下的段落分成三組，按規(guī)則大寫的詞放在括號(hào)里，書寫變異的詞用黑體表示：

（9）第一組：

（I，World）

Dictionary

（Lordship）

第二組：

（Lordship,Lordship，Lord）

Patron

（Virgil）

Love

Patron

（Lord）

第三組：

Publick

Patron

Providence

按常規(guī)大寫的詞語可以看作是背景（background），那么大寫變異的詞語就被推到了前景（foreground）的位置。我們可以把第一組理解為：我（I）的世界矚目的辭典Dictionary鶴立雞群，給人以居高臨下、傲視群雄的感覺。這樣做，突出了辭典的地位：一方面這封信是因這部辭典而寫，另一方面這部辭典意義重大，向人們昭示前所未有的世界功績(jī)。第二組是要告訴人們：看似仁慈的愛神（Love）實(shí)質(zhì)上是鐵石心腸的假恩主（Patron）;伯爵（Lorship，Lord）就是這樣的假恩主（Patron）。第三組是語相與音位的結(jié)合，即大寫和頭韻（alliteration）相配合產(chǎn)生一種幡然醒悟的語義聯(lián)想，因?yàn)椤氨埔?[p] 常令人產(chǎn)生‘突發(fā)’和‘力量爆發(fā)’的感受”[14]41。這是要說明：上天（Providence）才是真正的恩主（Patron），世人（Publick）稱道上天助我完成偉業(yè)。

這樣的理解恰好符合大寫變異的尊嚴(yán)化（dignify）和人格化（personify）兩種功能。 文中的語相設(shè)計(jì)使約翰遜及其詞典有了尊嚴(yán)，使愛神人格化為切斯特菲爾德這樣的卑鄙小人。

（二）版式變異

從約定俗成的書信格式來看，信尾的客套話和落款是要和信的正文分開書寫或印刷的。但是，在這封信里，約翰遜把它們和信的末尾從語法上連綴成了一個(gè)完整的句子，還大寫了每個(gè)詞的首字母：

（10）My Lord，Your Lordship’s Most Humble，Most Obedient Servant，Sam. Johnson

這樣一來，作者用足了其中語相的各種手段：大寫變異+頭韻和輔韻（My. Most，Most ; Lord，Lordship; Servant，Sam，Johnson）+教名縮寫成Sam的形式，從而“在突出兩個(gè)‘最’的同時(shí)，讓人感到一種嬉笑調(diào)侃的反諷效果”[24]74。

五、結(jié)語

這封信思想深刻，文筆優(yōu)美，語句典雅，寓意深遠(yuǎn)，表面上是作者訴說衷腸，實(shí)則是口誅筆伐，通篇貫穿了“安能摧眉折腰事權(quán)貴”的精神。本文從四個(gè)方面探討了它的文體特征，從中我們可以看出，作者通過此信表達(dá)了兩方面的命題（proposition）：表達(dá)作者意圖的表層反諷引喻的文本議題（textual thesis）和作者心中要傾吐的深層的討伐無恥權(quán)貴的思想主題（conceptual theme）。[24]239-240

（本文在寫作過程中得到太原師范學(xué)院高恩光教授的悉心指導(dǎo)，深表感謝?。?/p>

[1] 黃源深.英國散文選讀[G].上海：上海外語教育出版社，2007.

[2] 王佐良，丁往道.英語文體學(xué)引論[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社,1987.

[3] 侯維瑞.英語語體[M].上海：上海外語教育出版社，1988.

[4] 王佐良.英國散文的流變[M].北京：商務(wù)印書館，1993.

[5] Lanham，Richard A.Analyzing Prose[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[6] 蔣穎超.犀利的鋒芒，雋永的語言[ J ].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)（社科版），2006（6）.

[7] 高?。ň幾g），常風(fēng)（審校）.英美散文六十家（上冊(cè)）[G].太原：山西人民出版社，1983..

[8] 馮翠華.英語修辭大全[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2005.

[9] Leech，G.N.& M.H.Short.Style in Fiction: A Linguistic Introduction to English Fictional Prose [M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2001.

[10]黃繼忠（譯）.名人書信一百封[M].北京：中國對(duì)外翻譯出版公司、商務(wù)印書館香港分館，1987.

[11]鄭奠，譚金基.古漢語修辭學(xué)資料匯編[G].北京：商務(wù)印書館，1980.

[12]徐鵬.英語辭格[M].北京：商務(wù)印書館，2000.

[13]孔慶華.委婉、譏諷、自尊、獨(dú)立——評(píng)約翰遜的《致切斯特菲爾德的信》[J].譯林，2010（2）.

[14]秦秀白.英語語體和文體要略[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[15]辜正坤（譯）.致切斯特菲爾德伯爵書[J].中國翻譯，2000（3）.

[16]Leech，Geoffrey，Margaret Deuchar & Rober Hoogenraad，English Grammar for Today[M].London & Basingstoke: The Macmillan Press Ltd.，1982.

[17]Gee，James Paul.An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2000.

[18]李賦寧.英國文學(xué)名篇選注[G].北京：商務(wù)印書館，1987.

[19]Leech，Geoffrey.A Linguistic Guide to English Poetry[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2001.

[20]周麗霞.從主位推進(jìn)模式視角解讀《致切斯特菲爾德書》[J].重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（5）.

[21]高恩光，戴建東.英語寫作新論[M].上海：上海外語教育出版社，2004.

[22]王守元.英語文體學(xué)要略[M].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2003.

[23]劉世生，朱瑞青.文體學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[24]Childs，Peter & Roger Fowler.The Routledge Dictionary of Literary Terms[M].London & New York:Routledge，the Taylor & Francis Group，2006.

【責(zé)任編輯 張 琴】

A Stylistic Analysis of the “Letter to Lord Chesterfield” by S. Johnson

ZHANG Zhi-qin

（ForeignLanguagesDepartment,TaiyuanNormalUniversity,Jinzhong030619,China）

Considered to be a “writers’ declaration of independence from the patronage”, the “Letter to Lord Chesterfield” is a well-known piece of prose in the history of English literature. In the letter Samuel Johnson, while wisely advancing his textual thesis - writing a letter in a courteous reply to two Chesterfeild’s papers by means of irony, develops an underlying but a definite conceptual theme, i.e. making a fierce attack on the brazen dignitaries who fish for fame and name regardless of anything at all. For his purposes the writer employs a number of stylistic devices, among which are the lexical choice, syntactical change, allusive application and graphological design etc.

“Letter to Lord Chesterfield”；textual thesis; conceptual theme; stylistic analysis

2015-03-12

張志琴（1967-），女，山西太原人，太原師范學(xué)院外語系副教授， 碩士。

山西省回國留學(xué)人員科研資助項(xiàng)目: 《文體學(xué)理論在高年級(jí)綜合英語課教學(xué)中的應(yīng)用研究》（2010-078）

1672-2035（2015）05-0093-06

H052

A