文/王富倫 楊春艷
從監(jiān)獄長淪為階下囚
文/王富倫楊春艷
服刑者:張輝昌
原任職務(wù):廣西平南監(jiān)獄監(jiān)獄長、柳州市監(jiān)獄黨委副書記(兼任國有企業(yè)某糖業(yè)公司總經(jīng)理)
觸犯罪名:受賄罪
被判刑罰:有期徒刑十年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣40萬元。
案件回放:
獄警管犯人,監(jiān)獄長則是他們的“大管家”。張輝昌從一名監(jiān)獄長淪落為一名服刑人員,在身份的轉(zhuǎn)換過程中,是值得我們深思的。
張輝昌天資聰明,勤奮好學(xué),憑著一鼓干勁兒,逐步成長,從一名在監(jiān)獄里工作的農(nóng)業(yè)技術(shù)員,一步一步升遷至監(jiān)獄長(正處級),可謂順風(fēng)順水。隨著職務(wù)的提升,也開始思想蛻變,“朋友圈”里的老板也多了起來。但也正是因為這些老板,毀了他的前程。
“是朋友害了我”,張輝昌說。張某某是張輝昌的朋友,他的公司長期向張輝昌所主管的國有某糖業(yè)公司(監(jiān)獄下屬公司,下同)供應(yīng)豬用飼料、糖廠糖機配件。在長期的交往中,可謂兄弟相稱,平時也就經(jīng)常來往,張輝昌的孩子結(jié)婚時,張某某還送了一個3000元的紅包,在當?shù)?,這個紅包也不算小了,只有非常親的、“至親”的兄弟或者有某種特定關(guān)系的人才能送的。但是,也是“至親”的兄弟把他拉下水的。其實這樣的兄弟看中的不是張輝昌的親情友情,而是手中的權(quán)力,能夠進行錢權(quán)交易,得到好處,是“雙贏”的朋友。2006年至2009年間,張某某為了順關(guān)系,繼續(xù)得到張輝昌在生意上的照顧,先后給張輝昌5萬元,當然,張某某也獲利不少。但是,案發(fā)后,“兄弟”張某某把張輝昌供了出去。
剛開始,行賄人對張輝昌的行賄也有試探過程,生怕張輝昌不敢收錢,怕事與愿違,都絞盡腦汁。如謝某某的公司是負責張輝昌主管的某糖業(yè)公司的機修檢修業(yè)務(wù),為感謝張輝昌對其業(yè)務(wù)上的關(guān)照,第一次送錢給張輝昌,但又怕其拒絕,就想了一個辦法:其約張輝昌到柳州市某飯店吃飯,送了一小盒自己做的魚翅給張輝昌,悄悄地把1萬元現(xiàn)金放在裝魚翅的盒子里面,事后得知,張輝昌收下了。
有了第一次成功的行賄,謝某某一切都明白了,知道了張輝昌是敢作敢為的人,心中暗暗慶幸,往后的生意有著落了,也知道將來的路子怎么走了。為了繼續(xù)得到張輝昌在生意上的照顧,2008年下半年,謝某某進行了第二次行賄,這次,謝某某不用像上一次那么隱蔽地送錢了,而是直接到張輝昌的公司,用報紙包好2萬元當面送給了張輝昌。
在張輝昌看來,手中有權(quán),錢就不是問題,我給你業(yè)務(wù),你給我回報,看似正常來往,實質(zhì)上已超出了道德的底線,觸犯了法律。張輝昌掌握著所主管的某糖業(yè)公司的大權(quán),所以用權(quán)與錢交易,錢來得快又不易被人發(fā)現(xiàn),當然認為是生財之道,繼而實施受賄。如陳某某是長期向張輝昌主管的某糖業(yè)公司銷售機電設(shè)備、鋼材等產(chǎn)品的,為了獲得不當利益,2009年初,陳某某為感謝張輝昌對其業(yè)務(wù)上的關(guān)照,邀張輝昌到其公司旁的一家茶莊喝茶。而后在張輝昌離開時,將裝有2萬元現(xiàn)金的一盒茶葉送給了張輝昌,張輝昌也習(xí)慣性地笑納了。此時,張輝昌已渾然不知離黨的要求、人民的期盼越走越遠,最終毀了自己,毀了前程。
拍案辣評
作為一名司法機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo),要時刻記住手中的權(quán)力是人民賦予的,應(yīng)該為人民謀利的。張輝昌作為監(jiān)獄的領(lǐng)導(dǎo),在思想上和行動上放松了對自己的要求,利用手中的權(quán)力,與所謂的“朋友”老板打成一片,進行錢權(quán)交易,中飽私囊,最后走上了犯罪道路。從監(jiān)獄長淪為階下囚,令人痛心的同時,我們更應(yīng)從中得到警示。
在張輝昌的任職期間,多次以各種方式收受賄賂,經(jīng)法院最后認定張輝昌共受賄18萬元。