曲曉華,譚 飛,馬 杰
(1.威海市園林管理局,山東 威海 264200;2.山東高速路橋養(yǎng)護(hù)有限公司,山東 濟(jì)南 250014;3.威海市環(huán)境保護(hù)局,山東 威海 264200)
木霉屬真菌屬于半知菌亞門、絲孢綱、絲孢目的粘孢菌類。葡聚糖酶廣泛存在于動(dòng)植物、藻類、細(xì)菌和真菌體內(nèi),是木霉防治真菌性病害的主要機(jī)制之一,在生物防治過(guò)程中有降解真菌細(xì)胞壁的活性因而被經(jīng)常研究。
葡聚糖是由D-葡萄糖以α和(或)β兩種構(gòu)象形式連接構(gòu)成的一類均聚物。有些葡聚糖分子是由葡萄糖殘基以簡(jiǎn)單的線性形式連接而成,而另外一些則是由線性和帶支鏈等復(fù)雜結(jié)構(gòu)的形式存在[1-2]。
α-葡聚糖和β-葡聚糖廣泛存在于自然界中。葡聚糖酶降解的多聚體在自然界中以纖維素和半纖維素大量存在,作為胞內(nèi)多糖儲(chǔ)備形式的糖原是一種α-1,4葡聚糖,它廣泛存在于除了卵菌以外的真菌中。在卵菌中,胞內(nèi)多糖是以β-1,3-葡聚糖儲(chǔ)備的。另外,葡聚糖還參與真菌細(xì)胞壁的組成和胞外多糖的形成[3-4]。葡聚糖裂解酶廣泛存在于高等植物、細(xì)菌、真菌和依靠它們生存的各種各樣的寄主中。在高等植物中,葡聚糖裂解酶被認(rèn)為是植物抵御病原真菌的防御系統(tǒng)之一[5]。目前已報(bào)道的β-葡聚糖酶的不同功能包括:細(xì)胞壁中葡聚糖的轉(zhuǎn)移和饑餓狀態(tài)下儲(chǔ)存糖原;降解植物病原體的胼胝質(zhì)[6];腐生生物的營(yíng)養(yǎng);真菌寄生物的致病機(jī)理和營(yíng)養(yǎng)等[7]。參與細(xì)胞內(nèi)或胞壁骨架處器官形成的葡聚糖酶通常具有高Km值、并且表現(xiàn)出組成型形成或發(fā)育調(diào)控的特點(diǎn)。代謝水解酶更傾向于分泌到胞外,具有較低的Km值,它們一般受到營(yíng)養(yǎng)參數(shù)的調(diào)控,通常不會(huì)在菌絲中累積[8-9]。
大部分人采用色譜分析技術(shù)來(lái)提純?chǔ)拢暇厶敲浮ubordieu等[10-11]在1985年從哈茨木霉的商品酶制劑中分離到2個(gè)外切β-1,3-葡聚糖酶、1個(gè)內(nèi)切β-1,6-葡聚糖酶和1個(gè)β-葡聚糖酶單體。這兩個(gè)外切β-1,3-葡聚糖酶中,一個(gè)酶的活性中心主要是由分子量大小為40kDa的蛋白構(gòu)成的,此酶能降解灰霉病菌的β-1,3葡聚糖和β-1,6葡聚糖。β葡聚糖酶是由兩個(gè)外切β-1,3-葡聚糖酶和一個(gè)內(nèi)切β-1,3-葡聚糖酶組成的,它們的等電點(diǎn)pI分別為5.25、4.95和4.20。Bielecki等[12]從鉤狀木霉的另一個(gè)商品化制劑(名叫“Onozuka”)中分離純化出2個(gè)β-1,3-葡聚糖酶:一個(gè)是酸性但沒有裂解細(xì)胞壁活性的水解海帶多糖(β-1,3葡聚糖)的酶,另一個(gè)對(duì)釀酒酵母有細(xì)胞壁裂解活性。Devries等[13]1973年從一株寄生在真菌中的鉤狀木霉里分離純化出一種外切β-1,3-葡聚糖酶。Tangarone等[14](1989年)在含有D-葡萄糖的培養(yǎng)基上培養(yǎng)長(zhǎng)枝木霉,得到了一種昆布多糖酶,該酶僅僅催化β-1,3糖苷鍵的水解,其最適pH和溫度分別為4.8和55℃,分子量為70kDa,HgCl2、MnCl2、KMnO4和N-溴代琥珀酰亞胺可顯著抑制酶的活性。
近年來(lái)研究最多的是哈茨木霉CECT2413在寄生其他真菌過(guò)程中產(chǎn)生的β-葡聚糖酶。大部分研究都是采用等電法從哈茨木霉中分離出1種堿性同工酶和至少3種酸性同工酶。通常說(shuō)的β-1,3-葡聚糖酶BGN13.1是以石耳多糖為介質(zhì)采用吸附法純化到的純物質(zhì)。BGN13.1的分子量是78kDa且不能被糖基化。這種酶在以釀酒酵母細(xì)胞壁和海帶多糖為底物時(shí)表現(xiàn)出最大的酶活性(對(duì)海帶多糖的Km值是3.3mg/mL)。這個(gè)酶屬于內(nèi)切β-1,3-葡聚糖酶。BGN13.1是木霉特有的酶,因?yàn)槊庖邔W(xué)反應(yīng)表明:這個(gè)酶的抗血清與從真菌和植物中提取的β葡聚糖酶沒有發(fā)生交叉反應(yīng)。同樣的這個(gè)酶與從哈茨木酶中提取的β-1,3-葡聚糖酶也不發(fā)生抗血清反應(yīng)。哈茨木霉CECT2413至少產(chǎn)生2種的內(nèi)切β-1,6-葡聚糖酶,純化后發(fā)現(xiàn)分子量大小為51kDa和43kDa。這個(gè)43kDa的β-1,6-葡聚糖酶具有β-1,6連接,有內(nèi)切活性沒有糖苷鍵的鏈接[15]。將一些木霉(綠色木霉、長(zhǎng)枝木霉、瑞氏木霉、康寧木霉、綠木霉)的培養(yǎng)物采用Western雜交進(jìn)行檢測(cè),雜交結(jié)果表明這些木霉在相同條件下都產(chǎn)生BGN16.2。
大部分的真菌菌絲細(xì)胞壁都含有一種堿溶性的α-1,3-葡聚糖,這對(duì)于細(xì)胞壁的成分和骨架構(gòu)成的穩(wěn)定性很重要。所謂堿溶性葡聚糖的成分較復(fù)雜,可以是近似純的由α-糖苷鍵連接的多糖,也可以是由α-1,4糖苷鍵有規(guī)則地交替連接而成的聚合物。有報(bào)道在裂褶菌細(xì)胞壁上生長(zhǎng)的綠色木霉菌株BS754.33產(chǎn)生的一個(gè)內(nèi)切α-1,3-葡聚糖酶的純化,這個(gè)酶是在低pH值、低離子強(qiáng)度下用CM-纖維素柱層析純化得到的[13]。水解來(lái)自黑曲霉的擬黑曲多糖(Pseudonigeran,一種α-1,3葡聚糖)時(shí)僅僅釋放出葡萄糖;但沒有對(duì)這個(gè)酶水解黑曲霉多糖(Nigeran,為α-1,3-葡聚糖和α-1,4-葡聚糖的混合物)及水解淀粉活性的檢測(cè)。Tsunoda等[16]描述了從來(lái)自綠色木霉的商品化纖維素酶制劑中純化出了一個(gè)外切α-1,3-葡聚糖酶,這個(gè)外切α-1,3-葡聚糖酶的分子量為47kDa,最適pH值為4.5,Km值為7.1。李氏木霉在擬黑曲多糖培養(yǎng)基上至少能夠產(chǎn)生一種分子量為47kDa的胞外內(nèi)切α-1,3-葡聚糖酶,該酶的 Km值為10-2mol/L,對(duì)于一種與碳營(yíng)養(yǎng)相關(guān)的酶來(lái)說(shuō),這個(gè)Km值就顯得非常高了[17],葡萄糖能抑制這個(gè)內(nèi)切α-1,3-葡聚糖酶的形成。
1993年,Quivey等[18]也報(bào)道了從哈茨木霉菌株OMZ779里分離到一個(gè)大小為15kDa的內(nèi)切α-1,3-葡聚糖酶。2001年,Ait-Lahsen研究了哈茨木霉菌菌株CECT2413的α-1,3-葡聚糖酶,發(fā)現(xiàn)該菌株在以多糖、真菌細(xì)胞壁或者蒸汽滅菌的菌絲為碳源時(shí),可以分泌α-1,3-葡聚糖酶,其中的一個(gè)酶即AGN1311被分離純化為單體酶,等電點(diǎn)偏堿性,該酶為外切的α-1,3-葡聚糖酶,可以裂解植物病原真菌的細(xì)胞壁從而抑制病原菌生長(zhǎng),Northern和Western分析表明,該酶可被模擬的拮抗條件所誘導(dǎo)產(chǎn)生。
從哈茨木霉CECT2413中克隆到2個(gè)葡聚糖酶基因;一個(gè)是內(nèi)切β-1,3-葡聚糖酶編碼基因,基因編碼的蛋白質(zhì)大小為78kDa;另一個(gè)是內(nèi)切β-1,6葡聚糖酶編碼基因,基因編碼的蛋白質(zhì)大小為43kDa[19]。哈茨木霉基因所編碼的成熟酶蛋白由728個(gè)氨基酸組成,該蛋白序列很可能是被一個(gè)Kex2加工肽酶所切割,然后終止于KR[20]。來(lái)源于細(xì)菌、酵母、絲狀真菌和植物的bgn13.1線性序列的保守區(qū)域不同于其他來(lái)源的bgn13.1[21]。從一些文獻(xiàn)中也可以看出由bgn13.1形成的外群體和其他的β-葡聚糖酶編碼基因[22]或β-1,6葡聚糖酶編碼基因[12]在親緣關(guān)系上比較遠(yuǎn)。但是由bgn13.1形成的外群體和木霉纖維素酶的親緣關(guān)系比較近。
哈茨木霉CECT2413的胰蛋白酶純化后,根據(jù)其氨基酸序列設(shè)計(jì)兼并引物克隆了β-1,6-葡聚糖酶的編碼基因[23],與白色念珠菌來(lái)源的外切β-1,3-葡聚糖酶也有部分同源性。Rachel等[24]人研究了T.harzianum菌株 T-Y的β-1,3-葡聚糖酶分子生物學(xué)特性,并得到了它的基因序列。Su等[25]克隆了T.vriens的bgn1和bgn2基因,提取了該菌株的mRNA,構(gòu)建了cDNA文庫(kù),以擴(kuò)增得到的2條基因片段為探針,釣取了β-1,3-葡聚糖酶的全基因序列。高雯[26]等在哈茨木霉LTR-2中克隆出了內(nèi)切β-1,3-葡聚糖酶基因glu,該序列已經(jīng)提交GenBank,登錄號(hào)為EF176582。
和其他的一些絲狀真菌一樣,木霉和粘帚霉[27]也是通過(guò)底物誘導(dǎo)和代謝產(chǎn)物阻遏來(lái)調(diào)控β-葡聚糖酶的產(chǎn)生。像β-1,3葡聚糖這樣的大分子是如何誘導(dǎo)酶的產(chǎn)生、催化自身分解的,答案仍然未知。通過(guò)與纖維素酶系統(tǒng)的類比,認(rèn)為生物化學(xué)與分子生物學(xué)途徑與一種模型相一致,在這種模型中,附著在分生孢子上的外切葡聚糖酶首先攻擊了β-1,3葡聚糖分子[28]。釋放出的二糖被菌絲體吸收,促進(jìn)葡聚糖酶進(jìn)一步的生物合成。生長(zhǎng)在不同碳源中的綠木霉或生長(zhǎng)在寄主細(xì)胞壁中的粘綠木霉,它們的培養(yǎng)基上清液中都有β葡聚糖酶活性、幾丁質(zhì)酶活性、脂肪酶活性和蛋白酶活性。幾丁質(zhì)也能誘導(dǎo)長(zhǎng)枝木霉和玉米圓斑病產(chǎn)生β-1,3-葡聚糖酶[29]。
在自然情況下幾丁質(zhì)酶和葡聚糖酶的底物大多數(shù)情況下同時(shí)存在(真菌細(xì)胞壁),因此木霉的幾丁質(zhì)酶和葡聚糖酶一般被同時(shí)誘導(dǎo)產(chǎn)生,而僅僅為單一底物所誘導(dǎo)的情況并不多見[30]。酶對(duì)底物的相對(duì)活性是多種多樣的,但是木霉β-葡聚糖酶的最高活性出現(xiàn)在其以寄主細(xì)胞壁作為基質(zhì)生長(zhǎng)的時(shí)候。用培養(yǎng)了8天以后的樣品做SDS-PAGE電泳分析,結(jié)果表明胞外酶蛋白的出現(xiàn)明顯受底物誘導(dǎo)和產(chǎn)物阻遏機(jī)制的影響,蛋白的失活、降解和所檢測(cè)到的酶活性都是在不同的作用時(shí)間誘導(dǎo)的結(jié)果[31]。在另外一些真菌中,酶的失活是新蛋白合成、蛋白被部分酶解和糖組分消除造成的結(jié)果[32]。有人認(rèn)為,不同真菌的細(xì)胞壁對(duì)水解酶的選擇性誘導(dǎo)和木霉的重復(fù)寄生能力相關(guān)[33]。然而Ridout等[34]發(fā)現(xiàn),木霉在以離體細(xì)胞壁為基質(zhì)生長(zhǎng)時(shí)產(chǎn)生的水解酶蛋白譜,不同于它直接拮抗植物病原真菌時(shí)產(chǎn)生的水解酶蛋白譜。
一些重要的β-葡聚糖酶被研究的很詳細(xì)。Dela Cruz等發(fā)現(xiàn)哈茨木霉CECT2413在不同的碳源培養(yǎng)基上被幾丁質(zhì)、黑曲霉多糖(α-1,3和α-1,4葡聚糖)、石耳多糖(β-1,6葡聚糖)、真菌細(xì)胞壁、葡萄糖脅迫等條件誘導(dǎo)以后能產(chǎn)生外切β-1,3-葡聚糖酶和外切β-1,6-葡聚糖酶。但酶的產(chǎn)生被葡萄糖所抑制。無(wú)論是干擾RNA合成還是干擾蛋白質(zhì)合成的化合物,都能夠抑制對(duì)酶的誘導(dǎo),表明在酶的合成過(guò)程中存在翻譯前的調(diào)控機(jī)制,這種調(diào)控機(jī)制在很多其他菌株中(長(zhǎng)枝木霉、綠色木霉、康寧木霉、李氏木霉和粘綠木霉)也觀察到了相似的情形。在大多數(shù)情況下,當(dāng)有2%葡萄糖存在的條件下一般都能觀察到β-葡聚糖酶的基底活性。然而,當(dāng)不同的β-葡聚糖酶同工酶被單獨(dú)研究的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了一種不同的調(diào)控模式[27]。在幾丁質(zhì)、海帶多糖、石耳多糖存在的條件下檢測(cè)到4個(gè)同工酶,但在真菌細(xì)胞壁為基質(zhì)生長(zhǎng)時(shí),只有基礎(chǔ)性的內(nèi)切β-1,3葡聚糖酶可以合成。BGN13.1的轉(zhuǎn)錄則不為葡萄糖所抑制,它的產(chǎn)物是基礎(chǔ)性的內(nèi)切β-1,3葡聚糖酶,在有2%葡萄糖存在的條件下生長(zhǎng),能檢測(cè)到它的BGN13.1活性。當(dāng)在真菌細(xì)胞壁中生長(zhǎng)時(shí),雖然這個(gè)內(nèi)切β-1,3葡聚糖酶單獨(dú)存在時(shí)不能在含有真菌細(xì)胞壁的培養(yǎng)基上產(chǎn)生透明水解圈,但是與其他水解酶配合,能夠抑制植物病原菌。因?yàn)檫@個(gè)內(nèi)切β-1,3葡聚糖酶的特異性誘導(dǎo)和裂解活性,被認(rèn)為是木霉對(duì)其他真菌的拮抗酶,當(dāng)然該酶在木霉的腐生生活中的意義也沒有被忽略[35]。
哈茨木霉CECT2413的內(nèi)切β-1,6-葡聚糖酶編碼基因(bgn16.2)的表達(dá)也被葡萄糖所抑制,而為細(xì)胞壁中的聚合物所誘導(dǎo),這個(gè)基因的cDNA是從80000個(gè)克隆中獲得的唯一一個(gè)拷貝,其mRNA水平也很低,說(shuō)明該基因的表達(dá)很微弱。將木霉放在酵母細(xì)胞壁培養(yǎng)基中培養(yǎng),可以產(chǎn)生內(nèi)切β-1,6-葡聚糖II,并產(chǎn)生透明的水解圈,酶的濃度較高時(shí)與其他水解酶協(xié)同作用,可以抑制其他真菌的生長(zhǎng),例如當(dāng)濃度為25mg/mL時(shí),抑制率為70%~80%[27]。真菌的β-葡聚糖酶有各種不同的作用,包括營(yíng)養(yǎng)和抑真菌作用。哈茨木霉P1的78kDa大小的β-1,3-葡聚糖酶有抑真菌活性。它能與內(nèi)切幾丁質(zhì)酶和幾丁質(zhì)-β-1,4殼聚糖酶(chitin-β-1,4-chitobiase)阻止灰霉病菌的孢子萌發(fā)和芽管伸長(zhǎng),當(dāng)總蛋白質(zhì)濃度為10~20μg/mL時(shí)能徹底的抑制病原菌的孢子萌發(fā)和芽管的伸長(zhǎng)。
β-葡聚糖是木霉和粘帚霉細(xì)胞壁的重要組分之一,因此也容易受到葡聚糖裂解酶的作用[34],但它們的細(xì)胞壁是如何避免自身產(chǎn)生的裂解酶之分解作用,這個(gè)問(wèn)題仍不完全清楚。有一種解釋認(rèn)為沒有活性的酶原蛋白從內(nèi)部轉(zhuǎn)運(yùn)到外面,從而避開自身的細(xì)胞壁被裂解[36]。也探討了其他的可能性,即細(xì)胞壁組分中含有抑制裂解酶活性的物質(zhì)。Goldman等[37]從哈茨木霉重復(fù)寄生作用誘導(dǎo)產(chǎn)生的cDNA文庫(kù)中篩選得到3個(gè)編碼基因,編碼的蛋白質(zhì)分子量大小分別為69kDa,37kDa和15.6 kDa,其中分子量為15.6kDa的蛋白中含有一種基序,這種基序發(fā)現(xiàn)于富含絲氨酸和丙氨酸的結(jié)構(gòu)蛋白中,能夠抑制酶的水解作用[38]。另外,黑色素的可保護(hù)細(xì)胞壁免受裂解酶的水解。
一些β-葡聚糖酶和真菌的自溶有關(guān)系,但是這些酶在生理過(guò)程中的作用還沒有完全弄清楚,例如:在細(xì)胞壁組分更新中的作用、在缺乏營(yíng)養(yǎng)條件下細(xì)胞生存中的作用、與干擾細(xì)胞壁合成的殺菌劑之相互作用以及相關(guān)的一些現(xiàn)象之間的相互作用等方面。一些絲狀真菌在碳源受限的條件下形態(tài)會(huì)發(fā)生改變,同時(shí)一些裂解酶活性會(huì)顯著增加,其中β-葡聚糖酶的作用被認(rèn)為是從貯存的β-葡聚糖為細(xì)胞提供能量。β-1,-3葡聚糖酶和β-1,6-葡聚糖酶參與老齡菌絲的自溶,而在菌絲的正常生長(zhǎng)過(guò)程中通過(guò)影響結(jié)構(gòu)性葡聚糖而幫助菌絲的伸長(zhǎng)[39-40]。
目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的病害防治主要還是依靠化學(xué)農(nóng)藥,而長(zhǎng)期大量化學(xué)農(nóng)藥的使用已經(jīng)對(duì)人和環(huán)境及周邊生物造成了很大的危害,因此近年來(lái)人們也越來(lái)越重視植物病害的生物防治。利用生物技術(shù)防治植物病害近年來(lái)發(fā)展迅速,木霉的葡聚糖酶能降解病原菌細(xì)胞壁中的葡聚糖,進(jìn)而使病原菌的細(xì)胞破裂,病原菌的生長(zhǎng)受到抑制,不能進(jìn)一步的侵染和危害農(nóng)作物。因此研究木霉葡聚糖酶及其編碼基因?qū)τ诜乐无r(nóng)作物的病害的具有非常重要的價(jià)值,利用其編碼基因構(gòu)建轉(zhuǎn)基因植物和微生物是防治農(nóng)作物病害的有效途徑。隨著分子生物學(xué)技術(shù)的日益完善和成熟,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注木霉葡聚糖酶及其編碼基因的研究。隨著研究的深入,未來(lái)利用木霉葡聚糖酶編碼基因創(chuàng)制出具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的生物防治菌或者轉(zhuǎn)基因植物,將具有可觀的應(yīng)用前景和巨大的市場(chǎng)潛力。
[1]PITSON S M,SEVIOUR R J,MCDOUGALL B M.Noncellulolytic fungalβ-glucanases:their physiology and regulation[J].Enzyme Microbiol Technol,1993(15):178-192.
[2]高雯,楊合同,吳遠(yuǎn)征,等 .木霉產(chǎn)生的β-1,3-葡聚糖酶[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007(22):135-137.
[3]BARTNICKI GARCIA S.Cell wall chemistry,morphogenesis,and taxonomy of fungi[J].Annu Rev Microbiol,1968(22):87-108.
[4]SENTANDREU R,MORMENED S,RUlZ-HERRERA J.Biogenesis of the fungal cell wall[M].Heidelberg:Springerverlag,1994:111-124.
[5]MAUCH F,MAUCH MANJ B,BOLLER T.Antifungal hydrolases in pea tissue [J].Plant Physiol,1988(88):936-942.
[6]KUHN P J,TRINCI A P J,JUNG,et al.Biochemistry of cell walls and membranes in fungi[M].Heidelberg:Springer Verlag,1990.
[7]CHET I.Trichoderma:applications,mode of action and potential as a biocontrol agent of soilborne plant pathogenic fungi[C]//John Wiley,Sons.Inovative Approaches co Plant Diseases.New York:Wiley publishing group,1987:137-160.
[8]楊合同,郭勇,李紀(jì)順,等 .木霉菌產(chǎn)生的葡聚糖酶和植物病害防治 [J].山東科學(xué),2003,16(4):1-6.
[9]FRIEBE B,HOLLDORF A W.Control ofextracelllular P-1,3-glucanase activity 10abasidiomycete species [J].J Bacteriol,1975(122):818-825.
[10]DUBORDIEU D,DESlPLANQUES C,VILLETTAZ J C,et al.InvestIgations of an industrialβ-D-glucaoase fromTrichodermaharzianum [J].Carbohydr Res,1985(144):277-287.
[11]THOMAS D A,STARK J R,PALMER G H.Purificanon of gluecan hydrolases from a commercial preparation ofTrichodermauiride by chromatofocusing[J].Carbohydro Res,1983(114):343-345.
[12]BIELECKI S,GALAS D.β-1,3-Glucanase from cellulase“Onozuca”SS and its lytic capability Proc [M].IIT Delhi:Bioconversion Sym,1977:203-225.
[13]DEVRIES O M H,WESSELLS J G H.Release of protoplats fromSchizophyllumcommune by combined action of purified α-1,3-gJucanase and chitinase derived fromTrichodermaviride [J].J Gen Microbiol,1973(76):319-330.
[14]TANGARONE B,ROYER J C,NAKAS J P.Purification and characterization of an endo-(1-3)-β-D-glucanase fromTrichodermalonqibrachiatum [J].Appl Environ Microbiol,1989(55):177-184.
[15]LORITO M,HAYES C K,DI PIETRO A,et al.Purification,characterization,and synergistic activity of a glucan-l,3-βglucosidase and an N-acetyl-β-glucosaminidase from Trichoderma harzianum [J].Phytopathology,1994(84):398-405.
[16]TSUNODA A,NAGARI T,SAKANO Y,et al.Purification and properties of an exo-a-1,3-glucanase fromTrichodermaviride[J].Agric Biol Chem,1977(41):939-943.
[17]HASEGAWA S,NORDI J H.Enzyme that hydrolyze fungal cell wall polysaccharides.I:Purification and properties of an endo-α-D-(1-3)-gJucanase fromTrichodermaviride [J].J Bioi Chem,1969(244):5460-5470.
[18]QUIVEY R G,KRIGER P S.Raffinose-induced mutanase production fromTrichodermaharzianum [J].FEMS Microbial Lett,1993(112):307-312.
[19]BAMFORTH,CH W.The adaptability,purification and properties of exo-β-1,3-glucanase from the fungusTrichodermareesei[J].J Biochem,1980(191):863-866.
[20]REY M,DELGADO JARANA J,BENITEZ T.Improved antifungal activity of a mutant ofTrichodermaharzianum CECT 2413which produces more extracellular proteins [J].Appli Microbial Biot,2001(55):604-608.
[21]DELA CRUZ J,PINTOR ToRO J A.,BENiTEZ,T.,et al.A novel endo-β-1,3-glucanase,BGN13.1.involved in the mycoparasitism ofTrichodermaharzianum [J].J Bacteriol,1995(177):6937-6945.
[22]BARNETT C C,BERKA R M,F(xiàn)OWLER T.Cloning and amplilication of the gene encoding anextracellularβ-glucosidase fromTrichodermareesei:evidence for improved rates of saccharification of cellulosic substrates [J].Bio Technology,1991(9):562-567.
[23]CHAMBERS R S,WALDEN A R,BROOKE,et al.Identification of a putative active site residue in the exo-β-(1,3)-glucanase ofCandidaalbicans[J].Febs Lett,1993(327):366-369.
[24]RACHEL C K,KAREN E B,DANA F,et al.Molecular characterization of a novel beta-1,3-exoglucanaserelated to mycoparasitism ofTrichodermaharzianum [J].Gene,1999(226):147-154.
[25]SU X Y,CHU X,DONG Z Y.Identification of elevated transcripts in a Trichoderma reesei strain expressing a chimeric transcription activator using suppression subtractive hybridization [J].World J Microbiol Biotechnol,2009(25):1075-1084.
[26]高雯,吳遠(yuǎn)征,楊合同 .綠色木霉LTR-2β-1,3-葡聚糖酶基因的克隆及其在畢赤酵母中的表達(dá) [J].微生物學(xué)報(bào),2008,48(2):1-5.
[27]MEY,DELGADO JARANA J,BENITEZ T.Improved antifungal activity of a mutant ofTrichodermaharzianum CECT 2413which produces more extracellular proteins [J].Appl Microb Biot,2001(55):604-608.
[28]GRIFFIN D H.Fungal Physiology [M].New York:Wiley-Liss,1994.
[29]TANGARONE B,ROYER J C,NAKAS J P.Purification and character-ization of an endo-(1-3)-β-D-glucanase fromTrichodermalonqibrachiatum [J].Appl Environ Microbiol,1989(55):177-184.
[30]NORONHA E F,ULHOA C J.Purification and characterization of an endo-β-glucanase fromTrichodermaharziunum[J].Can J Microbiol,1996(42):1039-1044.
[31]VAN TILBURG A U B,THOMAS M D.Production of extracellular proteins by the biocontrol fungusGliocladiumvirens [J].Appl Environ Microbiol,1993(59):236-242.
[32]SANTOS T,SANCHEZ M,VILLA UEVA J R,et al.Region of theβ-1,3-glucanase system in Penicillium italicum glucose repression of the various enzymes [J].J Bacteriol,1978(133):465-471.
[33]KUHN P J,TRINCI A P J,JUNG M J,et al.Biochemistry of cell walls and membranes in fungi[J].Springer-Verlag Berlin Heidelberg,1990.
[34]RIDOUT C J,COLEY SMITH J R,LYNCH J M.Enzyme activity and electrophoretic profile of extracellular protem induced InTrichodermaspp.by cell Walls of Rhizoctonia solani[J].J Gen Microbiol,1986(132):2345-2352.
[35]DELA CRUZ J,PINTOR ToRO J A,BENiTEZ T,et al.A novel endo-β-1,3-glucanase,BGN13.1.involved in the mycoparasitism ofTrichodermaharzianum [J].J Bacteriol,1995(177):6937-6945.
[36]MANOCHA M S,BALASUBRAMANJAM R.Invitro regulation of chitinase and chitin synthase activity of two mucoraceous hosts of a mycoparasite [J].Can J Microbiol,1988(34):1116-1121.
[37]BULL A T.Inhibition of polysaccharases by melanin:enzyme inhibition m relation to mycolysis [J].Arch Biochem Biophys,1970(137):345-356.
[38]GOLDMAN G H,HA YES C,HARMAN G E.Molecular and cellular biology of biocontrol byTrichodermaspp.[M].T1btech,1994(12):478-482.
[39]RACHEL CK,KAREN EB,DANA F,et al.Molecular characterization of a novel beta-1,3-exoglucanase related to mycoparasitism ofTrichodermaharzianum [M].Gene,1999(226):147-154.
[40]SA NTOS T,VILLANUEVA J R,NOMBELA C.Regulation ofβ-1,3-gluca-nase synthesis inPenicilliumitalicum [J].J Bacteriol,1978(133):542-548.