淺析我國民事訴訟法的現(xiàn)代化實踐之路
江祥忠
江西策源律師事務(wù)所,江西南昌330046
摘要:經(jīng)過多年的發(fā)展,我國民事訴訟法體系現(xiàn)已日趨成熟。但是,我國民事訴訟法仍存在不足之處。因此,對我國民事訴訟法的現(xiàn)代化實踐之路進行探討,有著重要的意義。本文先具體對當前我國民事訴訟法中存在的問題進行分析,然后再在此基礎(chǔ)上對我國民事訴訟法的現(xiàn)代化實踐之路進行具體闡述。
關(guān)鍵詞:中國;民事訴訟;問題;現(xiàn)代化;實踐之路
中圖分類號:D925.1
作者簡介:江祥忠(1967-),男,漢族,江西永修人,法學(xué)學(xué)士,律師,經(jīng)濟師,江西策源律師事務(wù)所主任,研究方向:憲法和行政法。
自新中國成立以來,我國民事訴訟法獲得了極大的發(fā)展。一方面,我國民事訴訟法體系已日臻完善;另一方面,民事訴訟法與人們的現(xiàn)代化生活也更加貼近。同時,它滿足了我國社會現(xiàn)代化進程發(fā)展的需要。雖然如此,但是在發(fā)展的過程中,我國民事訴訟法仍存在不足之處。而現(xiàn)代化既是我國民事訴訟法未來必然發(fā)展的方向,又是完善民事訴訟法體系的重要途徑。因此,對我國民事訴訟法的現(xiàn)代化實踐之路進行探討已成為當前研究的重要課題之一。
一、當前我國民事訴訟法中存在的問題
雖然經(jīng)過多年的發(fā)展,我國民事訴訟法獲得了極大的發(fā)展和進步。但是,當前我國民事訴訟法中仍存在一系列問題。其問題主要表現(xiàn)在兩個方面:一方面,我國民事訴訟法普遍存在“色盲癥”的現(xiàn)象。由于民事訴訟法的實踐形式有很多種,使得在具體實際的實施過程中會遇到各種復(fù)雜問題。而問題的找出和解決則需要充足的理論知識。而我國在這一方面存在很大的不足,導(dǎo)致理論并未與實踐有效的結(jié)合起來。同時,在理論方面,我國民事訴訟法還存在許多盲點,且部分理論命題未得到深入的分析和研究。
另一方面,我國民事訴訟法的作用并未得到有效的發(fā)揮。在司法改革和立法上,我國民事訴訟法未能為其提供有效的范本借鑒。同時,我國民事訴訟法在立法的過程中仍以政治家的重要講話和工作指示為主;且其法學(xué)功能未能有效的發(fā)揮出來,存在較大的缺陷。除此之外,我國民事訴訟法的批判力度也不夠。究其原因,主要是我國民事訴訟法學(xué)是在民事訴訟法之后發(fā)展的,其作用主要是解釋,而缺乏了批判的前瞻性。
二、我國民事訴訟法的現(xiàn)代化實踐之路
自新中國成立以來,我國民事訴訟法獲得了重大的成就與進步。在發(fā)展的過程中,我國民事訴訟法經(jīng)歷了多次的立法與修法,從而給我國的司法系統(tǒng)帶來了極大的影響。又我國民事訴訟法不僅有利于訴訟管理的傳播,而且還促進了法律常識的普及。同時,它還有利于全民司法能力的提升。加之,民事訴訟法的現(xiàn)代化是其發(fā)展的必然趨勢。因此,如何實現(xiàn)我國民事訴訟的現(xiàn)代化已成為當前亟需解決的重要問題之一。而一般而言,我國民事訴訟法的現(xiàn)代化主要具有兩個指標性特征,即程序哲學(xué)觀的二元并存和研究方法論的多元遞進。故而,我國要實現(xiàn)民事訴訟法的現(xiàn)代化,應(yīng)從這兩個指標性特征著眼。筆者根據(jù)相關(guān)文獻研究資料并結(jié)合多年的工作經(jīng)驗,共總結(jié)出以下實踐策略:
哲學(xué)觀對于法學(xué)研究而言,至關(guān)重要。換言之,在一定程度上,是否有一個確切的哲學(xué)觀來作指導(dǎo)決定了法學(xué)是否能夠深入研究。因此,我國要實現(xiàn)民事訴訟法的現(xiàn)代化,首先必須確定一個哲學(xué)觀來作為指導(dǎo)。一般而言,指導(dǎo)我國民事訴訟法研究的哲學(xué)觀主要有兩種形態(tài),即程序本位主義哲學(xué)觀和程序工具主義哲學(xué)觀。而程序哲學(xué)觀的二元并存即是這兩種哲學(xué)觀處在并存的狀態(tài),且會在很長時間內(nèi)均會保持不變。
一方面,程序工具主義比程序本位主義產(chǎn)生的時間要早。而程序法是附屬法中的一種,針對司法結(jié)果的審判性而言,它既是一種工具又是一種手段。同時,程序工具主義具有獨特的優(yōu)點,即嚴格對待案件事實的同時要求司法者客觀公正地對待案件本身。在程序工具主義哲學(xué)指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,嚴格按照法律規(guī)定來對案件進行處理,才能夠使裁判結(jié)果公正。此外,在很大程度上,我國民事訴訟法的修訂均受到程序工具的影響。另一方面,在立法上,我國民事訴訟法強調(diào)務(wù)必保障訴訟的訴訟權(quán)是程序本位主義的一種反應(yīng)。在一定程度上,它降低了程序法的地位。但是,在司法與法制的建設(shè)中程序法所發(fā)揮的作用是必不可少的?;诖?,我國要實現(xiàn)民事訴訟法的現(xiàn)代化,必然在克服程序工具主義弊端的同時防范程序本位主義處理的絕對化和單一性。
目前,研究方法對于我國民事訴訟法的研究而言,至關(guān)重要。在一定程度上,研究方法的好壞決定了我國民事訴訟法研究的結(jié)果。同時,做學(xué)問既是不斷探索研究學(xué)習(xí)方法的過程,又是一定范圍之內(nèi)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)型研究。因此,我國要實現(xiàn)民事訴訟法的現(xiàn)代化也必須遵循這個原理。隨著時代的不斷變化,我國研究民事訴訟法的方法也不斷變化。至今為止,在方法論上,我國民事訴訟法先后出現(xiàn)了多種研究方法,如普法法學(xué)、移植法學(xué)以及注釋法學(xué)等。
三、結(jié)語
綜上所述,民事訴訟法是法律體系的重要組成部分。一方面,它為人們?nèi)粘I钪兴龅降拿袷聠栴}的解決提供了法律依據(jù);另一方面,它還是確保我國司法活動得以順利開展的前提與基礎(chǔ)。又我國民事訴訟法未來發(fā)展的方向是現(xiàn)代化。因此,我國政府必須采取行之有效的措施來實現(xiàn)我國民事訴訟法的現(xiàn)代化,以此來促進其發(fā)展。
[參考文獻]
[1]傅郁林.邁向現(xiàn)代化的中國民事訴訟法[J].當代法學(xué),2011(1).
[2]齊樹潔.論我國民事訴訟法的未來發(fā)展[J].河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2014(5).