淺論婚姻無(wú)效與婚姻的撤銷

宮佳旭

遼寧理工學(xué)院(原渤海大學(xué)文理學(xué)院)，遼寧 錦州 121000

?

淺論婚姻無(wú)效與婚姻的撤銷

宮佳旭

遼寧理工學(xué)院(原渤海大學(xué)文理學(xué)院)，遼寧 錦州 121000

雙方自愿的前提下締結(jié)的合法有效的，長(zhǎng)時(shí)間的共同生活，雙方互相享有權(quán)利并且履行應(yīng)該履行的義務(wù)的關(guān)系就是有效的受法律保護(hù)的婚姻。婚姻關(guān)系的好壞與當(dāng)事人的利益之間有之間的聯(lián)系，子女、家庭與社會(huì)的利益都在其中，所以，確認(rèn)和保護(hù)依法成立的婚姻關(guān)系是民法所要調(diào)整的主要的民事關(guān)系?；橐黾m紛若能得到良好的法律處理，能夠合理的保障當(dāng)事人的婚姻權(quán)益、婚姻效力并制裁有關(guān)的違法婚姻。于2012年對(duì)民法中的《婚姻法》進(jìn)行了進(jìn)一步的修改，以便能夠很好的適應(yīng)社會(huì)的變化，進(jìn)而更好的調(diào)整在當(dāng)下社會(huì)環(huán)境下的婚姻制度。

無(wú)效婚姻；可撤銷婚姻；無(wú)效婚姻請(qǐng)求權(quán)主體

有關(guān)婚姻無(wú)效與可撤銷的法條有婚姻法第10條、第11條及第12條的具體規(guī)定，這也是國(guó)內(nèi)的婚姻法第一次對(duì)這方面概念的明確制定。在結(jié)婚制度中婚姻無(wú)效制度其實(shí)早就應(yīng)該被提及了，是保障結(jié)婚條件與程序的重要法條的來(lái)源，合法婚姻才能受到更好的保護(hù)，對(duì)違法婚姻的追究才能有法可依。在新《婚姻法》中的婚姻無(wú)效制度由于也是最近才被提出，因此，缺乏系統(tǒng)性和全面性是必然的，也留給我們立法者許多進(jìn)步的空間，畢竟在婚姻法學(xué)界也有許多不同的聲音。所以，展開(kāi)有關(guān)國(guó)內(nèi)婚姻無(wú)效制度的深入研究就十分的必要了。

一、對(duì)無(wú)效婚姻的理解

只要不具備婚姻成立的任何一個(gè)必要要件的婚姻都是無(wú)效且違法的，這樣的婚姻是不能受到法律保護(hù)的。根據(jù)婚姻法的第10條的規(guī)定，有以下情況的，則婚姻無(wú)效。(1)重婚的。(2)親屬關(guān)系禁止結(jié)婚的。(3)結(jié)婚前有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不能結(jié)婚的疾病，婚后沒(méi)有康復(fù)的。(4)沒(méi)有到法定結(jié)婚年齡的。

只要存在以上任何一條法律已經(jīng)明確規(guī)定的婚姻無(wú)效的條件，那么該婚姻為法定無(wú)效婚姻，反之，只要不存在上述的任何一條，其申告權(quán)利也就不存在。最高法的司法解釋也有相關(guān)的規(guī)定，意思也就是說(shuō)只有在具備法已明文規(guī)定的情況之下，當(dāng)事人才具備具有向法院申告婚姻無(wú)效的權(quán)利，如果不具備此前提，那么法院也無(wú)權(quán)宣告婚姻無(wú)效。例如：只要在結(jié)婚后原本未達(dá)法定婚齡的雙方或一方達(dá)法定婚齡，則視為申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的條件不存在。

第十條中的第(1)項(xiàng)與一夫一妻制的婚姻原則相違背，第(2)項(xiàng)違背了道德倫理，有一定的社會(huì)危害性，所以理應(yīng)屬于絕對(duì)的婚姻無(wú)效條件。再到第(3)項(xiàng)與第(4)項(xiàng)規(guī)定可能歸入可撤消婚姻的條件會(huì)更加的準(zhǔn)確合理，畢竟，此兩種情形，還有消失的時(shí)候，一旦條件不滿足，法院就不能據(jù)此來(lái)宣告婚姻無(wú)效了，社會(huì)的危害性相較前兩者還是較小的。任何個(gè)體只要其他條件具備有權(quán)自愿選擇與患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的人結(jié)為夫婦，只要是出于自愿照顧對(duì)方的日常生活起居，也是應(yīng)該受到法律保護(hù)的，畢竟隨著社會(huì)的進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)與醫(yī)療水平只會(huì)越來(lái)越好，許多傳染性疾病都會(huì)有會(huì)治愈的可能，當(dāng)事人在采取適當(dāng)防范措施的前提下也應(yīng)該享有婚姻的權(quán)利；如果是遺傳性疾病，如果雙方選擇丁克的方式共同生活也無(wú)可厚非，社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)也不一定就會(huì)受到這類因素的破壞。另外，即便在未達(dá)法定婚齡的情況下違法結(jié)婚，但在達(dá)到法定婚齡后，只要雙方繼續(xù)選擇保持婚姻關(guān)系，那么此婚姻也不能被法定的宣告，畢竟我們應(yīng)該從更利于百姓生活的穩(wěn)定以及不剝奪婚姻當(dāng)事人及子女合法權(quán)益的角度出發(fā)，由此，婚姻法才能更好的保護(hù)當(dāng)時(shí)的合法權(quán)益?；橐龇ū旧砭褪撬椒ǖ囊徊糠郑攸c(diǎn)應(yīng)該放在保護(hù)當(dāng)事人民事合法權(quán)益之上。民生也能更加的穩(wěn)定，才能更好的給予婚姻雙方與女合法權(quán)益予保障。

二、可撤消婚姻的理解

依據(jù)撤銷婚姻的法律條文規(guī)定，在申告期間內(nèi)申告人有撤銷的權(quán)利?；橐龇ㄖ械目沙蜂N婚姻的定義為男女雙方或一方在違背自己真實(shí)意愿的情況下結(jié)婚，這種情況大多是指一方受他方或第三者脅迫或被非法限制人身自由。有關(guān)法律明文解釋了脅迫產(chǎn)生的因素，這些因素包括：行為人對(duì)當(dāng)事人及其親屬造成生命與財(cái)產(chǎn)以及名譽(yù)等因素的情況下，行為人或當(dāng)事人對(duì)締結(jié)婚姻作為違反規(guī)定的意愿。與《婚姻法》第五條中的規(guī)定相違背，所以，法律明確將受脅迫結(jié)婚規(guī)定為可撤銷婚姻法定構(gòu)成要件。依據(jù)婚姻法11條例規(guī)定：“受到威脅而締結(jié)婚姻的，受威脅的一方有可以申請(qǐng)撤銷婚姻的權(quán)利?！蓖{當(dāng)事人結(jié)婚，嚴(yán)重違反了婚姻自由與自愿的原則。所以，受威脅方應(yīng)在結(jié)婚后一年之內(nèi)申請(qǐng)撤銷婚姻。但在當(dāng)事人的人身自由受到限制的情況下，請(qǐng)求撤銷婚姻的計(jì)算期間從申請(qǐng)人恢復(fù)人身自由之日起起算。當(dāng)事人的做法與維護(hù)婚姻的行為是受法律條文保護(hù)的。

在現(xiàn)行《婚姻法》中可撤銷婚姻的法定要件就是受脅迫結(jié)婚，也是唯一要件，致使很有其他的情況都可能被排除在外，當(dāng)事人則很難運(yùn)用法律的方式為維護(hù)自己的權(quán)益。畢竟除了脅迫手段之外，受詐欺，乘人之?；蛘咭蛑卮笳`解等結(jié)婚的情形也常有發(fā)生，但卻不能成為可撤銷婚姻的申請(qǐng)條件，是不是有點(diǎn)太局限了。是不是豐富一下條件會(huì)更好呢？(1)在受到欺詐后形成的婚姻關(guān)系，是由當(dāng)事人或另一方謊報(bào)事實(shí)與知情不報(bào)的情況下，一方基于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了虛假的印象或誤解，之后，便對(duì)婚姻進(jìn)行了錯(cuò)誤的意思表達(dá)，導(dǎo)致婚姻關(guān)系的產(chǎn)生。(2)乘人之危情形下婚姻關(guān)系的產(chǎn)生，肯定是婚姻當(dāng)事人一方利用他人正處于危難或緊迫的需要，強(qiáng)迫對(duì)方與結(jié)為夫妻。(3)由于誤會(huì)下而締結(jié)的婚姻，在特定的條件下，婚姻一方的當(dāng)事人對(duì)涉及婚姻的有關(guān)情況存在認(rèn)知上的錯(cuò)誤或者理解，表達(dá)了不真實(shí)的內(nèi)心意思表示，綜上，我們不難看出，和“脅迫”的產(chǎn)生情形還是有本質(zhì)上的雷同，都是當(dāng)事人不真實(shí)的意思表示，并不是自愿的選擇。

三、對(duì)無(wú)效婚姻請(qǐng)求權(quán)主體的思考

根據(jù)婚姻法的第十條可知，當(dāng)事人與利害關(guān)系人都是申告婚姻無(wú)效的宣告人。利害關(guān)系人根據(jù)具體情況來(lái)進(jìn)行區(qū)別：有重婚的情況，當(dāng)事人的親屬與基層組織以利害關(guān)系人的身份為依據(jù)可以申告婚姻無(wú)效；沒(méi)有到法定年齡或有親屬關(guān)系的無(wú)效婚姻關(guān)系，當(dāng)事人的親屬可以申請(qǐng)為此項(xiàng)的利害關(guān)系人；婚前患有不能結(jié)婚的疾病，婚后還未能康復(fù)的無(wú)效婚姻，可以與患者共同居住的親屬成為利害關(guān)系人。

可知，在申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的情況中，有時(shí)當(dāng)事人及其近親屬均可提出申請(qǐng)。也有對(duì)利害關(guān)系人有十分明確具體規(guī)定的時(shí)候，也就是說(shuō)在某種情況下只有當(dāng)事人及與患者共同生活的近親屬才享有此項(xiàng)權(quán)利。細(xì)想一下，這樣的規(guī)定是不是顯得有些欠缺科學(xué)性和邏輯性。畢竟在婚姻當(dāng)事人自己都不申請(qǐng)無(wú)效的情況下，僅作為其近親屬就能依法享有申請(qǐng)的權(quán)利，是不是會(huì)顯得有些唐突，婚姻的效力與穩(wěn)定性是不是難以得到保障。這種與當(dāng)事人的意思相反的申請(qǐng)，是不是有違當(dāng)事人的利益與公民的婚姻自主權(quán)；另外，與患者共同生活的近親屬是不是一定就要通過(guò)申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的方式來(lái)保障自身的權(quán)益，難道真的沒(méi)有其他辦法了嗎？與患者“分住”就不可以嗎？因此，是不是把近親屬這一主體進(jìn)行詳細(xì)的進(jìn)一步的從有利于當(dāng)事人的權(quán)利和利益方面考慮之后在對(duì)其權(quán)利進(jìn)行規(guī)范和限制會(huì)更好。

四、婚姻無(wú)效和被撤消的法律后果

(一)關(guān)于婚姻無(wú)效和被撤銷的溯及力問(wèn)題

婚姻法第12條規(guī)定，宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻應(yīng)自始無(wú)效，這是由于其溯及力得出的結(jié)論，即，自違法結(jié)婚之日起，此婚姻就不被法律認(rèn)可和保護(hù)。法律從規(guī)定上否決了此項(xiàng)婚姻的效力。然而，全盤否定無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的效力是不是太過(guò)于絕對(duì)，能夠分情況予以區(qū)別對(duì)待呢？畢竟無(wú)效婚姻從違法的層面來(lái)講，屬于嚴(yán)重違反社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗的情形，此時(shí)使用溯及力合情合理。但可撤銷婚姻從違法層面講，社會(huì)的危害性顯然輕語(yǔ)無(wú)效婚姻，因此，是不是將之規(guī)定為從宣告撤銷之日起無(wú)效更為合理呢？溯及力在此其實(shí)際意義不大。

(二)對(duì)當(dāng)事人的后果

根據(jù)婚姻法十二條規(guī)定，不管是無(wú)效婚姻還是可撤銷婚姻，夫妻之間都沒(méi)有相關(guān)的義務(wù)與權(quán)力。但是不是應(yīng)該考慮上面談到的無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的溯及力不相同這一點(diǎn)。因此，對(duì)當(dāng)事人而言，在無(wú)效婚姻中夫妻自始便無(wú)權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。但在可撤銷婚姻中，無(wú)溯及力的情況下，可區(qū)別對(duì)待，被宣告撤銷之前應(yīng)視為有效的婚姻關(guān)系期間，對(duì)這一時(shí)期婚姻關(guān)系的承認(rèn)，可知也認(rèn)可了這一時(shí)期的夫妻之間相互的權(quán)利與義務(wù)。

(三)對(duì)子女的后果

無(wú)效與可撤銷中有關(guān)婚姻對(duì)于子女的法律地位，有明確的規(guī)定，此規(guī)定有屬于準(zhǔn)用性規(guī)定。在可撤銷婚姻無(wú)溯及力的情況下，生于可撤銷婚姻存續(xù)期間的子女被認(rèn)定為婚生子女。我們需要明確的還應(yīng)該是生于無(wú)效婚姻中的子女是婚生還是非婚生這一具體含義？有聲音認(rèn)為：他們是非婚生子女，然而這樣一來(lái)對(duì)子女來(lái)說(shuō)是不公平的，產(chǎn)生的法律后果一定是負(fù)面的，所以，將當(dāng)事人所生子女視同婚生子女才更加合理。先由父母雙方協(xié)商如何撫養(yǎng)子女，協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致，申請(qǐng)由法院居中裁判；父方或母方任何一方都享有撫養(yǎng)或探望子女的權(quán)利和義務(wù)，理應(yīng)肩負(fù)起子女必要的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等生活和教育費(fèi)用。

五、增設(shè)無(wú)效婚姻、可撤銷婚姻制度的法律意義

(一)填補(bǔ)了我國(guó)婚姻立法的空白

雖然我國(guó)的婚姻法形式，積極正確的規(guī)范人們的婚姻行為，而法律對(duì)于違法婚姻卻不確定之中，欠缺認(rèn)定與處理的相關(guān)法條，無(wú)效婚姻制度很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是國(guó)內(nèi)婚姻法空白點(diǎn)。1994年2月1日，施行的《婚姻登記管理?xiàng)l例》做了進(jìn)一步的豐富和完善，從而無(wú)效婚姻制度第一次確立，卻還是欠缺系統(tǒng)完備的婚姻無(wú)效制度，在上世紀(jì)，國(guó)內(nèi)的婚姻法的立法還相當(dāng)?shù)牟煌晟?，保護(hù)合法婚姻與治理違法婚姻時(shí)出現(xiàn)許多的難點(diǎn)，一直到，近年來(lái)《婚姻法》補(bǔ)充無(wú)效婚姻制度之后，婚姻立法的空白得到了有效的填充，婚姻法立法向前邁進(jìn)了一大步。

(二)維護(hù)婚姻法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性

增設(shè)的制度使得結(jié)婚的法定條件進(jìn)一步的明朗，有效的保障了結(jié)婚的合法效力，無(wú)效婚或可撤消婚有效的穩(wěn)定了婚姻成立的要件，法律的確定性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性在婚姻法中也得以有效的體現(xiàn)，違法婚姻的到有效的控制和處理。

(三)有利于預(yù)防和減少婚姻糾紛

司法實(shí)踐中，婚姻糾紛不少來(lái)自于違法婚姻。在明確了無(wú)效婚和可撤銷婚的規(guī)定額情況下，恰當(dāng)?shù)膿苷`法婚姻，恢復(fù)原狀，使得婚姻的質(zhì)量得到有效的提高，預(yù)防并減少了婚姻糾紛?？刂坪徒鉀Q好違法婚姻的危害，使婚姻的合法權(quán)益得以保障。

(四)有利于增強(qiáng)執(zhí)法力度

用法律的條文來(lái)具體的規(guī)范和制約婚姻合法性和有效性。無(wú)效和撤銷婚姻的提出在很大一定的程度上可以視為法治婚姻觀念的進(jìn)一步的完善，不應(yīng)該將此制度的提出簡(jiǎn)單看成是法律的制裁方式。因此，法律的適用和增設(shè)為的是能夠給違法婚姻發(fā)生的責(zé)任主體進(jìn)一步的規(guī)制，并為之提供明確具體的法條依據(jù)。

[1]周鑫.我國(guó)無(wú)效婚姻制度研究[J].西南政法大學(xué)，2012.

[2]于曉波.淺論我國(guó)無(wú)效婚姻制度[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013，04：9-11.

[3]楊百勝.論事實(shí)婚姻中的離婚問(wèn)題[J].湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，01：8-9+37.

D

A

2095-4379-(2015)32-0075-02

宮佳旭(1992-)，男，遼寧朝陽(yáng)人，遼寧理工學(xué)院(原渤海大學(xué)文理學(xué)院)，大學(xué)本科，法學(xué)專業(yè)。