基于熵值法的福建海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合評(píng)價(jià)

張 群，魏遠(yuǎn)竹

(1.寧德師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，福建 寧德 352100；2.福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 福州 350002)

基于熵值法的福建海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合評(píng)價(jià)

張 群1,2，魏遠(yuǎn)竹1,2

(1.寧德師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，福建 寧德 352100；2.福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 福州 350002)

海洋產(chǎn)業(yè)集聚不僅是各種資源的集聚，同時(shí)還能帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相應(yīng)地，這些產(chǎn)業(yè)和資源的進(jìn)一步集聚也會(huì)增強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。通過(guò)選定規(guī)模指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)和活力指數(shù)三個(gè)不同維度的指標(biāo)，基于熵值法測(cè)算了福建省2006～2013年的海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合指數(shù)，結(jié)果顯示：核算期內(nèi)福建省海洋產(chǎn)業(yè)的集聚水平呈現(xiàn)總體上升的趨勢(shì)；同時(shí)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的影響最為顯著。

熵值法；海洋產(chǎn)業(yè)集聚；評(píng)價(jià)指數(shù)；福建省

21世紀(jì)是海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)代，海洋經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前中國(guó)沿海各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，也是其擬重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)于區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的協(xié)同作用。因此，研究區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展程度，探索海洋產(chǎn)業(yè)集聚的演變趨勢(shì)，測(cè)度海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，這些工作具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

韓增林等(2003)利用基尼系數(shù)、變異系數(shù)和加權(quán)變異系數(shù)等指標(biāo)，分析了20世紀(jì)90年代海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)及海洋產(chǎn)業(yè)空間集聚的變動(dòng)趨勢(shì)，認(rèn)為：整個(gè)20世紀(jì)90年代中國(guó)單一海洋產(chǎn)業(yè)的集聚與多種海洋產(chǎn)業(yè)的集聚呈現(xiàn)出相反的動(dòng)向。張耀光和魏東嵐(2005)應(yīng)用分析區(qū)域空間差異的定量方法，對(duì)中國(guó)沿海各省份包括海洋產(chǎn)業(yè)和海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等內(nèi)容在內(nèi)的空間集聚與擴(kuò)散程度進(jìn)行了分析，其結(jié)論是：1995～2001年，就各個(gè)不同的海洋產(chǎn)業(yè)而言，其集聚與分散趨勢(shì)表現(xiàn)不一；但如果從海洋產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，其在地區(qū)分布上大多表現(xiàn)出較高的集聚程度。黃瑞芬(2009)在其論文中，以環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈為研究對(duì)象，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的集聚度進(jìn)行了定量測(cè)算，認(rèn)為該區(qū)域海洋各產(chǎn)業(yè)的集聚程度總體上處于相對(duì)落后的狀態(tài)，尤其是海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的集聚程度差別較大。朱利國(guó)等(2015)利用區(qū)位熵指標(biāo)，測(cè)算了包括山東、江蘇、上海、浙江、福建和廣東6個(gè)沿海重點(diǎn)省份在內(nèi)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及海洋三次產(chǎn)業(yè)的集聚情況，分析了中國(guó)沿海省份海洋產(chǎn)業(yè)集聚的態(tài)勢(shì)差異及其演進(jìn)趨勢(shì)。

從以上的文獻(xiàn)回顧可知，現(xiàn)有的文獻(xiàn)在度量海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度的問(wèn)題上進(jìn)行了較為系統(tǒng)的探索，其中大多是對(duì)海洋各產(chǎn)業(yè)或者分次產(chǎn)業(yè)集聚的研究，并且主要采用行業(yè)集中度指數(shù)、區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)等方法來(lái)測(cè)算海洋產(chǎn)業(yè)的時(shí)空集聚狀況。為了綜合評(píng)價(jià)海洋產(chǎn)業(yè)的集聚水平，本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)選取一系列評(píng)價(jià)指標(biāo)，應(yīng)用熵值法，構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，并以福建省為例，分析其在2006～2013年海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的變化情況，對(duì)福建海洋產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展和合理布局提出有針對(duì)性的政策建議。

二、熵值法的基本原理及其計(jì)算

熵值法是根據(jù)指標(biāo)的觀(guān)測(cè)值所提供的信息以明確指標(biāo)的重要性，從而計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的相應(yīng)權(quán)重。假設(shè)有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)、m個(gè)方案，二者組成了序列矩陣。對(duì)于某個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)xj，指標(biāo)值Xij之間的差值越大，則說(shuō)明指標(biāo)在總體評(píng)價(jià)中所起的作用較大。

熵通常被認(rèn)為是對(duì)不確定性的衡量，某一類(lèi)指標(biāo)的信息量越大，則其不確定性就越小，反映在熵值上也就相應(yīng)越小；反之，則越大。因此，利用熵的特性，可以通過(guò)計(jì)算熵值以判斷指標(biāo)的變異程度，某個(gè)指標(biāo)的變異程度越大，則該指標(biāo)對(duì)綜合的評(píng)價(jià)影響就越大。正因?yàn)槿绱?，熵值法就成為一種權(quán)重計(jì)算的客觀(guān)方法，可以為多指標(biāo)評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

在熵值法的應(yīng)用中，要注意原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題，由于所選取的各項(xiàng)指標(biāo)的衡量單位以及數(shù)量級(jí)不同，因此首先要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱問(wèn)題；此外，考慮到對(duì)數(shù)計(jì)算的問(wèn)題，為了避免對(duì)數(shù)計(jì)算的無(wú)意義，經(jīng)過(guò)極值處理之后的數(shù)據(jù)需要進(jìn)一步進(jìn)行平移。具體而言，對(duì)數(shù)據(jù)的處理公式如下：

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

對(duì)于越大越好的指標(biāo)：

對(duì)于越小越好的指標(biāo)：

2.計(jì)算指標(biāo)Xij的比重

為了方便起見(jiàn)，仍記非負(fù)化處理之后的數(shù)據(jù)為Xij。

3.計(jì)算j指標(biāo)的熵值

4.計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)

對(duì)于第j項(xiàng)指標(biāo)，指標(biāo)值Xij的差異越大，則其對(duì)方案評(píng)價(jià)的作用越大，熵值就越小。gj=1-ej，則gj越大，指標(biāo)越重要。

5.求權(quán)數(shù)

6.計(jì)算各方案的綜合得分

三、福建省海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建

海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的評(píng)價(jià)涉及總量、結(jié)構(gòu)和持續(xù)性等各個(gè)方面，單一指標(biāo)不能涵蓋多方面的特征，必須通過(guò)構(gòu)建一整套的指標(biāo)體系才能反映海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的各個(gè)方面。對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，目前理論界和實(shí)踐部門(mén)都沒(méi)有形成一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)體系，通過(guò)參考現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，并遵循指標(biāo)靈敏度、數(shù)據(jù)可得性、體系科學(xué)性等相關(guān)的原則，在科學(xué)合理地選取了一系列相關(guān)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，據(jù)以構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

本文擬分別從規(guī)模指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)和活力指數(shù)三個(gè)方面構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)集聚評(píng)價(jià)體系，其中規(guī)模指數(shù)由海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重和海洋產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值3個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)成；而結(jié)構(gòu)指數(shù)主要由第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比3個(gè)指標(biāo)構(gòu)成；至于活力指數(shù)，主要用以描述海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力情況，可由海洋產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值兩個(gè)指標(biāo)予以描述。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源及標(biāo)準(zhǔn)化

本文以福建省為例，對(duì)其2006～2013年的海洋產(chǎn)業(yè)集聚情況進(jìn)行了測(cè)度，指標(biāo)數(shù)據(jù)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》等相關(guān)的年鑒資料。

3.權(quán)重及指數(shù)計(jì)算

根據(jù)對(duì)2006～2013年海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的結(jié)果，依據(jù)熵值法計(jì)算得到福建省海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值，具體如表2所示。

4.海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合得分

根據(jù)上表計(jì)算所得的權(quán)重值，計(jì)算出福建省2006～2013年各個(gè)年份的海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)和活力指數(shù)以及海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的綜合指數(shù)大小，具體情況如表3所示。

5.指標(biāo)結(jié)果分析

根據(jù)所建立的指標(biāo)體系和依據(jù)熵值法計(jì)算出來(lái)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，可以描畫(huà)出包括規(guī)模指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)和活力指數(shù)以及海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合指數(shù)在內(nèi)的完整的曲線(xiàn)圖，見(jiàn)圖1。

從圖1可以看出，規(guī)模指數(shù)曲線(xiàn)在2006～2011年呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，雖然在2012年略有下降，但隨后的2013年又繼續(xù)上升。即2012年福建省海洋產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值雖然在絕對(duì)數(shù)量上仍然是上升的，但其在GDP整體中所占的比重卻有所下降。但從整個(gè)考察期來(lái)看，福建海洋經(jīng)濟(jì)在這5年間的總體發(fā)展趨勢(shì)是上升的，這和國(guó)家整體發(fā)展規(guī)劃以及福建省對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的逐步重視是緊密相關(guān)的。

同時(shí)，從結(jié)構(gòu)指數(shù)曲線(xiàn)可以看出，2006～2011年，福建省的海洋結(jié)構(gòu)指數(shù)也呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，但該指標(biāo)值在2012年有所下降。從該指標(biāo)的走勢(shì)來(lái)看，福建省的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在考察期之內(nèi)得到不斷的優(yōu)化發(fā)展，其中二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較快，尤其是包括濱海旅游在內(nèi)海洋第三產(chǎn)業(yè)獲得了突破性的發(fā)展。2012年福建省海洋第二產(chǎn)業(yè)的比重有所下降，之后又上升。

最后，從活力指數(shù)指標(biāo)發(fā)展的情況來(lái)看，其變化相對(duì)比較劇烈，雖然總體上處于穩(wěn)步上升的趨勢(shì)之中，但在2008年和2012年均出現(xiàn)大幅下降，其主要原因在于海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的增加量相對(duì)較小，因而其對(duì)活力指數(shù)的貢獻(xiàn)不顯著。

圖2顯示，綜合規(guī)模指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)和活力指數(shù)這三個(gè)維度的數(shù)值，可得到海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合指數(shù)。從圖2可以發(fā)現(xiàn)，海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合指數(shù)總體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，雖然其間也經(jīng)歷了2008年和2012年的下降情況，但總體上升的趨勢(shì)明顯。從指標(biāo)體系的構(gòu)成可知，海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平受到規(guī)模、結(jié)構(gòu)和活力三個(gè)方面的綜合影響，其指數(shù)發(fā)展趨勢(shì)與其所屬的三個(gè)子因素的發(fā)展趨勢(shì)基本一致。其中，海洋產(chǎn)業(yè)的集聚水平與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素之間的關(guān)系最為密切，其對(duì)應(yīng)的權(quán)重也較高，因此，適當(dāng)?shù)靥岣吆Ｑ蟮诙a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重，對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高具有十分重要的意義。

四、主要結(jié)論及政策建議

通過(guò)以上的分析可知，海洋產(chǎn)業(yè)集聚不僅是各種資源的集聚，同時(shí)還能帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，甚至可以帶動(dòng)與海洋產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的對(duì)外貿(mào)易和海洋人才的發(fā)展。與此相對(duì)應(yīng)，上述這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和資源的集聚，也十分有助于增強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。本文以海洋資源大省福建為例，根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，通過(guò)運(yùn)用熵值法進(jìn)行實(shí)際測(cè)算，明確該省在2006～2013年，規(guī)模指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)和活力指數(shù)這三個(gè)構(gòu)成要素的總體發(fā)展均處于穩(wěn)中有升的狀態(tài)，這使得福建海洋產(chǎn)業(yè)的集聚水平綜合指數(shù)也呈現(xiàn)穩(wěn)步向上的態(tài)勢(shì)，其中海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過(guò)程及其發(fā)展程度是影響福建海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的重要因素。因此，為了進(jìn)一步推進(jìn)福建海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并提高其產(chǎn)業(yè)集聚水平，今后應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下三個(gè)方面：

第一，要充分地關(guān)注和不斷地加大對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化力度，重點(diǎn)提高海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的占比，從而相對(duì)地降低海洋第一產(chǎn)業(yè)的比重。具體而言，就是要基于當(dāng)前福建省作為海洋資源大省的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展高科技含量、高附加值的海洋加工業(yè)和涉海第二產(chǎn)業(yè)，并重點(diǎn)發(fā)展海上交通運(yùn)輸、休閑漁業(yè)和濱海旅游等海洋第三產(chǎn)業(yè)。

第二,要大力促進(jìn)海洋科技創(chuàng)新和現(xiàn)有海洋科技成果的轉(zhuǎn)化，努力提升海洋科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率。無(wú)論是規(guī)模指數(shù)的提升、結(jié)構(gòu)指數(shù)的優(yōu)化，還是活力指數(shù)的發(fā)展，抑或是海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合指數(shù)的提高，都離不開(kāi)科技的強(qiáng)有力支撐。為此，一方面，要不斷地促進(jìn)海洋科技創(chuàng)新能力的提升，為海洋科技水平的提升奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；另一方面，要加大現(xiàn)有的海洋科技成果向現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，以將科技由知識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)能力。只有以上兩個(gè)方面同時(shí)發(fā)力、雙管齊下，才能有效地提升海洋科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率，從而為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和活力的提升提供堅(jiān)實(shí)的支持。

第三,要加大對(duì)涉海產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才的培養(yǎng)和培訓(xùn)力度，以滿(mǎn)足海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)各類(lèi)海洋人才的需求。人是生產(chǎn)力諸要素中最活躍的組成部分，其對(duì)于當(dāng)前正處于關(guān)鍵階段的福建乃至中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言尤其重要,無(wú)論是海洋產(chǎn)業(yè)的科學(xué)、跨越發(fā)展,還是海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升,都需要各類(lèi)海洋人才的大力支持。為此，各地要結(jié)合自身的區(qū)情和海情，尤其要充分地關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段及其特點(diǎn)，以分析和了解其對(duì)于人才的需求，并主動(dòng)與相關(guān)的高校和有關(guān)機(jī)構(gòu)合作，通過(guò)引進(jìn)和培養(yǎng)人才相結(jié)合的方式，來(lái)滿(mǎn)足海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集聚水平提升對(duì)海洋人才的迫切需求。

[1]韓增林,王茂軍,張學(xué)霞.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差距變動(dòng)及空間集聚分析[J].地理研究,2003,(3):289-296.

[2]張耀光,魏東嵐.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)省際空間差異與海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省建設(shè)[J].地理研究,2005,(1):46-56.

[3]黃瑞芬,王 佩.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2011,(2):39-42.

[4]朱利國(guó),吳凱昱,謝曼露，等.中國(guó)沿海省份海洋產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)演進(jìn)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,(2):167-171.

[5]黃 盛,姜文明.山東省海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r與對(duì)策分析[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(2):14-18.

[6]林應(yīng)福.福建省海洋產(chǎn)業(yè)集聚影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[D].福州:福建師范大學(xué),2014

[7]任博英.山東半島海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2010.

[8]紀(jì)玉俊.我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)集聚及其影響因素分析[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(2):8-13.

[9]常玉苗.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展測(cè)度及創(chuàng)新發(fā)展研究[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,(2):100-105.

責(zé)任編校：張 靜，羅 紅

The Comprehensive Evaluation of Marine Industrial Agglomeration Level of Fujian Province by the Entropy Method

ZHANG Qun1,2,WEI Yuan-zhu1,2

(1. Department of Economics and Management, Ningde Normal College, Ningde 352100, China; 2. College of Economics, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China)

Marine industrial agglomeration is not only a gathering of various resources, while also leads to the development of other industries. The agglomeration of these industries and resources will further enhance the overall competitiveness of the marine industry, so as to promote the development of the regional economy. This article selects scale index, structure index and vigor index as the three different indicators, and uses entropy method to calculate marine industrial agglomeration composite index of Fujian province from2006-2013. The results show: the marine industrial agglomeration level in Fujian during the accounting period presented overall upward trend; at the same time, marine industrial structure is an important factor in the process of agglomeration.

entropy method;marine industrial cluster;evaluation index;Fujian Province

2015-10-11

福建省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目(2015R0069)；福建省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)科技思想庫(kù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(FJKX-A1516)；福建省財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)課題(閩財(cái)(教)指[2014]78號(hào))；2012年福建省服務(wù)海西建設(shè)項(xiàng)目(2012H320)；寧德師范學(xué)院高?？蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(2013T13)；福建省社科規(guī)劃項(xiàng)目(FJ2015C245)；福建省教育廳項(xiàng)目(JA13318S)

張 群，女,福建霞浦人,講師，博士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。 魏遠(yuǎn)竹,男,福建福清人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)檗r(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理、財(cái)務(wù)管理和海洋經(jīng)濟(jì)等。

F427

A

1007-9734(2015)06-0013-05