楊 波 楊孟雪 李思成 李顯文 (遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,貴州 遵義 563003)
遵義地區(qū)住院老年2型糖尿病患者的血壓控制情況及影響因素
楊 波 楊孟雪 李思成 李顯文 (遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,貴州 遵義 563003)
目的 探討遵義地區(qū)住院老年2型糖尿病(T2DM)患者的血壓控制情況及影響因素。方法 選擇2010年6月至2014年6月該院內(nèi)分泌科收治入院的94例老年T2DM伴高血壓患者予以降壓等綜合治療,根據(jù)患者出院時血壓狀況。分為血壓達標組及血壓未達標組,比較兩組患者的臨床資料及實驗室檢查指標,并將單因素分析結(jié)果納入多因素Logistic回歸模型中予以分析。結(jié)果 94例患者出院時收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)均低于入院時,血壓達標患者比例高于入院時,降壓藥物使用數(shù)量低于入院時(P<0.05)。多因素分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),影響住院老年T2DM患者的血壓控制情況的因素有高血壓病程、入院時SBP、入院時DBP、糖化血紅蛋白(HbA1c)、總膽固醇(TC)、及24 h尿蛋白定量。高血壓病程越長、入院時血壓越高、HbA1c、TC水平及24 h尿蛋白定量越高的老年T2DM患者其血壓控制情況越不良。結(jié)論 T2DM患者入院時血壓達標率較低,住院治療明顯改善血壓水平;住院T2DM伴高血壓患者血壓控制情況與高血壓病程、入院時血壓水平、HbA1c、TC水平及24 h尿蛋白定量等因素密切相關(guān)。
2型糖尿病;高血壓;遵義
糖尿病(DM)患者常伴隨有高血壓〔1〕,其并發(fā)癥與高血壓也密切相關(guān),嚴格控制血壓可使糖尿病死亡率降低約20%,降壓的益處甚至高于降糖〔2〕。目前臨床上多注重降糖,而忽略降壓,因此2型糖尿病(T2DM)患者血壓達標率較低。本文旨在為T2DM患者制定個體化、長期降壓治療方案提供依據(jù)。
1.1 研究對象 選取2010年6月至2014年6月我院內(nèi)分泌科收治入院的94例老年T2DM伴高血壓患者。入選標準:(1)年齡≥60歲;(2)DM診斷標準參照1999年WHO提出的T2DM診斷標準;(3)高血壓診斷標準參照2010年新修訂的《中國高血壓防治指南》;(4)研究對象入院前3 d未服用降壓藥。排除標準:(1)1型DM患者;(2)DM患者合并有急性并發(fā)癥;(3)合并有嚴重DM并發(fā)癥、肝腎功能不全、心律失常、缺血性心臟病等;(4)其他繼發(fā)性高血壓、甲狀腺功能障礙患者、合并有全身感染及發(fā)熱的患者。
1.2 研究方法 收集患者基本資料:年齡、身高、體重、DM病程、高血壓病程、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP),其中入院后前3 d的平均血壓為入院時血壓,出院前三天的平均血壓為出院時血壓。清晨空腹采集靜脈血測定空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血尿酸,留取24 h尿液測定24 h尿蛋白定量。根據(jù)患者出院時血壓狀況,將患者分為血壓達標組及血壓未達標組,比較兩組患者的臨床資料及實驗室檢查指標。
1.3 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件進行t檢驗和Logistic回歸分析。
2.1 入院及出院時血壓控制情況比較 94例患者出院時SBP、DBP〔(134.7±13.4)mmHg、(82.3±4.5)mmHg〕均低于入院時〔(148.9±15.3)mmHg、(84.6±5.1)mmHg〕,血壓達標患者比例(61.7%,58例)高于入院時(20.2%,19例),降壓藥物使用數(shù)量(2.36±1.11)與入院時(1.52±1.02)比較,差別均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。
2.2 出院時兩組相關(guān)臨床指標比較 單因素分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),94例患者出院時血壓達標組年齡、高血壓病程、入院時SBP、入院時 DBP、HbA1c、TC、LDL-C、24 h尿蛋白定量均低于血壓未達標組(P<0.05)。見表1。
表1 出院時兩組相關(guān)臨床指標比較(±s)
表1 出院時兩組相關(guān)臨床指標比較(±s)
與血壓未達標組比較:1)P<0.05
相關(guān)因素 血壓達標組(n=58)血壓未達標組(n=36年齡(歲) 64.1±9.51))69.5±8.4 BMI(kg/m2) 24.5±6.3 25.0±5.8 DM 病程(年) 7.12±3.68 9.05±3.04高血壓病程(年) 6.1±2.51) 9.3±3.1入院時 SBP(mmHg) 145.5±12.51) 153.6±13.0入院時 DBP(mmHg) 87.5±6.81) 79.9±7.2 FPG(mmol/L) 9.02±2.36 9.45±3.24 2 h PG(mmol/L) 16.2±6.3 17.5±5.9 HbA1c(mmol/L) 8.12±1.081) 8.86±1.23 TG(mmol/L) 2.03±0.68 2.35±0.95 TC(mmol/L) 4.72±1.041) 5.36±1.10 LDL-C(mmol/L) 3.02±0.851) 3.55±0.98 HDL-C(mmol/L) 1.15±0.56 1.19±0.68血尿酸(mmol/L) 356.3±56.8 405.7±64.0 24 h尿蛋白定量(mg/d) 225.6±56.31)403.6±105.3
2.3 老年T2DM患者的血壓控制情況影響因素的多因素分析
影響老年T2DM患者的血壓控制情況的因素有高血壓病程、入院時SBP、入院時DBP、HbA1c、TC及24 h尿蛋白定量。高血壓病程越長、入院時血壓越高、HbA1c、TG水平及24 h尿蛋白定量越高的老年T2DM患者其血壓控制情況越不良。見表2。
表2 老年T2DM患者的血壓控制情況影響因素的多因素分析結(jié)果
研究〔3〕發(fā)現(xiàn),T2DM患者高血壓的患病率高達20% ~60%,高血壓同時也是T2DM患者并發(fā)心、腦血管及周圍性血管疾病的獨立性危險因素。T2DM患者伴高血壓與患者本身胰島素抵抗及內(nèi)皮功能損害等有關(guān),其血壓控制狀況較單純高血壓患者更為復(fù)雜,單純的改變生活方式及使用降壓藥物已不能有效控制T2DM 患者的血壓水平〔4〕。有研究〔5〕指出,門診中T2DM伴高血壓患者中血壓達標的僅為14.2%,本研究僅有20.2%,門診患者血壓控制不良與患者的用藥依從性、疾病狀態(tài)等因素密切相關(guān),而住院患者不僅能得到生活方式及就醫(yī)行為的健康指導(dǎo),而且能得到嚴密的血壓監(jiān)測及藥物調(diào)整,有利于促進T2DM伴高血壓患者血壓降為正常。長期高血壓可導(dǎo)致機體血管硬化、平滑肌增生、血管彈性降低、血流阻力增大;高膽固醇血癥也加快了高血壓患者動脈硬化進程〔6,7〕。24 h尿蛋白定量也是T2DM患者并發(fā)高血壓的獨立性危險因素,這是因為24 h尿蛋白定量超標是T2DM患者并發(fā)糖尿病腎病最重要的表現(xiàn)之一。有研究〔7〕顯示,24 h尿蛋白定量與T2DM患者收縮壓水平呈正相關(guān),而大量蛋白尿的高血壓患者需要3種以上降壓藥物。
1 Yang W,Lu J,Weng J,et al.Prevalence of diabetes among men and women in China〔J〕.N Engl J Med,2010;362(12):1090-101.
2 張維忠.血壓變異研究進展和臨床意義〔J〕.中華心血管病雜志,2011;39(1):23-4.
3 李春霖,田 慧,孫毅宏,等.老年男性糖尿病患者血壓控制水平的影響因素以及與血管并發(fā)癥的關(guān)系〔J〕.中國臨床康復(fù),2006;8(18):3540-2.
4 周建華,肖欣榮,黃 欣.70歲以上老年糖尿病對高血壓患者動態(tài)血壓及血壓變異的影響〔J〕.西南軍醫(yī),2009;11(3):439-41.
5 王 煜,鄧 潔,鐘 琪,等.60例老年2型糖尿病患者心率變異性及血壓變異性分析〔J〕.中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011;8(10):15-7.
6 Bricker LA,Greydanus DE.The metabolic syndrome:a gathering challenge in a time of abundance〔J〕.Adolesc Med State Art Rev,2008;19(3):475-97.
7 冉建民,劉 薇,勞干誠,等.住院2型糖尿病患者短期血壓控制及影響因素探討〔J〕.臨床心血管病雜志,2009;25(10):736-9.
R587.1
A
1005-9202(2015)09-2520-02;
10.3969/j.issn.1005-9202.2015.09.100
李顯文(1958-),男,碩士,主任醫(yī)師,主要從事糖尿病及慢性并發(fā)癥研究。
楊 波(1981-),男,碩士,主治醫(yī)師,主要從事糖尿病及慢性并發(fā)癥研究。
〔2014-08-11修回〕
(編輯 袁左鳴/滕欣航)