● 重慶行政學(xué)院課題組
社區(qū)協(xié)商是城鄉(xiāng)基層黨政機關(guān)、社區(qū)組織、社區(qū)居民及其他利益相關(guān)者就社區(qū)公共事務(wù)、公益事業(yè)以及涉及社區(qū)居民利益和當(dāng)?shù)鼐用穹从硰娏摇⑵惹幸蠼鉀Q的問題進行的民主協(xié)商,其目的在于集思廣益、消除分歧、凝聚共識和科學(xué)決策,實現(xiàn)公共利益和各方利益的最大化。本文選擇對國企改制后單位社區(qū)協(xié)商進行個案研究,這將對進一步提高新時期城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商的針對性、有效性和科學(xué)性有所裨益。
團結(jié)壩社區(qū)位于沙坪壩區(qū)石井坡街道東南部,面積0.56平方公里,有5000多社區(qū)居民,其中90%以上是原重慶特鋼集團(以下簡稱“特鋼”)的職工和家屬,是一個典型的國企改制后單位社區(qū)。2005年特鋼破產(chǎn),轄區(qū)經(jīng)濟凋敝、組織混亂、心理恐慌、上訪集體上訪事件頻繁等系列問題成為剛成立的團結(jié)壩社區(qū)面臨的突出難題。為此,團結(jié)壩社區(qū)黨委充分發(fā)揮基層民主,倡導(dǎo)居民自治,集思廣益,通過社區(qū)協(xié)商方式共同解決社區(qū)居民面臨的現(xiàn)實問題。
隨著工業(yè)化和信息化社會的發(fā)展,國企改制成為適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的必然。然而,作為安置國企下崗職工的改制國企社區(qū)處于各種利益的交匯點,存在各種矛盾和利益沖突。國企改制后,社區(qū)居民由“社會人”過渡到“社區(qū)人”,失去“組織”的職工猶如一盤散沙,缺乏歸屬感和存在感。為解決“一盤散沙”問題,調(diào)動居民群眾參與社區(qū)事務(wù)管理的積極性,發(fā)揮他們在社區(qū)治理中的主體作用,2009年沙坪壩區(qū)團結(jié)壩社區(qū)黨委提出“社區(qū)今天我當(dāng)家”工作思路,即設(shè)置“主任助理”公益崗位(無報酬),組織社區(qū)居民、社會單位工作人員報名競聘“主任助理”崗位,輪流見習(xí)社區(qū)工作。通過幾年的努力,“社區(qū)今天我當(dāng)家”活動有效地加強了社區(qū)與居民群眾、社會單位之間的溝通、拉近了感情和距離,增強了居民對社區(qū)的認同感、歸屬感,也為居民自治開辟了新途徑。
國企改制后單位社區(qū)是一個新興的特殊社區(qū),政府投入的資金有限,社區(qū)建設(shè)面臨居民的跨地域管理、社區(qū)物業(yè)管理費征收、社區(qū)環(huán)境衛(wèi)生、社區(qū)公共基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施缺乏、下崗職工再就業(yè)、退休職工養(yǎng)老、吸毒人員較多等現(xiàn)實問題。但同時,國企改制后社區(qū)基本上是一個“熟人社會”,國企單位原有的強烈的組織性和動員性,以及居民較高的文化素質(zhì)使得社區(qū)協(xié)商得以實現(xiàn)。在團結(jié)壩社區(qū),每周星期三社區(qū)“兩委會”班子、社區(qū)工作站干部、居民代表、居民小組長聯(lián)席參加“民情分析會”。在民情分析會上,將重點把具有代表性的問題,尤其是涉及到轄區(qū)矛盾糾紛排查、調(diào)解工作中的問題進行群策群議,分析問題,解決問題,使民情民意上得來下得去。同時,每個社區(qū)干部還要將上周匯報問題的處置情況和辦理進度作出說明。通過建立民情民意督辦長效機制,使問題解決落實有了制度上的保證,落實質(zhì)量也有了更廣泛的群眾監(jiān)督基礎(chǔ)。
盡管團結(jié)壩社區(qū)協(xié)商取得了一定的成效,但仍存在不少問題:在協(xié)商主體上,目前呈現(xiàn)“三多三少”特點,即老年人多,中青年少;退休人員多,在職機關(guān)干部少;個人代表多,集體代表少;在協(xié)商議題的確定上,社區(qū)主動點題的多,居民出題的少;在協(xié)商方式上,開會等傳統(tǒng)渠道多,利用互聯(lián)網(wǎng)、信息交流平臺等協(xié)商渠道少。為此,要大力提升國企改制后單位社區(qū)協(xié)商水平,還需要更好地解決誰來協(xié)商、與誰協(xié)商、協(xié)商什么、怎么協(xié)商、協(xié)商成果如何落實等問題,確保社區(qū)協(xié)商有制可依、有規(guī)可守、有章可循、有序可遵。
為更好提升國企改制后單位社區(qū)協(xié)商水平,需要建立社區(qū)協(xié)商的復(fù)合代表制度,即在社區(qū)黨組織領(lǐng)導(dǎo)、自治組織主導(dǎo)下的多元主體共同參與的民主協(xié)商制度。一是增加固定參加協(xié)商的主體。目前國企改制后單位社區(qū)協(xié)商的主體大多數(shù)是企業(yè)職工,駐區(qū)單位、社區(qū)社會組織等參與并不多。要進一步擴大社區(qū)協(xié)商的主體范圍,促使更多的主體,包括居民監(jiān)督委員會成員、業(yè)主委員會、社區(qū)社會組織、非戶籍居民代表、駐區(qū)單位、社區(qū)商戶代表以及與協(xié)商內(nèi)容直接相關(guān)人員代表參加協(xié)商。二是增加公共利益代表的主體。包括聯(lián)系社區(qū)的黨代表、人大代表、政協(xié)委員、基層群團組織負責(zé)人以及相關(guān)部門工作人員,從而實現(xiàn)更廣泛的協(xié)商。三是增加自主參與協(xié)商的主體。包括對協(xié)商議題感興趣、對社區(qū)事務(wù)關(guān)心的居民、社區(qū)精英、專業(yè)社會工作者在條件允許的情況下也可參與協(xié)商。
規(guī)范社區(qū)協(xié)商程序是國企改制后單位社區(qū)協(xié)商的根本保障。一是完善制度設(shè)計。街道可協(xié)調(diào)社區(qū)各組織圍繞協(xié)商的議題、時間、程序和參與者進行一系列的制度設(shè)計,并廣泛征求社區(qū)業(yè)主的意見。在征求意見過程中,可通過隨機抽樣的辦法,確保每一位業(yè)主都有被選中參與協(xié)商的機會。同時,協(xié)商的議程既要有多方陳述意見的環(huán)節(jié),還要設(shè)計辯論環(huán)節(jié),讓各方意見充分表達;二是形成閉合的制度鏈條。在不斷完善制度的同時,將社區(qū)協(xié)商議題的產(chǎn)生、協(xié)商過程、協(xié)商的監(jiān)督、協(xié)商結(jié)果的執(zhí)行等都置于制度體系中,形成閉合的制度鏈條??傊ㄟ^規(guī)范社區(qū)協(xié)商程序,培養(yǎng)公民通過制度化的方式解決權(quán)益爭端,形成有利于社區(qū)協(xié)商民主發(fā)展的大環(huán)境。
一是拓展社區(qū)協(xié)商平臺。協(xié)商平臺包含常態(tài)化平臺和應(yīng)急平臺。在目前常態(tài)化平臺(如對民生問題的協(xié)商)的基礎(chǔ)上,社區(qū)要不斷創(chuàng)新協(xié)商平臺,開辟臨時協(xié)商通道,讓社區(qū)突發(fā)事件等問題得以快速解決。二是豐富在線協(xié)商形式。在線協(xié)商形式是未來吸引那些有參與意愿、但缺少參與時間居民的重要協(xié)商形式。建議在議題設(shè)計、程序設(shè)計、關(guān)鍵參與者引導(dǎo)等環(huán)節(jié),創(chuàng)新在線協(xié)商形式。
(課題組成員:周學(xué)馨、陳霄、孫婷、溫丙存、吳波、曾巧)