過氧化鈣及硅鈣肥改良潛育化稻田土壤的效果研究

余喜初， 李大明， 黃慶海， 柳開樓， 葉會財， 徐小林， 胡惠文

(江西省紅壤研究所， 國家紅壤改良工程技術(shù)研究中心，江西南昌 331717)

過氧化鈣及硅鈣肥改良潛育化稻田土壤的效果研究

余喜初， 李大明*， 黃慶海， 柳開樓， 葉會財， 徐小林， 胡惠文

(江西省紅壤研究所， 國家紅壤改良工程技術(shù)研究中心，江西南昌 331717)

【目的】潛育化水稻土是我國最主要的低產(chǎn)水稻土類型，長期漬水導致的土壤缺氧及活性還原物質(zhì)過度積累是其最主要特征，這嚴重影響了水稻的根系發(fā)育和產(chǎn)量提高。本研究以鄱陽湖區(qū)潛育化稻田土壤為對象，通過田間試驗研究過氧化鈣和硅鈣肥單施或配施對潛育化稻田土壤的改良效果，旨在為探索潛育化稻田的輕簡化改良方法提供理論依據(jù)?！痉椒ā刻镩g試驗于2012_2013年在鄱陽湖區(qū)潛育化雙季稻田進行，試驗設(shè)單施化肥(T1)、化肥+硅鈣肥(T2)、化肥+過氧化鈣(T3)和化肥+硅鈣肥+過氧化鈣(T4)4個處理。通過2年4季的田間試驗研究了過氧化鈣和硅鈣肥單施或配施對鄱陽湖區(qū)潛育化稻田水稻產(chǎn)量、土壤還原物質(zhì)總量及土壤物理化學性質(zhì)的影響，分析了過氧化鈣和硅鈣肥改良潛育化稻田土壤的效果和應(yīng)用前景?！窘Y(jié)果】過氧化鈣和硅鈣肥單施或配施均可以提高潛育化稻田的水稻產(chǎn)量，二者配施每季可以提高水稻產(chǎn)量1.06 t/hm2_2.06 t/hm2，并可促進磷、鉀養(yǎng)分向籽粒轉(zhuǎn)移。施硅鈣肥對土壤還原物質(zhì)總量沒有明顯影響，而施過氧化鈣可以顯著降低土壤還原物質(zhì)總量，二者配施可以減少耕層土壤還原物質(zhì)總量1 cmol/kg以上。隨著土層的加深，土壤還原物質(zhì)總量呈增加的趨勢。硅鈣肥與過氧化鈣配施可以明顯提高小于10 mm的中小團聚體的含量。施硅鈣肥或過氧化鈣對土壤養(yǎng)分含量沒有明顯影響，但二者配施可以明顯提高土壤有機碳、速效磷的含量，但對腐殖質(zhì)碳、速效鉀和全氮含量影響不明顯?！窘Y(jié)論】施用硅鈣肥可以提高潛育化稻田的水稻產(chǎn)量，但對土壤還原物質(zhì)總量沒有明顯影響。施用過氧化鈣既可以提高水稻產(chǎn)量，又可以降低潛育化稻田的潛育化程度。而硅鈣肥和過氧化鈣配施不僅可以明顯提高水稻產(chǎn)量、降低潛育化稻田的潛育化程度，還可以改善土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況和土壤結(jié)構(gòu)。因此，施用過氧化鈣和硅鈣肥可以作為改良鄱陽湖區(qū)潛育化稻田土壤的一種參考方法。

潛育化稻田； 過氧化鈣； 水稻產(chǎn)量； 還原物質(zhì)總量； 土壤養(yǎng)分

我國南方湖泊水體密布，在帶來大量水資源儲備的同時，也導致湖區(qū)周邊的稻田產(chǎn)生嚴重的潛育化現(xiàn)象。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國南方的潛育化稻田達252.4萬公頃[1]，其中代表性的省份有江西、湖南和江蘇等。長期漬水導致的土壤缺氧及活性還原物質(zhì)過度積累是土壤潛育化的主要特征[2-4]。很多研究表明，潛育化水稻土有機質(zhì)及全量養(yǎng)分貯量豐富，但土壤礦化度低，有效養(yǎng)分偏少。而且由于長期積水，水土溫度低，生物活性較差，加之還原性有害物質(zhì)的積累，對水稻生長極為不利[1,5]，有研究指出，強潛育化稻田的水稻產(chǎn)量僅為非潛育化的56%[6]，嚴重影響水稻產(chǎn)量。然而，潛育化水稻土主要分布在肥水條件較好的地勢低洼區(qū)域，因其富含有機質(zhì)和潛在肥力高而被認為是具有較強增產(chǎn)潛力的低產(chǎn)土壤類型。目前，潛育化稻田土壤的改良技術(shù)主要集中在開挖排水溝或埋設(shè)暗溝、暗管等工程措施上，這些措施雖然對減輕土壤潛育化有明顯作用，但是成本投入較大，維護難度高[7-8]。而針對潛育化稻田自身的障礙因素，采用消除土壤的還原物質(zhì)及提高水稻前期根系生長發(fā)育能力的方法也有可能實現(xiàn)潛育化水稻土的改良和水稻產(chǎn)量的提高。過氧化鈣等增氧劑在水稻直播和冷浸田改良上應(yīng)用的結(jié)果顯示，過氧化鈣、過氧化尿素等增氧劑可以明顯提高土壤氧化還原電位， 減少還原物質(zhì)總量， 提高水稻根系活力和產(chǎn)量[9-12]。潛育化稻田前期低溫、還原性毒害引起的水稻根系發(fā)育受限、坐蔸等問題也是限制潛育化稻田水稻產(chǎn)量提高的重要因素，硅、鈣等養(yǎng)分可以促進水稻根系發(fā)育，提高水稻根系的氧化能力，改善秧苗質(zhì)量，促進水稻的根系發(fā)育生長，因而施用含有硅、鈣的肥料將有可能緩解潛育化稻田水稻坐蔸問題[13-16]。然而，有關(guān)過氧化鈣等富氧改良劑和硅鈣肥在改良潛育化稻田土作用的研究很少。因此，本研究以鄱陽湖區(qū)潛育化稻田為對象，通過田間試驗研究過氧化鈣、硅鈣肥單施或配施對潛育化稻田水稻產(chǎn)量、土壤還原物質(zhì)總量及土壤物理化學性質(zhì)的影響，旨在明確過氧化鈣和硅鈣肥在改良鄱陽湖區(qū)潛育化水稻土， 提高水稻產(chǎn)量上的作用，為探索潛育化稻田土壤的改良方法提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于江西省南昌市南昌縣南新鄉(xiāng)豐洲村(東經(jīng)116°02′91′′，北緯29°05′57′′)，位于江西省中部偏北，贛江、撫河下游，鄱陽湖之濱。屬亞熱帶季風氣候，年均降水量為1624.4 mm，其中近一半雨量集中在夏季；年平均氣溫17.6 ℃左右，海拔16_17 m。全境水系發(fā)達。耕層潛育化明顯，試驗開始前的土壤還原物質(zhì)總量為2.69 cmol/kg，pH為4.86，土壤有機質(zhì)含量24.56 g/kg，全氮、速效磷和速效鉀含量分別為1.32 g/kg、5.87 mg/kg和69.17 mg/kg。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理： 單施化肥(T1)、化肥+硅鈣肥(T2)、化肥+過氧化鈣(T3)和化肥+硅鈣肥+過氧化鈣(T4)。每個處理重復3次，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2(5 m×6 m)，每個小區(qū)周圍圍成寬30 cm、高50 cm的堤壩(農(nóng)膜包裹堤壩防止水肥流失)。每處理化肥用量相同，均為N 180 kg/hm2、P2O590 kg/hm2、K2O 120 kg/hm2。硅鈣肥用量為225 kg/hm2(有效含量SiO228%、CaO 22%)，過氧化鈣用量為30 kg/hm2(有效成分75%，有效氧含量11%)。其中硅鈣肥， 過氧化鈣， 磷、鉀肥作基肥一次施入，氮肥分基、蘗、穗肥3次施入，比例為4 ∶3 ∶3。氮肥為尿素，磷肥為鈣鎂磷肥，鉀肥為氯化鉀，試驗采用雙季稻栽培模式，從2012年早稻開始，2013年晚稻結(jié)束，共進行兩年試驗。早稻品種為金優(yōu)458，晚稻品種為淦鑫688。農(nóng)藥防治稻田病蟲害，雜草人工拔除。

1.3 測定項目和方法

1)水稻產(chǎn)量 在水稻成熟期每個小區(qū)單獨收獲，曬干后稱重，并換算成標準產(chǎn)量。

2)秸稈及籽粒養(yǎng)分含量 在2013年晚稻成熟期，每個小區(qū)分別采集5株有代表性的水稻植株，將秸稈和籽粒分開后放入信封， 于105℃殺青后， 85℃烘至恒重，粉碎、過篩，經(jīng)H2SO4-H2O2消煮后定容過濾，采用常規(guī)方法測定氮、磷、鉀養(yǎng)分[17]。

3)土壤還原物質(zhì)總量 在2012年、2013年早、晚稻收獲后采集0—15 cm的耕層土壤樣品，其中2012年晚稻收獲后分別采集0—5 cm、5—10 cm和10—15 cm土層土樣，采用硫酸鋁浸提—重鉻酸鉀滴定法測定土壤還原物質(zhì)[18]。

4)土壤陽離子交換量 在2012年和2013年的晚稻收獲后，每個小區(qū)用土鉆采集耕層(0—15 cm)土壤樣品，采用EDTA—銨鹽快速法，具體步驟參見《土壤理化分析》[19]。

5) 土壤團聚體組分、腐殖質(zhì)組成和理化性質(zhì) 在2013年晚稻收獲后，每個小區(qū)用土鉆采集耕層(0—15 cm)土壤樣品，風干后采用人工篩法測定土壤團聚體組分[19]。采用焦磷酸鈉浸提—重鉻酸鉀氧化法測定土壤腐殖質(zhì)組成及含量[20]。土壤pH值采用電位法測定；土壤有機質(zhì)采用K2Cr2O7-H2SO4氧化法測定；土壤全氮用半微量開氏法測定；速效磷采用HCl-NH4F 法測定；速效鉀采用1 mol/L NH4OAc 浸提—火焰光度計法測定[17]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2003進行處理，統(tǒng)計分析采用SPSS 11.0軟件進行，差異顯著性檢驗采用最小顯著差法(Fisher’s LSD)，顯著性水平P< 0.05，圖用Origin 7.5作圖軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 過氧化鈣及硅鈣肥對水稻產(chǎn)量的影響

施硅鈣肥和過氧化鈣明顯提高了潛育化稻田的水稻產(chǎn)量(表1)。單施硅鈣肥(T2)可以提高水稻產(chǎn)量0.45 t/hm2以上，其中2012年早、晚稻分別增產(chǎn)0.89 t/hm2和1.29 t/hm2，明顯高于2013年的0.45 t/hm2和0.44 t/hm2。單施過氧化鈣(T3)水稻產(chǎn)量均大于單施化肥處理(T1)，其中2012年早、晚稻產(chǎn)量增幅達到顯著性(P<0.05)；T2和T3處理的水稻產(chǎn)量沒有明顯差異。過氧化鈣與硅鈣肥配施(T4)水稻產(chǎn)量顯著高T1、T2和T3，與T1相比水稻最多增產(chǎn)2.06 t/hm2。因此，過氧化鈣和硅鈣肥單施或配施均可以提高潛育化稻田的水稻產(chǎn)量，其中二者配施的效果尤為明顯。

2.2 過氧化鈣及硅鈣肥對水稻秸稈及籽粒養(yǎng)分含量的影響

從表2可以看出，施過氧化鈣及硅鈣肥的水稻籽粒氮含量明顯下降，而磷、鉀含量則呈增加趨勢；其中施過氧化鈣的處理(T3)水稻籽粒氮含量顯著小于單施化肥(T1)和單施硅鈣肥(T2)處理，T3處理水稻籽粒的磷含量顯著大于T1，籽粒鉀含量沒有明顯的變化。與水稻籽粒養(yǎng)分含量不同，施過氧化鈣及硅鈣肥處理的水稻秸稈的氮、磷含量表現(xiàn)為下降趨勢，而鉀含量則呈增加趨勢?？傮w上，施過氧化鈣及硅鈣肥可以促進磷、鉀養(yǎng)分向籽粒轉(zhuǎn)移，不施過氧化鈣及硅鈣肥處理的水稻秸稈和籽粒的氮累積量明顯增加。

注(Note): T1—不施硅鈣肥或過氧化鈣No calcium peroxide or silicon calcium fertilizer; T2—單施硅鈣肥Silicon calcium fertilizer; T3—單施過氧化鈣Calcium peroxide；T4—過氧化鈣和硅鈣肥配施 Combination of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer. 表中數(shù)值為平均值+標準差The value=mean + SD. 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異達5%顯著水平 Values followed by different letters in a column are significant among treatments at the 5% level.

注(Note): T1—不施硅鈣肥或過氧化鈣No calcium peroxide or silicon calcium fertilizer; T2—單施硅鈣肥Silicon calcium fertilizer; T3—單施過氧化鈣Calcium peroxide；T4—過氧化鈣和硅鈣肥配施 Combination of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer. 表中值為平均值+標準差The value=mean + SD. 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異達5%顯著水平 Values followed by different letters in a column are significant among treatments at the 5% level.

2.3 過氧化鈣及硅鈣肥對稻田土壤還原物質(zhì)總量的影響

過氧化鈣和硅鈣肥單施或配施均可以在一定程度上降低耕層土壤還原物質(zhì)總量，其中單施硅鈣肥的效果不顯著，而單施過氧化鈣或其與硅鈣肥配施處理的耕層土壤還原物質(zhì)總量顯著減少(表3)。兩年試驗間，單施化肥處理(T1)的還原物質(zhì)總量最高為3.96 cmol/kg，最低為2.63 cmol/kg，而對應(yīng)的施過氧化鈣(T3)和硅鈣肥(T2)耕層土壤還原物質(zhì)總量分別為2.48 cmol/kg和1.56 cmol/kg，均減少1 cmol/kg以上，作用明顯。隨著土層的加深，土壤還原物質(zhì)總量呈逐步增加的趨勢。T1處理0—5 cm和5—10 cm土壤還原物質(zhì)總量表現(xiàn)出與0—15 cm耕層混合樣一致的趨勢，而施過氧化鈣及硅鈣肥對10—15 cm土壤還原物質(zhì)總量沒有明顯影響。

2.4 過氧化鈣及硅鈣肥對稻田土壤陽離子交換量的影響

圖1顯示，施硅鈣肥對土壤陽離子交換量沒有明顯影響，而施過氧化鈣土壤陽離子交換量有增加的趨勢。2012年，過氧化鈣和硅鈣肥配施處理(T4)的土壤陽離子交換量顯著高于不施過氧化鈣的處理(T1和T2)，施過氧化鈣處理(T3和T4)之間的陽離子交換量沒有差異。2013年，施過氧化鈣處理(T3和T4)的土壤陽離子交換量均顯著大于不施過氧化鈣的處理(T1和T2)，而施過氧化鈣處理(T3和T4)之間也沒有明顯差異。

注(Note): T1—不施硅鈣肥或過氧化鈣No calcium peroxide or silicon calcium fertilizer; T2—單施硅鈣肥Silicon calcium fertilizer; T3—單施過氧化鈣Calcium peroxide；T4—過氧化鈣和硅鈣肥配施 Combination of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer. HSER—Harvest stage of early rice; HSLR—Harvest stage of later rice. 表中值為平均值+標準差The value=mean + SD. 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異達5%顯著水平 Values followed by different letters in a column are significant among treatments at the 5% level.

2.5 過氧化鈣及硅鈣肥對稻田土壤團聚體組成的影響

硅鈣肥與過氧化鈣配施降低了干篩法分離的大于10 mm的團聚體含量，但明顯提高了小于10 mm的中小團聚體的含量(表4)。施用硅鈣肥或過氧化鈣增加了濕篩法大于5 mm粒級土壤團聚體含量，但二者配施降低了大于5 mm粒級的土壤團聚體含量，其他粒級團聚體含量沒有明顯的規(guī)律性(表5)。

2.6 過氧化鈣及硅鈣肥對稻田土壤腐殖質(zhì)組成及含量的影響

從表6可以看出，施硅鈣肥對潛育化稻田土壤有機碳、腐殖質(zhì)碳及胡敏素碳含量沒有明顯影響。而施過氧化鈣以及過氧化鈣與硅鈣肥配施可以明顯提高潛育化稻田表層土壤有機碳含量，但是對腐殖質(zhì)碳沒有明顯影響，有機碳含量增加的主要組分為胡敏素碳。因此，施過氧化鈣雖然在短期內(nèi)提高了土壤有機碳含量，但是對于胡敏酸碳和富里酸碳等腐殖質(zhì)碳的影響尚不明顯。

注(Note): T1—不施硅鈣肥或過氧化鈣No calcium peroxide or silicon calcium fertilizer; T2—單施硅鈣肥Silicon calcium fertilizer; T3—單施過氧化鈣Calcium peroxide；T4—過氧化鈣和硅鈣肥配施 Combination of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer.

注(Note): T1—不施硅鈣肥或過氧化鈣No calcium peroxide or silicon calcium fertilizer; T2—單施硅鈣肥Silicon calcium fertilizer; T3—單施過氧化鈣Calcium peroxide；T4—過氧化鈣和硅鈣肥配施 Combination of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer.

注(Note): T1—不施硅鈣肥或過氧化鈣No calcium peroxide or silicon calcium fertilizer; T2—單施硅鈣肥Silicon calcium fertilizer; T3—單施過氧化鈣Calcium peroxide；T4—過氧化鈣和硅鈣肥配施 Combination of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer. 表中值為平均值+標準差The value=mean + SD. 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異達5%顯著水平 Values followed by different letters in a column are significant among treatments at the 5% level.

2.7 過氧化鈣及硅鈣肥對稻田土壤pH值及養(yǎng)分含量的影響

從表7中可以看出，施用硅鈣肥或過氧化鈣對土壤pH值、速效鉀和全氮含量沒有明顯影響。施用硅鈣肥或過氧化鈣對土壤有機質(zhì)和速效磷含量也沒有顯著影響，而過氧化鈣和硅鈣肥配施顯著提高了潛育化稻田表層土壤有機質(zhì)和速效磷含量。

注(Note): T1—不施硅鈣肥或過氧化鈣No calcium peroxide or silicon calcium fertilizer; T2—單施硅鈣肥Silicon calcium fertilizer; T3—單施過氧化鈣Calcium peroxide；T4—過氧化鈣和硅鈣肥配施 Combination of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer. 表中值為平均值+標準差The value=mean + SD. 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異達5%顯著水平 Values followed by different letters in a column are significant among treatments at the 5% level.

3 討論

潛育化水稻土是我國面積最大的低產(chǎn)水稻土類型，存在漬、冷、爛、閉(氣)、毒及缺素等障礙因素，其中對水稻生長和產(chǎn)量影響最大的因素是土壤還原物質(zhì)的過量累積[1-3]。還原物質(zhì)含量過高嚴重影響水稻移栽后的根系發(fā)育，如果再遇到長時間的低溫，水稻的生長發(fā)育將受到更大的限制，容易產(chǎn)生坐蔸現(xiàn)象，最終導致產(chǎn)量明顯降低[5]。

過氧化鈣是一種堿性化合物，與水反應(yīng)可以生成氧氣和堿性無機物，并釋放熱量，緩慢釋放的氧氣可以氧化土壤中還原態(tài)離子，減少還原物質(zhì)累積，提高土壤氧化還原電位，釋放的熱量還可以提高土壤的溫度，有效消除水稻生育期水稻土還原物質(zhì)總量多、毒害強及土溫低的影響，對促進水稻根系的生長有明顯的作用。正基于此，過氧化鈣已被用于直播水稻種子的包衣和冷浸田改良中。研究發(fā)現(xiàn)，采用以過氧化鈣為主要成分的粉衣劑可以有效緩解浸水土壤中供氧不足狀況，使水稻種子的發(fā)芽率提高到95%以上[21]。楊利等人的研究指出，冷浸田基施過氧化鈣 30 kg/hm2可以提高土壤氧化還原電位113.9_184.2 mV，減少土壤還原物質(zhì)總量0.86_0.96 cmol/kg，提高根系活力31.2_50.2 μg/(g·h)，提高水稻產(chǎn)量3.3%_12.4%[11]。本研究的結(jié)果與以往的研究結(jié)果一致，施用過氧化鈣明顯降低了耕層土壤的還原物質(zhì)總量，減少幅度為0.66_1.26 cmol/kg；同時提高了水稻產(chǎn)量0.59_1.23 t/hm2，改良潛育化稻田的作用明顯。施用過氧化鈣增加潛育化稻田水稻產(chǎn)量的原因除了提高土壤氧化還原電位、有效消除還原物質(zhì)總量等直接作用以外，其對土壤氧含量的提升作用還可以促進水稻硝酸還原酶(NR)和谷酰胺合成酶(GS)等氮代謝酶的產(chǎn)生，促進水稻對氮素的吸收、轉(zhuǎn)化和累積，有利于潛育化稻田水稻快速生根，避免水稻坐蔸現(xiàn)象的發(fā)生；同時其緩慢釋放氧的過程也使得水稻在整個生育期可以持續(xù)高效地利用氮等營養(yǎng)元素，增加干物質(zhì)的積累，進而提高潛育化稻田的水稻產(chǎn)量[22-25]。

本研究的結(jié)果顯示，雖然施硅鈣肥對土壤還原物質(zhì)總量沒有顯著影響，但是也提高水稻產(chǎn)量0.44_1.29 t/hm2。主要原因可能是硅鈣肥作為一種肥料既可以向土壤提供養(yǎng)分，又可以起到改良土壤的作用，同時還具有防病、防蟲和減毒的作用；其與土壤中水反應(yīng)，產(chǎn)生的有效硅可以提高根系的氧化能力，抑制鐵、錳的過量吸收，減輕鐵、錳毒害[26-28]，而潛育化水稻土在長期還原條件下累積的大量還原態(tài)鐵、錳是影響水稻移栽后根系發(fā)育的主要因素，硅鈣肥中釋放的有效硅可以在一定程度上緩解還原態(tài)鐵、錳的影響，改善水稻生長狀況、提高水稻自身抵抗不利生長條件的能力，從而實現(xiàn)提高水稻產(chǎn)量的目的。董穩(wěn)軍等人在冷浸田的研究也發(fā)現(xiàn)，施用硅鈣肥對土壤還原物質(zhì)總量沒有明顯影響，但是明顯改善了水稻的生長狀況，水稻增產(chǎn)近0.45 t/hm2[29]。這也表明，施用硅鈣肥提高潛育化稻田水稻產(chǎn)量主要是通過提高水稻自身抵抗力、減輕潛育化水稻土毒害而實現(xiàn)的。

本研究中，過氧化鈣和硅鈣肥配施的效果好于單施處理，水稻產(chǎn)量增加更為明顯，還原物質(zhì)總量下降幅度更大，土壤的養(yǎng)分狀況和結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較為明顯的變化。這表明，二者配合使用可以更為充分地發(fā)揮過氧化鈣的消除還原物質(zhì)能力以及硅鈣肥促進水稻生長的作用，形成良好的互補優(yōu)勢，在改良潛育化稻田上的作用尤為明顯。

本研究中，不同年份和水稻生長季水稻的產(chǎn)量和土壤還原物質(zhì)總量變化幅度較大，過氧化鈣和硅鈣肥的改良效果也波動較大，總體上表現(xiàn)出早稻生長季改良效果好于晚稻，而晚稻產(chǎn)量高于早稻的現(xiàn)象。這主要與鄱陽湖區(qū)潛育化稻田土壤的自身特點有關(guān)，鄱陽湖區(qū)潛育化稻田土壤的潛在養(yǎng)分豐富、光熱條件良好，造成低產(chǎn)障礙因子形成的主要因素是田間水分的過度累積，而一旦田間的積水排除、地下水位下降，潛育化稻田的障礙因子將得到明顯緩解或直接消除。一般早稻生長季低溫多雨，潛育化加劇，相應(yīng)的潛育化強度增強，改良措施的作用明顯；而晚稻生長季氣溫較高且降雨減少，潛育化程度明顯減輕，產(chǎn)量隨之增加，改良措施的作用效果相應(yīng)減弱。這一現(xiàn)象也與楊利等人的研究結(jié)果一致[11]。此外，近年來試驗區(qū)極端天氣的出現(xiàn)頻率增加(2012年的寒露風，2013年的持續(xù)干旱)，也是導致年際間產(chǎn)量和還原物質(zhì)總量波動較大的重要原因。

4 結(jié)論

施用硅鈣肥可以提高鄱陽湖區(qū)潛育化稻田的水稻產(chǎn)量，但對土壤還原物質(zhì)總量沒有明顯影響。施用過氧化鈣既可以提高水稻產(chǎn)量，又可以降低潛育化程度。硅鈣肥和過氧化鈣配施不僅可以明顯提高水稻產(chǎn)量、降低水稻土潛育化程度，還可以改善土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況和土壤物理結(jié)構(gòu)。因此，施用過氧化鈣和硅鈣肥可以作為改良鄱陽湖區(qū)潛育化稻田的一種參考方法。

[1] 龔子同, 張效樸, 韋啟璠. 我國潛育性水稻土的形成特性及增產(chǎn)潛力[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 1990, 23(1): 45-53. Gong Z T, Zhang X P, Wei Q P. The formation, traits and potential productivity of Chinese gleization paddy soil[J]. Scientia Agricultura Sinica, 1990, 23(1): 45-53.

[2] Pan S Z. Characterization of gleyzation of paddy soils in the middle reaches of the Yangtze River[J]. Pedosphere, 1996, 6(2): 111-119.

[3] 潘淑貞. 不同潛育化土壤中還原物質(zhì)的變化[J]. 土壤通報, 1996, 27(4): 158-161. Pan S Z. The changes of soil reducing substances in different gleyed paddy field soil[J]. Chinese Journal of Soil Science, 1996, 27(4): 158-161.

[4] 陳防, 魯劍巍, 陳行春, 等. 不同水型水稻土施氮磷肥效果及施用技術(shù)的研究[J]. 熱帶亞熱帶土壤科學, 1997, 6(1): 32-41. Chen F, Lu J W, Chen X Cetal. The effects and application technique of N, P fertilizer in different styles of paddy field[J]. Tropical and Subtropical Soil Science, 1997, 6(1): 32-41.

[5] 賴慶旺, 劉勛, 黃慶海. 鄱陽湖地區(qū)水稻土潛育化發(fā)生及其改良對策[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 1989, 22(4): 65-74. Lai Q W, Liu X, Huang Q H. The produce and improvement countermeasures of gleyed paddy field in Poyang Lake region[J]. Scientia Agricultura Sinica, 1989, 22(4): 65-74.

[6] 王昌燎, 何電源. 潛育化水稻土的肥力特性及施肥效應(yīng)的研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 1983, (1): 31-37. Wang C L, He D Y. The nutrient characters and fertilization effect of gleyed paddy field[J]. Research of Agricultural Modernization, 1983, (1): 31-37.

[7] 古漢虎. 潛育化水稻土田間開溝治漬研究[J]. 土壤通報, 1993, 24(3): 108-110. Gu H H. The study on the effect of ditching in gleyed paddy field[J]. Chinese Journal of Soil Science, 1993, 24(3): 108-110.

[8] 張振南. 潛育化水稻土中還原物質(zhì)狀況、危害指標及其有效調(diào)節(jié)途徑[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學, 1981, (2): 35-39. Zhang Z N. The status of reducing substances, damaging indexes and improving styles of gleyed paddy field[J]. Hunan Agriculture Science, 1981, 2: 35-39.

[9] Frankenberger W T Jr. Affecting the fate of urea peroxide added to soil[J]. Bulletin Environment Contaminate Toxicology, 1997, 59(1): 50-57.

[10] Motoyuki H., Mitsuo I. Promotion of seedling emergence of paddy rice from flooded soil by coating seed with potassium nitrate[J]. Japanese Journal of Crop Science, 1991, 60(3): 441-446.

[11] 楊利, 姚其華, 范先鵬, 等. 鄂東南棕紅壤丘陵區(qū)冷浸田施用過氧化鈣效果[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學, 1997, (4): 37-39. Yang L, Yao Q H, Fan X Petal. Effect of applying CaO2to cold-water paddy field in hilly area in brown-red soil of southeast Hubei[J]. Hubei Agriculture Science, 1997, (4): 37-39.

[12] 王丹英, 韓勃, 章秀福, 等. 水稻根際含氧量對根系生長的影響[J]. 作物學報, 2008, 34(5): 803-808. Wang D Y, Han B, Zhang X Fetal. Influence of rhizosphere oxygen concentration on rice root growth[J]. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(5): 803-808.

[13] 蘭雨鋒. 水稻施用硅鈣肥效果試驗[J]. 墾殖與稻作, 2006 (增): 99-99. Lan Y F. The effect of the application of silicon calcium fertilizer on rice[J]. Reclaiming and Rice Cultivation, 2006 (supplement): 99-99.

[14] 孫慶峰, 李玉章, 于秉祥. 水稻施用硅、鉀肥的對比試驗[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技, 2007, (7): 183-184. Sun Q F, Li Y Z, Yu B X. The comparison experiment of the application of Si, K on rice[J]. Inner Mongolia Agricultural Science and Technology, 2007, (7): 183-184.

[15] 王厚勝, 王吉春, 李才庫, 等. 硅鈣肥對水稻生育性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學, 2007, 32(3): 35- 36, 47. Wang H S, Wang J C, Li C Ketal. Effect of silicon- calcium fertilizer on growing characters and yield of rice[J]. Journal of Jilin Agricultural Sciences, 2007, 32(3): 35- 36, 47.

[16] 齊鑫, 韓成, 盛學斌, 等. 鉀硅鈣微孔礦物肥對褐潮土水稻生長及土壤性狀的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2011, 19(2): 258-264. Qi X, Han C, Sheng X Betal. Effect of micropore potassium-silicon-calcium (PSC) mineral fertilizer on rice growth and the characteristics of brown-humid soils[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2011, 19(2): 258-264.

[17] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學分析方法[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科技出版社, 2000. Lu R K. Analysis method of soil and agro-chemistry [M]. Beijing: Chinese Agricultural Scien-tech Press, 2000.

[18] 馬毅杰, 陸彥椿, 趙美芝, 等. 長江中游平原湖區(qū)土壤潛育化沼澤化的發(fā)展趨勢與改良利用[J]. 土壤, 1997, (1): 1-5. Ma Y J, Lu Y C, Zhao M Zetal. The development trends and improvement of gleyed soil in region in middle reaches of the Yangtze River[J]. Soil, 1997, (1): 1-5.

[19] 中國科學院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M]. 上海: 上?？萍汲霭嫔? 1978. Institute of Soil Science, Chinese Academy of Science. Soil physical and chemical analysis[M]. Shanghai: Shanghai Science Technology Press, 1978.

[20] 劉光崧. 土壤理化分析與剖面描述[M]. 北京: 中國標準出版社, 1996. Liu G S. Soil physical and chemical analysis and soil profile descriptions [M]. Beijing: China Standard Press, 1996.

[21] 翟永青, 丁士文, 姚子華, 等. 過氧化鈣在水稻直播中的應(yīng)用試驗研究[J]. 河北大學學報(自然科學版), 2002, 22(4): 360-362. Zhai Y Q, Ding S W, Yao Z Hetal. Experimental study of CaO2in the application of rice seeds direct sowing in water saturated soil[J]. Journal of Hebei University (Natural Science Edition), 2002, 22(4): 360-362.

[22] 趙鋒, 徐春梅, 張衛(wèi)建, 等. 根際溶氧量與氮素形態(tài)對水稻根系特征及氮素積累的影響[J]. 中國水稻科學, 2011, 25(2): 195-200. Zhao F, Xu C M, Zhang W Jetal. Effects of rhizosphere dissolved oxygen and nitrogen form on root characteristics and nitrogen accumulation of rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2011, 25(2): 195-200.

[23] 趙鋒, 張衛(wèi)建, 章秀福, 等. 稻田增氧模式對水稻籽粒灌漿的影響[J]. 中國水稻科學, 2011, 25(6): 605-612. Zhao F, Zhang W J, Zhang X Fetal. Effects of oxygen-increasing patterns in paddy field on rice grain-filling[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2011, 25(6): 605-612.

[24] 趙鋒, 張衛(wèi)建, 章秀福, 等. 連續(xù)增氧對不同基因型水稻分蘗期生長和氮代謝酶活性的影響[J]. 作物學報, 2012, 38(2): 344-351. Zhao F, Zhang W J, Zhang X Fetal. Effect of continuous aeration on growth and activity of enzymes related to nitrogen metabolism of different rice genotypes at tillering stage[J]. Acta Agronomica Sinica, 2012, 38(2): 344-351.

[25] 徐春梅, 王丹英, 陳松, 等. 增氧對水稻根系生長與氮代謝的影響[J]. 中國水稻科學, 2012, 26(3): 320-324. Xu C M, Wang D Y, Chen Setal. Effect of aeration on root growth and nitrogen metabolism in rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2012, 26(3): 320-324.

[26] Horiguchi T. Mechanism of manganese toxicity and tolerance of Plants IV: Effect of silicon on alleviation of manganese toxicity of rice plants[J]. Soil Science and Plant Nutrient, 1988, 34(1): 65-73.

[27] Liang Y C, Sun W C, Zhu Y Getal. Mechanisms of silicon-mediated alleviation of abiotic stresses in higher plants: A review[J]. Environment Pollution, 2007, 147(2): 422-428.

[28] 李萍, 宋阿琳, 李兆君, 等. 硅對過量錳脅迫下水稻根系抗氧化系統(tǒng)和膜脂質(zhì)過氧化作用的調(diào)控機理[J]. 環(huán)境科學學報, 2011, 31(7): 1542-1549. Li P, Song A L, Li Z Jetal. Silicon-mediated antioxidant reactions and membrane lipid peroxidation in roots of rice (OryzasativaL.) exposed to excess manganese[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2011, 31(7): 1542-1549.

[29] 董穩(wěn)軍, 徐培智, 張仁陟, 等. 土壤改良劑對冷浸田土壤特性和水稻群體質(zhì)量的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2013, 21(7): 810-816. Dong W J, Xu P Z, Zhang R Zetal. Effects of soil amendments on soil properties and population quality of rice in cold waterlogged paddy field[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2013, 21(7): 810-816.

Amelioration effects of the application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer in gleyed paddy fields

YU Xi-chu, LI Da-ming*, HUANG Qing-hai, LIU Kai-lou, YE Hui-cai, XU Xiao-lin, HU Hui-wen

(JiangxiInstituteofRedSoil/NationalEngineeringandTechnologyResearchCenterforRedSoilImprovement,Nanchang331717,China)

【Objectives】 Gleyed paddy soil is a main kind of low yield paddy soil in south China, its total area is above 2.5 million hectare in south China. Key characteristics of gleyed paddy fields are oxygen deficit and excessive accumulation of reducing substances due to long time waterlogging, which limit the rice root growth and yield advance. The objective of the present study is to study the meliorating effect of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer in gleyed paddy fields by conducting a field experiment in Poyang Lake region. 【Methods】 A field experiment was carried out to study the effects of the application styles of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer on the rice yield, soil total reducing substances and soil physical and chemical properties in double rice gleyed paddy fields in Poyang Lake region from 2012 to 2013.The treatments contained no calcium peroxide and silicon calcium fertilizer (T1), silicon calcium fertilizer only (T2), calcium peroxide only (T3), combination of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer (T4). The rice yield and soil total reducing substances of 4 rice growing seasons from 2012 to 2013 were analyzed and as well as the soil physical and chemical properties, rice straw and seed nutrient contents after rice harvest in typical rice growing season during 2012 to 2013. 【Results】 The single or combined application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer could increase rice yield in gleyed paddy fields, and the combination application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer could increase rice yield by 1.06-2.06 t/ha in single rice cropping, meanwhile the combination application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer could promote the transfer of K and P to rice seeds. The single application of silicon calcium fertilizer has no significant effect on soil total reducing substances in this study, but the single or combination application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer reduce the soil total reducing substances significantly, and the combination application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer could reduce soil total reducing substances by more than 1 cmol/kg compared to the treatments of T1 and T2. The soil total amounts of reducing substances increase with the increase of soil depth. The combination application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer could increase the content of < 10 mm small aggregates significantly. The application of calcium peroxide or silicon calcium fertilizer only has no significant effect on soil nutrient contents, but the combination application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer could increase the soil organic carbon and available P significantly, and has no significant effect on the humus carbon, available K and total N in this study. 【Conclusions】The application of silicon calcium fertilizer could increase rice yield, but it has no significant effect on soil total reducing substances in gleyed paddy fields. The application of calcium peroxide could increase rice yield and meanwhile reduce soil total reducing substances. The combination application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer has stable effects on increasing rice yield, reducing soil total reducing substances and improving soil physical and chemical properties, so the combination application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer could be used to improve gleyed paddy fields in Poyang Lake region.

gleyed paddy field; calcium peroxide; rice yield; soil total reducing substances; soil nutrient

2013-12-30 接受日期： 2014-03-10

公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201003016)； 國家自然科學基金項目(41301269)資助。

余喜初(1973—)， 男， 江西都昌人， 碩士， 副研究員，主要從事植物營養(yǎng)方面的研究。E-mail: yxchu@163.com * 通信作者 E-mail: lid_2005@126.com

S156.6； S143.7

A

1008-505X(2015)01-0138-09