廖玉芳,岳建農(nóng),王淋麗,李 飛,李 娜,鄒 澤(重慶市黔江中心醫(yī)院藥學(xué)部,重慶 409099)
癲癇是一組以腦功能陣發(fā)性、暫時(shí)性紊亂為特征的綜合征,反復(fù)發(fā)作且不可預(yù)測(cè)發(fā)病時(shí)間,為中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)常見(jiàn)慢性病之一[1]。近年,有關(guān)癲癇病理過(guò)程及治療方法的研究均有較大進(jìn)步。其病因?qū)W機(jī)制目前比較認(rèn)同的是“失衡”假說(shuō),即細(xì)胞外以興奮性氨基酸(EAA)為代表的興奮性遞質(zhì)功能增強(qiáng),或以抑制性氨基酸(IAA)為代表的抑制性遞質(zhì)的功能減弱,導(dǎo)致突觸傳遞增強(qiáng),致使神經(jīng)元過(guò)度興奮而出現(xiàn)細(xì)胞群異常放電,從而誘發(fā)癲癇的發(fā)生發(fā)展[2]。為了闡明與EAA相關(guān)的癲癇病因?qū)W機(jī)制,筆者以“Excitatory amino acids”“Receptor”“Transporter”“Epilepsy”等為關(guān)鍵詞,在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索2004-2014 年的相關(guān)文獻(xiàn)。共得到文獻(xiàn)150 余條,對(duì)其中40條有效文獻(xiàn)歸納總結(jié)后就EAA、興奮性氨基酸受體(EAARs)、興奮性氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)體(EAATs)與癲癇發(fā)生發(fā)展的關(guān)系以及在抗癲癇藥理研究中的意義作如下綜述。
癲癇發(fā)病機(jī)制與興奮/抑制功能失衡有關(guān)。神經(jīng)系統(tǒng)中的EAA 與IAA 類(lèi)神經(jīng)遞質(zhì)的失衡與癲癇發(fā)作有密切聯(lián)系,它們及其各自受體異常都能引起神經(jīng)元異常放電,導(dǎo)致神經(jīng)微環(huán)路出現(xiàn)紊亂,最終誘發(fā)癲癇。EAA 主要包括谷氨酸(Glutamate,Glu)和天冬氨酸(Aspartame acid,Asp);IAA 主要包括γ-氨基丁酸(γ-amino butyric acid,GABA)、甘氨酸(Glycine,Gly)、牛磺酸(Taurine,Tau)、N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)及α-氨基羥甲基唑丙酸(AMPA)等。在哺乳動(dòng)物CNS 中,EAA是含量最多、作用最強(qiáng)的興奮性神經(jīng)遞質(zhì),主要貯存于突觸前神經(jīng)末梢,通過(guò)突觸前Ca2+依賴(lài)型電壓門(mén)控通道釋放,作用于突觸后膜的EAARs[3]。EAA在CNS中參與了包括從快速突觸傳遞到形成復(fù)雜的信號(hào)處理過(guò)程,如學(xué)習(xí)、記憶以及對(duì)傷害的反應(yīng)等。
EAA 水平異常升高與癲癇患者的過(guò)度興奮有著密切聯(lián)系。細(xì)胞內(nèi)外Glu 大量堆積所導(dǎo)致的神經(jīng)細(xì)胞過(guò)度興奮是癲癇發(fā)作的生理基礎(chǔ),EAA對(duì)癇性放電過(guò)程的誘導(dǎo)、擴(kuò)散及延遲起著主要作用[4]。癲癇發(fā)作時(shí)EAA/IAA比值增大、Glu和Asp水平升高、大腦皮質(zhì)和海馬內(nèi)的Glu免疫陽(yáng)性反應(yīng)神經(jīng)元細(xì)胞數(shù)量增多[5-6];海馬區(qū)的GABA、Tau、NMDA及AMPA含量降低,神經(jīng)元發(fā)生凋亡。這可能與EEA 引起的興奮性毒性有關(guān)[7]。由于癲癇發(fā)作時(shí)神經(jīng)元長(zhǎng)時(shí)間處于過(guò)度興奮狀態(tài),據(jù)報(bào)道中央顳葉性癲癇(MTLE)發(fā)作時(shí)海馬齒狀的全細(xì)胞電流明顯增強(qiáng)[8],同時(shí)觀察到癲癇患者神經(jīng)細(xì)胞外Glu 水平有不同程度的升高[9]。另有研究通過(guò)微量透析方式比較顳葉性癲癇(TLE)患者的硬化海馬與非硬化海馬細(xì)胞外Glu水平,發(fā)現(xiàn)發(fā)病前和發(fā)病時(shí)硬化海馬細(xì)胞外Glu 水平有所提高,尤其是在硬化海馬區(qū),且發(fā)病后細(xì)胞外Glu仍會(huì)維持在較高水平,反映出這些神經(jīng)元過(guò)度興奮與高水平Glu的依賴(lài)性[10]。因此,下調(diào)Glu水平已成抗癲癇治療中的重要研究方向。
細(xì)胞外缺乏EAA代謝系統(tǒng),EAA的滅活主要依賴(lài)EAATs的攝取,進(jìn)入細(xì)胞后在EAA 滅活酶作用下被滅活。在這個(gè)過(guò)程中,EAATs起著關(guān)鍵作用,根據(jù)轉(zhuǎn)運(yùn)體的底物特異性和動(dòng)力學(xué)特性,目前已經(jīng)確定的EAATs 有5 種亞型,即EAAT1、EAAT2、EAAT3、EAAT4 和EAAT5[11]。EAATs 亞 型 之 間 有50%~60%的同源性,且EAATs 與來(lái)自于相同基因家族的ASC轉(zhuǎn)運(yùn)體間具有30%~40%的同源性[12]。EAATs是一種位于細(xì)胞膜上的糖蛋白。在CNS 中,神經(jīng)元細(xì)胞膜和膠質(zhì)細(xì)胞膜上都含有EAATs,而在EAATs亞型中EAAT1和EAAT2是主要的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)體,參與了前腦內(nèi)超過(guò)90%的Glu的攝取[13];并且EAAT2 還參與了腦內(nèi)以及突觸中Glu 的攝取,攝取Glu 是EAAT2 的主要生理作用[14]。此外,還有EAAT3、EAAT4神經(jīng)元轉(zhuǎn)運(yùn)體以及主要分布于視網(wǎng)膜上的EAAT5,它們均發(fā)揮著不同程度的攝取轉(zhuǎn)運(yùn)Glu的作用。
EAA的轉(zhuǎn)運(yùn)異常會(huì)致使突觸間隙內(nèi)的EAA迅速聚集,不斷激活EAARs。過(guò)度激活EAARs 可促使神經(jīng)元受到病理?yè)p害,并導(dǎo)致一系列神經(jīng)性紊亂。EAA 的攝取是借助EAATs 利用跨膜電化學(xué)梯度作為驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行的,運(yùn)轉(zhuǎn)由鈉、鉀、氫氧根的離子梯度驅(qū)動(dòng)力的推動(dòng)進(jìn)行的。Glu的再攝取速率很高,通過(guò)Glu同離子梯度的偶聯(lián)作用,EAAT1能夠逆1 000倍的濃度差轉(zhuǎn)運(yùn)Glu,Glu 經(jīng)轉(zhuǎn)運(yùn)體再攝取進(jìn)入星形細(xì)胞后迅速轉(zhuǎn)化為無(wú)興奮活性的谷氨酰胺[15]。一旦再攝取受抑制,如當(dāng)癲癇發(fā)作時(shí),離子梯度或膜效能降低,EAATs 則通過(guò)鈣依賴(lài)方式將Glu運(yùn)出并釋放到胞外間隙中,使胞外Glu 大量蓄積,從而過(guò)度激活谷氨酸受體(GluRs),引起興奮毒性,加重癲癇發(fā)作[16]。
EAATs低表達(dá)與癲癇發(fā)生密切相關(guān)。敲除EAAT2的大鼠腦切片顯示,細(xì)胞外Glu 含量增加并出現(xiàn)自發(fā)性癲癇,由此確定了EAATs 的功能缺失與癲癇的因果關(guān)系;在癲癇模型動(dòng)物中還顯示出EAAT1 和谷氨酸轉(zhuǎn)運(yùn)體1(GLT-1)mRNA 和蛋白質(zhì)水平的降低,但EAAT3 變化不明顯[17]。人體試驗(yàn)的報(bào)道不多見(jiàn),僅有少量有關(guān)癲癇轉(zhuǎn)運(yùn)體的報(bào)道[18]。通過(guò)原位雜交和Western blot 技術(shù)對(duì)TLE 患者海馬和顳葉皮質(zhì)的EAAT1 和GLT-1 表達(dá)的研究顯示,同正常對(duì)照組比沒(méi)有發(fā)現(xiàn)EAAT1 和GLT-1 mRNA 和蛋白表達(dá)增加,卻觀察到神經(jīng)元缺失區(qū)的EAAT3表達(dá)增加[19]。對(duì)海馬硬化和海馬非硬化及正常對(duì)照組的比較研究時(shí)觀察到硬化海馬中EAAT1-IR 和GLT-1-IR明顯減少,同時(shí)伴有這2種運(yùn)轉(zhuǎn)體的mRNA水平的降低;而在海馬硬化組的對(duì)應(yīng)區(qū)域中(顆粒細(xì)胞層和菌絲層)觀察到神經(jīng)元EAAT3蛋白水平的升高[20]。免疫組化和定量Western blot的研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)MTLE與非MTLE在GLT-1表達(dá)上存在差異[21]。
中樞神經(jīng)紊亂與EAATs 對(duì)Glu 的吸收能力降低或潛在的功能障礙及EAATs表達(dá)下調(diào)有密切聯(lián)系[22]。多種退行性神經(jīng)性疾病,如癲癇、肌萎縮、阿爾茨海默病、帕金森綜合征等均與Glu運(yùn)轉(zhuǎn)紊亂有關(guān)。
L-Glu是最豐富的興奮性神經(jīng)遞質(zhì),介導(dǎo)哺乳動(dòng)物體內(nèi)主要的興奮途徑,通常也被稱(chēng)為EAA,應(yīng)答于L-Glu 的受體稱(chēng)為EAARs[23]。EAARs 分為兩大類(lèi):一類(lèi)為離子型受體(iGluRs),包括N-甲基-D-天冬氨酸受體(NMDAR)、海人藻酸受體(KAR)和α-氨基-3-羥基-5-甲基-4-異唑受體(AMPAR),它們與離子通道偶聯(lián),形成受體-離子通道復(fù)合物,介導(dǎo)快信號(hào)傳遞;另一類(lèi)為代謝型受體(mGluRs),與膜內(nèi)G 蛋白偶聯(lián),這些受體被激活后通過(guò)G 蛋白效應(yīng)酶、腦內(nèi)第二信使等組成的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)起作用,產(chǎn)生較緩慢的生理反應(yīng)[24]。生理狀態(tài)下,EAARs僅會(huì)處于短暫的激活狀態(tài);而在某些病理?xiàng)l件下,不適當(dāng)?shù)卮碳AARs會(huì)以興奮毒性的方式導(dǎo)致神經(jīng)元細(xì)胞損傷或缺失[25]。
興奮毒性與多種神經(jīng)性病變的病理生理學(xué)有關(guān),包括阿爾茨海默病、舞蹈病、肌萎縮性側(cè)索硬化、癲癇、焦慮癥等。其中癲癇被看作是EAA 能突觸傳遞過(guò)量所引起的神經(jīng)紊亂,給予大量Glu 或iGluRs 激活劑時(shí)可誘發(fā)癲癇模型動(dòng)物驚厥發(fā)作并引起大腦皮層及海馬組織切片的癲癇樣改變[26]。由于Glu能神經(jīng)信號(hào)在癲癇病理生理學(xué)中具有重要意義,早期有關(guān)癲癇治療的嘗試都是針對(duì)iGluRs 展開(kāi)的,并且發(fā)現(xiàn)較多iGluRs阻滯藥在很多動(dòng)物模型中能有效緩解癲癇發(fā)作,但這些藥物有著包括運(yùn)動(dòng)、認(rèn)知障礙等多種副作用而未能成功應(yīng)用于臨床[27]。隨著mGluRs 的發(fā)現(xiàn),針對(duì)GluRs 的癲癇治療方案重新受到人們的關(guān)注。mGluRs 的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)在于它們不負(fù)責(zé)傳遞快速突觸反應(yīng),在突觸釋放中也很少處于活化狀態(tài)[28]。mGluRs出現(xiàn)在外部被激活的區(qū)域并起到調(diào)節(jié)作用,并且僅在神經(jīng)元被高度活化的條件下才表現(xiàn)出活性[29]。此外,鑒于mGluRs的G蛋白和第二信使的本質(zhì),其能比iGluRs產(chǎn)生更持久的效應(yīng)[30]。由于mGluRs被活化后,仍能夠調(diào)節(jié)Glu釋放,使得mGluRs成為值得關(guān)注的治療靶點(diǎn)。
mGluRs是G蛋白偶聯(lián)受體,迄今已克隆出8個(gè)亞型,分別命名為mGluR1~mGluR8。根據(jù)氨基酸序列的同源性、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制及生理特性,將mGluRs 分為三類(lèi)[31]:第一類(lèi)包含mGluR1和mGluR5;第二類(lèi)包含mGluR2和mGluR3;第三類(lèi)包含mGluR4、mGluR6、mGluR7和mGluR8。組內(nèi)mGluR的氨基酸序列約有70%的同源性,不同組間僅有45%的同源性。許多試驗(yàn)表明,第三類(lèi)mGluRs的活性主要表現(xiàn)為興奮性神經(jīng)毒性,與癲癇的啟動(dòng)、傳播、維持及遲發(fā)性神經(jīng)元死亡有關(guān)。海馬內(nèi)注射高劑量或體循環(huán)給予第一類(lèi)mGluRs 激動(dòng)藥均可以導(dǎo)致大鼠驚厥發(fā)作及海馬CA1、CA3區(qū)錐體細(xì)胞丟失[32]。第一類(lèi)mGluRs 激動(dòng)藥誘發(fā)癲癇的可能機(jī)制為:(1)激活磷酸脂酶C、促使磷酸肌醇水解、促進(jìn)細(xì)胞內(nèi)Ca2+釋放、增加胞漿內(nèi)Ca2+濃度,導(dǎo)致突觸后的興奮性毒性損傷;增加突觸前Glu釋放,引起突觸間隙的Glu 累積,導(dǎo)致癲癇發(fā)作。(2)通過(guò)調(diào)節(jié)第一類(lèi)mGluR 活動(dòng),增強(qiáng)NMDA 的毒性作用。(3)促進(jìn)癲癇發(fā)生相關(guān)的蛋白和一氧化氮合成。第一類(lèi)mGluRs 阻滯藥具有一定的調(diào)節(jié)痙攣、抗驚厥的作用,但由于它們會(huì)長(zhǎng)時(shí)程阻滯小腦運(yùn)動(dòng)功能,導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)功能障礙,故限制了第一類(lèi)mGluRs 阻滯藥的開(kāi)發(fā)潛力[33]。
激動(dòng)第二類(lèi)mGluRs可產(chǎn)生抗癲癇作用。第二類(lèi)mGluRs激動(dòng)藥可顯著提高癲癇發(fā)作閾值,有效抑制癲癇發(fā)作程度,作用機(jī)制與抑制神經(jīng)元去極化導(dǎo)致的Glu 釋放有關(guān)。第二類(lèi)mGluRs激動(dòng)藥可作為過(guò)度活躍的Glu能突觸前膜的選擇性抑制藥,并用于抗癲癇研究。在活化區(qū)域外出現(xiàn)第二類(lèi)mGluRs則可能需要更高的Glu 濃度,如癲癇發(fā)作中的受體活化過(guò)程。因此,第二類(lèi)mGluRs 激動(dòng)藥不易阻滯必要的突觸傳遞,而對(duì)于各型癲癇均顯示出確切的治療潛力,使得第二類(lèi)mGluRs成為最有開(kāi)發(fā)潛力的靶點(diǎn),然而目前發(fā)現(xiàn)的有活性的第二類(lèi)mGluRs激動(dòng)藥都不理想。在單純激動(dòng)藥研究遇到困難時(shí),研究者把mGluRs 的調(diào)節(jié)藥作為重要研究對(duì)象,合成的mGluR2的正變構(gòu)調(diào)節(jié)藥,只有在mGluR2激活藥或Glu存在時(shí)才能發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,并對(duì)mGluR2 有特異性[34]。當(dāng)突觸與mGluR2 正變構(gòu)調(diào)節(jié)藥結(jié)合后,mGluR2功能增強(qiáng),阻止癲癇發(fā)作。此外,mGluR2 除可作為癲癇調(diào)節(jié)靶點(diǎn)外,還與其他CNS 疾病相關(guān),如焦慮、帕金森病和疼痛等[35]。
激活第三類(lèi)mGluRs 后通過(guò)阻滯持續(xù)活化區(qū)持續(xù)性的突觸活動(dòng),在藥理作用上可減輕癲癇大發(fā)作,但對(duì)小發(fā)作不僅無(wú)效反而會(huì)加重發(fā)作程度。由于缺乏第三類(lèi)mGluRs 特異激動(dòng)藥,使得目前仍無(wú)法全面評(píng)估其效能。研究還發(fā)現(xiàn),第三類(lèi)mGluRs激動(dòng)藥可增加皮層神經(jīng)元自發(fā)性活動(dòng),可能干擾對(duì)因皮層神經(jīng)元過(guò)度興奮引起的疾病的治療。顯然,還有待于開(kāi)發(fā)高選擇性的mGluRs 激動(dòng)藥和阻滯藥以便我們更深入地研究mGluRs。
癲癇治療仍以控制癲癇發(fā)作為主要目標(biāo)。由于此病具有長(zhǎng)期性、反復(fù)性等特征,多數(shù)患者需終身服藥,治療的目標(biāo)仍在于減少或防止癲癇發(fā)作。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),仍有20%~25%的患者難以用藥物控制其反復(fù)發(fā)作。因此,在控制癲癇發(fā)作的同時(shí)控制癲癇敏感性的形成,使得降低難治性癲癇發(fā)作次數(shù)并最終完全控制成為可能。
對(duì)CNS中EAATs的研究始于20世紀(jì)80年代,早期研究主要通過(guò)定量測(cè)定轉(zhuǎn)運(yùn)體轉(zhuǎn)運(yùn)同位素標(biāo)記底物的能力,確定了Na+-K+依賴(lài)性轉(zhuǎn)運(yùn)體的動(dòng)力學(xué)特性。而近年的研究則集中在高選擇性轉(zhuǎn)運(yùn)體抑制劑的研發(fā)上?,F(xiàn)有轉(zhuǎn)運(yùn)體抑制劑皆屬于α-氨基酸類(lèi),其α-羧基與第2個(gè)酸性基團(tuán)間通常隔有2~4個(gè)碳原子。目前,通過(guò)對(duì)幾種含有3~5 個(gè)環(huán)結(jié)構(gòu)的Glu 類(lèi)似物的合成和藥理學(xué)研究,發(fā)現(xiàn)了系列有價(jià)值的新型高效的EAAT1抑制劑,包括L-CCG-Ⅲ、L-反式-2,4-PDC、反式-ACBD和L-抗式-吲哚-MPDC[36]。這些抑制劑由于構(gòu)象變化小,所以對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)體的選擇性明顯提高,與傳統(tǒng)抑制劑相比,它與GluRs 幾乎沒(méi)有交叉反應(yīng),從而顯著降低了興奮毒性對(duì)神經(jīng)元的損傷。
早期研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)運(yùn)體抑制劑能增強(qiáng)EAA 的神經(jīng)毒性癥狀,長(zhǎng)期應(yīng)用轉(zhuǎn)運(yùn)體抑制劑時(shí),可誘發(fā)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病變[37]。由此可以看出,研究轉(zhuǎn)運(yùn)體功能的異常與癲癇發(fā)病機(jī)制的關(guān)系具有十分重要的意義。在未來(lái),對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)體亞型選擇性強(qiáng)效抑制劑的開(kāi)發(fā)是一個(gè)主要目標(biāo),盡管一些已知的化合物如海人藻酸、L-α-氨基乙酸等提供了有關(guān)提高特異性的思路,但是還需要明確現(xiàn)有轉(zhuǎn)運(yùn)體與CNS中觀察到的轉(zhuǎn)運(yùn)體的轉(zhuǎn)運(yùn)特性之間的關(guān)系。但隨著強(qiáng)選擇性抑制劑的出現(xiàn)使得觀察CNS各轉(zhuǎn)運(yùn)體亞型在維持Glu的正常傳遞、保護(hù)神經(jīng)元免受Glu毒性影響中的作用變得更加方便。
體液中一些細(xì)胞因子和生長(zhǎng)因子可以調(diào)節(jié)或修飾EAAT1的功能。細(xì)胞培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)蛋白激酶C可以增強(qiáng)EAAT2和EAAT3的活性[38]。此外,一些外源性物質(zhì),如乙醇可以增強(qiáng)EAAT3的功能,β-內(nèi)酰胺類(lèi)抗生素可以增加GLT1蛋白的表達(dá)和功能、促進(jìn)對(duì)Glu的攝取,該過(guò)程中蛋白激酶C和磷脂酰激酶3發(fā)揮了重要作用[39]。Glu 合成酶水平的下調(diào)會(huì)影響EAAT2 蛋白表達(dá)的水平,而通過(guò)這些方法可降低細(xì)胞間隙Glu、Asp 含量,使得神經(jīng)元免受興奮性毒性的損害,從而控制癲癇的反復(fù)發(fā)作,這為研制抗癲癇藥物提供了嶄新的思路和依據(jù)[40]。
EAATs 和第二類(lèi)mGluRs 可能對(duì)癲癇的治療提供了新的思路,并為研制理想治療藥物提供了有益的靶標(biāo)??梢栽O(shè)想,如果將作用于第二類(lèi)mGluRs 和EAATs 的藥物、調(diào)節(jié)第二類(lèi)mGluRs 和EAATs 的基因或者影響相應(yīng)蛋白表達(dá)的藥物應(yīng)用于臨床,將對(duì)癲癇的防治發(fā)揮積極的作用。然而第二類(lèi)mGluRs 和EAATs 在癲癇發(fā)生及其敏感性形成中的機(jī)制還不十分清楚,有待于進(jìn)一步對(duì)癲癇發(fā)生及發(fā)展的細(xì)胞和分子機(jī)制的深入研究。
[1]Morimoto K,F(xiàn)ahnestock M,Racine RJ.Kindling and status epilepticus models of epilepsy:rewiring the brain [J].Prog Neurobiol,2004,73(1):1.
[2]Jefferys JG.Advances in understanding basic mechanisms of epilepsy and seizures[J].Seizure,2010,19(10):638.
[3]Bowens NH,Dohare P,Kuo YH,et al.DCPIB,the proposed selective blocker of volume-regulated anion channels,inhibits several glutamate transportpathways in glial cells[J].Mol Pharmacol,2013,83(1):22.
[4]Rogawski MA.Revisiting AMPA receptors as an antiepileptic drug target[J].Epilepsy Curr,2011,11(2):56.
[5]Gong KR,Cao FL,He Y,et al.Enhanced excitatory and reduced inhibitory synaptic transmission contribute to persistent pain-induced neuronal hyper-responsiveness in anterior cingulate cortex[J].Neuroscience,2010,171(4):1 314.
[6]Revett TJ,Baker GB,Jhamandas J,et al.Glutamatesystem,amyloid β peptides and tau protein:functional interrelationships and relevance to Alzheimer disease pathology[J].J Psychiatry Neurosci,2013,38(1):6.
[7]Sirvanci S,Meshul CK,Onat F,et al.Glutamate and GABA immunocytochemical electron microscopy in the hippocampal dentate gyrus of normal and genetic absence epilepsy rats[J].Brain Res,2005,1 053(1/2):108.
[8]Traynelis SF,Wollmuth LP,McBain CJ,et al.Glutamate receptor ion channels:structure,regulation,and function[J].Pharmacol Rev,2010,62(3):405.
[9]Veeramah KR,Johnstone L,Karafet TM,et al.Exome sequencing reveals new causal mutations in children with epileptic encephalopathies[J].Epilepsia,2013,54(7):1 270.
[10]Kandratavicius L,Rosa-Neto P,Monteiro MR,et al.Distinct increased metabotropic glutamate receptor type 5(mGluR5)in temporal lobe epilepsy with and without hippocampal sclerosis[J].Hippocampus,2013,23(12):1 212.
[11]Michalski D,H?rtig W,Krügel K,et al.Region-specific expression of vesicular glutamate and GABA transporters under various ischaemic conditions in mouse forebrain and retina[J].Neuroscience,2013,doi:10.1016/j.neuroscience.2012.11.046.
[12]Hediger MA,Clémen?on B,Burrier RE,et al.The ABCs of membrane transporters in health and disease(SLC series):introduction[J].Mol Aspects Med,2013,34(2/3):95.
[13]Huang K,Kang MH,Askew C,et al.Palmitoylation and function of glial glutamate transporter-1 is reduced in the YAC128 mouse model of Huntington disease[J].Neurobiol Dis,2010,40(1):207.
[14]Zhou Y,Wang X,Tzingounis AV,et al.EAAT2(GLT-1;slc1a2)glutamate transporters reconstituted in iposomes argues against heteroexchange being substantially faster than net uptake[J].J Neurosci,2014,34(40):13 472.
[15]Grewer C,Gameiro A,Zhang Z,et al.Glutamate forward and reverse transport:from molecular mechanism to transporter-mediated release after ischemia[J].Iubmb Life,2008,60(9):609.
[16]Kim K,Lee SG,Kegelman TP,et al.Role of excitatory amino acid transporter-2(EAAT2)and glutamate in neurodegeneration:opportunities ford eveloping novel therapeutics[J].J Cell Physiol,2011,226(10):2 484.
[17]Kanamori K,Ross BD.Electrographic seizures are significantly reduced by in vivo inhibition of neuronal uptake of extracellular glutamine in rat hippocampus[J].Epilepsy Res,2013,107(1/2):20.
[18]Curia G,Lucchi C,Vinet J,et al.Pathophysiogenesis of mesial temporal lobe epilepsy:is prevention of damage antiepileptogenic?[J].Curr Med Chem,2014,21(6):663.
[19]Norwood BA,Bumanglag AV,Osculati F,et al.Classic hippocampal sclerosis and hippocampal-onset epilepsy produced by a single“cryptic”episode of focal hippocampal excitation in awake rats[J].J Comp Neurol,2010,518(16):3 381.
[20]Shan D,Lucas EK,Drummond JB,et al.Abnormal expression of glutamate transportersin temporal lobe areas in elderly patients with schizophrenia[J].Schizophr Res,2013,144(1/2/3):1.
[21]Lee DJ,Hsu MS,Seldin MM,et al.Decreased expression of the glial water channel aquaporin-4 in the intrahippocampal kainic acid model of epileptogenesis[J].Exp Neurol,2012,235(1):246.
[22]Eid T,Behar K,Dhaher R,et al.Roles of glutamine synthetase inhibition in epilepsy[J].Neurochem Res,2012,37(11):2 339.
[23]Zhou Y,Waanders LF,Holmseth S,et al.Proteome analysis and conditional deletion of the EAAT2 glutamate transporter provide evidence against a role of EAAT2 in pancreatic insulin secretion in mice[J].J Biol Chem,2014,289(3):1 329.
[24]Fernandes HB,Catches JS,Petralia RS,et al.High affinity kainate receptor subunits are necessary for ionotropic but not metabotropic signaling[J].Neuron,2009,63(6):818.
[25]Yeo M,Berglund K,Hanna M,et al.Bisphenol A delays the perinatal chloride shift in corticalneurons by epigenetic effects on the Kcc2 promoter[J].Proc Natl Acad Sci USA,2013,110(11):4 315.
[26]Aroniadou-Anderjaska V,F(xiàn)ritsch B,Qashu F,et al.Pathology and pathophysiology of the amygdala in epileptogenesis and epilepsy[J].Epilepsy Res,2008,78(2/3):102.
[27]Niswender CM,Conn PJ.Metabotropic glutamate receptors:physiology,pharmacology,and disease[J].Annu Rev Pharmacol Toxicol,2010,doi:10.1146/annurev.pharmtox.011008.145533.
[28]Byrnes KR,Loane DJ,F(xiàn)aden AI.Metabotropic glutamate receptors as targets for multipotential treatment of neurological disorders[J].Neurotherapeutics,2009,6(1):94.
[29]Upreti C,Zhang XL,Alford S,et al.Role of presynaptic metabotropic glutamate receptors in the induction of long-term synaptic plasticity of vesicular release[J].Neuropharmacology,2013,doi:10.1016/j.neuropharm.2012.05.004.
[30]Maiese K,Chong ZZ,Shang YC,et al.Therapeutic promise and principles:metabotropic glutamate receptors [J].Oxid Med Cell Longev,2008,1(1):1.
[31]Copeland CS,Neale SA,Salt TE.Positive allosteric modulation reveals a specific role for mGlu2 receptors in sensory processing in the thalamus[J].J Physiol,2012,590(4):937.
[32]Pinkerton AB,Vernier JM,Schaffhauser H,et al.Phenyl-tetrazolyl acetophenones:discovery of positive allosteric potentiatiors for the metabotropic glutamate 2 receptor[J].J Med Chem,2004,47(18):4 595.
[33]Kalin NH,Shelton SE,F(xiàn)ox AS,et al.Brain regions associated with the expression and contextual regulation of anxiety in primates[J].Biol Psychiatry,2005,58(10):796.
[34]Beart PM,O'Shea RD.Transporters for L-glutamate:an update on their molecular pharmacology and pathological involvement[J].Br J Pharmacol,2007,150(1):5.
[35]Callender R,Gameiro A,Pinto A,et al.Mechanism of inhibition of the glutamate transporter EAAC1 by the conformationally constrained glutamate analogue(+)-HIP-B[J].Biochemistry,2012,51(27):5 486.
[36]Chong W,Kim SN,Han SK,et al.Low non-NMDA receptor current density as possible protection mechanism from neurotoxicity of circulating glutamate on subfornical organ neurons in rats[J].Korean J Physiol Pharmacol,2015,19(2):177.
[37]Nie H,Weng HR.Impaired glial glutamate uptake induces extrasynaptic glutamate spillover in the spinal sensory synapses of neuropathic rats[J].J Neurophysiol,2010,103(5):2 570.
[38]Ferreira JC,Mochly-Rosen D,Boutjdir M.Regulation of cardiac excitability by protein kinase C isozymes[J].Front Biosci:Schol Ed,2012,4(2):532.
[39]Zareian M,Ebrahimpour A,Bakar FA,et al.A glutamic acid-producing lactic acid bacteria isolated from malaysian fermented foods[J].Int J Mol Sci,2012,13(5):5 482.
[40]Vanderhel WS,Notenboom RG,Bos IW,et al.Reduced glutamine synthetase in hippocampal areas with neuron loss in temporal lobe epilepsy[J].Neurology,2005,64(2):326.