楊艷春,朱路文,唐 強(qiáng)△
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱150040;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱150001)
腦卒中亦稱急性腦血管意外,中醫(yī)學(xué)又稱之為“中風(fēng)”。近年來的調(diào)查顯示,腦卒中及其并發(fā)的功能障礙已嚴(yán)重影響人類的健康和生活質(zhì)量,有近80%的腦卒中患者遺留有癱瘓、失語等嚴(yán)重殘疾[1]。因此,降低致殘率、提高康復(fù)效果已成為目前康復(fù)醫(yī)學(xué)的研究熱點(diǎn)。針刺與現(xiàn)代康復(fù)雖起源不同,但其在適應(yīng)證上有相同的疾病譜,理論上和治療方法有著極強(qiáng)的互補(bǔ)性,將二者結(jié)合將會成為腦卒中康復(fù)治療的新思路[2]。臨床大量相關(guān)研究也取得可喜成果,本研究就有關(guān)內(nèi)容作一總結(jié)與探討,綜述如下。
傳統(tǒng)針刺方法眾多,是中醫(yī)學(xué)治療偏癱( 如中風(fēng)偏癱、面神經(jīng)炎) 和痛證( 如頸椎病、肩周炎、腰肌勞損、腰椎間盤突出) 的主要方法[3],但其在疾病臨床表現(xiàn)的描述和療效的判定方面不足?,F(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)評估系統(tǒng)豐富,包括協(xié)調(diào)運(yùn)動、平衡功能、肌張力、認(rèn)知功能、關(guān)節(jié)活動度等多種評定,可有效補(bǔ)充傳統(tǒng)針刺的不足[4]。如祖國醫(yī)學(xué)在描述“中風(fēng)”時,多用“半身不遂、口眼歪斜”來界定,這些主癥概念較模糊,不能準(zhǔn)確的反映患者運(yùn)動功能喪失的程度[5]。現(xiàn)代康復(fù)有一套完善的評價系統(tǒng),可供針刺時參考?;颊咧挥型ㄟ^系統(tǒng)、有目的性、針對性的康復(fù)訓(xùn)練才能使大腦運(yùn)動皮質(zhì)區(qū)動作定型[6]。
另外,現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)在某些情況下可對疾病有更深層的認(rèn)識,用于指導(dǎo)臨床針刺治療。如中樞性癱瘓的康復(fù)期患者,現(xiàn)代康復(fù)理論認(rèn)為在臨床康復(fù)過程中,需對患者進(jìn)行正確系統(tǒng)的康復(fù)評價,而不是單純的進(jìn)行提升肌力和針刺治療。這樣可能會導(dǎo)致痙攣的加重,誘發(fā)聯(lián)合反應(yīng),將疾病引入誤區(qū)[7]。
現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)有其獨(dú)特的康復(fù)評價系統(tǒng)和訓(xùn)練療法,但其在治法方面還需傳統(tǒng)針刺的進(jìn)一步補(bǔ)充。如針對腦卒中軟癱期患者,現(xiàn)代康復(fù)缺乏有效的提高肌張力、縮短軟癱期的方法,此時可采用傳統(tǒng)針刺或平衡針法來加速肌張力的提高[8]。再如腦卒中吞咽功能障礙的患者,在進(jìn)行吞咽訓(xùn)練的同時配合局部的針刺可使吞咽功能的恢復(fù)明顯加快; 腦卒中呼吸肌功能低下的患者,在康復(fù)的同時配以傳統(tǒng)針刺,可明顯提高患者呼吸肌功能,有效預(yù)防肺部感染的發(fā)生。
現(xiàn)代康復(fù)訓(xùn)練是一個運(yùn)動再學(xué)習(xí)的過程,它能否有效的發(fā)揮作用一方面取決于患者的依從性。但有些時候,患者配合較差,此時可以應(yīng)用頭針療法使病人的注意力集中,積極主動地配合醫(yī)師進(jìn)行康復(fù)鍛煉[9]。相關(guān)研究也證實(shí),頭針療法可改善顱內(nèi)血液循環(huán)及周圍血液循環(huán)狀態(tài),激活感覺功能,改善人體大腦皮層電活動,從而減少康復(fù)訓(xùn)練中的不利因素。
此外,針刺還可以緩解患者肌肉的痙攣狀態(tài),有利于康復(fù)的進(jìn)一步進(jìn)行。張巍巍的研究[10]也證實(shí)了這一觀點(diǎn),她認(rèn)為針刺拮抗肌穴位可通過刺激本體感覺神經(jīng)引發(fā)拮抗肌收縮而降低痙攣肌的張力,從而治療肌肉痙攣。
傳統(tǒng)針刺包括體針、頭針、眼針、腹針、舌針等,其中尤以體針、頭針與現(xiàn)代康復(fù)結(jié)合效果最明顯。
頭針結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)可明顯改善腦卒中患者的平衡、認(rèn)知、運(yùn)動功能,其療效優(yōu)于單一采用頭針或康復(fù)治療[11]。魏鐵花等[12]將本病患者隨機(jī)分成頭針結(jié)合康復(fù)組、頭針組、康復(fù)組和對照組,4 組治療相同療程。結(jié)果:頭針結(jié)合康復(fù)組療效明顯優(yōu)于其他3 組,ADL評分上前3 組明顯優(yōu)于對照組。秦虹等[13]利用頭穴透刺配合康復(fù)治療腦卒中后肩手綜合征患者40 例,穴位取病灶側(cè),百會到太陽穴的連線上,連續(xù)接力式針刺4 針,采用平補(bǔ)平瀉法; 對照組予單純康復(fù)治療,兩組治療相同療程。結(jié)果:治療組總有效率為100%,顯著高于對照組的95%;治療組治療后VAS、患肢Carol 評分與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義( P <0. 01) 。宋玉娟[14]同樣運(yùn)用頭穴叢刺( 穴取運(yùn)動區(qū)和足運(yùn)感區(qū)) 結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)治療腦梗死恢復(fù)期患者,治療總有效率為85%,明顯高于對照組的70%; 且治療后治療組神經(jīng)功能缺損評分、Barthel 指數(shù)評分均優(yōu)于對照組。
體針局部取穴,可有效調(diào)整肢體經(jīng)絡(luò)氣血,緩解疼痛,預(yù)防肌肉萎縮。根據(jù)中醫(yī)學(xué)“治痿獨(dú)取陽明”理論,臨床體針取穴多以手足陽明經(jīng)為主,輔以太陽、少陽經(jīng)。史術(shù)峰[15]采用循經(jīng)遠(yuǎn)端選穴配合運(yùn)動療法治療腦卒中肩手綜合征患者60 例,健側(cè)取養(yǎng)老及迎香,患側(cè)取中渚、后溪,待患者肩部疼痛緩解時配合被動-主動康復(fù)訓(xùn)練,治療后總有效率為96.7%( P <0.05) 。萬文蓉等[16]采用針刺康復(fù)結(jié)合法( 穴位取足三里、外關(guān)、懸鐘、太淵、曲池等;康復(fù)采用以O(shè)T 為主的康復(fù)訓(xùn)練) 治療腦卒中肩手綜合征患者60 例;對照組予單純康復(fù)訓(xùn)練,治療4 周。結(jié)果:治療組總有效率和顯效率分別為93. 3%、50%,明顯優(yōu)于對照組的63. 3%、16.7%。盧智等[17]運(yùn)用針刺結(jié)合康復(fù)( 主穴取陽陵泉透陰陵泉、昆侖透太溪、申脈透照海) 治療腦卒中后足內(nèi)翻患者,治療8 周。結(jié)果:針刺康復(fù)組無論在臨床療效上還是Fugl-Meyer 量表評分上,都顯著優(yōu)于康復(fù)組,提示針刺康復(fù)結(jié)合可顯著改善本病患者的運(yùn)動功能,且療效顯著。
在此法中,頭針多以國際標(biāo)準(zhǔn)化方案分區(qū)取穴,配以運(yùn)動區(qū)、感覺區(qū)、足運(yùn)感區(qū)等,體針仍多采用以陽明經(jīng)為主的腧穴。有研究表明,頭體針結(jié)合康復(fù)能改善顱內(nèi)血流循環(huán)及周圍循環(huán),改善血液流變學(xué),盡早應(yīng)用此法還可促進(jìn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的代償機(jī)能及大腦皮層的可塑性發(fā)展[18]。石素寧等[19]采用頭體針并用結(jié)合康復(fù)療法治療腦卒中上肢功能障礙患者; 對照組予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練;觀察組在常規(guī)康復(fù)的基礎(chǔ)上給予個體化作業(yè)治療,治療4 周。結(jié)果:FMA、BI 評分差值治療組明顯高于觀察組和對照組,觀察組顯著高于對照組。安向平等[20]采用頭體針結(jié)合康復(fù)法治療腦梗塞患者39例,對照組予體針聯(lián)合康復(fù)。結(jié)果: 治療組總有效率、神經(jīng)功能缺損評分顯著優(yōu)于對照組,提示在常規(guī)康復(fù)治療基礎(chǔ)上結(jié)合頭體針治療腦梗塞療效確切。
出于安全考慮,既往普遍認(rèn)為腦卒中急性期不宜采用針刺治療,針刺的介入可在生命體征穩(wěn)定后進(jìn)行。但也有一些學(xué)者對此持否定態(tài)度,他們認(rèn)為,只要患者生命體征穩(wěn)定,病情不再進(jìn)展就可以進(jìn)行早期針刺治療,臨床大部分報道也證實(shí)了這一觀點(diǎn)[21]。代杰等[22]對針刺介入的時間進(jìn)行臨床研究,結(jié)果證實(shí)超早期介入針刺治療能有效改善患者的運(yùn)動功能障礙,提高急性腦梗死患者的日常生活能力,且最佳時間為12 h以內(nèi)。范運(yùn)元等[23]進(jìn)行的一項(xiàng)臨床研究也證實(shí),早期針刺介入要優(yōu)于生命體征穩(wěn)定后再行針刺治療。但對于具體的干預(yù)時間目前仍缺乏深入的研究。
既往認(rèn)為腦卒中的康復(fù)多在發(fā)病后的1 個月內(nèi)進(jìn)行,并沒有強(qiáng)調(diào)早期康復(fù)。目前,多數(shù)學(xué)者主張盡早進(jìn)行康復(fù)治療,前提是患者的意識清楚、神經(jīng)體征不再惡化。有研究表明,盡早的康復(fù)治療可明顯降低廢用綜合征的發(fā)病率,減少肢體癱瘓恢復(fù)的時間,對于減輕患者的殘疾程度、降低后遺癥的發(fā)生有著積極的作用[24]。王麗萍[25]通過臨床研究證實(shí)早期康復(fù)訓(xùn)練可有效緩解肩手綜合征患者的癥狀,對本病的預(yù)后起積極作用。
關(guān)于針刺與康復(fù)的先后順序只有極少數(shù)的報道提及,目前還沒有形成一定的共識和定論。有研究表明,對于腦卒中康復(fù)期患者的肢體偏癱改善情況,以先針刺后康復(fù)訓(xùn)練效果較好,提示在臨床治療時應(yīng)關(guān)注不同療法間干預(yù)次序組合的研究[26]。也有研究表明,腦卒中偏癱患者的肢體恢復(fù)情況與針刺和康復(fù)二者的次序無相關(guān)性,提示兩種療法的介入順序?qū)Ο熜o明顯影響。關(guān)于針刺與康復(fù)先后順序?qū)χ委煹挠绊戇€需進(jìn)一步研究和探討[27]。
傳統(tǒng)針刺屬于中醫(yī)基礎(chǔ)理論的一部分,臨床應(yīng)用時必須以辨證為基礎(chǔ)。由于針刺的種類眾多、手法各異使其具有一定的特殊性。臨床試驗(yàn)設(shè)計中不僅要考慮主、配穴的選擇,還應(yīng)注意針刺時機(jī)、針刺方法( 針刺深淺、強(qiáng)度、頻次等) 等對臨床療效的影響[28]。此外,在臨床應(yīng)用中,有些醫(yī)生為了提高患者的療效,盡可能多的運(yùn)用多種針法,其方法是否可行還有待進(jìn)一步探討[29]。所以無論在臨床還是在試驗(yàn)研究應(yīng)用時都應(yīng)充分考慮針刺的特殊性,避免針刺過分西化。
臨床藥物試驗(yàn)研究的過程中常設(shè)立安慰劑組,以進(jìn)一步確定研究藥物的有效性。關(guān)于針刺療法是否設(shè)立安慰對照組、如何設(shè)立安慰對照組目前還沒有統(tǒng)一定論。目前臨床中常使用的安慰針刺對照方法主要有非穴點(diǎn)針刺、假針刺[30]和非病癥相關(guān)穴位對照。這3種方法各有利弊,但很難在降低其生理效應(yīng)的同時,還能保持其臨床可行性。所以臨床中如何選擇相對合理的針刺對照方法,才是提高針刺臨床試驗(yàn)質(zhì)量、公正客觀地評價針刺療效的最佳途徑[31]。
針刺與現(xiàn)代康復(fù)的結(jié)合在治療腦卒中方面顯示出良好的療效,二者結(jié)合必將成為未來治療腦卒中的主要方法。但同時,也有很多問題需要探討和解決。未來研究應(yīng)積極解決上述問題,加強(qiáng)二者理論間的相互滲透,充分發(fā)揮各自治法上的優(yōu)勢,使針刺與現(xiàn)代康復(fù)更系統(tǒng)、規(guī)范的結(jié)合,以求使其廣泛應(yīng)用于治療腦卒中當(dāng)中。
[1] 劉鋒,俞昌德.針灸結(jié)合康復(fù)法治療中風(fēng)的研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2007,5(11) :1097-1098
[2] 常小榮,嚴(yán)浩,樊凌,等.針刺治療腦卒中偏癱進(jìn)展[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2008,14(4) :352-355
[3] 嘉士健. 應(yīng)加強(qiáng)傳統(tǒng)針灸在康復(fù)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(2) :244
[4] 蔣松鶴,程博,張丹迎,等. 針灸推拿與康復(fù)理療結(jié)合的范圍和要點(diǎn)探討[J].針灸臨床雜志,2009,25(9) :7-8
[5] 郭澤新,汪潤生.治療中風(fēng)偏癱需要針灸與康復(fù)醫(yī)學(xué)的結(jié)合[J].中國針灸,2002,22(4) :268-270
[6] 申芳芳,黃冬娥.針灸與康復(fù)醫(yī)學(xué)結(jié)合治療腦卒中概況[J].中醫(yī)外治雜志,2207,16(1) :54-56
[7] 毛忠南,何天有,雒成林.從康復(fù)角度看腦卒中的針刺治療[J].中國針灸,2014,34(3) :293-296
[8] 曾友華,包燁華,楚佳梅,等. 平衡針刺法對腦卒中后高肌張力大鼠H 反射的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2010,28(5) :1054-1056
[9] 張通.神經(jīng)康復(fù)治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:74
[10] 張巍巍.針刺拮抗肌側(cè)穴位治療中風(fēng)肢體痙攣療效[J].湖北中醫(yī)雜志,2010,32(8) :68-69
[11] 唐強(qiáng).頭穴叢刺與康復(fù)療法的有機(jī)結(jié)合[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(4) :301-303
[12] 魏鐵花,邢艷麗,唐強(qiáng).頭針結(jié)合促進(jìn)技術(shù)對腦梗死功能障礙的評價[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2005,11(7) :522-523
[13] 秦虹,施麗俊,張宇,等. 頭穴透刺配合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后肩手綜合征療效觀察[J].上海針灸雜志,2013,22(3) :167-169
[14] 宋玉娟.頭穴叢刺為主針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練隊(duì)腦梗死( 恢復(fù)期) 患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].針灸臨床雜志,2014,30(7) :52-54
[15] 史術(shù)峰.循經(jīng)遠(yuǎn)端選穴配合運(yùn)動療法治療肩手綜合征[J].針灸臨床雜志,2012,28(5) :18-20
[16] 萬文蓉,王天磊,程紹魯,等. 針刺結(jié)合康復(fù)治療中風(fēng)后肩手綜合征隨機(jī)對照研究[J].中國針灸,2013,33(11) :970-974
[17] 盧智,宋書昌,王潤云,等. 針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中后足內(nèi)翻患者運(yùn)動功能的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,12(8) :969-970
[18] 安向平,王艷君,薛維華,等. 頭體針結(jié)合康復(fù)體位對腦梗死患者血液流變學(xué)及纖維蛋白原的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(34) :4213- 4214
[19] 石素寧,于洪宇,叢壯,等. 針刺配合作業(yè)療法治療腦卒中后上肢功能障礙的效果[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20( 9) :867-869
[20] 安向平,王艷君,薛維華.頭體針結(jié)合康復(fù)體位治療腦梗塞39 例臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,36(8) :1240-1241
[21] 賈麗娟,劉芙東,張猛.針灸與康復(fù)醫(yī)學(xué)結(jié)合治療腦卒中研究進(jìn)展[J].光明中醫(yī),2014,29(2) :420-422
[22] 代杰,項(xiàng)容,陳勇,等.頭針結(jié)合康復(fù)治療急性腦梗死的最佳時間窗研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(13) :1381-1383
[23] 范運(yùn)元,周東俠,張?zhí)鞏|,等. 不同時間窗針刺與康復(fù)治療腦卒中后運(yùn)動功能障礙的臨床研究[J].中原醫(yī)刊,2005,32(6) :5-6
[24]張德清,王剛,何健永.采用Bobath 技術(shù)治療腦卒中后偏癱的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2010,32(1) :76-77
[25] 王麗萍.康復(fù)治療時機(jī)對腦卒中患者預(yù)后的影響[J]. 河北醫(yī)學(xué),2014,20(11) :1798-1801
[26] 申芳芳.針刺與運(yùn)動療法二者不同干預(yù)次序組合對卒中偏癱患者療效的影響[D].福州:福建中醫(yī)學(xué)院,2007:1-2
[27] 姜娟.針刺與康復(fù)訓(xùn)練不同干預(yù)次序?qū)δX卒中偏癱患者療效的影響[D].長沙:湖南中醫(yī)藥大學(xué),2010:4-5
[28] 支英杰,謝雁鳴,趙宏,等. 淺談針刺治療腦卒中臨床試驗(yàn)設(shè)計問題與對策[J].中國針灸,2008,28(11) :839-842
[29] 唐強(qiáng),張慧敏,王艷,等. 針灸結(jié)合康復(fù)治療腦卒中的研究進(jìn)展[J].針刺研究,2002,27(4) :302-307
[30] 毛文超,劉保延,何麗云,等. 關(guān)于針灸臨床研究中安慰針刺對照設(shè)置的思考[J].中國針灸,2013,33(4) :367-371
[31] 王揚(yáng),劉志順.合理設(shè)置針刺安慰對照方法的思考[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(11) :1335-1338