李維筠 鄭志恒 關(guān)明光
(丹東市第一醫(yī)院,遼寧 丹東 118000)
臨床藥師參與癌痛患者全程治療的分析
李維筠鄭志恒關(guān)明光
(丹東市第一醫(yī)院,遼寧 丹東 118000)
目的 通過(guò)深入了解臨床癌痛患者治療全過(guò)程,進(jìn)一步提高臨床藥師循證用藥合理性、準(zhǔn)確性。方法 觀察患者各階段病情配合相關(guān)檢測(cè)數(shù)據(jù)合理用藥。結(jié)果 通過(guò)循證合理用藥控制病情發(fā)展,減輕患者病痛。結(jié)論 積極參與臨床患者的病情分析與探討,準(zhǔn)確判斷并合理用藥可大大提高醫(yī)療效率,減輕患者病痛。
臨床藥師;癌痛;全程治療
患者女性,47歲,入院時(shí)間:2012-07-09,出院時(shí)間:2012-08-10。主訴:間斷上腹痛3年,腰背痛、雙下肢癱瘓1個(gè)月。診斷:胃癌術(shù)后,胸椎骨轉(zhuǎn)移,肝轉(zhuǎn)移,肺轉(zhuǎn)移,腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
患者于3年前發(fā)現(xiàn)胃癌,經(jīng)手術(shù)治療,其后出現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移、肺轉(zhuǎn)移、腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,不規(guī)律應(yīng)用卡培他濱、替吉奧口服化療(患者一直不同意全身靜脈化療),間斷應(yīng)用嗎啡即釋片鎮(zhèn)痛(患者嗎啡注射液不耐受,應(yīng)用嗎啡注射液后出現(xiàn)嚴(yán)重的嘔吐、頭暈、周身不適)。
1個(gè)月前突發(fā)劇烈腰背痛、雙下肢癱瘓,查磁共振提示胸椎骨轉(zhuǎn)移,病理性骨折壓迫脊髓,在外院首先應(yīng)用嗎啡即釋片+嗎啡緩釋片治療,效果不佳,其后每日不定時(shí)應(yīng)用嗎啡即釋片+嗎啡緩釋片+泰勒寧+奧施康定鎮(zhèn)痛,爆發(fā)痛較頻繁,每天4~5次。
臨床醫(yī)師、藥師根據(jù)WHO三階梯止痛治療指南與《癌癥疼痛診療規(guī)范》,結(jié)合患者入院時(shí)癌痛評(píng)分6分、病史與當(dāng)前體質(zhì)共同商討并制訂鎮(zhèn)痛治療方案。
7月9日給予患者美施康定90 mg,Q12h,同時(shí)停用泰勒寧。后續(xù)觀察為患者給藥后仍出現(xiàn)爆發(fā)痛3次。
7月10日,患者疼痛評(píng)分5分,臨床醫(yī)師、藥師考慮給藥劑量不足,加大美施康定用量,美施康定150 mg,Q12h。此時(shí)患者伴有明顯的焦慮抑郁,臨床藥師建議加用地西泮2.5 mg,每天3次口服?;颊咄瑫r(shí)骨轉(zhuǎn)移部位姑息放療。更改方案治療后,患者爆發(fā)痛1~2次,疼痛評(píng)分3分,不影響睡眠,焦慮抑郁表現(xiàn)較之前減輕。7月15日,患者疼痛評(píng)分增至5分,此時(shí)考慮放療引起局部水腫加重,加用地塞米松10 mg,Qd;美施康定、地西泮維持原劑量,患者出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,加用萘普生緩釋片0.5 g,Qd。用藥后患者疼痛評(píng)分3分,爆發(fā)痛1~2次。
7月20日,患者癌痛評(píng)分又達(dá)到5分?;颊咭恢辈煌馊砘?,此時(shí)考慮患者同時(shí)伴有內(nèi)臟痛和神經(jīng)病理性疼痛,臨床藥師建議轉(zhuǎn)為奧施康定120 mg,Q12h;地西泮2.5 mg,每天3次口服;萘普生緩釋片0.5 g,Qd;加用加吧噴丁。用藥后,疼痛評(píng)分3分,有爆發(fā)痛1次。
7月22日,患者疼痛評(píng)分3分,不影響睡眠,但患者仍不滿意。臨床醫(yī)師與藥師商議后加大奧施康定用量160 mg,Q12h;余治療藥物不變。用藥后患者疼痛評(píng)分1~2分,爆發(fā)痛偶有發(fā)作。至8月10日患者出院,疼痛控制良好,生活質(zhì)量明顯提高,并對(duì)臨床藥師提供的藥學(xué)服務(wù)滿意。
2.1鎮(zhèn)痛藥物選擇及劑量調(diào)整:世界衛(wèi)生組織(WHO)制定了癌痛三階梯止痛治療指南,我國(guó)衛(wèi)生部也制定了《癌癥疼痛診療規(guī)范》(2011年版),其中均明確規(guī)定阿片類藥物是中重度疼痛治療的首選藥物。長(zhǎng)期口服嗎啡緩釋片方便、安全,沒(méi)有創(chuàng)傷,血藥濃度穩(wěn)定,鎮(zhèn)痛作用顯著、持久,毒性?。?]。臨床藥師分析本例患者疼痛性質(zhì)較重,疼痛評(píng)分高,輕中度止痛藥已不能達(dá)到有效的止痛效果,故選擇三階梯強(qiáng)阿片類口服藥物,應(yīng)用美施康定后骨痛得到部分緩解,但對(duì)于內(nèi)臟痛和神經(jīng)病理性疼痛效果不佳,國(guó)內(nèi)2006年1824例奧施康定治療中至重度癌痛大型臨床試驗(yàn)中,結(jié)果顯示:奧施康定有效緩解各種性質(zhì)癌痛,特別是對(duì)于神經(jīng)病理性疼痛患者的疼痛緩解率較高,末次療效有效率高達(dá)93.6%,高于總體人群的有效率(90.2%),所以最后選擇使用奧施康定為主的綜合止痛治療。奧施康定單藥對(duì)癌性神經(jīng)病理性疼痛有鎮(zhèn)痛效果,若對(duì)只用單藥治療的效果不滿意的時(shí)候,可以聯(lián)合加巴噴丁治療可能會(huì)更有效果,兩種藥的不良反應(yīng)可以防治[2]。在治療過(guò)程中,患者出現(xiàn)明顯的爆發(fā)痛,臨床藥師分析鎮(zhèn)痛藥物使用不足,導(dǎo)致爆發(fā)痛頻發(fā),于是對(duì)患者進(jìn)行劑量滴定,增加鎮(zhèn)痛藥物使用劑量,直至達(dá)到患者滿意效果。
2.2正確對(duì)待復(fù)方鎮(zhèn)痛藥物:鎮(zhèn)痛藥物復(fù)方制劑調(diào)整劑量不方便,增減劑量時(shí),兩或多個(gè)成分劑量同時(shí)增減。增量:NSAIDs/對(duì)乙酰氨基酚過(guò)量的不良反應(yīng);減量:鎮(zhèn)痛效果不理想。復(fù)方制劑多為即釋片劑——用藥次數(shù)多,影響睡眠和患者生活質(zhì)量。給藥前注意患者肝、腎功能,用于急性痛和暴發(fā)痛的處理,不適合作為慢性疼痛長(zhǎng)期治療。①NCCN成人癌痛臨床實(shí)踐指南不支持氨酚羥考酮作為治療中重度癌痛一線用藥首選。②氨酚羥考酮為普通即釋片,不能滿足持續(xù)鎮(zhèn)痛的要求,不適合慢性疼痛的治療,用于急性痛和暴發(fā)痛的處理。③氨酚羥考酮中的對(duì)乙酰氨基酚有極量限制;且對(duì)胃腸道、造血系統(tǒng)功能會(huì)引起器質(zhì)性損害,不宜長(zhǎng)期使用;尤其對(duì)于肝臟損害患者有可能引起致死性肝壞死。中國(guó)藥典2005年版中指出:復(fù)方鎮(zhèn)痛藥制劑,適應(yīng)證:輕到重度疼痛;對(duì)乙酰氨基酚用法用量:成人常用量一日量不宜超過(guò)2 g/d,鎮(zhèn)痛不宜超過(guò)10 d[3]。FDA:不超過(guò)4 g/d。④氨酚羥考酮為復(fù)方制劑,無(wú)法進(jìn)行劑量滴定,不便于劑量的調(diào)整。⑤每6 h一次給藥,服用不方便,影響睡眠,無(wú)法改善患者生活質(zhì)量。
綜上所述,腫瘤晚期癌痛患者,應(yīng)依據(jù)癌痛三階梯止痛治療指南與《癌癥疼痛診療規(guī)范》(2011年版),并根據(jù)患者個(gè)人體質(zhì)制訂個(gè)體化給藥方案,長(zhǎng)期慢性疼痛應(yīng)選擇口服緩釋劑型。患者在整個(gè)治療過(guò)程中疼痛控制滿意,無(wú)明顯不良反應(yīng)發(fā)生,臨床藥師在整個(gè)治療過(guò)程中對(duì)患者的治療提供建議與方案,并取得良好的療效,受到患者的好評(píng)。
[1]孫華,陳秀珍,趙麗君.阿片類鎮(zhèn)痛藥用于癌痛的再認(rèn)識(shí)[J].中外醫(yī)療,2010,29(16):180-182.
[2]黃振宇.羥考酮控釋片單藥或聯(lián)合加巴噴丁治療癌性神經(jīng)病理性疼痛的鎮(zhèn)痛效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,22(10):3628-3629.
[3]國(guó)家藥典委員會(huì).中國(guó)藥典(二部)[S].2005年版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:109.
R9;R730.5
B
1671-8194(2015)20-0289-01