賈玉坤
(哈爾濱市道里區(qū)正陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江 哈爾濱 150070)
尿蛋白檢測(cè)在腎損害性疾病早期診治中的意義
賈玉坤
(哈爾濱市道里區(qū)正陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江 哈爾濱 150070)
目的 研究探討尿蛋白檢測(cè)在腎損害性疾病早期診治中的意義。方法 隨機(jī)抽取我院2012年7月至2014年收治的腎損害性疾病患者60例(觀察組)與同期健康人員60例為研究對(duì)象。對(duì)兩組研究對(duì)象均實(shí)行檢測(cè)尿mAlB、β2-M、24 h尿總蛋白與及時(shí)尿mAlB/尿Cr,采用化學(xué)方法檢測(cè)兩組研究對(duì)象尿蛋白定性。結(jié)果 檢查結(jié)果顯示,觀察組研究對(duì)象各項(xiàng)尿檢測(cè)均高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);在觀察組患者中腎炎、腎病綜合征在進(jìn)入ESRD的時(shí)候尚未出現(xiàn)異常,而在還沒(méi)有進(jìn)入ESRD的時(shí)候,高血壓、糖尿病患者就已經(jīng)顯示尿蛋白檢查結(jié)果異常,數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);與此同時(shí)在檢查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),觀察組患者mAlB、β2-M、及時(shí)尿mAlB/尿Cr檢測(cè)結(jié)果均高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 在對(duì)腎損害性疾病早期診斷的過(guò)程中mAlB、β2-M、及時(shí)尿mAlB/尿Cr相較于尿蛋白定性更具敏感性,在早期診斷腎臟損害性疾病監(jiān)測(cè)的過(guò)程中,可以將這這幾項(xiàng)指標(biāo)作為患者治療效果與治療后恢復(fù)狀況的比較指標(biāo),而針對(duì)有可能引起慢性腎臟疾病如高血壓、糖尿病的應(yīng)當(dāng)注意嚴(yán)密監(jiān)測(cè),以免漏診。
尿蛋白檢測(cè);腎臟損害性疾?。辉缙谥委?/p>
臨床中常常使用化學(xué)試劑的方法檢查患者的尿蛋白總量,但是由于受到多種影響因素,致使患者的腎臟損害程度不能明顯反映出來(lái)[1]。本文隨機(jī)抽取我院2012年7月至2014年收治的腎損害性疾病患者60例(觀察組)與同期健康人員60例(對(duì)照組)為研究對(duì)象。研究探討尿蛋白檢測(cè)在腎損害性疾病早期診治中的意義。
1.1一般資料:隨機(jī)抽取我院2012年7月至2014年收治的腎損害性疾病患者60例(觀察組)與同期健康人員60例(對(duì)照組)。所有患者中高血壓12例,急、慢性腎炎8例,腎病綜合征14例,腎功能衰竭10例,尿路感染7例,糖尿病9例,所有研究對(duì)象中男54例,女66例,年齡為20~88歲,平均年齡為(42.6±3.8)歲。除腎功能衰竭患者外,所有觀察組患者的肌酐與血尿素均在正常范圍,血肌酐為(93.61 ±30.56)在實(shí)驗(yàn)中mAlB、β2-M、24 h尿總蛋白試劑均由某公司提供。在經(jīng)過(guò)系統(tǒng)詳細(xì)比較后,患者年齡、性別等基本資料沒(méi)有任何的差異。
1.2方法:在檢測(cè)的過(guò)程中,提取患者24 h尿蛋白,同時(shí)還提取患者檢查當(dāng)天尿液一管,將這些尿液用來(lái)監(jiān)測(cè)患者的mAlB、β2-M、mAlB/尿Cr,以及尿蛋白檢測(cè)。在檢測(cè)的過(guò)程中根據(jù)檢測(cè)項(xiàng)目采用相關(guān)的檢測(cè)方法。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次試驗(yàn)研究所應(yīng)用的數(shù)據(jù)都經(jīng)過(guò)了SPSS17.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料運(yùn)用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),以P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
檢查結(jié)果顯示,觀察組研究對(duì)象各項(xiàng)尿檢測(cè)均高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);在觀察組患者中腎炎、腎病綜合征在進(jìn)入ESRD的時(shí)候尚未出現(xiàn)異常,而在還沒(méi)有進(jìn)入ESRD的時(shí)候,高血壓、糖尿病患者就已經(jīng)顯示尿蛋白檢查結(jié)果異常,數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);與此同時(shí)在檢查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),觀察組患者mAlB、β2-M、及時(shí)尿mAlB/尿Cr檢測(cè)結(jié)果均高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
導(dǎo)致慢性腎臟疾病與末期腎功能衰竭的原因主要有糖尿病、高血壓腎病累及腎臟還有腎炎。但是在檢測(cè)的過(guò)程中,慢性腎臟疾病臨床癥狀已經(jīng)出現(xiàn)隱匿的狀態(tài),不易被人察覺(jué),首次檢測(cè)就會(huì)發(fā)現(xiàn)患者已經(jīng)是終末期腎功能衰竭。為避免此類(lèi)現(xiàn)象的出現(xiàn),早期發(fā)現(xiàn)、嚴(yán)密監(jiān)測(cè)同時(shí)采取有效的措施是延緩,甚至阻止病情惡化的主要措施,同時(shí)也是化解臨床終末期腎功能衰竭的唯一方法。
通過(guò)研究活動(dòng)可以進(jìn)一步確認(rèn)腎病綜合征、糖尿病、腎炎以及高血壓等損害性腎病,在患者進(jìn)入終末期腎功能衰竭竭階段之前,就已經(jīng)表現(xiàn)出腎損害,尿蛋白檢查結(jié)果異常的情況,尤其是mAlB、β2-M、及時(shí)尿mAlB/尿Cr異常情況特別明顯。尿蛋白定性檢查速度比較快,但是該方法在檢測(cè)的過(guò)程中具有一定局限性,只能將患者體內(nèi)的白蛋白量反映出來(lái),不能反映球蛋白與其他蛋白的存在,同時(shí)患者在受到飲食、留尿時(shí)效等因素的影響,極有可能造成假陽(yáng)性與假陰性的檢查結(jié)果[2]。因此該方法只能作為普通疾病的檢查方法,并不適宜用于腎臟損害性疾病早期診斷、療效觀察與預(yù)后判斷。24 h尿蛋白定量由于尿量的影響因素大以及留尿的不準(zhǔn)確,方法的靈敏度低等因素造成結(jié)果的偏移。當(dāng)尿蛋白定性檢查陰性和24 h尿蛋白定量正常時(shí),并不能排除腎臟病理性損害的存在。但是mAlB、β2-M、及時(shí)尿mAlB/尿Cr檢測(cè)的敏感性表現(xiàn)得更為明顯,特異性也表現(xiàn)突出,可以將該指標(biāo)作為腎臟損害性疾病早期檢測(cè)、療效觀察與預(yù)后判斷的指標(biāo)。尿蛋白檢測(cè)是一種靈敏、快捷的檢測(cè)方法,在患者檢測(cè)的過(guò)程中早期聯(lián)合篩查,可以互補(bǔ)各種方法存在的不足之處,進(jìn)而為臨床提供依據(jù)[3]。
綜上所述,在對(duì)腎損害性疾病早期診斷的過(guò)程中mAlB、β2-M、及時(shí)尿mAlB/尿Cr相較于尿蛋白定性更具敏感性,在早期診斷腎臟損害性疾病監(jiān)測(cè)的過(guò)程中,可以將這這幾項(xiàng)指標(biāo)作為患者治療效果與治療后恢復(fù)狀況的比較指標(biāo),而針對(duì)有可能引起慢性腎臟疾病如高血壓、糖尿病的應(yīng)當(dāng)注意嚴(yán)密監(jiān)測(cè),以免漏診。
[1] 張萍,肖燕,嚴(yán)茹紅,等.尿微量蛋白檢測(cè)在腎臟疾病中的診斷價(jià)值[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,6(3):23-24.
[2] 沈定樹(shù).用尿蛋白、肌酐比值評(píng)價(jià)疾病和健康人的蛋白尿[J].國(guó)外醫(yī)學(xué).臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2012,27(3):209-211.
[3] 林莎,陳保德,沈舒施,等.2型糖尿病患者尿白蛋白水平相關(guān)因素的Logistic回歸分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,27(10):892-895.
R446.12;R692
B
1671-8194(2015)30-0077-01