環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明問(wèn)題的創(chuàng)新之作
——評(píng)蔣蘭香教授《污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明研究》

黃明儒

（湘潭大學(xué) 法學(xué)院， 湖南 湘潭 411105）

環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明問(wèn)題的創(chuàng)新之作
——評(píng)蔣蘭香教授《污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明研究》

黃明儒

（湘潭大學(xué) 法學(xué)院， 湖南 湘潭 411105）

我國(guó)專門研究環(huán)境刑法的學(xué)者，中南林業(yè)科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)處處長(zhǎng)蔣蘭香教授2014年8月在中國(guó)政法大學(xué)出版社出版的《污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明研究》是迄今為止我國(guó)法學(xué)界唯一一本關(guān)于污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明問(wèn)題的學(xué)術(shù)專著。

因果關(guān)系問(wèn)題及其證明問(wèn)題一直以來(lái)就是我國(guó)刑事法律中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。法學(xué)界有眾多學(xué)者對(duì)因果關(guān)系問(wèn)題開(kāi)展過(guò)深入細(xì)致的研究，但將環(huán)境刑事領(lǐng)域因果關(guān)系證明問(wèn)題研究得如此深透的學(xué)者當(dāng)屬蔣蘭香教授。污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系中原因（排污行為）與危害結(jié)果（危險(xiǎn)狀態(tài)或稱危險(xiǎn)結(jié)果與實(shí)害結(jié)果）之間引起與被引起的關(guān)系判斷更為復(fù)雜，對(duì)有害物質(zhì)的排放及其危害程度的確立、檢驗(yàn)涉及到高深的科學(xué)技術(shù)，有些情況下無(wú)法依一般的推理、經(jīng)驗(yàn)規(guī)則加以判斷，如果仍然固守傳統(tǒng)的行為與結(jié)果之間存在內(nèi)在的、合乎規(guī)律的、直接的聯(lián)系的因果關(guān)系理論（相當(dāng)因果關(guān)系），勢(shì)必把大量污染環(huán)境的犯罪行為排除在處罰之外。如何科學(xué)地認(rèn)定污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系值得學(xué)界進(jìn)行深入細(xì)致的研究。《污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明研究》從理論和實(shí)踐上分析了污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明的相關(guān)問(wèn)題，某種程度上能夠幫助司法機(jī)關(guān)解決環(huán)境犯罪中因果關(guān)系認(rèn)定上的難題，進(jìn)而解決污染型環(huán)境違法行為的責(zé)任歸屬，為司法實(shí)務(wù)部門提供理論指導(dǎo)，該書(shū)提出的相關(guān)建議也可以指導(dǎo)立法機(jī)關(guān)完善刑事訴訟立法。

研究污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明問(wèn)題首先需要解決因果關(guān)系的基礎(chǔ)性問(wèn)題。著作從宏觀入眼，微觀入手，對(duì)因果關(guān)系的有關(guān)基礎(chǔ)問(wèn)題進(jìn)行了探討，認(rèn)為污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明對(duì)象僅限于結(jié)果犯和危險(xiǎn)犯；環(huán)境刑事政策會(huì)影響其證明標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任分配，污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明與環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明既有聯(lián)系又有區(qū)別。著作闡釋的這些基礎(chǔ)問(wèn)題為后面證明結(jié)構(gòu)相關(guān)問(wèn)題的研究提供了理論基礎(chǔ)。對(duì)于污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明而言，證明標(biāo)準(zhǔn)直接與證明能力有關(guān)。由于污染行為與環(huán)境被污染的結(jié)果之間引起與被引起的關(guān)系難以證明，因此要求污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到刑法中一般刑事犯罪因果關(guān)系的證明標(biāo)準(zhǔn)“證據(jù)確實(shí)、充分，排除合理懷疑”比較困難。著作基于制裁刑事犯罪的視角對(duì)污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了學(xué)理上的探討，認(rèn)為污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低，但也不能將環(huán)境民事侵權(quán)因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn)確定為環(huán)境刑事犯罪證明標(biāo)準(zhǔn)。刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)在環(huán)境民事侵權(quán)證明標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上適當(dāng)提高，在一般刑事犯罪證明標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上適當(dāng)降低，將其確定為“高度蓋然性”比較適宜。著作對(duì)污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn)的探討為今后刑事證明領(lǐng)域規(guī)定特殊犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)提供了理論支撐。證明責(zé)任分配的價(jià)值在于公平、公正、效率和秩序。對(duì)于污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系來(lái)說(shuō)，證明責(zé)任在不同證明主體之間進(jìn)行公平分配直接關(guān)系這類犯罪的追究效果。因而著作主張，在證明責(zé)任的分配上，環(huán)境刑事立法和環(huán)境刑事司法應(yīng)當(dāng)借鑒我國(guó)環(huán)境行政、民事立法、司法和外國(guó)環(huán)境刑事、民事、行政立法、司法模式，打破一般情況下完全由公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任的方式，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)被告方適當(dāng)承擔(dān)反證因果關(guān)系不存在的證明責(zé)任。這種觀點(diǎn)系通過(guò)系統(tǒng)研究得出的結(jié)論，在某些特殊類型犯罪事實(shí)證明中進(jìn)行嘗試無(wú)疑可以達(dá)到特殊的證明效果。證明方法直接體現(xiàn)證明的效率。污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明方法一般情況下可以運(yùn)用傳統(tǒng)的邏輯推理、經(jīng)驗(yàn)法則等證明方法進(jìn)行證明，但特殊情況下這些傳統(tǒng)證明方法在污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明中的價(jià)值有限。為了解決傳統(tǒng)證明方法在污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明中存在的問(wèn)題，著作主張應(yīng)適當(dāng)借鑒國(guó)外特殊證明方法如日本的疫學(xué)證明法、間接反證法、美國(guó)的事實(shí)證明本身理論、德國(guó)的設(shè)備責(zé)任理論等特殊因果關(guān)系推定方法對(duì)我國(guó)污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系事實(shí)進(jìn)行證明。研究拓寬了刑事證明領(lǐng)域的方法視野，對(duì)于解決特殊領(lǐng)域的刑事證明問(wèn)題頗有裨益。

《污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明研究》從多法律視野探討因果關(guān)系證明問(wèn)題，豐富了刑事法學(xué)理論，拓寬了刑事法學(xué)研究的視野；運(yùn)用價(jià)值研究法、比較分析法、實(shí)例分析法和實(shí)證研究法研究問(wèn)題，方法運(yùn)用妥當(dāng)；借鑒域外環(huán)境刑事訴訟領(lǐng)域之疫學(xué)證明法、間接反證法等證明方法來(lái)解決我國(guó)污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明問(wèn)題，洋為中用，切實(shí)可行。較之于之前相關(guān)的學(xué)術(shù)成果，本書(shū)的研究頗富特色：一則選題細(xì)膩，視角獨(dú)特；二則研究?jī)?nèi)容新穎、前沿，從不同視角豐富了刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、環(huán)境法學(xué)理論；三則目的明確，內(nèi)容具體，能夠幫助司法機(jī)關(guān)解決比較棘手的污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明問(wèn)題。毋庸諱言，作為刑事法學(xué)領(lǐng)域最為棘手的研究課題之一，因果關(guān)系特別是污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明不是一本著作就能夠解決的問(wèn)題，如證明方法的運(yùn)用、證明責(zé)任的分配等都還有待學(xué)者們繼續(xù)進(jìn)行探究。值得欣慰的是，隨著環(huán)境刑事領(lǐng)域研究隊(duì)伍的不斷壯大，污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系的問(wèn)題已經(jīng)引起越來(lái)越多的學(xué)者的關(guān)注。我們有理由相信，環(huán)境刑事證明理論會(huì)在這些學(xué)者的深入研究中不斷創(chuàng)新，進(jìn)而用于解決污染環(huán)境犯罪的證明問(wèn)題。

10.14067/j.cnki.1673-9272.2015.04.018

2015-05-15

黃明儒，教授，博士生導(dǎo)師；E-mail：huangmr_99@163.com。

黃明儒.環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明問(wèn)題的創(chuàng)新之作——評(píng)蔣蘭香教授《污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系證明研究》[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015, 9(4): 85-86.

[本文編校：李浩慧]