吳旭 王繼相 佘凱
三尖瓣成形術(shù)治療三尖瓣關(guān)閉不全進展
吳旭 王繼相 佘凱
三尖瓣返流; 三尖瓣成形術(shù); Kay法; DeVega瓣環(huán)成形術(shù); 人工瓣環(huán)
三尖瓣關(guān)閉不全(tricuspid insufficiency,TI)引起的返流多繼發(fā)于左心疾病或肺動脈高壓。三尖瓣返流(tricuspid regurgitation,TR)會導致患者右室功能不全。具體而言,這樣的損傷最終會導致左室輸出量減少、術(shù)后不良事件及死亡率增加。因此,我們亟需解決左心手術(shù)同期行三尖瓣成形術(shù),以提高患者術(shù)后生存質(zhì)量。三尖瓣成形方式較多,且目前沒有統(tǒng)一的標準。本文就三尖瓣成形術(shù)方式及效果進行綜述。
弗雷明漢心臟研究所通過超聲檢測發(fā)現(xiàn),有輕度至中度返流的患病率為0.8%,并且隨著年齡的增加而增長[1]。TI包括功能性和器質(zhì)性兩種,前者為左心功能障礙或肺動脈高壓繼發(fā)引起右室的擴大、肥厚及三尖瓣環(huán)的擴張,使得三尖瓣對合不良,造成關(guān)閉不全[2]。目前研究發(fā)現(xiàn),絕大部分TI屬于功能性[3],而器質(zhì)性主要是由于瓣膜本身的疾病如風濕性疾病、感染性心內(nèi)膜炎、Ebstein畸形等。既往認為,功能性TI在左心瓣膜病變矯治以后會逐漸減輕。然而越來越多的研究發(fā)現(xiàn),TI在左心瓣膜病變術(shù)后并沒有消失,有些甚至逐漸加重[4,5],所以大多數(shù)學者認為需要積極手術(shù)干預(yù)TI[6]。目前,三尖瓣成形術(shù)被認為是最有效和最簡便的手術(shù)干預(yù)方法。
三尖瓣的結(jié)構(gòu)是由三尖瓣環(huán)、瓣葉、乳頭肌、腱索、右心房壁及右心室心肌等組成。三尖瓣環(huán)的三個瓣葉分別為前瓣、后瓣和隔瓣。環(huán)的形狀為橢圓形,且不在一個平面,位置相對較低點為前瓣與隔瓣交界和后瓣與隔瓣交界處,相對較高點為后瓣和前瓣交界處。由于瓣膜的大小、位置及周圍結(jié)構(gòu)等原因?qū)е赂靼昴ぐl(fā)生擴大的大小不同,隔瓣、前瓣、后瓣分別擴大10%、40%、80%。隔瓣的腱索常直接附著在室間隔上,有一小部分起自乳頭肌,受室間隔的限制,使它發(fā)生延展的概率較小。前瓣的面積最大,維持三尖瓣的主要功能,后瓣較小但占據(jù)了約整個瓣環(huán)的50%,因此擴大的位置主要是前瓣環(huán)和后瓣環(huán)處[7]。擴大的瓣環(huán)還會導致瓣環(huán)與瓣環(huán)之間的連接處擴大(最明顯的為前瓣和后瓣交界處),以及右室結(jié)構(gòu)的擴大、增厚,腱索的牽拉都會導致TI。此外,三尖瓣的周圍結(jié)構(gòu)也很重要,主要包括房室結(jié)、Todaro腱和冠狀靜脈竇口等。
功能性TI三尖瓣的結(jié)構(gòu)是正常的。由于左心功能障礙會導致左房壓力增高,進而引起肺循環(huán)的壓力升高而導致肺淤血,長期的肺部淤血引起肺間質(zhì)和血管纖維化、肺微小動脈原位血栓形成,以及多種神經(jīng)體液因子參與使肺血管重塑和肺動脈收縮,導致肺動脈高壓,增加了右室的前負荷,從而引起TI。其可能原因為:①右心室的擴大和心肌肥厚對乳頭肌及其腱索產(chǎn)生牽拉,相對導致三尖瓣瓣葉不能位于原來的正常解剖位置而引起關(guān)閉不全,同時還會使三尖瓣環(huán)相對擴大而導致關(guān)閉不全。②左右心室之間的相互聯(lián)系也會引起右室功能發(fā)生復(fù)雜的變化而導致TI。③肺動脈高壓的持續(xù)存在也會引起右室前負荷增加而導致TI[8]。④心房顫動。Kim等[9]研究發(fā)現(xiàn),房顫時血液在心房內(nèi)形成渦流,血液淤滯導致心房擴大,從而三尖瓣環(huán)擴大形成TI。竇性心律患者和術(shù)后恢復(fù)竇性心律的患者,術(shù)后遠期的TI發(fā)生率遠低于房顫患者。因此,功能性TI不僅受容量負荷的影響,同時更受壓力負荷的影響,對右心的損害是持續(xù)發(fā)展的,后果更為嚴重,需要積極手術(shù)干預(yù)TI[6]。器質(zhì)性TI由瓣膜本身疾病引起,主要是由于容量負荷相對過重而引起,不伴有明顯的肺動脈高壓。嚴重的器質(zhì)性三尖瓣病變多采取瓣膜置換,但是三尖瓣置換手術(shù)還要嚴格掌握手術(shù)時機和指征,綜合評估三尖瓣成形仍不能夠優(yōu)于瓣膜置換的效果時,可以采取瓣膜置換[10,11]。
近年,由于對功能性TI的認識程度不斷提高,評價的方式也有了一些改進,主要通過彩色多普勒超聲心動圖進行評價。以往的手術(shù)指征是測量瓣環(huán)的大小,該指標對于個體來講具有較大的差異,因此具有一定的缺陷。有學者常用三尖瓣返流束面積來評價三尖瓣返流程度,即輕度返流<4 cm2,中度返流 4~8 cm2,重度返流>8 cm2[12,13];或返流束面積/右房面積,輕度<20%,中度20%~40%,重度>40%;或返流速到右房的距離,輕度:<1/3右房,中度:>1/2右房,重度:右房頂或腔靜脈[14]。許多學者認為,中度及以上的返流即使沒有癥狀均應(yīng)同期行三尖瓣成形術(shù)。目前我們認識到由于個體差異,三尖瓣的返流情況常使用三尖瓣的返流量/體表面積來進行評價。2012年ESC/EACTS(歐洲心臟病學會/歐洲心胸外科學會)指南[15]推薦:患者有重度三尖瓣返流及輕中度三尖瓣返流伴有明顯三尖瓣環(huán)擴大(經(jīng)胸心臟超聲提示三尖瓣直徑>40 mm或>21 mm/m2)或明顯肺動脈高壓的患者可行三尖瓣成形手術(shù)。同時也有指南建議三尖瓣環(huán)成形的手術(shù)上限為瓣環(huán)擴大>35 mm[16]。
目前體外循環(huán)直視三尖瓣成形術(shù)主要包括縫合成形術(shù)即Kay成形術(shù)和De Vega成形術(shù),選擇性三尖瓣環(huán)成形術(shù)及人工瓣環(huán)成形術(shù)最常應(yīng)用。
4.1 Kay成形術(shù) 其原則就是將三尖瓣后瓣葉切除,使關(guān)閉不全的三尖瓣轉(zhuǎn)化為關(guān)閉良好的二瓣葉瓣膜。具體方式是在后瓣環(huán)中部開始,沿兩側(cè)瓣環(huán)做兩個“8”字縫合,結(jié)扎后對合封閉使后瓣折疊后變成“二瓣化”,瓣空面積縮小使之能容納2個手指,以達到良好的對合目的。Reed法為沿后瓣的瓣環(huán)用帶墊片的無創(chuàng)傷縫線做1~2個褥式縫合,結(jié)扎后縮小瓣環(huán)。改良法為先在前瓣和后瓣交界處縫合,再行Kay法修補,這種方式適用于前后瓣環(huán)病理性擴張導致的TI。另一種改良法為沿后瓣做數(shù)針連續(xù)縫合,并在兩端加墊片后結(jié)扎,將后瓣封閉,使前后瓣對合。該法操作簡便,手術(shù)成本低、耗時短,但易導致TR復(fù)發(fā),可能與三尖瓣環(huán)縮范圍不足及殘余返流持續(xù)的壓力增加導致三尖瓣出現(xiàn)持續(xù)的擴張有關(guān)。Kay成形術(shù)目前應(yīng)用較少,特別是對于中、重度TR,由于其改變了三尖瓣的正常解剖關(guān)系,導致易復(fù)發(fā),近、中期效果較好,但遠期患者有明顯的中、重度返流[17]。
4.2 De Vega成形術(shù) 此法主要是將三尖瓣前瓣葉和后瓣葉對應(yīng)的瓣環(huán)縮小,以達到縮小瓣環(huán)的目的。方法是兩排平行帶墊片的縫線從前外側(cè)到后、隔葉的交界處呈半荷包縫合(沿前后瓣環(huán))并結(jié)扎,以縮短擴大的前瓣和后瓣。此法由于范圍只是從前、隔葉交界至后、隔葉交界,前、隔葉與后、隔葉交界處的瓣環(huán)會隨著壓力的增大而出現(xiàn)對合不良而導致返流,同時由于縫線的牽拉可能出現(xiàn)機械的切割縫線部位造成“吉他弦綜合征”。由于其并發(fā)癥較多,此后出現(xiàn)了許多改良方法,主要的特點是達到加強瓣環(huán)成形的效果,防止縫線的切割,分節(jié)段調(diào)節(jié)各個環(huán)縮部位使之達到最優(yōu)環(huán)縮效果,以及如何達到較好的評價等。環(huán)縮術(shù)盡量保留了三尖瓣瓣環(huán)的生理功能,使其解剖結(jié)構(gòu)較為接近正常狀態(tài)。De Vega成形術(shù)術(shù)后,近期返流情況雖有所改善,但遠期效果欠佳[18]。
4.3 選擇性三尖瓣環(huán)成形術(shù) 此法為Minale等[19]于1990年提出的一種新成形方法。他根據(jù)TI三尖瓣環(huán)在前后瓣間不均勻擴大的解剖特點,將前后瓣瓣環(huán)交界處切開,再將已游離的瓣環(huán)做折疊縫合至正常大小,最后將切開的瓣膜根部與已縫縮的瓣環(huán)縫合。其優(yōu)點在于可有效地縮小瓣環(huán),且可選擇性地縫縮擴大的最顯著部分,不縮小瓣葉面積。但由于其操作相對復(fù)雜,且治療效果無明顯優(yōu)勢,已很少使用。
4.4 人工瓣環(huán)固定術(shù) 通過把各種固定大小型號的人工瓣環(huán),用帶墊片的縫線行褥式縫合縫至前瓣環(huán)和后瓣環(huán)上,以達到縮短瓣環(huán)周徑的目的。人工瓣環(huán)主要有硬質(zhì)瓣環(huán)(Carpentir瓣環(huán))、軟質(zhì)瓣環(huán)、Edwards MC3瓣環(huán)等。人工瓣環(huán)在維持瓣環(huán)固定結(jié)構(gòu)和形態(tài)方面優(yōu)于Kay成形術(shù)和De Vega成形術(shù)。Carpentir瓣環(huán)為橢圓形的半圓硬質(zhì)環(huán),隔瓣環(huán)處無需縫合,這樣可以保證不損傷傳導系統(tǒng)。但由于該瓣環(huán)為一平面結(jié)構(gòu),使三尖瓣環(huán)的形態(tài)有所改變,同時質(zhì)地較硬,使縫線張力增加,有牽拉瓣環(huán)的情況出現(xiàn)。目前臨床常使用軟質(zhì)環(huán),其更加符合心臟瓣環(huán)的生理結(jié)構(gòu),能夠順應(yīng)心臟的周期性運動,隨著心臟的運動而改變瓣環(huán)的大小,能夠很好地保持三尖瓣的收縮性和右室功能。但其具有彈性,由于長期右心室壓力的持續(xù)升高及瓣膜的運動會使瓣環(huán)逐漸擴大而產(chǎn)生返流。目前還有較常用的就是Edwards MC3瓣環(huán),它是三維結(jié)構(gòu),形狀更符合三尖瓣環(huán)的解剖形態(tài),更有利于維持瓣膜的穩(wěn)定性,并且經(jīng)鈦合金處理,相對于Carpentir等硬質(zhì)環(huán)而言具有一定的彈性,可以有效地降低縫線張力而起到更好的成形效果,有利于降低遠期返流情況[20]。對于應(yīng)用人工瓣環(huán),有學者認為硬質(zhì)環(huán)優(yōu)于軟質(zhì)環(huán)。其理由是硬質(zhì)環(huán)能夠恢復(fù)三尖瓣環(huán)的三維結(jié)構(gòu),而軟質(zhì)環(huán)則只能實現(xiàn)平面環(huán)的修復(fù)[21]。對于人工瓣環(huán)型號的選擇,經(jīng)典的方式是根據(jù)三尖瓣隔瓣長度來作為選擇放置人工瓣環(huán)大小的依據(jù)[22]。但有學者認為,由于功能性三尖瓣關(guān)閉不全患者的右心往往擴大,其隔瓣也相應(yīng)擴大,所以選擇比實際測量值小一號的成形環(huán)能起到更好的遠期效果[23,24]。同時還有一些人工瓣環(huán)的替代品,如自體心包條、滌綸條等。該替代品可顯著降低成本,有研究[15,25]顯示其效果與軟質(zhì)環(huán)對比療效相同,但遠期效果有待進一步觀察。而上述的人工瓣環(huán)在植入時又有一些改良的方法,就是變傳統(tǒng)的均勻縫合為非均勻縫合,即在瓣環(huán)較薄弱處或明顯擴張?zhí)幖訌娍p合,這樣可以更有針對性地防治瓣環(huán)擴張。但具體療效還有待進一步觀察。近年來多數(shù)研究顯示,人工瓣環(huán)固定術(shù)在維持三尖瓣環(huán)的形態(tài)和固定方面優(yōu)于單純縫合修復(fù)(De Vega成形術(shù)和Kay成形術(shù))[26-28]。并且研究顯示,在運用瓣膜成形環(huán)環(huán)縮瓣環(huán)治療TI的同時,予以瓣膜成形,能更顯著地改善遠期成形效果[29,30]。對于中、重度TR治療的近期療效,人工瓣環(huán)成形術(shù)優(yōu)于單純縫合修復(fù)[31-33]。人工瓣環(huán)成形術(shù)治療中、重度TI效果良好,比同期行單純縫合修復(fù)效果好,其近、中期效果明確,遠期效果有待進一步觀察[17,34]。
4.5 輔助方式 就是在采用上述成形方式的同時加做三尖瓣瓣膜的“緣對緣”成形術(shù)。該方法主要用于重度TR,不僅使瓣環(huán)結(jié)構(gòu)恢復(fù)正常,同時也使瓣緣對合良好,以消除殘余的返流[35]。也有研究者通過修剪三尖瓣隔瓣下腱索,改變隔瓣在右室收縮期的弧度,增加隔瓣與另外兩個瓣膜的對合面積,提高了FTR成形術(shù)的效果[36]。以上兩種方式由于樣本量較小,觀察時間較短,因此還需要大樣本量和長時間的觀察來判定其遠期預(yù)后。
在左心疾?。ㄓ梢燥L濕性瓣膜病最多)伴TI的治療中,作者主張對三尖瓣采取積極的措施來改善返流情況,遠期以達到良好的效果。有學者建議對于瓣膜質(zhì)量尚好,三尖瓣中、重度以上關(guān)閉不全者以及有中度肺動脈高壓者應(yīng)積極應(yīng)用人工瓣環(huán)對其治療[18,37]。也有研究者認為,縫合修復(fù)技術(shù)可用于輕度到中度TI的患者[38]。對于應(yīng)用人工瓣環(huán)也還需要進一步觀察患者術(shù)后的遠期效果。
目前三尖瓣成形術(shù)沒有統(tǒng)一的手術(shù)方式,因此,需要進一步評價術(shù)后返流情況和患者的遠期效果,以指導臨床進行手術(shù)方式的選擇。
[1]Singh JP,Evans JC,Levy D,et al.Prevalence and clinical determinants ofmitral, tricuspid, and aorticregurgitation(the Framingham Heart Study).Am J Cardiol,1999,83:897-902.
[2]Shiran A,Sagie A.Tricuspid regurgitation in mitral valve disease incidence, prognostic implications, mechanism, and management.J Am Coll Cardiol,2009,53:401-408.
[3]De Bonis M,Taramasso M,Lapenna E,et al.Management of tricuspid regurgitation.F1000Prime Rep,2014,6:58.
[4]Thapa R,Dawn B,Nath J.Tircuspid regurgitation:pathophysiology and management.Curr Cardiol Rep,2012,14:190-199.
[5]Izumi C,Miyaken M,Takahashi S,et al.Progression of isolated tircuspid regurgitation late after left-sided valve surgery.Clinical features and mechanisms.Circ J,2011,75:2902-2907.
[6]Filosoufi F,Chikwe J,Carpentier A.Rationale for remodeling annuloplasty to address functional tricuspid regurgitation during left-sided valvesurgery.Eur Cardioehorac Surg,2015,47:1-3.
[7]Matsuyama K,Matsumoto M,Sugita T,et al.Predictors of residual tricuspid regurgitation after mitral valve surgery.Ann Thorac Surg,2003,75:1826-1828.
[8]Bautista-Hernandez V,Brown DW,Loyola H,el al.Mechanisms of tricuspid regurgitation in patients with hypoplastic left heart syndrome undergoing tricuspidvalvuloplasty.J Thorac Cardiovasc Surg,2014,148:832-838.
[9]Kim HK,Kim YJ,Kim KI,et al.Impact of the maze operation combined with left-sided valve surgery on the change in tricuspid regurgitation over time.Circulation,2005,112:S14-19.
[10]王強,汪雷,徐志云,等.三尖瓣置換手術(shù)77例診療分析.實用醫(yī)學雜志,2011,27:1041-1043.
[11]蔡國華,亓峰,孫振東,等.三尖瓣置換手術(shù)19例體會.臨床外科雜志,2012,20:351-354.
[12]白韜,熊榮生,李波,等.SJM Tailor環(huán)三尖瓣成形術(shù)治療三尖瓣關(guān)閉不全臨床研究.臨床和實驗醫(yī)學雜志,2011,10:1107,1109.
[13]Onoda K,Yasuda F,Takao M.Long-term follow-up after Carpentier-Edwards ring annuloplasty for tricuspid regurgitation.Ann Thorac Surg,2000,70:9796-9799.
[14]武俊,夏稻子,李陽,等.超聲心動圖評價三尖瓣硬質(zhì)三維環(huán)成形術(shù)對繼發(fā)性三尖瓣關(guān)閉不全的療效.中國超聲醫(yī)學雜志,2013,29:23-26.
[15]陳國鋒,牛冬梅,楊斌,等.自體心包三尖瓣成形與人工瓣環(huán)三尖瓣成形的中遠期療效比較.中國心血管病研究,2011,9:429-431.
[16]Guenther T,Noebauer C,Mazzitelli D,et al.Tricuspid valve surgery:a thirty-year assessment of early and late outcome.Eur J Cardiothorac Surg,2008,34:402-409.
[17]劉勇,劉健,黃擊修,等.成形環(huán)在三尖瓣成形術(shù)治療三尖瓣關(guān)閉不全中的臨床應(yīng)用.中國胸心血管外科臨床雜志,2013,20:152-154.
[18] De Meester P,De Cock D,Van De Bruaene A,et al.Additional tricuspid annuloplasty in mitral valve surgery results in better clinical outcome.Heart,2015,101:720-726.
[19]Minale C,Lambertz H,Nikol S,et al.Selective annuloplasty of the tricuspid valve.Two-year experience.J Thorac Cardiovasc Surg,1990,99:846-851.
[20]Jeong DS,Kim KH.Tricuspid annuloplasty using the MC3 ring for functional tricuspid regurgitation.Circ J,2010,74:278-283.
[21]Pfannmuller B,Doenst T,Eberhardt K,et al.Increased risk of dehiscence after tricuspid valve repair with ridid annuloplasty rings.J Thorac Cardiovasc Surg,2012,143:1050-1055.
[22]McCarthy JF,Cosgrove DR.Tricuspid valve repair with the Cosgrove-Edwards Annuloplasty System.Ann Thorac Surg,1997,64:267-268.
[23]Filsoufi F,Salzberq SP,Coutu M,et al.A three-dimensional ring annuloplasty for the treatment of tricuspid regurgitation.Ann Thorac Surg,2006,81:2273-2277.
[24]潘世偉,胡盛壽,王巍,等.改良三尖瓣成形術(shù)對繼發(fā)性三尖瓣關(guān)閉不全的療效評價.中國循環(huán)雜志,2011,26:46-49.
[25]蔡彥力,黃進啟,鄭勇,等.雙層滌綸條與人工軟環(huán)三尖瓣環(huán)成形術(shù)效果比較.中華實驗外科雜志,2012,29:2092.
[26]王智偉,李哲,林柏松,等.三維成形環(huán)治療老年風濕性心臟瓣膜病繼發(fā)性三尖瓣關(guān)閉不全的療效.中國老年學雜志,2011,31:3689-3690.
[27]褚銀平,高奇英,張羽,等.兩種三尖瓣環(huán)成形術(shù)的近期臨床效果評價.中國醫(yī)療前沿,2013,8:3-5.
[28]Roshanali F,Saidi B,Mandegar MH,et al.Echocardiographic approach to the decision-making process for tricuspid valve repair.J Thorac Cardiovasc Surg,2010,139:1483-1487.
[29]Dreyfus GD,Raja SG,John CK.Tricuspid leaflet augmentation to address severe tethering in functional tricuspid regurgitation.Eur J Cardiothorac Surg,2008,34:908-910.
[30] Lapenna E,De Bonis M,Verzini A,et al.The clover technique for the treatment of complex tricuspid valve insufficiency:midterm clinical and echocardiographic results in 66 patients.Eur J Cardiothorac Surg,2010,37:1297-1303.
[31]劉旭.風濕性二尖瓣病變繼發(fā)中重度三尖瓣返流外科治療近期療效分析.蚌埠醫(yī)學院,2014.
[32]王曉進,張希,楊小月,等.三尖瓣關(guān)閉不全外科治療282例.中國胸心血管外科臨床雜志,2012,19:576-578.
[33]謝周良,葛振偉,楊志遠,等.功能性三尖瓣關(guān)閉不全成形效果觀察.河南醫(yī)藥信息,2010,31:32-33,36.
[34]Yoda M,Tanabe H,Kadoma Y,et al.Mid-term results of tricuspid annuloplasty using the MC3 ring for secondary tricuspid valve regurgitation.Interact Cardiovasc Thorac Surg,2011,13:7-10.
[35]柳克曄,來永強,劉福林,等.人工瓣環(huán)成形術(shù)與其聯(lián)合“緣對緣”瓣膜成形術(shù)治療重度三尖瓣關(guān)閉不全.中華胸心血管外科雜志,2011,27:200-203.
[36]鄭悅,徐方杰,吳為華,等.改進功能性三尖瓣反流手術(shù):修剪三尖瓣隔瓣下腱索.中華胸心血管外科雜志,2013,29:544-545.
[37]國欣濤.三尖瓣成形環(huán)在風濕性瓣膜病三尖瓣關(guān)閉不全中的應(yīng)用現(xiàn)狀.醫(yī)學綜述,2011,17:1672-1673.
[38]趙智偉,葛建軍,周汝元,等.風濕性心瓣膜病三尖瓣關(guān)閉不全的外科治療.中國胸心血管外科臨床雜志,2011,18:160-161.
Progress in tricuspid valvuloplasty for the treatment of tricuspid regurgitation
Tricuspid regurgitation; Tricuspid valvuloplasty; Kay annuloplasty; Devega annuloplasty; Annuloplasty ring
621000 四川省綿陽市,川北醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院(綿陽404醫(yī)院)心胸外科
王繼相,E-mail:wjx391@sohu.com
10.3969/j.issn.1672-5301.2015.10.003
R654.2
A
1672-5301(2015)10-0874-04
2015-04-22)