我國農(nóng)村家庭養(yǎng)老的可持續(xù)性分析

陳利會　張倩

作者簡介：張倩（1992-），陜西省咸陽市；專業(yè)：云南民族大學(xué)行政管理碩士。

陳利會（1987-），河南省濮陽市；專業(yè)：云南民族大學(xué)社會保障碩士。

摘 要：雖然目前我國家庭養(yǎng)老面臨很多問題，但是家庭養(yǎng)老在我國依舊具有不可替代的作用。家庭養(yǎng)老面臨問題主要有家庭養(yǎng)老支持主體減少、家庭養(yǎng)老成本增加、家庭養(yǎng)老風(fēng)險增加。針對這些問題提出對策。在提出對策之前首先明確家庭養(yǎng)老的可持續(xù)性，以家庭養(yǎng)老為核心提出相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：家庭養(yǎng)老；問題；對策；可持續(xù)性

我國自古以來非常重視家庭功能。傳統(tǒng)社會價值觀是以家庭為本位的。因此，家庭養(yǎng)老是我國歷史悠久的養(yǎng)老方式。雖然現(xiàn)在我國人口老齡化、空巢化、家庭核心化等，但是家庭養(yǎng)老依舊是我國主要的養(yǎng)老方式。家庭養(yǎng)老以其低廉的成本、濃郁的親情等為優(yōu)勢，在現(xiàn)代養(yǎng)老中依然有著重要地位。但是，目前我國家庭養(yǎng)老面臨很多問題。

一、家庭養(yǎng)老面臨問題

1、家庭養(yǎng)老支持主體減少

我國自實(shí)施計(jì)劃生育政策以來，421結(jié)構(gòu)家庭不斷增加。家庭養(yǎng)老本質(zhì)上就是子女養(yǎng)老。子代數(shù)量的急劇減少使得家庭養(yǎng)老的支持主體減少。子代數(shù)量的減少也使得子代贍養(yǎng)老人壓力增大。子代自身有其事業(yè)競爭壓力，又有其下一代的教育投入，對于老人的養(yǎng)老就更加力不從心。尤其是現(xiàn)代在養(yǎng)老主體減少的情況下還伴隨著大量的人口流動，空巢老人的增加使得家庭養(yǎng)老問題更加嚴(yán)峻。

2、家庭養(yǎng)老成本增加

隨著老人平均壽命的延長，老人的帶病時間增加。尤其是現(xiàn)在心血管疾病的增加使得失能和半失能的老人大量增加。這帶來家庭養(yǎng)老成本的增加，不僅僅有資金成本還有時間成本。針對資金成本，我國雖然有新型農(nóng)村合作醫(yī)療，但是存在報(bào)銷覆蓋范圍窄、報(bào)銷比例低等的弊端。這就加大了家庭養(yǎng)老的資金成本。失能和半失能老人的增加使得老人養(yǎng)老更加需求子女的生活照顧，增加了家庭養(yǎng)老的時間成本。

3、家庭養(yǎng)老風(fēng)險增加

我國傳統(tǒng)老人養(yǎng)老，老人可以依靠土地養(yǎng)老。但是隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，失地農(nóng)民增加。同時，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地收益減少。農(nóng)村老人無法繼續(xù)依靠土地進(jìn)行養(yǎng)老。2009年7月，我國開始實(shí)施新農(nóng)保試點(diǎn)。但是基礎(chǔ)養(yǎng)老金依然較低，個人儲蓄賬戶時間短，不能有效緩解家庭養(yǎng)老風(fēng)險。農(nóng)村大部分老人只有新農(nóng)保，只有少數(shù)有低保補(bǔ)助等。單一層次的養(yǎng)老金制度對于風(fēng)險的緩解作用也十分有限。

二、農(nóng)村家庭養(yǎng)老的可持續(xù)性

雖然，我國家庭養(yǎng)老制度面臨很多困境。不同學(xué)者對于家庭養(yǎng)老的前景也不同看法。一類學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、社會的變革與發(fā)展導(dǎo)致傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老方式面臨前所未有的挑戰(zhàn)，家庭養(yǎng)老方式的核心地位終將被社會養(yǎng)老方式所取代。樊海林研究出隨著農(nóng)村生產(chǎn)方式的進(jìn)步，養(yǎng)老模式終將由家庭向社會過渡。另一類學(xué)者認(rèn)為家庭養(yǎng)老應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展下去。楊青友等得出家庭養(yǎng)老在為老年人提供情感慰藉，進(jìn)行生活照顧方面具有其他養(yǎng)老方式不可替代的作用。張惜悌論證即使老人的需求和家庭照料之間有差距，也不意味著將老年人從家庭推向社會。肖振禹認(rèn)為從目前農(nóng)村養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)來源上看，承擔(dān)主要供養(yǎng)責(zé)任的仍然是家庭。戴衛(wèi)東家庭養(yǎng)老具有可持續(xù)發(fā)展性，單純否認(rèn)家庭養(yǎng)老是形而上學(xué)的絕對化傾向。

我國主要有家庭養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老。從機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老角度分析，我國家庭養(yǎng)老依然具有發(fā)展的必要性。我國機(jī)構(gòu)養(yǎng)老分為公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。我國整體養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量存在供求不符的情況。民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)質(zhì)量參差不齊，缺乏專業(yè)性。公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)門檻高、保障低、專業(yè)化不足的情況。因此，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老現(xiàn)在存在很多發(fā)展問題。我國現(xiàn)在大力發(fā)展居家養(yǎng)老，居家養(yǎng)老是依托社區(qū)，結(jié)合傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老功能的一種新型養(yǎng)老方式。但是，我國農(nóng)村面臨著居家養(yǎng)老設(shè)施、設(shè)備不足的問題。很多城市都沒有日間照料中心、居家服務(wù)中心，農(nóng)村更是少之又少。綜上所述，我國的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老方式都存在發(fā)展不足的問題。因此，家庭養(yǎng)老有可持續(xù)發(fā)展的必要性。家庭養(yǎng)老也有其獨(dú)特的功能。因?yàn)?，受我國傳統(tǒng)文化的影響，我國農(nóng)村老人在心理上更加傾向兒孫繞膝的老人幸福生活。家庭的血緣親情更能滿足老人的精神需求。子代也有深受傳統(tǒng)孝文化以及地方輿論的影響，子代也傾向老人家庭養(yǎng)老。結(jié)合上述學(xué)者的觀點(diǎn)，家庭養(yǎng)老具有可持續(xù)性。

三、如何促進(jìn)農(nóng)村家庭養(yǎng)老可持續(xù)性

家庭養(yǎng)老面臨問題已經(jīng)是不爭的事實(shí)，如何完善其功能，促進(jìn)家庭養(yǎng)老的可持續(xù)性成為關(guān)鍵問題。

1、促進(jìn)子女家庭養(yǎng)老積極性

在東亞儒家文化圈內(nèi)，各個國家為了促進(jìn)子女家庭養(yǎng)老提出不同的激勵政策。韓國制定了各種所得稅優(yōu)惠政策，還推出與父母同住的子女在購買政府組屋時享受價格優(yōu)惠和優(yōu)先權(quán)、享受遺產(chǎn)稅減免、對贍養(yǎng)老人的低收入家庭提供津貼等政策鼓勵兒女與老人同住。在日本，政府對同居型的家庭養(yǎng)老方式給予稅收優(yōu)惠及其他方面的支持。不僅僅在東亞儒家文化圈，在西方國家中，政府也制定政策鼓勵家庭養(yǎng)老。我國在這方面政策明顯不足。我國可以借鑒他國經(jīng)驗(yàn)依據(jù)我國國情制定激勵政策。比如，我國可以制定真的子女的長期照料險和長期照料補(bǔ)貼等。這樣可以促進(jìn)子女家庭養(yǎng)老積極性。

2、緩解子女家庭養(yǎng)老壓力

我國新農(nóng)合制度實(shí)施時間短，報(bào)銷比例低、覆蓋范圍窄等弊端。為緩解子女家庭養(yǎng)老壓力，可以提高報(bào)銷范圍，尤其是門診報(bào)銷比例。因?yàn)?，居民看門診的概率比住院概率大的多。對于門診大病報(bào)銷可以增加報(bào)銷病種種類，尤其是老年常發(fā)疾病。同時，可以實(shí)施多層次的醫(yī)療保險制度。我國農(nóng)村目前只存在單一的新農(nóng)合，可以增加層次，確保覆蓋廣度和深度。

3、提高老人抵御風(fēng)險的能力

現(xiàn)在我國農(nóng)村滿60歲老人可以享受新農(nóng)保制度。但是，新農(nóng)保制度實(shí)施時間短，個人賬戶資金積累不足，基礎(chǔ)養(yǎng)老金少，目前領(lǐng)取養(yǎng)老金老人不能依靠其滿足養(yǎng)老需求。首先可以加大中央財(cái)政支持力度，增加基礎(chǔ)養(yǎng)老金。同時，基層政府依托當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，積極發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，增加個人賬戶儲蓄量。最后，建立多層次的農(nóng)村養(yǎng)老保險制度，提高低保比例和數(shù)量。

小結(jié)：家庭養(yǎng)老雖然面臨很多困境，學(xué)者們也給于不同的觀點(diǎn)。但是依據(jù)現(xiàn)實(shí)，家庭養(yǎng)老依舊具有可持續(xù)性。根據(jù)家庭養(yǎng)老面臨的困境，可以從促進(jìn)子女家庭養(yǎng)老積極性；緩解子女家庭養(yǎng)老壓力；提高老人抵御風(fēng)險的能力角度提出對策。

（作者單位：云南民族大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐勤.農(nóng)村的家庭養(yǎng)老能走多遠(yuǎn)[J].人口研究.1997（6）

[2] 樊海林.中國農(nóng)村養(yǎng)老模式變遷前景展望.[J].人口研究.1997（6）

[3] 楊青友.當(dāng)前農(nóng)村家庭養(yǎng)老探析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）.2005

[4] 張愷悌.市場經(jīng)濟(jì)條件下的家庭養(yǎng)老與社會化服務(wù)[J].人口研究.1996（4）

[5] 肖振禹.我國現(xiàn)代家庭與養(yǎng)老[J].南方人口.1994.

[6] 戴衛(wèi)東.家庭養(yǎng)老的可持續(xù)性分析[J].社會保障制度.2010（6）

[7] 劉袁平.日韓老年福利比較及其啟示[J].日本研究.2006（1）

[8] 高鴻鈞.中國公民權(quán)利意識的演進(jìn).夏勇主編.走向權(quán)利的時代—中國公民權(quán)利發(fā)展研究[M].北京：中國政法大學(xué)出版社.2000