發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐比較研究
2015-01-13 06:40:32晁罡姜?jiǎng)倭?/span>王磊
軟科學(xué) 2014年6期
晁罡 姜?jiǎng)倭帧⊥趵?/p>
摘要：以發(fā)選國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為切入點(diǎn)，從意識(shí)現(xiàn)狀、實(shí)施現(xiàn)狀和信息披露現(xiàn)狀三個(gè)角度，對(duì)比兩種發(fā)展水平國(guó)家間企業(yè)社會(huì)責(zé)任的差異。從總體上看，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)和實(shí)踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家，但是同一發(fā)展層次的國(guó)家間也會(huì)存在差距。在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露方面，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，披露的重點(diǎn)都是人力資源方面，對(duì)環(huán)境責(zé)任的披露是絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家所沒(méi)有的。從法律規(guī)定、政府作用和文化價(jià)值觀三個(gè)方面分析了產(chǎn)生差異的原因。endprint
摘要：以發(fā)選國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為切入點(diǎn)，從意識(shí)現(xiàn)狀、實(shí)施現(xiàn)狀和信息披露現(xiàn)狀三個(gè)角度，對(duì)比兩種發(fā)展水平國(guó)家間企業(yè)社會(huì)責(zé)任的差異。從總體上看，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)和實(shí)踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家，但是同一發(fā)展層次的國(guó)家間也會(huì)存在差距。在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露方面，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，披露的重點(diǎn)都是人力資源方面，對(duì)環(huán)境責(zé)任的披露是絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家所沒(méi)有的。從法律規(guī)定、政府作用和文化價(jià)值觀三個(gè)方面分析了產(chǎn)生差異的原因。endprint
摘要：以發(fā)選國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為切入點(diǎn)，從意識(shí)現(xiàn)狀、實(shí)施現(xiàn)狀和信息披露現(xiàn)狀三個(gè)角度，對(duì)比兩種發(fā)展水平國(guó)家間企業(yè)社會(huì)責(zé)任的差異。從總體上看，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)和實(shí)踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家，但是同一發(fā)展層次的國(guó)家間也會(huì)存在差距。在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露方面，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，披露的重點(diǎn)都是人力資源方面，對(duì)環(huán)境責(zé)任的披露是絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家所沒(méi)有的。從法律規(guī)定、政府作用和文化價(jià)值觀三個(gè)方面分析了產(chǎn)生差異的原因。endprint
猜你喜歡
江蘇安全生產(chǎn)(2022年4期)2023-01-16 12:37:08
人大建設(shè)(2020年4期)2020-09-21 03:39:24
新民周刊(2020年5期)2020-02-20 14:29:44
人大建設(shè)(2018年3期)2018-06-06 03:10:46
中國(guó)衛(wèi)生(2016年1期)2016-11-12 13:20:56
中國(guó)衛(wèi)生(2015年12期)2015-11-10 05:13:26
新聞傳播(2015年15期)2015-07-18 11:03:44
新聞前哨(2015年2期)2015-03-11 19:29:24
中國(guó)火炬(2014年12期)2014-07-25 10:38:05
中國(guó)工程咨詢(xún)(2014年8期)2014-02-16 06:31:02
