新聞真實性論述

陳怡博

摘 ?要 如今，廣播、電視、尤其是互聯網等新聞載體的增多和發(fā)展，使得信息傳媒對人們生活的影響越來越大，公眾每天都從這些媒體獲得來自世界各地范圍內的消息。然而在信息傳播方式、速度提升的同時，新聞媒體自身的真實性和公信力也受到了前所未有的挑戰(zhàn)。在市場經濟高度發(fā)達的今天，新聞真實性原則的底線不斷被眾多商業(yè)媒體打破。真實性，不僅僅是對新聞工作者專業(yè)性的考量，同時也是對傳播者道德倫理上的要求。新聞真實性的研究一直是新聞界議論的熱門話題。記者對真實負責，不僅僅關系到自己，更關系到責任、信任和未來。

關鍵詞 新聞;真實;記者;責任;信任

中圖分類號G21 ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼 A ? ? ? ? ? ? ?文章編號 1674-6708（2014）128-0015-02

1 真實與責任

被稱為“第四權力”的新聞媒體，不僅有相當大的自由權和主動權，同時也肩負著更大的責任。所有的職業(yè)都有其道德規(guī)范，都要考慮其所承擔的責任，新聞事業(yè)尤為如此，因為它本身就是一種完全為他的、為社會的、與廣大群眾切身利益密切相關的職業(yè)。因此，記者必須對從事職業(yè)負責、對新聞負責、對社會負責。

新聞的本源是真實，真實是新聞的生命。馬克思認為，新聞報道要根據事實來描寫事實，而不是根據希望來描寫事實。毛澤東主張新聞要講真話，要如實報道戰(zhàn)果、成績和災情。記者作為新聞的制造者，必然具備很好的真實意識，這種意識決不容忍也不允許新聞報道中任何理由的“失實報道”或弄虛作假，不允許道聽途說和想當然的主觀臆斷。其與虛假新聞之不相容猶如水火之不容;猶如正常人之于毒品，之于“愛滋”。

王蕓生曾經說過“真實地記出你所見到的事，勇敢地說出你心里的話，可以無愧為一個新聞記者了”，我想這里強調的也正是新聞記者的責任。敢說、敢做、敢擔當;敢記、敢言、敢負責，這是一個記者應持有的態(tài)度和必須承擔的責任。新聞的本質在于真實，真實的根本就在于傳播者自身要光明磊落，不容絲毫的假借，也不容有絲毫的含糊。

記者作為社會的輿論引導者，必須要做到負責任地傳播真實，一旦傳播虛假信息，引起的后果無法想象！之前有關“內地小孩香港街頭小便”的消息，開始就是因為著名記者閭丘露薇在未經核實的情況下傳播了帶有虛假信息的新聞并附有主觀的評論，嚴重誤導了民眾的心理走向，使矛盾激化，到最后甚至發(fā)酵成為香港和內地之間的一場輿論戰(zhàn)，不僅僅破壞了港陸之間的和諧安全，也給她的記者生涯抹上了污點。所以，主觀地去刻畫一些并不真實的“真實”，會給受眾帶來理解的偏差，帶來巨大的負面影響。事實是新聞的本源，而新聞是對事實的反映，媒體必須堅守自己的職責，做良心傳播者。

同時，新聞工作者有權利監(jiān)督社會中的不法行為，但無權凌駕于社會一般道德規(guī)范之上。作為新聞傳播者，在任何環(huán)境下，都要做到“不唯上、不唯書、不唯錢、只唯實”，如果沒有正直的品行，沒有堅持原則的信念，就難以完成記者的職責。

2 真實與信任

人與人之間的溝通與信任建立在真實的基礎之上，我相信沒有一個人愿意和一個虛假的人交心。新聞也是如此，媒體的公信力就建立在傳播者與受眾之間互相給予真實的基礎之上。

新聞的有效傳播必須以讀者的信任為基礎，而信任的產生，則取決于真實。如今，翻開微博、微信等新聞聚集地，到處充斥著各種假新聞。這些未經證實的消息一經放出，必定產生許多負面的影響。而這些假新聞，在欺騙群眾信任的同時，也在一點一點在扼殺新聞媒體的公信力，使得群眾對媒體的信任度大大降低。如此下去，整個新聞傳播業(yè)勢必土崩瓦解。對受眾來說，在對媒體信任的前提下，對媒體的印象是：媒體就是真實的傳播者，是完全值得我們信賴的。假新聞的危害之所以大，就是因為在公眾的心里，媒體報道的是事實，所以虛假新聞也就成了受眾心中的真實，當受眾意識到自己被騙了，那信任的前提就沒了，以后即使報道真實新聞，也無人信賴，由此可見危害之大。

我國著名的新聞界前輩范長江先生曾經也極其強調自虐文的真實性，他說“只有真實，才能取得人民的信任，才能確立自己的威信，人民才敢于把報紙作為指導自己生活的依據”。如果傳播者不負責任的去隨意傳播虛假信息，欺騙群眾信任，那么狼來了的故事就會在他自己身上上演，作為記者，必須要明白“信任不是信用卡，刷爆之后，沒有補救的余地”，傳播者應該以平等的姿態(tài)去對待接收者，不應該有那種高高在上的驕傲，在當今這個互聯網高度發(fā)達，新媒體不斷發(fā)展的時代，人人皆為傳播者，原來記者獨享信息的時代一去不復返了，群眾完全可以通過各種渠道來獲取自己所需要的信息。

那么在這種時代背景下，記者之所以區(qū)別于普通傳播者的特質又是什么呢？我想應該是堅守真實。因為專業(yè)就意味著真實，普通人可以隨意傳播自己所認為真實的東西，而記者必須傳播真的真實的東西。只有堅守真實，才能獲取信任，一切都建立在群眾的信任之上，有信任才有權威，有權威，你傳播的信息才能為大家所接受，這是一個相輔相成的過程。

一個真正意義上的媒體，它的經營應該指公信力的經營。媒介的基本生存手段就是通過信息的雙重售賣獲取利潤。但這種售賣顯然不是簡單的版面尋租，其前提仍然是保證媒介的公信力和權威性。公信力和權威性是媒介的核心競爭力。核心競爭力一旦消解，媒介的生存也就失去了依托。媒體如果視公信力為兒戲，最終勢必失去受眾的信任。

隨著我國經濟的發(fā)展，大眾傳媒也隨之繁榮，媒體之間的競爭不斷加劇，媒體若想在蕓蕓眾生中站得住腳跟，最重要的就是堅守真實，而不是一味地迎合低級趣味，只有這樣，才能獲得信任。新聞媒體作為黨和人民的喉舌，必須要堅持新聞真實性原則，提高公信力，才能充分發(fā)揮這種作用。

“準確，準確，再準確些”是普利策曾經說過的他對新聞的追求。我認為，在新聞采訪中，記者必須最大限度地走近事實，離事實“近些，近些，再近些”。因為有真實才有信任，謊言之下的信任是脆弱的，真實之下的信任愈久彌堅，但是人們卻不斷在打破這種人與人之間的信任，令信任的城堡變成一座

廢墟。

3 真實與未來

我們生活在這個世界上，與人交流是必須的。同時，在新媒體時代，新聞會通過各種渠道，鋪天蓋地而來，大到世界范圍內的時政消息，小到家長里短的生活瑣事，充斥在我們的生活中，這些新聞對我們的影響也是不容忽視的，直接影響到我們世界觀、人生觀、價值觀的形成。所以，作為新聞的傳播者必須抱著負責任的態(tài)度，為受眾傳遞最真實的信息，為受眾的人生負責，這不僅僅是責任，更是一種人文關懷。

在文明社會，我們每個人都是國家的主人，我們都關心著我們的祖國，并且渴望為她做點什么，我們迫切的想知道我們的國家發(fā)生了什么，想和她一起分享喜怒哀樂、悲歡離合！媒體正是這樣一座橋梁，將我們和國家聯系起來，讓我們隨時都能知道她出了什么狀況，為她分憂解難。而作為橋梁的媒體，則擁有著巨大的責任，那就是傳播真實，因為，隨便的一條新聞都有可能牽一發(fā)而動全身，都有可能引起群情激奮、社會動蕩。媒體的一言一行都直接影響著這個國家的安定，堅守真實，不僅僅是為自己負責，更是為國家負責。

對于每個人來說、價值觀的形成，一定程度上受到周圍環(huán)境的影響，一個人只有源源不斷地接受正能量，才能成為一個陽光的人，如果整天生活在虛假和壓抑之中，則很有可能釀成巨大的悲劇。記者作為正能量的傳播者，在報道中，必須要拋開偏見，全景地展現真實，不添加自己的主觀意愿！這雖然限制了記者的主觀立場，但卻能讓新聞不被“添上”有傾向的色彩。一些西方學者所說的，“要做到客觀性是很艱難的，也是自相矛盾的，因為從根本上說來，人們想要報道什么事情，這本身就是思想的產物，必然會有報道者智力的介入。”記者必須堅持公正，用這個去彌補客觀性的缺憾！

媒體必須時刻牢記自己不是司法者，沒有權利站在道德的制高點上指責眾生。我們要做的僅僅是傳遞事實而已。媒體必須養(yǎng)成扎實、嚴謹的采訪作風，認真、負責地保證新聞的真實性，為自己的未來負責、受眾的未來負責、國家的未來負責。

4 結論

在這個浮躁并缺乏信任的時代，我們都需要并渴望真實的力量。但是，我們也都下意識的被“現實”所誘惑。如果背叛真實，自然不能逃脫“真實”的懲罰。作為新聞傳播者，記者做的不是躲到真實的象牙塔里面無力地呼喊，而應該走入現實，傳播真實，讓我們的接收者真正享受“真實”帶來的好處，感受真實的力量。“向虛假報道說不！”，應是每一位新聞工作者擲地有聲的承諾。

參考文獻

[1]張煒.牢記新聞記者肩負的責任.中國寧波網，2009.

[2]翟正蓀.新聞真實性斷想.人民網-傳媒頻道，2009.

[3]翟正蓀.新聞的真實與記者的真誠.法治與社會，2008（10）.

[4]佚名.真實的力量.北青網，2012.

[5]海倫·托馬斯.民主的看門狗.南方日報出版社，2009.