王勁倩,方晨帆,張兆德
(1. 浙江海洋學(xué)院船舶與海洋工程學(xué)院,浙江 舟山,316022;2. 中國海洋大學(xué)工程學(xué)院,山東 青島,266100;3. 浙江省近海海洋工程技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 舟山,316122)
自升式平臺屬于海上移動平臺,由于其定位精度高和作業(yè)狀態(tài)穩(wěn)定,在大陸架的油氣勘探開發(fā)中居重要位置。自升式平臺是指具有活動樁腿,且其主船體能沿支撐于海底的樁腿升至海面以上預(yù)定高度進(jìn)行作業(yè)的平臺,此種平臺在海洋石油開發(fā)中被廣泛應(yīng)用[1]。對于自升式海洋平臺,站立狀態(tài)下總體性能分析是平臺作業(yè)的重要基礎(chǔ),是平臺設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容,其包含:樁腿強(qiáng)度、鎖緊系統(tǒng)(升降系統(tǒng))承載性能、預(yù)壓載性能、樁靴承載性能和抗傾穩(wěn)性。因此,總體性能將直接影響到平臺的操作安全及作業(yè)能力,是平臺使用者最關(guān)注的重點(diǎn)[2~4]。
自升式平臺適用于幾米到百余米水深,在我國渤海、黃海、東海水深都適合自升式平臺使用。對選定的自升式平臺,通過對其強(qiáng)度計(jì)算,能夠了解所選的平臺的強(qiáng)度與安全狀況,對平臺的安全性具有重要的參考價值[5~7]。
以勝利開發(fā)三號平臺為例,對自升式平臺進(jìn)行結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析。該平臺主體長 50m,型寬 20m,型深4.5m。平臺的總體布置見圖1。為計(jì)算方便,將平臺甲板上的設(shè)備與工作載荷簡化為甲板載荷施加在平臺主體上。在建模中坐標(biāo)系是舯部右側(cè)3m與第一層甲板交點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn),以平臺的縱向即有艉部向艏部為X軸正方向,右舷向左舷為Y軸的正方向,向上層甲板為Z軸的正方向。模型中一共有35549個單元,其中包括板單元和梁單元,一共16874個節(jié)點(diǎn)。樁腿采用泥面下3m處約束。樁腿厚度是40mm。樁腿在有限元建模中可以等效為二維梁結(jié)構(gòu),鋼材彈性模量E=2×1011Pa,泊松比λ=0.3,密度ρ=7800 kg/m3。
圖1 自升式平臺的有限元模型
平臺工作環(huán)境是在渤海埕島海域,設(shè)計(jì)水深20m,最大波高H=6m,最大波浪周期8.65s本海區(qū)潮流的運(yùn)動形式為往復(fù)流,主流的方向大致與等深線平行,海流最大速度1.029m/s;工作狀態(tài)下設(shè)計(jì)風(fēng)速為36.0m/s,自存狀態(tài)設(shè)計(jì)風(fēng)速下為51.5m/s;設(shè)計(jì)冰厚(50a一遇)為0.45m,其抗壓強(qiáng)度為1717kPa[8]。
計(jì)算工況[9]為:平臺在自存狀態(tài)下受到風(fēng)冰載荷作用:1)風(fēng)、冰、甲板載荷, 作用方向 0°;2)風(fēng)、冰、甲板載荷, 作用方向 23°48′;3)風(fēng)、冰、甲板載荷, 作用方向 90°。平臺在自存狀態(tài)下受到風(fēng)浪流作用:1)風(fēng)、浪、流、甲板載荷,作用方向0°;2)風(fēng)+浪+流+甲板載荷,作用方向23°48′;3)風(fēng)、浪、流、甲板載荷,作用方向90°。
按中國船級社《海上平臺狀態(tài)評定指南》進(jìn)行風(fēng)載荷計(jì)算,工作狀態(tài)下0°方向風(fēng)載荷的等效風(fēng)力大小為149197N,作用位置在泥面上32.1m;工作狀態(tài)下23°48′斜方向風(fēng)載荷等效作用力大小為272659N,作用位置31.5m;工作狀態(tài)下90°方向風(fēng)載荷等效作用力大小為255794 N,作用位置31.5m。 自存狀態(tài)下0°方向風(fēng)載荷作用力大小為303900N,作用位置32.1 m,自存狀態(tài)下斜向風(fēng)載荷作用力大小557993N,等效作用位置31.5 m,自存狀態(tài)下90°方向風(fēng)載荷作用力大小為523387N,作用位置31.5m。
波浪和海流載荷可用Morison公式計(jì)算(小尺度圓形構(gòu)件),計(jì)算過程中將波浪引起的水質(zhì)點(diǎn)速度和海流速度疊加,作為波浪和海流工況下的水質(zhì)點(diǎn)速度,代入公式計(jì)算,得出單樁的浪流載荷:拖曳力為54139N,合力距離泥面12.5m,慣性力170201N,距離泥面11.3m。
根據(jù)中國船級社《海上平臺狀態(tài)評定指南》,樁所受的冰載荷為P=2.78154× 106N ,可以看出按設(shè)計(jì)冰厚的極限強(qiáng)度計(jì)算的冰載荷遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)載荷和浪流載荷。
甲板載荷總共2000t,平臺自重通過自動輸入Z軸方向重力加速度(9.8m/s2)由軟件直接生成。
用MSC/Nastran有限元分析軟件對平臺的各工況進(jìn)行結(jié)構(gòu)靜力分析,得到平臺的彎曲應(yīng)力和平臺主體板的應(yīng)力張量以及平臺在各種工況下的位移情況。
樁腿的彎曲應(yīng)力計(jì)算結(jié)果見表1,其中最大彎曲應(yīng)力為99.7MPa。
在平臺主船體上,對其中的梁單元,分析其彎曲應(yīng)力。圖2~4為平臺主體中梁單元的彎曲應(yīng)力云圖;對平臺主體上的板單元,分析其von Mises合成應(yīng)力,圖5~7為平臺主體板單元的合成應(yīng)力云圖。
表1 樁腿的彎曲應(yīng)力 單位:MPa
圖2 風(fēng)冰工況1時主體梁彎曲應(yīng)力
圖3 風(fēng)冰工況2主體梁彎曲應(yīng)力
圖4 風(fēng)冰工況3主體梁彎曲應(yīng)力
圖5 風(fēng)冰工況1主體板單元的合成應(yīng)力
圖7 風(fēng)冰工況3主體板單元的合成應(yīng)力
綜上所述,平臺主體在不同工況下所受彎曲應(yīng)力見表2。
表2 平臺主體的應(yīng)力 單位:MPa
可見,平臺主體梁單元在風(fēng)冰載荷工況3時,彎曲應(yīng)力最大為134MPa;平臺主體板單元在風(fēng)冰載荷工況3時受到的應(yīng)力最大,最大值為138MPa。按《海上平臺狀態(tài)評定指南》要求,計(jì)算平臺主體的許用應(yīng)力為144MPa,平臺的最大應(yīng)力未超過許用應(yīng)力。
平臺梁單元的位移計(jì)算結(jié)果見圖8、9。
圖8 風(fēng)冰載荷工況1平臺位移
圖9 風(fēng)冰載荷工況2平臺位移
由計(jì)算結(jié)果可知,冰載荷作用下平臺主體發(fā)生的最大位移為 61.1mm,風(fēng)浪載荷作用下平臺主體發(fā)生的最大位移為11mm。
1) 平臺主體上彎曲應(yīng)力發(fā)生在冰載荷橫向作用的工況時,平臺樁腿上的最大應(yīng)力也發(fā)生在冰載荷橫向作用的工況;
2)在外載荷的作用下,樁腿靠近泥面的部分和固樁室附近受到的應(yīng)力大,所以要在下部下上部進(jìn)行局部加強(qiáng),樁腿中部壁厚可以適當(dāng)減??;
3) 平臺主體部分局部載荷很大的甲板區(qū)域應(yīng)該也要加強(qiáng)。主體的最大應(yīng)力應(yīng)該出現(xiàn)在主甲板,所以主甲板上在局部載荷較大的區(qū)域要進(jìn)行加強(qiáng)??v向構(gòu)件一定要有足夠的強(qiáng)度才能確保平臺的最大應(yīng)力小于許用應(yīng)力,保證平臺結(jié)構(gòu)符合強(qiáng)度要求。
[1] 季春群,孫東昌. 自升式平臺上外載荷的分析計(jì)算[J]. 海洋工程,1995, 13(3): 19-24.
[2] 李 杰. 海上移動平臺的結(jié)構(gòu)計(jì)算-勝利作業(yè)一號平臺強(qiáng)度[J]. 北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào),1997, (4): 63-68.
[3] 李紅濤,李 曄. 自升式鉆井平臺結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析研究[J]. 中國海洋平臺,2010, 25(3): 28-33.
[4] 林仲強(qiáng). 用有限元法計(jì)算移動式海洋平臺的受風(fēng)面積[J]. 中國海洋平臺,1999, 14(3): 10-12.
[5] 劉 林. “渤海自立”號自升式平臺強(qiáng)度評估[J]. 船海工程,2010, (1): 94-97.
[6] 陳 剛,吳曉源. 深水半潛式鉆井平臺的設(shè)計(jì)與建造研究[J]. 船舶與海洋工程,2012, (1): 9-14.
[7] 譚 美,馮 軍,熊 飛. 自升式鉆井平臺風(fēng)載荷研究[J]. 船舶與海洋工程,2014, (1):18-23.
[8] 張兆德,王德禹. 一座海洋平臺改造的強(qiáng)度分析[J]. 中國海洋平臺,2003, (3): 26-29.
[9] 勝利石油管理局. 淺海鋼質(zhì)移動平臺結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與建造技術(shù)規(guī)范[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1996.