榮譽(yù)的夢(mèng)，沒(méi)有終點(diǎn)

2014年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者名單在全世界關(guān)注的目光中陸續(xù)揭曉。諾貝爾獎(jiǎng)既是對(duì)為人類做出重大貢獻(xiàn)的人的肯定，也是讓無(wú)數(shù)科學(xué)研究者孜孜不倦的動(dòng)力。

從國(guó)人的角度出發(fā)，諾貝爾獎(jiǎng)是我們借鑒與反思的一個(gè)平臺(tái);以作文的角度來(lái)看，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者與未獲得者心態(tài)與思想上的閃光點(diǎn)都是寫(xiě)作的好素材，值得我們?nèi)フJ(rèn)真品讀。

心態(tài)·聲音篇

袁隆平：研究并非為了諾貝爾獎(jiǎng)

在全球最大博彩公司英國(guó)立博（Ladbrokes）發(fā)布的2014年諾貝爾和平獎(jiǎng)賠率中，袁隆平與斯諾登并列排在第四。這意味著，袁隆平有望獲得本年度諾貝爾和平獎(jiǎng)。早有一些媒體詢問(wèn)過(guò)袁隆平本人對(duì)有望獲得諾貝爾獎(jiǎng)的看法，但處于預(yù)測(cè)漩渦中的袁隆平態(tài)度一如往常，回答稱：“沒(méi)奢望過(guò)要得獎(jiǎng)?！痹∑秸f(shuō)自己做研究并非為了獲諾貝爾獎(jiǎng)，而是為了給世界一個(gè)答案：中國(guó)人不僅可以養(yǎng)活自己，而且能幫助世界上其他國(guó)家的饑餓人口。

考場(chǎng)話題：榮譽(yù)面前/平常心/寵辱不驚

素材速用：榮譽(yù)，多少人趨之若鶩，窮其一生而不得，但袁隆平卻視榮譽(yù)為浮云，只為給世界一個(gè)驕傲的答案。與其抱著那些虛無(wú)的榮譽(yù)終老，不如“寵辱不驚，閑看庭前花開(kāi)花落;去留無(wú)意，漫隨天外云卷云舒”，這是對(duì)榮譽(yù)的淡然，對(duì)人生的頓悟。

村上春樹(shù)：獲不獲獎(jiǎng)是次要

自2006年獲得有“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)前奏”之稱的“弗朗茨·卡夫卡”獎(jiǎng)之后，至今，村上春樹(shù)每年都成為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的熱門(mén)候選人，但每年都與之無(wú)緣，堪稱“最悲壯的入圍者”。村上春樹(shù)到底離諾貝爾獎(jiǎng)還有多遠(yuǎn)？讀者與日本的出版商都迫切希望得到答案，而村上春樹(shù)本人卻表示：“最重要的是讀者，獲不獲獎(jiǎng)是次要。”

考場(chǎng)話題：高于榮譽(yù)/徒有虛名

素材速用：為獲得榮譽(yù)無(wú)所不用其極，卻從不把精力放在提高自身的業(yè)務(wù)能力上，正如那肥皂水吹成的泡沫，看似七彩斑斕，但一吹即破，最終只是一場(chǎng)幻影。想必，村上春樹(shù)已認(rèn)清了這點(diǎn)，所以在他看來(lái)，來(lái)自讀者的肯定才顯得更可敬、可貴。

奮斗·勵(lì)志篇

馬拉拉：“我們沒(méi)有被嚇倒”

這不是一塊用來(lái)保存的金屬獎(jiǎng)牌，也不是我使命的終結(jié)點(diǎn)，而是開(kāi)始。在巴基斯坦，我有兩個(gè)選擇：一是什么也不說(shuō)，等待被殺;二是仗義執(zhí)言，然后被殺。我選擇了第二條路。

——2014年諾貝爾和平獎(jiǎng)得主 馬拉拉（17歲）

馬拉拉11歲通過(guò)博客介紹她和朋友們?cè)谒嗾?quán)下的生活，開(kāi)始為爭(zhēng)取婦女受教育的權(quán)利而斗爭(zhēng)。這種做法惹怒了塔利班政權(quán)，2012年10月，15歲的馬拉拉在乘校車回家途中，遭到塔利班槍手暗殺，其后被轉(zhuǎn)送到英國(guó)治療。出院后的馬拉拉愈發(fā)無(wú)畏，繼續(xù)在海外為兒童的權(quán)益而斗爭(zhēng)。她說(shuō)：“壞人以為能嚇退我們的雄心壯志，但我們沒(méi)有被嚇倒。軟弱、恐懼、失望逐漸消散，隨之而來(lái)的是堅(jiān)強(qiáng)、力量和勇氣?！?/p>

考場(chǎng)話題：不向強(qiáng)權(quán)低頭/堅(jiān)韌勇敢

素材速用：以一己之力抗衡整個(gè)國(guó)家乃至社會(huì)的不公平待遇，不畏強(qiáng)權(quán)和生命威脅，17歲的馬拉拉當(dāng)之無(wú)愧受到這樣的榮譽(yù)。為整個(gè)人類社會(huì)的和平事業(yè)而努力，她，是當(dāng)今時(shí)代下最美的人物！

赤崎勇：“吾道一以貫之”

即使是失敗，也絕對(duì)不要放棄。想做一件全新的事情，失敗會(huì)如影隨形。在失敗的情況下，不要?dú)怵H、不言放棄非常重要。

——2014年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主 赤崎勇

赤崎勇有句座右銘是“吾道一以貫之”。他是全球高亮度藍(lán)光LED技術(shù)的首位開(kāi)發(fā)者，而藍(lán)光LED的開(kāi)發(fā)被公認(rèn)為“20世紀(jì)內(nèi)不可能完成之任務(wù)”。獲獎(jiǎng)前的赤崎勇，曾在1981年的半導(dǎo)體國(guó)際學(xué)會(huì)上，發(fā)表自己的研究成果。當(dāng)時(shí)，整個(gè)會(huì)場(chǎng)沒(méi)有任何反響，甚至沒(méi)有一個(gè)人有興趣向他的研究成果發(fā)出提問(wèn)。赤崎勇這樣描述當(dāng)年的落寞：“我孤身一人，在荒野前行?！比欢?，就是在這片孤身一人的荒原中，赤崎勇憑著對(duì)理想的毫不氣餒和堅(jiān)持不懈，最終獲得了成功。

考場(chǎng)話題：孤獨(dú)前行/堅(jiān)持到底

素材速用：雖孤獨(dú)前行，但赤崎勇依然沒(méi)有熄滅心中燃燒的理想之火。他不懷功利之心，不畏艱辛，披荊斬棘，把堅(jiān)持化作一把利劍，劃破人生的重重枷鎖，最終迎來(lái)了一片沙鷗翔集的廣闊藍(lán)天。

現(xiàn)象·審視篇

勿忘諾貝爾獎(jiǎng)本意

現(xiàn)象：2014年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C布前夕，一家市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)發(fā)布的預(yù)測(cè)名單顯示，四位華裔科學(xué)家張首晟、楊培東、鄧青云、錢澤南為奪獎(jiǎng)熱門(mén)人物。 然而，當(dāng)四位熱門(mén)華裔科學(xué)家全部落選的消息傳來(lái)，不少民眾陷入失落的情緒中，有人吐槽，有人反思，還有人走入種族歧視、基因差異的討論“誤區(qū)”。

深思考：國(guó)人的這種失落感可以理解，但觀獎(jiǎng)之余，不妨將目光聚焦于獎(jiǎng)項(xiàng)本意所在的科學(xué)本身，思考獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選帶給我們哪些啟示。反觀諾貝爾獎(jiǎng)百年評(píng)選歷史，獲參評(píng)資格的科學(xué)家大多對(duì)人類做出了重大貢獻(xiàn)，他們的成長(zhǎng)經(jīng)歷、教育背景、工作環(huán)境、研究生涯都為我們樹(shù)立了可供參考、學(xué)習(xí)的坐標(biāo)。放平心態(tài)、得之可喜、失之再追，從對(duì)比中找不足，將美好心愿化為實(shí)際行動(dòng)，這才是關(guān)注諾貝爾獎(jiǎng)應(yīng)有的心態(tài)。

諾貝爾獎(jiǎng)與教育之道

談及為何走上科學(xué)之路，2008年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主下村修說(shuō)：“我做研究不是為了應(yīng)用或其他任何利益，只是想弄明白水母為什么會(huì)發(fā)光?！睉?yīng)該說(shuō)，對(duì)周圍世界保持一顆好奇心，從興趣出發(fā)追問(wèn)“為什么”，是眾多諾貝爾獎(jiǎng)獲得者給予我們的深刻啟示。相對(duì)而言，我國(guó)無(wú)論在學(xué)校還是在家庭，對(duì)學(xué)生興趣的培養(yǎng)、對(duì)孩子情商的關(guān)注還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，甚至在不同程度地忽視、抹殺他們的好奇心。

觀點(diǎn)深剖析：或許獲得諾貝爾獎(jiǎng)不能說(shuō)明一切，但撇開(kāi)民族的復(fù)興、國(guó)家的富強(qiáng)、人類的進(jìn)步不談，諾貝爾獎(jiǎng)這顆科學(xué)皇冠上的明珠恰恰是對(duì)個(gè)人成就的極好認(rèn)可，是個(gè)人之于世界價(jià)值的生動(dòng)體現(xiàn)。這也體現(xiàn)著教育的目的所在，即最大限度地激發(fā)人的潛能，成就一個(gè)幸福的人。