吳瓊
基金項(xiàng)目:本文是武漢東湖學(xué)院資助項(xiàng)目“‘補(bǔ)缺假設(shè)理論指導(dǎo)下的金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)模式改革研究”(2014年教學(xué)研究項(xiàng)目)的階段性成果。
作者簡(jiǎn)介:吳 瓊(1981—),女,碩士,漢族,武漢東湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師,研究方向:國(guó)際金融。
摘 要:本文從“補(bǔ)缺假設(shè)”理論出發(fā),結(jié)合金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐,分析金融專業(yè)英語(yǔ)傳統(tǒng)教學(xué)模式存在的問題及原因,進(jìn)而探討“補(bǔ)缺假設(shè)”理論對(duì)金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)模式改革的指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:補(bǔ)缺假設(shè);金融專業(yè);英語(yǔ)
黨的十八大三中全會(huì)提出深化教育領(lǐng)域綜合改革。
我們要全面貫徹黨的教育方針,堅(jiān)持立德樹人,培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者和技能性人才。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷發(fā)展,我國(guó)金融服務(wù)業(yè)進(jìn)一步與世界接軌,金融機(jī)構(gòu)需要其員工用英語(yǔ)從事各種金融交易活動(dòng)。高校針對(duì)各自辦學(xué)條件和生源狀況,在準(zhǔn)確定位學(xué)生主體的培養(yǎng)類型和目標(biāo)方向下,充分利用“雙語(yǔ)教學(xué)”的專業(yè)特色,開展和推進(jìn)“補(bǔ)缺假設(shè)”理論指導(dǎo)下的金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)改革迫在眉睫。
一、金融專業(yè)英語(yǔ)傳統(tǒng)教學(xué)模式存在的問題及原因
1.金融專業(yè)英語(yǔ)傳統(tǒng)教學(xué)模式存在的問題
當(dāng)前國(guó)內(nèi)高校金融專業(yè)英語(yǔ)傳統(tǒng)教學(xué)模式存在一定的問題。相對(duì)于民辦高校而言,以下問題相對(duì)突出:
(1)金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)不明確,課程設(shè)置不合理,教材選擇的盲目性等現(xiàn)象普遍存在。有些高校的金融英語(yǔ)專業(yè)課程設(shè)置不合理,如基礎(chǔ)課程與專業(yè)核心課程的開課順序不科學(xué)、金融學(xué)與金融管理實(shí)務(wù)專業(yè)的課程設(shè)置沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的專業(yè)特點(diǎn),高年級(jí)階段開設(shè)的金融專業(yè)英語(yǔ)課程無(wú)法保證其教學(xué)效果等。專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)強(qiáng)調(diào)教學(xué)資源的保障,但實(shí)際上,高校金融專業(yè)中文參考資源較為豐富,英語(yǔ)專業(yè)參考資料卻極為匱乏,造成教師備課時(shí)要將中文資料翻譯成英語(yǔ),再用英語(yǔ)授課,學(xué)生在課余時(shí)間也不能接觸到更多的英語(yǔ)資料,課上和課下脫節(jié),從而無(wú)法進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)。
(2)學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)參差不齊,教學(xué)效果差異較大,部分學(xué)生甚至失去了學(xué)習(xí)的動(dòng)力。高校學(xué)生的英語(yǔ)語(yǔ)言能力是影響專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,其具體表現(xiàn)在學(xué)生對(duì)教師專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)課堂實(shí)踐中使用英語(yǔ)比例的承受能力。如果教師在金融專業(yè)英語(yǔ)課程授課過程中使用英語(yǔ)比例超過學(xué)生可承受的比例,學(xué)生必然會(huì)分散過多的注意力投向英語(yǔ)語(yǔ)言的學(xué)習(xí),從而降低對(duì)金融學(xué)學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)的注意力,這顯然與課程的教學(xué)目標(biāo)即提高學(xué)科知識(shí)水平和探究能力背道而馳,也有悖于專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的初衷。因此,教師講解學(xué)科內(nèi)容所用英語(yǔ)必須符合學(xué)生當(dāng)前的英語(yǔ)理解水平。
(3)金融專業(yè)英語(yǔ)的教師教學(xué)水平參差不齊。在專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐中,還有一個(gè)突出的問題就是師資狀況成為制約高校開展專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的瓶頸。從嚴(yán)格意義上來(lái)說,高校中能從事金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的教師為數(shù)不多,金融專業(yè)教師英語(yǔ)能力較差,普通英語(yǔ)教師又不懂金融專業(yè),從而在一定程度上限制了專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的開展。專業(yè)教師的英語(yǔ)口語(yǔ)能力不能滿足教學(xué)的需要,即教師不能運(yùn)用英語(yǔ)作為教學(xué)語(yǔ)言開展專業(yè)教學(xué)是高校專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)存在的首要問題。
(4)金融專業(yè)英語(yǔ)的教學(xué)質(zhì)量保障機(jī)制尚未建立。在教學(xué)實(shí)踐中,金融專業(yè)英語(yǔ)課程的設(shè)置更多的是考慮教師本身的開課能力,而忽略了學(xué)生的英語(yǔ)基礎(chǔ)和課程難易程度。對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià),更多的是關(guān)注其備課工作量多少,而忽略了對(duì)教學(xué)過程的監(jiān)控和對(duì)課程教學(xué)效果的評(píng)定。
2.金融專業(yè)英語(yǔ)傳統(tǒng)教學(xué)模式存在諸多問題的原因
(1)學(xué)生關(guān)注的是采用最簡(jiǎn)單有效的方法掌握金融專業(yè)知識(shí),而并不是很在意是否要用目的語(yǔ)言(英語(yǔ))掌握這些專業(yè)知識(shí),學(xué)生們更在意的反倒是如何學(xué)好英語(yǔ),通過令人頭疼的大學(xué)英語(yǔ)等級(jí)考試。顯然,這與金融專業(yè)英語(yǔ)的教學(xué)目的相去甚遠(yuǎn)。教師對(duì)金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的積極性也不高,除去觀念上的原因和實(shí)際能力方面的原因,辛苦備課和查找資料的付出與最后所獲的不成比例也是一個(gè)重要因素。
(2)目前高校中,能夠勝任金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的教師為數(shù)不多。有些教師專業(yè)知識(shí)掌握較好,但是并不具備金融專業(yè)英語(yǔ)的教學(xué)能力。同時(shí),如何調(diào)動(dòng)教師的積極性也是一個(gè)難以解決的問題。某些高校由于其教學(xué)觀念與管理方式的原因,并不重視可以勝任專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的教師,非但不積極支持,反而充滿疑慮,使得專業(yè)英語(yǔ)課程的開展與推動(dòng)進(jìn)程步履艱難。
(3)金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)對(duì)學(xué)生在語(yǔ)言方面的要求較高,學(xué)生既要掌握金融學(xué)的學(xué)科知識(shí),又要接受專業(yè)教師采用英語(yǔ)的授課模式,學(xué)生所花時(shí)間至少要增加50%,學(xué)生普遍表現(xiàn)出畏難情緒,學(xué)習(xí)積極性難以得到長(zhǎng)期保證。
二、“補(bǔ)缺假設(shè)”理論對(duì)金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)模式改革的指導(dǎo)作用
1.“補(bǔ)缺假設(shè)”理論
“補(bǔ)缺假設(shè)”理論認(rèn)為目的語(yǔ)語(yǔ)境知識(shí)的缺失是造成母語(yǔ)遷移的原因之一。語(yǔ)言與語(yǔ)境知識(shí)的有機(jī)結(jié)合是語(yǔ)言正確流利使用的前提。由于英語(yǔ)環(huán)境缺少與英語(yǔ)表達(dá)方式匹配的真實(shí)語(yǔ)境,在英語(yǔ)理解和使用的過程中,大腦中的母語(yǔ)語(yǔ)境知識(shí)介入補(bǔ)缺,進(jìn)而激活與母語(yǔ)語(yǔ)境知識(shí)配套的母語(yǔ)表達(dá)式,母語(yǔ)遷移因此而發(fā)生,以至于影響英語(yǔ)學(xué)習(xí)。補(bǔ)缺不是指因?yàn)橛⒄Z(yǔ)表達(dá)式的欠缺而由母語(yǔ)結(jié)構(gòu)去進(jìn)行替代,替代的發(fā)生是語(yǔ)境知識(shí)補(bǔ)缺的結(jié)果?!把a(bǔ)缺假設(shè)”理論的核心思想可以歸納為語(yǔ)言與語(yǔ)境密不可分;如果外語(yǔ)學(xué)習(xí)缺乏相應(yīng)的語(yǔ)境,學(xué)習(xí)者的母語(yǔ)語(yǔ)境知識(shí)會(huì)自動(dòng)補(bǔ)缺,激活母語(yǔ)思維,造成遷移,外語(yǔ)學(xué)習(xí)也需要相應(yīng)的語(yǔ)境支持,避免母語(yǔ)遷移。
2.“補(bǔ)缺假設(shè)”理論對(duì)金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)模式改革的指導(dǎo)作用
在金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)中,為了鍛煉學(xué)生的能力,實(shí)現(xiàn)雙重教學(xué)目標(biāo),必須改變傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué)方法,代之以“以學(xué)生為中心”的新型教學(xué)模式。
第一,“補(bǔ)缺假設(shè)”理論重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言與語(yǔ)境知識(shí)的有機(jī)結(jié)合是語(yǔ)言正確使用的前提。脫離語(yǔ)境的語(yǔ)言學(xué)習(xí)是不存在的。因此,金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)一定要在適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)境中同步學(xué)習(xí),否則就會(huì)造成“漢式英語(yǔ)”或“啞巴英語(yǔ)”的學(xué)習(xí)窘境。教師力爭(zhēng)摒棄多年的應(yīng)試教育習(xí)慣,不再使學(xué)生偏重對(duì)語(yǔ)音、語(yǔ)法和詞匯等語(yǔ)言知識(shí)的掌握而忽視了金融英語(yǔ)交際的能力。
第二,在實(shí)施金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的過程中,教師應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生積極積累和吸收目標(biāo)語(yǔ)言背后的文化內(nèi)涵,理解和掌握各國(guó)金融發(fā)展水平和制度建設(shè)的差異。比如,學(xué)生通過大量閱讀英文書籍和接觸原版的英語(yǔ)電影、電視,深入了解諸多國(guó)家的文化,并因此提高其學(xué)習(xí)專業(yè)英語(yǔ)的興趣。
第三,在實(shí)施金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的過程中,改變考核學(xué)生掌握金融知識(shí)所達(dá)到程度的方式。根據(jù)金融專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)的特點(diǎn),對(duì)學(xué)生的考核可以不采用傳統(tǒng)的試卷考核,而嘗試采用綜合幾次作業(yè)的方式。首先,作業(yè)需要學(xué)生以英語(yǔ)形式來(lái)完成,這從一定程度上鍛煉了學(xué)生英語(yǔ)寫作的能力;其次,作業(yè)的內(nèi)容要注重實(shí)際操作性,即學(xué)生在運(yùn)用課堂知識(shí)的基礎(chǔ)上,必須通過社會(huì)調(diào)查、查閱資料和實(shí)際操作等方法完成作業(yè)。學(xué)期末期,依據(jù)作業(yè)完成的綜合情況給出金融專業(yè)英語(yǔ)課程的最終成績(jī)。
參考文獻(xiàn):
[1]潘正芹.語(yǔ)言知識(shí)技能化理論框架下的補(bǔ)缺假設(shè)[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2012(01).
[2]徐 浩,林 立.情景反應(yīng)類型、年齡和語(yǔ)言水平對(duì)補(bǔ)缺作用的影響[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2007(01).endprint