于子晗
今天老師提出一個問題:
現(xiàn)有甲、乙兩枚大小相同的硬幣,先將硬幣甲固定在桌面上,讓硬幣乙沿著硬幣甲的邊緣無滑動滾動一周回到原來的位置,那么滾動的硬幣乙自轉(zhuǎn)了多少圈?
課堂頓時活躍起來,同學(xué)們各抒己見. 快嘴張說:“這個很簡單,兩圓的周長相等,硬幣乙轉(zhuǎn)一圈.”組里其他同學(xué)也跟著附和:“對,就是一圈.”組長說:“依我看,題目不會這么簡單,我們做個實驗看看吧!”組長從口袋里找出兩枚一元的硬幣,做起了實驗. 組里的人都目瞪口呆:硬幣乙不是轉(zhuǎn)了一圈. 好像是兩圈. “不可能. 讓我來試試. ”快嘴張喊道. 于是在同學(xué)們的注視下,快嘴張又親自做了實驗. “果然是兩圈,”快嘴張臉紅了起來,疑惑地說,“怎么會這樣呢?難道我們的經(jīng)驗不對嗎?圓周滾動過的路線長除以圓的周長不應(yīng)該就是圓轉(zhuǎn)過的圈數(shù)嗎?”組內(nèi)陷入了沉思.
這個問題也引起了我的思考. 經(jīng)過幾天的研究和探討,我終于明白了其中的道理. 現(xiàn)在把我的研究和大家一起分享,請大家指導(dǎo).
我們先來看一個簡單的問題:如圖1,硬幣(直徑為2.5 cm)在一直線上滾動一周,起點為A,終點為B,那么AB的長是多少呢?顯然AB的長等于硬幣的周長. 于是我們得出這樣的結(jié)論:滾動中圓周滾動過的路線長除以圓周長等于圓所滾動的圈數(shù).
但我們再看第二個問題:如圖2,一圓周長與等邊三角形邊長相等,若該圓沿等邊三角形三邊做無滑動滾動一周,直到回到原來的出發(fā)點,該圓自轉(zhuǎn)了幾圈?
由前一個問題知,圓由A到C,或由C到B,或由B到A分別自轉(zhuǎn)了1圈,圓O由AB邊上的A點轉(zhuǎn)到AC邊上的A點,OA在平面內(nèi)繞A點旋轉(zhuǎn)了120°(如圖3),點O從O1的位置轉(zhuǎn)到O2的位置,轉(zhuǎn)過了三分之一圓周. 在三個頂點處共旋轉(zhuǎn)了360°,即自轉(zhuǎn)了一圈,所以該圓共自轉(zhuǎn)了4圈.
通過上面的分析我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)圓不在直線上滾動時,圓周接觸點不發(fā)生變化但圓也會發(fā)生轉(zhuǎn)動. 因此,探究圓轉(zhuǎn)過的圈數(shù)應(yīng)觀察其圓心位置的變動路程,而不是圓滾動過的路線,即圓心經(jīng)過的路程÷圓周長=圈數(shù). 有了這樣的規(guī)律,下面再看開始的問題就不會落入陷阱中去了.
問題解決:
設(shè)兩枚硬幣的半徑為R,硬幣甲的圓心為O1,硬幣乙的圓心為O2,則滾動過程中,硬幣乙的圓心在以O(shè)1為圓心,2R為半徑的圓上運動,所以硬幣乙自轉(zhuǎn)了(2π·2R)÷(2πR)=2(圈).
下面我們來看另一個問題:
如圖4,一枚5角的硬幣(直徑為2 cm)繞一枚1元的硬幣(直徑為2.5 cm)的邊緣無滑動滾動一周回到原來的位置,那么5角的硬幣自轉(zhuǎn)了多少圈?
設(shè)圓C和圓D分別代表5角和1元的硬幣,當(dāng)圓C繞圓D滾動一周時,圓心C在以點D為圓心,2.25 cm(兩直徑之和除以2) 為半徑的圓上運動,所以圓C自轉(zhuǎn)了(2π·2.25)÷(2π·1)=2.25圈. 這與實驗結(jié)果也是一致的.
現(xiàn)在我們把上述情況推廣到一般情況:
如圖6,若圓O1的半徑為r,圓O2的半徑為R,且滿足R=kr,圓O1沿圓O2外無滑動地滾動一圈回到原出發(fā)點,則圓O1自轉(zhuǎn)了(k+1)圈.
解:如圖6當(dāng)圓O1繞圓O2滾動時,圓心O1在以O(shè)2為圓心,(kr+r)為半徑的圓上運動,所以圓O1自轉(zhuǎn)了[2π·(kr+r)]÷(2π·r)=(k+1)圈.
善于思考,勤于實踐,看似簡單的問題也會有不一樣的答案. 這也正是數(shù)學(xué)的神奇之處.
以上是個人粗淺的見解,不足之處,歡迎指正.endprint