劉敏,夏松養(yǎng)(浙江海洋學(xué)院食品與醫(yī)藥學(xué)院,浙江舟山316000)
咸魚(yú),又名鹽漬魚(yú),是傳統(tǒng)的水產(chǎn)品加工食品之一,保質(zhì)期長(zhǎng),營(yíng)養(yǎng)豐富,咸中帶香,是具有獨(dú)特風(fēng)味的傳統(tǒng)食品,深受沿海地區(qū)的人民青睞[1]。但其安全性問(wèn)題一直頗具爭(zhēng)議,在腌制咸魚(yú)的過(guò)程中,由于微生物和原料魚(yú)中酶的催化發(fā)生硝酸鹽還原反應(yīng),產(chǎn)生一定量的亞硝酸鹽,而攝入過(guò)多的亞硝酸鹽可引起中毒甚至死亡[2]。在人體內(nèi),亞硝酸鹽能使人體異常,引起高鐵血紅蛋白癥,亞硝酸鹽在胃腸道的酸性環(huán)境中會(huì)與各種氨基化合物,主要是和來(lái)自蛋白質(zhì)分解產(chǎn)物反應(yīng),產(chǎn)生致癌的N-亞硝基化合物,引起消化系統(tǒng)癌變,給人類(lèi)帶來(lái)了潛在的危險(xiǎn)性[3-5]。除此之外,在腌制咸魚(yú)的過(guò)程中還會(huì)發(fā)生一系列蛋白質(zhì)的水解、脂質(zhì)的水解與氧化等生化變化,使魚(yú)體中揮發(fā)性含氮化合物、以及醛酮類(lèi)物質(zhì)含量增加[6-9],這些物質(zhì)在腌制咸魚(yú)中積累增加,從而導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)腌制咸魚(yú)的安全性產(chǎn)生擔(dān)憂。
筆者以鰳魚(yú)為研究對(duì)象,通過(guò)考察腌制溫度、加鹽量和腌制時(shí)間等腌制條件對(duì)腌制咸魚(yú)中的亞硝酸鹽含量、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N值)和過(guò)氧化值含量的影響,來(lái)判斷腌制條件對(duì)鰳魚(yú)腌制品安全性的影響。
1.1 材料
1.1.1 原料與試劑。市售冰鮮鰳魚(yú),購(gòu)自舟山菜場(chǎng),經(jīng)鑒定為Ilisha elongata;食鹽(精鹽),市售。亞硝酸鈉、亞鐵氰化鉀、乙酸鋅、冰醋酸、硼酸鈉、對(duì)氨基苯磺酸、鹽酸萘乙二胺、碘化鉀、三氯甲烷、硫代硫酸鈉、可溶性淀粉、石油醚、95%乙醇、鹽酸、高氯酸,均為分析純。
1.1.2 主要儀器設(shè)備。高速均質(zhì)機(jī)(FJ300-SH),上海標(biāo)本模型廠;高速低溫離心機(jī)(A13010196),上海艾測(cè)電子科技公司;可見(jiàn)分光光度計(jì)(UV-2550),日本島津公司;KJELTECTM8400Q全自動(dòng)凱氏定氮儀(KjeltecTM8400),丹麥福斯有限公司;EYELA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(N-1100),上海愛(ài)朗儀器有限公司。
1.2 方法
1.2.1 原料處理。將新鮮的鰳魚(yú),去鱗、去腮、去內(nèi)臟,流水洗凈腹腔及體表,砧板上瀝干。將洗凈的魚(yú),切塊稱重,待用。采用干腌法進(jìn)行腌制,在加鹽量與魚(yú)的質(zhì)量比1∶3、1∶4、1∶5、1∶6、1∶7,在不同溫度 4、10、25、35 ℃下腌制,腌制時(shí)間為18 d。從原料魚(yú)到腌制咸魚(yú)的整個(gè)過(guò)程中,每3 d測(cè)定一次亞硝酸鹽、揮發(fā)性鹽基氮、過(guò)氧化值含量,探究腌制條件對(duì)這3個(gè)理化指標(biāo)的影響。
1.2.2 測(cè)定方法。亞硝酸鹽測(cè)定方法:亞硝酸鹽的測(cè)定采用GB 5009.33-2010[10]中鹽酸萘乙二胺分光光度計(jì)比色法,樣品重復(fù)測(cè)定3次,取平均值,繪制亞硝酸鹽含量變化趨勢(shì)線。揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)的測(cè)定:參照水產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SC/T 3032 -2007《水產(chǎn)品中揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定》[11],采用半微量凱式定氮法進(jìn)行測(cè)定。過(guò)氧化值的測(cè)定:過(guò)氧化值按GB/T 5538 -2005[12]方法進(jìn)行測(cè)定。
1.2.3 數(shù)據(jù)分析。亞硝酸鹽含量、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)和過(guò)氧化值數(shù)據(jù)處理及作圖采用SPSS 18.0和Origin Pro 8.6分析軟件。
2.1 不同腌制溫度對(duì)亞硝酸鹽、TVB-N值和過(guò)氧化值的影響 鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶5,分別在4、10、35℃條件下腌制,咸魚(yú)中亞硝酸鹽含量、TVB-N值和過(guò)氧化值隨時(shí)間變化如圖1所示。
從圖1可以看出,在鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶5,35℃腌制6 d時(shí),鰳魚(yú)腌制品中亞硝酸鹽含量達(dá)到最高峰值,峰值為3.50 mg/kg;10℃和25℃條件下腌制9 d時(shí),亞硝酸鹽含量達(dá)到最高峰值,峰值分別為2.65和2.86 mg/kg;在4℃條件下腌制12 d時(shí),亞硝酸鹽達(dá)到峰值2.50 mg/kg。當(dāng)腌制溫度處在高溫35℃時(shí),TVB-N值和過(guò)氧化值分別為305.0 mg/kg和0.690 g/kg,一直處在較高的水平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于腌制溫度4℃下的184.9 mg/kg 和 0.27 g/kg。
試驗(yàn)結(jié)果顯示,溫度對(duì)亞硝酸鹽、揮發(fā)性鹽基氮(TVBN)和過(guò)氧化值含量有顯著影響。高溫條件下,亞硝酸鹽的“亞硝峰”峰值出現(xiàn)較早,且峰值較高[13-14]。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因是:溫度對(duì)硝酸還原菌的活性起主要作用,高溫下硝酸鹽還原菌的活動(dòng)旺盛,硝酸鹽轉(zhuǎn)變?yōu)閬喯跛猁}的速度相應(yīng)加快,故亞硝酸鹽的積累速度較快,峰值出現(xiàn)較早且峰值較高。腌制溫度越高,TVB-N值和過(guò)氧化值就越大。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因在于:在較高的腌制溫度(35℃)下,魚(yú)體中的微生物生長(zhǎng)繁殖較快,肌肉中的內(nèi)源酶活性和微生物外源酶活性增加,加快蛋白質(zhì)分解的速度和脂肪的水解和氧化,導(dǎo)致腌制咸魚(yú)中揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)和過(guò)氧化值升高。
圖1 腌制溫度對(duì)亞硝酸鹽含量、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)含量、過(guò)氧化值含量的影響
2.2 食鹽添加量對(duì)咸魚(yú)中亞硝酸鹽含量、TVB-N值和過(guò)氧化值的影響 在4℃條件下,分別在鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶3、1∶4、1∶5、1∶6和1∶7下腌制,咸魚(yú)中亞硝酸鹽含量、TVB-N 值和過(guò)氧化值隨時(shí)間的變化如圖2所示。
圖2 鹽魚(yú)質(zhì)量比對(duì)亞硝酸鹽含量、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)含量、過(guò)氧化值含量的影響
從圖2中可以看出,腌制溫度為4℃條件下,不同鹽魚(yú)質(zhì)量比下腌制咸魚(yú)時(shí),咸魚(yú)中亞硝酸鹽含量均出現(xiàn)明顯的“亞硝峰”,并且峰值的高低差異較明顯。鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶7和1∶6腌制6 d 時(shí)達(dá)到最大值,分別為3.06 和2.85 mg/kg;鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶5腌制9 d時(shí)達(dá)到最大值為2.56 mg/kg;鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶4和1∶3腌制12 d時(shí)達(dá)到最大值,分別為2.05和1.54 mg/kg。表現(xiàn)出隨著鹽魚(yú)質(zhì)量比的增大,亞硝酸鹽的峰值出現(xiàn)較晚且峰值較低。表明鹽魚(yú)質(zhì)量比是影響亞硝酸鹽生成量的一個(gè)主要因素;在腌制過(guò)程中,腌魚(yú)質(zhì)量比為1∶7的咸魚(yú)中揮發(fā)性鹽基氮含量明顯高于其他鹽魚(yú)質(zhì)量比制作的咸魚(yú)揮發(fā)性鹽基氮含量。在腌制結(jié)束后,揮發(fā)性鹽基氮含量為209.0 mg/kg,明顯高于鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶3制作的咸魚(yú)的153.0 mg/kg。食鹽對(duì)腌魚(yú)的過(guò)氧化值的影響并不顯著,5組產(chǎn)品的過(guò)氧化值無(wú)明顯差異,鰳魚(yú)腌制品在鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶3的腌制的過(guò)氧化值并沒(méi)有顯著高于鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶7條件下腌制的。
試驗(yàn)結(jié)果顯示,加鹽量對(duì)亞硝酸鹽、TVB-N值含量有顯著影響,而對(duì)于過(guò)氧化值影響并不顯著。分析上述現(xiàn)象的原因是:4℃下腌制時(shí),鹽濃度越高,對(duì)硝酸鹽還原菌的抑制作用相對(duì)越強(qiáng),使亞硝酸鹽生成速度越慢,且生成量越少。但對(duì)亞硝酸還原酶的活性影響,亞硝酸鹽的分解量變化不大,從而使亞硝酸鹽生成量和減少量差值變小,使峰值降低。而鹽濃度低時(shí),對(duì)硝酸還原菌的抑制較弱,使得亞硝酸鹽生成量多,對(duì)亞硝酸還原酶的活性影響不大,使亞硝酸鹽的分解量變化不明顯,從而使亞硝酸鹽生成量和減少量差值變大,因此亞硝酸鹽峰值較高。較低的食鹽添加量對(duì)腌制咸魚(yú)中硝基還原菌的抑制作用較弱,硝酸鹽被還原為亞硝酸鹽,導(dǎo)致腌制咸魚(yú)中亞硝酸鹽增加量較多。在咸魚(yú)的腌制過(guò)程中,魚(yú)體中的蛋白質(zhì)會(huì)分解產(chǎn)生一些含氮的物質(zhì),較低的鹽魚(yú)質(zhì)量比下,較低的食鹽濃度對(duì)咸魚(yú)中微生物的抑制作用較弱,蛋白質(zhì)分解較快,揮發(fā)性鹽基氮在魚(yú)體中積累較快,因此其含量高;而高的鹽魚(yú)質(zhì)量比下,較高的食鹽濃度抑制了咸魚(yú)魚(yú)體中的微生物的生長(zhǎng),從而抑制了蛋白質(zhì)的分解,因此揮發(fā)性鹽基氮在魚(yú)體中的積累就較慢,其含量就低。
2.3 腌制時(shí)間對(duì)咸魚(yú)中亞硝酸鹽含量、TVB-N值和過(guò)氧化值的影響 在4℃條件下,在鹽魚(yú)質(zhì)量比為1∶5條件下腌制,鰳魚(yú)腌制品中亞硝酸鹽含量、TVB-N值和過(guò)氧化值隨腌制時(shí)間的變化如圖3所示。
由圖3可以看出,隨著腌制時(shí)間的延長(zhǎng),腌魚(yú)中亞硝酸鹽含量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。但腌制結(jié)束后亞硝酸鹽含量由開(kāi)始的0.31 mg/kg增加到0.95 mg/kg,可見(jiàn)隨著腌制時(shí)間延長(zhǎng)亞硝酸鹽含量是增加的。隨著腌制時(shí)間的延長(zhǎng),TVB-N值和過(guò)氧化值的含量均顯著增加,腌制前TVB-N值和過(guò)氧化值的含量分別為39.0 mg/kg和0.12 g/kg,腌制結(jié)束后增加到 183.0 mg/kg 和0.27 g/kg。
圖3 腌制時(shí)間對(duì)亞硝酸鹽含量、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N值)含量、過(guò)氧化值含量的影響
分析上述現(xiàn)象的原因是:魚(yú)體自身含有少量的硝酸鹽和亞硝酸鹽,而在腌制過(guò)程中部分硝酸鹽被還原成亞硝酸鹽,所以亞硝酸鹽含量會(huì)升高,但隨著腌制時(shí)間的延長(zhǎng),還原后的亞硝酸鹽被其他微生物進(jìn)一步還原為N2、NH3等氣體,而腌制后期由于大部分微生物被抑制,而使亞硝酸鹽含量變化降低。魚(yú)體中的蛋白質(zhì)會(huì)分解產(chǎn)生一些氨以及胺類(lèi)等堿性含氮物質(zhì),從而使揮發(fā)性鹽基氮含量(TVB-N值)增加。魚(yú)體中的脂肪在內(nèi)源酶的作用下,水解以及氧化產(chǎn)生了小分子的醛、酮類(lèi)物質(zhì)[15-16];隨著腌制時(shí)間的延長(zhǎng),這些物質(zhì)不斷積累,從而使鰳魚(yú)腌制品中揮發(fā)性鹽基氮含量(TVB-N值)和過(guò)氧化值上升。
在鰳魚(yú)腌制品生產(chǎn)的過(guò)程中,成品中亞硝酸鹽、揮發(fā)性鹽基氮和過(guò)氧化值的含量與腌制溫度、鹽魚(yú)質(zhì)量比和腌制時(shí)間等因素密切相關(guān)。在鰳魚(yú)腌制品的腌制過(guò)程中,腌制溫度越高,亞硝酸鹽的峰值出現(xiàn)早且高,揮發(fā)性鹽基氮和過(guò)氧化值含量越高;食鹽添加量越低,亞硝酸鹽的峰值出現(xiàn)越早并且峰值越高,揮發(fā)性鹽基氮含量越高,加鹽量對(duì)過(guò)氧化值無(wú)明顯的影響,可能氧化過(guò)程受多個(gè)因素的影響,需要進(jìn)一步的研究。隨著腌制時(shí)間延長(zhǎng),亞硝酸鹽含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),揮發(fā)性鹽基氮和過(guò)氧化值的含量增加。因此合理地控制腌制條件,可以較好地抑制鰳魚(yú)腌制品魚(yú)體中微生物的生長(zhǎng)和魚(yú)體自身內(nèi)源酶的活性,從而達(dá)到控制各理化指標(biāo)含量的目的,使其保持在較低的水平,提高產(chǎn)品食用的安全性。
[1]陳維娟.咸魚(yú)深加工工藝探討[J].中國(guó)水產(chǎn),2002(4):74-75.
[2]秦旭銳,徐斐,黃燁瑋,等.生菜在貯藏過(guò)程中亞硝酸鹽、硝酸鹽含量的變化及其與微生物生長(zhǎng)的關(guān)系[J].食品工業(yè)科技,2009,30(2):280-282.
[3]楊賢慶,樊麗琴,陳勝軍,等.咸魚(yú)干腌過(guò)程中亞硝酸鹽和硝酸鹽的含量變化及其相關(guān)性分析[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2009,35(10):55-58.
[4]王秀元.腌制水產(chǎn)品中揮發(fā)性亞硝胺含量檢測(cè)與控制技術(shù)研究[D].浙江:浙江海洋學(xué)院,2013.
[5]徐濤.腌制水產(chǎn)品中亞硝胺含量控制研究[D].浙江:浙江海洋學(xué)院,2010.
[6]CASABURI A,ARISTOY M C,CAVELLA S,et al.Biochemical and sensory characteristics of traditional fermented sausages of Vallo di Diano(Southern Italy)as affected by the use of starter cultures[J].Meat Science,2007,76(2):295 -307.
[7]HUGHES M C,KERRY J P,ARENDT E K,et al.Characterization of proteolysis during the ripening of semi-dry fermented sausages[J].Meat Science,2002,62:205 -216.
[8]CASAOURI A,MONACO R D,CAVELL A S,et al.Proteolytic and lipolytic starter cultures and their effect on traditional fermented sausages ripening and sensory traits[J].Food Microbiology,2008,25(2):335 -347.
[9]章銀良.海鰻腌制加工技術(shù)的研究[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2007.
[10]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.食品中亞硝酸鹽和硝酸鹽的測(cè)定GB 5009.33 -2010[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[11]中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所.水產(chǎn)品中揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定SC/T 3032-2007[S/OL].(2007 -12-18)http://www.docin.com/p-113939331.htm.
[12]南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院.動(dòng)植物油脂過(guò)氧化值測(cè)定GB/T 5538-2005[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[13]羅雪華,蔡秀娟.紫外分光光度法測(cè)定蔬菜硝酸鹽含量[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,10(1):13-16.
[14]沈繼斌.腌制黃瓜硝酸鹽與亞硝酸鹽的動(dòng)態(tài)變化[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[15]陳美春,楊勇,常穎嬌.四川臘肉生產(chǎn)過(guò)程中理化、生化特性的研究[J].肉類(lèi)工業(yè),2007(12):12-15.
[16]傅櫻花,馬長(zhǎng)偉.臘肉加工過(guò)程中脂質(zhì)分解及氧化的研究[J].食品科技,2004(1):49-52.