摘 要 黨的十八大明確提出全面推進依法治國,切實做到嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法,保證有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。行政執(zhí)法是行政機關大量的經常性的活動,直接面向社會和公眾,行政執(zhí)法水平和質量的高低直接關系到政府的形象,關系到人民群眾根本利益。同時,由于行政執(zhí)法領域寬、環(huán)節(jié)多、涉及面廣,容易滋生執(zhí)法的隨意性和趨利性,因此,必須規(guī)范執(zhí)法行為,推動政府職能轉變,實現(xiàn)社會公平正義,這樣才能切實維護人民群眾的合法權益。執(zhí)法為民是我們黨立黨為公、執(zhí)政為民的切實體現(xiàn)。充分認識到群眾路線在行政執(zhí)法過程中的重要性,防止行政執(zhí)法與群眾路線相脫離,教育黨員干部,引導執(zhí)法隊伍樹立宗旨意識和馬克思主義群眾觀點,改進工作作風,才能贏得人民群眾信任和擁護,確保行政執(zhí)法體制改革順利進行,實現(xiàn)行政執(zhí)法的根本目的,夯實黨的執(zhí)政基礎,鞏固黨的執(zhí)政地位。
關鍵詞 群眾路線 行政執(zhí)法 依法行政
作者簡介:秦迪,中共長春市委黨校,講師,研究方向:行政法。
中圖分類號:D926.1 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2014)11-244-02
全心全意為人民服務是黨的根本宗旨,群眾路線是黨的生命線和基本工作路線。黨代表了最廣大人民群眾的根本利益,法律規(guī)范是全體人民意志的體現(xiàn),因此,建設法治國家、法治政府、法治社會必然是人民群眾廣泛參與的過程,必須要依靠人民群眾,既要從群眾中來,又要到群眾中去,法治的根本目的就是一切為了群眾,維護人民群眾的合法權益。
一些黨員干部之所以在行政執(zhí)法領域出現(xiàn)這樣那樣的問題,最根本的原因,就是背離了黨的性質和宗旨,沒有擺正同人民群眾的關系,疏遠了同人民群眾的聯(lián)系,思想上漠視群眾,工作上脫離群眾,甚至損害群眾利益。因此,要以群眾路線為導向,推進行政執(zhí)法工作,必須要求行政機關切實做到嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法。
一、嚴格執(zhí)法是維護人民群眾根本利益的基本準則
在我國,80%的法律是由行政機關來執(zhí)行的,90%的行政法規(guī)也是由行政機關來執(zhí)行的,因此,行政機關是否依法行政,是否嚴格按照法律法規(guī)維護社會秩序,實現(xiàn)社會治理,是否做到法律面前人人平等,直接影響到行政機關的公信力,其根本是影響到人民群眾的根本利益。
那么,在現(xiàn)實的執(zhí)法活動中如何解決執(zhí)法不嚴的問題。首先要明確行政機關為誰掌權、為誰執(zhí)法和為誰服務的問題,明確公權力行使機關手中的權力是人民群眾所賦予的權力來源,明確執(zhí)法為民的執(zhí)法理念,堅持群眾路線,增強責任意識。其次是明確行政權力與依法行政的本質屬性。權力是一把“雙刃劍”,運用得好,會提升社會治理的效率,迅速實現(xiàn)社會秩序;運用得不好,對社會也會造成巨大的危害,其影響也許是難以挽回的。權力本身是非人格化的,不具有任何意識上的傾向,也沒有任何喜好的選擇,但是,權力本身不會對外界發(fā)生實質性作用,只有通過使用權力的人才能實現(xiàn)其功效,然而,這個使用權力的人是有人格化傾向的,在使用權力時就可能發(fā)生異化。所以,就必須要對權力加以約束,進行有效的控制與監(jiān)督,尤其是行政權力,這也是行政立法的重要法治精神。另外,還要提升執(zhí)法工作人員的執(zhí)法能力,提高執(zhí)法水平。嚴格執(zhí)法是指在執(zhí)法過程中,要求執(zhí)法人員嚴格按照國家的法律法規(guī)辦事,做到職權法定、依法行政,做到秉公執(zhí)法,嚴肅執(zhí)法,以事實為依據,以法律為準繩,對發(fā)生的違法行為敢于糾正并依法查處,不搞“態(tài)度執(zhí)法”、“關系執(zhí)法”、“人情執(zhí)法”,做到見違必糾,有理有據。
二、規(guī)范執(zhí)法是維護人民群眾根本利益的有力保障
當前,雖然行政執(zhí)法人員依法行政意識和依法行政水平不斷提高,但是,執(zhí)法不夠規(guī)范的現(xiàn)象仍然存在。執(zhí)法規(guī)范化程度是行政執(zhí)法質量的直接體現(xiàn),程序規(guī)范是實施依法行政的必備條件。明確執(zhí)法程序流程,是行政執(zhí)法合法性、公正性的有效保證。人民群眾根本利益的實現(xiàn)與正義的伸張,必須要通過看得見的方式即規(guī)范的執(zhí)法程序予以保障。
人民群眾的根本利益是否能夠得到有力保障,要通過行政執(zhí)法的實體公正與程序公正來實現(xiàn)。實體公正與程序公正在一般情況下是一致的,如果出現(xiàn)沖突,雖然在理論上、倫理價值上實體公正具有更高的位階,但是實踐中應優(yōu)先實現(xiàn)程序正義,因為程序正義更具操作性、辨別性。實現(xiàn)實體公正首先是通過制定法律規(guī)范來完成,然后在現(xiàn)實操作過程中,規(guī)定實施的步驟、方法、時限等具體程序,也就是說要以程序公正最終促進實現(xiàn)實體公正,所以規(guī)范行政執(zhí)法程序顯得尤為重要。
規(guī)范執(zhí)法就要求我們一是做到依法辦事,依法定程序辦事,保證行政執(zhí)法的內容與程序合法;二是保障相對人行使陳述權、申辯權、知情權、行政救濟權等合法權益;三是嚴格做到政務公開、執(zhí)法公開,向社會公開執(zhí)法依據、程序等相關內容,讓社會公眾廣泛參與評價執(zhí)法工作,接受人民群眾的監(jiān)督;四是規(guī)范執(zhí)法文書。
三、公正執(zhí)法是維護人民群眾根本利益的核心目標
公平正義是法治的本質追求,公正執(zhí)法是公平正義法律精神的體現(xiàn),是依法行政的內在要求,更是人民群眾對行政執(zhí)法的核心目標。維護社會公平正義,實現(xiàn)公正執(zhí)法是法律權威最有力的保障。
人類文明發(fā)展的歷史,從某個角度來說,也是人民群眾不斷爭取公平正義的歷史。實現(xiàn)社會公平正義是人類一直以來所追求的社會最高境界,同時,也是我們黨不變的政治主張。法治所追求的終極目標和價值取向也是實現(xiàn)社會的公平正義。然而,隨著我國經濟、社會的飛速發(fā)展,在多年的“效率優(yōu)先,兼顧公平”的指導思想下,過于追求發(fā)展速度,以為“速度”是解決一切社會問題的“鑰匙”,這樣必然損害社會公平正義。如果不重視維護人民群眾的根本利益與實現(xiàn)社會公平正義的關系,改革與發(fā)展的成果也將失去意義。
在我們的執(zhí)法工作中與老百姓出現(xiàn)一些矛盾糾紛,就是因為沒有處理好執(zhí)法的公正性問題。比如,一些地方采取“一律式執(zhí)法”、“一刀切式執(zhí)法”等執(zhí)法方式,就是對于同一種違法現(xiàn)象,無論客觀事實有何差異,危害程度有何不同,一律按照同一個標準來處罰,其目的可能是為了提高維護社會秩序的效率,但是,它是以犧牲公平正義為代價的,群眾當然不會滿意。因此,公正執(zhí)法要求執(zhí)法人員樹立科學執(zhí)法理念,把人民群眾的合法權益和社會公平正義作為執(zhí)法工作的出發(fā)點和落腳點。
四、文明執(zhí)法是維護人民群眾根本利益的更高要求
隨著中國社會的不斷發(fā)展,人民群眾的權利意識也隨之增強,行政相對人對行政執(zhí)法工作提出了更高的要求,行政執(zhí)法工作必將在執(zhí)法理念、執(zhí)法方式等方面發(fā)生深刻變化來適應新的要求與挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的執(zhí)法理念過于強調通過強制與制裁實現(xiàn)對社會秩序的管控,在這一過程中,往往忽略行政相對人的切身感受,忽視人民群眾的利益訴求,沒有重視行政主體與行政相對人日益復雜的交錯關系,沒有重視行政相對人充分、積極參與執(zhí)法活動是法治進步與行政法治發(fā)展的重要組成,而是經常以簡單粗暴地實施單方面的行政行為。盡管適用法律正確,且程序正當,但是沒有樹立“以人為本”的執(zhí)法理念、執(zhí)法為民的服務宗旨意識,簡單機械執(zhí)法不能體現(xiàn)建設法治政府、服務政府的要求。
文明執(zhí)法就是在行政執(zhí)法中樹立以人為本、依法行政、執(zhí)政為民的理念,充分尊重行政執(zhí)法相對人的合法權益。端正執(zhí)法理念,明確執(zhí)法目的,做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀,把人民群眾的呼聲作為第一信號,把人民群眾的需要作為第一選擇,把人民群眾的利益作為第一考慮,把人民滿意作為第一標準。牢記“群眾利益無小事”,深懷愛民之心,恪守為民之責,時時處處替人民著想,時時刻刻為人民排憂解難,拉近與群眾的情感距離,敬畏群眾,感恩群眾,心系群眾,切實筑牢執(zhí)法為民的思想基礎,增強執(zhí)法為民的自覺性和主動性。采取剛柔相濟的執(zhí)法方式,堅持教育與處罰相結合,管理與服務相結合,不斷提高行政執(zhí)法效能,既要高效,又要便民。把全心全意為人民服務融入到行政執(zhí)法工作之中。
參考文獻:
[1]魏紅英,李世勇. 服務型地方政府行政體制構建研究. 北京大學出版社.2013.
[2]賁國棟.行政執(zhí)法的倫理研究. 法律出版社.2011.