李敏文
〔關(guān)鍵詞〕 高中歷史;分析能力;綜合能力;提升;方法
〔中圖分類號〕 G633.51 〔文獻標識碼〕 A
〔文章編號〕 1004—0463(2014)21—0117—01
歷史學(xué)科的綜合,就是在思考的過程中把認識對象的各個部分按其內(nèi)在的聯(lián)系有機融合為一個整體。歷史學(xué)科的分析,就是把意識的對象分解為它們的要素。高中學(xué)生掌握分析與綜合的邏輯思維方法有重要的意義。
我的具體構(gòu)想是:高一年級,以學(xué)習(xí)對歷史概念的分析綜合的層次為主,學(xué)習(xí)掌握結(jié)構(gòu)分析綜合法,以及定量定性分析綜合法,并了解其他分析綜合法;高二年級,以學(xué)習(xí)對歷史發(fā)展線索、歷史發(fā)展的階段的層次為主,學(xué)習(xí)掌握因果分析綜合法、矛盾分析綜合法;高三年級,以鞏固對歷史概念、歷史發(fā)展線索、歷史發(fā)展階段諸層次的分析綜合為主,靈活掌握結(jié)構(gòu)分析綜合法、定量定性分析綜合法、因果分析綜合法、矛盾分析綜合法,學(xué)習(xí)系統(tǒng)分析綜合法,對歷史發(fā)展的立體結(jié)構(gòu)進行分析綜合。下面我就具體的研究方法做一初探。
一、定量分析法。就是根據(jù)某種歷史現(xiàn)象或組成該現(xiàn)象的各種因素之間所表現(xiàn)出來的數(shù)量多寡及其相互關(guān)系,以確定這種現(xiàn)象的本質(zhì)屬性。定量分析綜合法主要應(yīng)用在與數(shù)量相關(guān)的史實上。運用這種方法,首先要根據(jù)資料提供的各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計;然后通過分析從中找出發(fā)展變化的趨勢;最后把變化的趨勢和整個歷史時代聯(lián)系起來,找出造成這種數(shù)量變化趨勢的社會背景和歷史根源,做出定性的結(jié)論。例如,對19世紀30年代我國國民經(jīng)濟的構(gòu)成及各項統(tǒng)計數(shù)字進行分析綜合,就可以得出:30年代中期,中國國民經(jīng)濟有較大的發(fā)展,其中官僚資本發(fā)展迅速,民族工業(yè)日益萎縮的結(jié)論。定量分析綜合法是認識歷史的重要方法之一,但它必須和定性分析綜合法相結(jié)合。
二、定性分析法。就是經(jīng)過綜合的分析和解釋后,確定歷史現(xiàn)象的性質(zhì)和屬性。它不僅可以和定量分析綜合法同時使用,而且也可以獨立使用。例如,對俄國l861年改革的原因、內(nèi)容、結(jié)果、影響等諸因素進行分析綜合,就能定論它是一場資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革。在使用定性分析綜合時,常常會應(yīng)用到一定的歷史理論。例如,根據(jù)革命任務(wù)決定革命性質(zhì)的理論,在對諸歷史因素進行分析后,就可以確定俄國1905年革命和l917年二月革命是資產(chǎn)階級民主革命。
三、因果分析法。這是從原因與結(jié)果的辯證關(guān)系角度研究歷史的方法。因果關(guān)系的顯著特征是原因在先,結(jié)果在后,而且有制約關(guān)系。因果聯(lián)系是辯證的、復(fù)雜的、多樣的。從原因與結(jié)果的關(guān)系看,可以分為一因多果、多因一果、同因異果、異因同果。
因果分析綜合法普遍地運用于對歷史概念、歷史發(fā)展線索、歷史發(fā)展階段的學(xué)習(xí)中。在歷史發(fā)展線索的分析綜合中,應(yīng)特別注意因果關(guān)系的系列化和連續(xù)化。例如,因為雅各賓派制定并實施了徹底的土地政策,結(jié)果摧毀了法國的封建土地所有制,這是法國大革命徹底性的主要表現(xiàn)之一。但是農(nóng)民小塊土地所有,后來成為了阻礙法國工業(yè)革命進行的主要原因之一,到了l9世紀末,又成為了造成法國落后于美、德的重要原因之一。
四、矛盾分析法。這是既有對矛盾的分析又有對矛盾綜合的辯證認識歷史的方法。這種方法,不僅要對事物的各個矛盾及矛盾的各個方面進行深入的分析研究,通過分析了解有哪些矛盾,矛盾的各個方面有哪些特征,其中哪些矛盾或矛盾方面占有主要地位,而且在分析的同時,還必須對事物的矛盾進行綜合,即了解各個矛盾之間以及矛盾各個方面之間的相互聯(lián)系和相互作用。矛盾分析綜合法主要運用于由多種矛盾構(gòu)成的歷史發(fā)展線索和歷史發(fā)展階段的學(xué)習(xí)上。
五、綜合分析法。這是從歷史學(xué)的角度將歷史概念分解為若干歷史要素,進行分析綜合的方法。一般來說,歷史人物概念分解為國籍、時代、稱謂、主要活動、評價諸要素;歷史事件概念和歷史現(xiàn)象概念分解為背景、時間、地點(地域)、主體、經(jīng)過(主要表現(xiàn))、評價諸要素;歷史制度(著作、文獻)概念分解為背景、制定者(機構(gòu))、主要內(nèi)容、評價諸要素;歷史物品概念分解為時間、特點(用途)、評價諸要素。將歷史概念進行分類并解剖它們的構(gòu)成要素,在分析中的意義在于為把整體分為局部鋪路搭橋,以使分析更為全面。
另外,還要對諸歷史要素進行綜合。綜合要圍繞分析所探求的本質(zhì)內(nèi)涵,根據(jù)其各個要素之間固有的并列或包容、因果、矛盾等諸種聯(lián)系,將其結(jié)合成一個統(tǒng)一的整體。
?笙 編輯:王金梅