余 旭, 吳 瑤
(安徽建筑大學(xué) 土木工程學(xué)院,合肥 230022)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建筑物基礎(chǔ)的研究受到廣泛關(guān)注。在高層建筑中,軟弱地基的基礎(chǔ)造價(jià)占總工程造價(jià)的1/3,實(shí)踐證明,CFG樁復(fù)合地基的基礎(chǔ)形式可以減少工程造價(jià)。CFG樁復(fù)合地基為高粘結(jié)強(qiáng)度樁基形成的復(fù)合地基,CFG樁加固土體的作用主要體現(xiàn)在:(1)使地基的土體結(jié)構(gòu)得到加強(qiáng),大大提高地基土體的承載能力;(2)樁體將上部結(jié)構(gòu)荷載傳遞到下部土層,使不利的應(yīng)力狀態(tài)得到調(diào)整和改善;(3)它具有剛性樁的某些力學(xué)性狀,能全樁長(zhǎng)發(fā)揮其側(cè)阻力;(4)通過褥墊層,充分發(fā)揮樁間土的承載能力,使樁、褥墊層、樁間土共同發(fā)揮作用來承擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載。
在工程設(shè)計(jì)中,主要考慮CFG樁復(fù)合地基總的承載能力,規(guī)范[1]中指出CFG樁復(fù)合地基的承載力計(jì)算公式,依據(jù)CFG樁的單樁承載力和樁間土的承載力特征值的疊加得到。文獻(xiàn)[2]中利用可靠度理論從收集到的CFG樁復(fù)合地基承載力試驗(yàn)數(shù)據(jù)出發(fā),用數(shù)學(xué)中的概率統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行處理,計(jì)算不同荷載組合下CFG樁復(fù)合地基承載力的可靠度指標(biāo)。文獻(xiàn)[3]通過對(duì)工程軟弱土層進(jìn)行復(fù)合地基處理后的靜載荷實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,以樁間土和單樁的承載力試驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ)計(jì)算CFG樁復(fù)合地基的承載力。以上學(xué)者的研究重在從承載能力方面驗(yàn)證CFG樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)的合理性,本文通過對(duì)某工程的數(shù)值模擬,分析了群樁效應(yīng)下的CFG樁復(fù)合地基的力學(xué)性能,以優(yōu)化設(shè)計(jì)為目的進(jìn)行研究,得出CFG樁復(fù)合地基中樁土的荷載分擔(dān)比,從而計(jì)算出單樁承擔(dān)的荷載,對(duì)比理論計(jì)算的單樁承載力特征值,以分析單樁承載力的發(fā)揮。
研究以某剪力墻結(jié)構(gòu)住宅工程為計(jì)算模型,采用CFG樁復(fù)合地基,CFG樁樁徑400mm,混凝土標(biāo)號(hào)為C25,樁長(zhǎng)14m,以1.6m等間距布置;褥墊層厚度為250mm,采用硬質(zhì)巖破碎碎石。土層地質(zhì)條件見表1。
表1 土層地質(zhì)條件
根據(jù)規(guī)范[1]中理論計(jì)算公式可知:單樁豎向承載力特征值取單樁豎向極限承載力的1/2,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)參數(shù)法可以計(jì)算出單樁豎向承載力特征值為916.88kN,所以CFG樁加固后的復(fù)合地基承載力特征值為600kpa。
根據(jù)實(shí)際工程參數(shù)計(jì)算復(fù)合地基最終變形量,計(jì)算公式如下[4]:
式(1)中,n1為加固區(qū)范圍土層分層數(shù);n2為沉降計(jì)算深度范圍內(nèi)土層總的分層數(shù);p0為對(duì)應(yīng)于荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合時(shí)的基礎(chǔ)底面處的附加壓力;Esi為基礎(chǔ)底面下的第i層土的壓縮模量;zi,zi-1為基礎(chǔ)底面至第i層土、第i-1層土底面的距離;ˉαi,ˉαi-1為基礎(chǔ)底面計(jì)算點(diǎn)至第i層土、第i-1層土底面范圍內(nèi)平均附加應(yīng)力系數(shù);ξ為加固區(qū)的模量提高系數(shù);ψs為沉降計(jì)算修正系數(shù)。各參數(shù)取值如表2,代入公式(1)計(jì)算得:
表2 沉降計(jì)算公式中的參數(shù)值
利用ABAQUS有限元分析軟件對(duì)該CFG樁復(fù)合地基進(jìn)行模擬分析,由于軟件運(yùn)行所需內(nèi)存較大,這里以8×4群樁模型進(jìn)行模擬,平面布置見圖1。土體寬度取邊樁中心以外20倍樁徑,深度取2倍樁長(zhǎng);筏板厚度為1.5m,筏板寬取樁中心以外600mm;墊層厚度取250mm,墊層邊取筏板邊以外400mm。土體本構(gòu)關(guān)系采用摩爾庫倫模型,采用三維八節(jié)點(diǎn)實(shí)體單元C3D8R;樁體、筏板、墊層都采用彈性模型,選取三維八節(jié)點(diǎn)實(shí)體單元C3D8R。
圖1 CFG樁平面布置及不同位置樁的編號(hào)示意圖
圖2 CFG樁復(fù)合地基計(jì)算模型
邊界條件簡(jiǎn)化為:限制樁頭、墊層、筏板四周x、y兩個(gè)方向的位移,限制土體四周x、y兩個(gè)方向的位移,限制土體底部z方向的位移。計(jì)算模型見圖2:
參數(shù)選取如表3所示。
表3 樁、土、筏板、墊層模型參數(shù)
在筏板頂面施加z方向的均布荷載600kpa,為了模擬上部結(jié)構(gòu)施工過程,采用ABAQUS中時(shí)間步命令進(jìn)行分級(jí)加載,在有限元分析步命令中,選擇靜力分析,總時(shí)間為1,時(shí)間增量步個(gè)數(shù)為10,初始增量步為0.1。
利用ABAQUS有限元分析軟件對(duì)該CFG樁復(fù)合地基進(jìn)行模擬分析,樁土變形云圖見圖3,樁土變形結(jié)果見表4。
圖3 樁土變形云圖
由表(4)中數(shù)據(jù)可知:
(1)數(shù)值計(jì)算的基底沉降值與理論計(jì)算的沉降值相近,說明該模型的數(shù)值計(jì)算模擬的合理性;根據(jù)兩種方式計(jì)算的數(shù)值對(duì)比圖可知,理論計(jì)算值稍大于數(shù)值計(jì)算值,且不同位置處數(shù)值計(jì)算沉降值不同,基礎(chǔ)中間位置沉降值較大,見圖4。
表4 1#~8#樁變形分析對(duì)比表
(2)褥墊層通過壓縮樁間土提高土的承載力,表4中5?!?#樁(邊樁)加固區(qū)土的變形量大于1?!?#樁(中樁)的變形量,說明中樁的加固作用使得土體壓縮量較小。5#樁加固區(qū)土的變形量大于8#樁的變形量,說明基礎(chǔ)中間部分承擔(dān)上部荷載作用明顯。
圖4 不同樁對(duì)應(yīng)基礎(chǔ)底面位置的數(shù)值計(jì)算沉降與規(guī)范計(jì)算沉降值對(duì)比
樁土應(yīng)力比是樁頂應(yīng)力與樁間土應(yīng)力的比值,用n表示,根據(jù)文獻(xiàn)[4-7]中計(jì)算樁的荷載分擔(dān)比δp和土的荷載分擔(dān)比δs公式:
其中Pp為樁承擔(dān)的荷載,Ps為樁間土承擔(dān)的荷載,P為總荷載,m=0.049為置換率。通過ABAQUS軟件計(jì)算樁土應(yīng)力云圖見圖5,樁土應(yīng)力比、樁土荷載分擔(dān)比對(duì)比表見表5。
圖5 樁土應(yīng)力云圖
表5 1?!?#樁樁土應(yīng)力比、樁、土荷載分擔(dān)比對(duì)比
根據(jù)表5可知:
(1)根據(jù)規(guī)范計(jì)算樁頂應(yīng)力:
表5中最大樁頂應(yīng)力值為2970.35kpa,在設(shè)計(jì)強(qiáng)度范圍內(nèi)。表中1?!?#樁樁頂應(yīng)力值大于5?!?#樁,且1#樁樁頂應(yīng)力值大于4#樁,不同位置樁的樁頂應(yīng)力對(duì)比分析表明,基礎(chǔ)中間部分樁的樁頂應(yīng)力值較大,對(duì)應(yīng)的樁承擔(dān)上部荷載值的比例也較大。
(2)地質(zhì)條件中給出的樁間土的承載力特征值為320kpa,表5中樁間土最大應(yīng)力值為169.64kpa,說明樁間土的承載力未能充分發(fā)揮,造成一定程度的浪費(fèi)。分析土的荷載分擔(dān)比值,說明基礎(chǔ)邊部土承擔(dān)上部荷載的比例較大。
(3)以4#樁為例,根據(jù)文獻(xiàn)[4]計(jì)算樁承擔(dān)的荷載值:
單樁豎向承載力特征值為916.88KN,計(jì)算CFG
樁承載力利用率為
說明CFG樁的設(shè)計(jì)可以進(jìn)行優(yōu)化。
通過本工程CFG樁復(fù)合地基數(shù)值模擬,研究了基礎(chǔ)沉降、樁土應(yīng)力和沉降的變化,得出以下結(jié)論:
(1)通過數(shù)值計(jì)算沉降值與理論計(jì)算值的對(duì)比,說明了有限元軟件分析的合理性;邊樁加固區(qū)土的變形量大于中樁土的變形量。
(2)在本研究中可知,CFG樁和樁間土的設(shè)計(jì)存在一定的浪費(fèi),可以提高樁的承載能力利用率和樁間土承載能力發(fā)揮,來進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
(3)通過計(jì)算可知CFG樁承載力利用率約為74%,可以減少CFG樁數(shù)量的方法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),優(yōu)化設(shè)計(jì)方案是否合理需要進(jìn)一步研究。
1 JGJ79-2002,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
2 張小敏,鄭俊杰.CFG樁復(fù)合地基承載力可靠度分析[J].巖土力學(xué),2002,23(6):810-812.
3 張晶,李斌.CFG樁復(fù)合地基承載力的試驗(yàn)研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1999,22(5):118-121.
4 閻明禮,張東剛.CFG樁復(fù)合地基技術(shù)及工程實(shí)踐[M].北京:中國水利水電出版,2001.
5 宰金珉.樁土明確分擔(dān)荷載的復(fù)合樁基及其設(shè)計(jì)方法[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),1995,16(4):66-74.
6 張建偉.CFG樁復(fù)合地基褥墊層效用的有限元分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2011,33(S2):460-463.
7 Sheng-chuan Liu,Gui-ling Ding.Study on Optimum Design of CFG Pile Composite Foundation under Flexible Load[J].ICCTP 2011.