中國企業(yè)獲取海外技術(shù)型投資的現(xiàn)狀及路徑選擇

■ 范 丹 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)

近幾年，中國企業(yè)來逐步探索通過海外投資的方式，在全球范圍內(nèi)獲取先進技術(shù)、信息和知識，提高要素效率并創(chuàng)造新要素，從而提升了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和國際競爭能力。當(dāng)然，也面臨很多的阻力或影響因素。如何加快推動中國企業(yè)順利“走出去”，如何進一步拓展海外獲取技術(shù)型投資？是一個值得深入研究的問題。

一、我國企業(yè)“走出去”獲取技術(shù)型資產(chǎn)的新進展

據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織（UNCTAD）統(tǒng)計，2012年，中國對外直接投資創(chuàng)下了840億美元的歷史紀(jì)錄，已經(jīng)成為僅次于美國和日本的世界第三大對外投資國。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2013年，我國境內(nèi)投資者累計實現(xiàn)非金融類直接投資901.7億美元，同比增長16.8%。在對外投資總量大幅增長的同時，中國企業(yè)技術(shù)獲取型投資也取得快速發(fā)展（參見表 1）。

以跨國并購為例，雖然目前中國跨國并購中能源礦產(chǎn)行業(yè)仍然占比最高，但其比重已經(jīng)由2010年的58.9%下降至2013年的34%，跨國并購逐步向高新技術(shù)、高端制造業(yè)等技術(shù)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)移。2013年12月25日,中聯(lián)重科宣布收購全球干混砂漿設(shè)備第一品牌德國M-TEC公司，雖然外界估計本次交易涉及金額不高,約為幾千萬歐元,但是由于M-TEC公司在干混砂漿設(shè)備領(lǐng)域較強的技術(shù)實力，本次收購被視為中聯(lián)重科邁向高端制造、擴展業(yè)務(wù)領(lǐng)域的有益嘗試。2014年1月23日，聯(lián)想宣布將以23億美元收購IBM低端服務(wù)器業(yè)務(wù)；2014年1月30日，聯(lián)想又宣布以29億美元收購摩托羅拉移動業(yè)務(wù)，這是繼聯(lián)想收購IBMPC業(yè)務(wù)以及收購NEC之后發(fā)起的新一輪海外并購。聯(lián)想通過新一輪收購，獲取了IBM低端服務(wù)器以及摩托羅拉移動的相關(guān)專利、技術(shù)和研發(fā)人員，完善了公司產(chǎn)品線，提高了技術(shù)實力和國際競爭力。過去的一年，除了跨國并購的方式獲取技術(shù)以外，高科技企業(yè)也紛紛投資海外新建研發(fā)中心，蘇寧云商集團2013年11月19日在美國硅谷成立首家海外研發(fā)中心，目標(biāo)是以互聯(lián)網(wǎng)科技最前沿技術(shù)為研究方向，探索未來業(yè)務(wù)模式，為企業(yè)長期發(fā)展和提高國際競爭力提供動力。2013年6月15日，中國北車與捷克布拉格工業(yè)大學(xué)聯(lián)合組建海外研發(fā)中心，目標(biāo)是集中中歐兩地的科研力量，吸引海外高端人才，集中攻關(guān)研發(fā)軌道交通及相關(guān)領(lǐng)域的新技術(shù)、新產(chǎn)品，拓展國際化發(fā)展路徑。

表1 近年來我國部分企業(yè)通過跨國并購獲取技術(shù)的典型案例

目前，我國企業(yè)走出去獲取技術(shù)型資產(chǎn)存在以下特點：

一是我國企業(yè)跨國并購開展技術(shù)獲取型投資的對象大都是本領(lǐng)域全球知名公司，擁有領(lǐng)先技術(shù)以及品牌、營銷網(wǎng)絡(luò)等優(yōu)勢，如三一重工2012年全資收購的德國普茨邁斯特公司曾經(jīng)被視為混凝土機械行業(yè)的全球第一品牌；另一方面，我國企業(yè)走出去合資或獨資新建研發(fā)中心所選擇的合資方也往往是具有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)、大學(xué)或科研機構(gòu)，新建研發(fā)中心往往選址在美國、歐洲、日本等具有技術(shù)創(chuàng)新集群優(yōu)勢的地區(qū)。

二是技術(shù)獲取方式多元化。以跨國并購以及獨資或合資新建研發(fā)中心為主要形式，以跨國技術(shù)聯(lián)盟等合作形式作為補充。海爾公司通過以技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式與國內(nèi)外大學(xué)、科研單位以及知名的跨國公司開展合作，聯(lián)合成立了近50個研發(fā)中心，在歐洲和日本等地設(shè)立有6個共同開發(fā)研究所，使自身研發(fā)水平能夠緊跟國際領(lǐng)先水平。

三是技術(shù)獲取的結(jié)果大都實現(xiàn)多方共贏。我國企業(yè)通過跨國并購獲取了先進的技術(shù)、品牌和營銷渠道等戰(zhàn)略性資產(chǎn)，而被并購方獲得了企業(yè)發(fā)展所需的資金，被并購企業(yè)在順利完成技術(shù)和業(yè)務(wù)整合后取得進一步的發(fā)展，實現(xiàn)了跨國公司在全球范圍內(nèi)資源的優(yōu)化配置；同樣，合資或獨資新建研發(fā)中心也是使得東道國的技術(shù)、人才資源得以充分利用，激發(fā)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的活力，帶動了東道國就業(yè)。

四是目前走出去獲取技術(shù)的整體規(guī)模仍偏小。海外投資企業(yè)由于資金有限、人才缺乏等原因，目前通過走出去方式獲取技術(shù)型資產(chǎn)的步伐仍偏小。目前我國技術(shù)獲取型的跨國并購在整體跨國并購中占比仍低于世界平均水平，表現(xiàn)在高新技術(shù)、通訊、醫(yī)療保健等行業(yè)的跨國并購比例占比偏低；海外投資新建研發(fā)中心人員規(guī)模較小，有的還未真正發(fā)揮作用。

二、我國企業(yè)通過海外投資獲取技術(shù)型資產(chǎn)的影響因素分析

（一）東道國政治阻力成為阻擋我國企業(yè)走出去的最大障礙

我國企業(yè)在美投資多次碰壁，2012年10月，美國國會認定華為和中興可能對美國國家安全構(gòu)成威脅，限制其進入和發(fā)展美國市場。此前，華為收購3Leaf就曾遭遇挫折，而中興也遭遇美國政府調(diào)查，三一集團在美投資活動也收到阻礙。美國政府為什么會如此強烈的阻止中國企業(yè)在美投資獲取技術(shù)，正是由于他們擔(dān)心中國獲取到技術(shù)后增強了國際競爭力會對他們的本土企業(yè)形成強有力的競爭，而“國家安全”成為慣用的拒絕理由。

（二）企業(yè)融資難制約技術(shù)獲取型投資的開展

雙匯于2013年第三季度以71億美元收購了美國史密斯菲爾德食品公司，如此巨資收購融資存在難度，此次跨國并購是由多家銀行組成的集合才為雙匯提供了巨額的融資款以順利完成收購。更多的中小企業(yè)到海外設(shè)立研發(fā)機構(gòu)更是面臨著融資的壓力，由于研發(fā)投資周期長，很多企業(yè)都存在著融資困難、缺少設(shè)立海外研發(fā)機構(gòu)所需的外匯資金等問題。

（三）企業(yè)對獲取技術(shù)的吸收與整合能力影響到技術(shù)獲取型投資的最終效果

企業(yè)對外部的技術(shù)獲取型投資不是簡單的要素輸入型的疊加，而是要針對吸納的要素進一步整合、吸納和創(chuàng)新。這中間不僅包括業(yè)務(wù)的整合，也包括企業(yè)文化和管理層的整合。TCL收購法國湯姆遜失敗的案例，主要是由于TCL沒有對未來業(yè)務(wù)發(fā)展做出有能力的掌控，業(yè)務(wù)整合不成功；而上汽收購韓國雙龍失敗的案例主要是并購后跨文化整合管理出現(xiàn)困難，收購前對管理上可能出現(xiàn)的問題估計不足。

（四）企業(yè)走出去開展技術(shù)獲取型投資中面臨國際化人才匱乏的困境

當(dāng)前，我國企業(yè)對外直接投資發(fā)展迅猛，但是熟悉國際市場變化及國際法律法規(guī)的復(fù)合型經(jīng)營管理人才的數(shù)量和質(zhì)量都遠遠不能滿足需求?？鐕①徍罂缥幕c業(yè)務(wù)的管理與整合需要有國際化管理經(jīng)驗的人才，海外研發(fā)中心的研發(fā)工作的順利開展也需要有本地化背景的員工來管理，而我國企業(yè)由于國際化經(jīng)營經(jīng)驗不足，人才儲備不夠，缺乏此類人才直接影響了跨國并購和設(shè)立海外研發(fā)中心的效果，人才才是構(gòu)建企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵。

（五）東道國經(jīng)濟狀況成為影響企業(yè)走出去獲取技術(shù)的重要因素

不管是跨國并購還是投資新建，追求利潤最大化是企業(yè)經(jīng)營的目標(biāo)，東道國良好的經(jīng)濟狀況成為確保企業(yè)收入來源和利潤增長的重要基礎(chǔ)。一個沒有良好市場基礎(chǔ)的地區(qū)不是海外投資的優(yōu)選地。市場規(guī)模是影響對外直接投資決策的關(guān)鍵因素，華為公司盡管在美國投資屢屢受阻，但依然堅持在美國市場而沒有退出，就是因為美國市場是華為的巨大的潛在市場，那里有成熟的消費者，穩(wěn)定的消費需求，這些都是推動他們技術(shù)創(chuàng)新的持久動力，是維持一個高科技企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。

三、我國企業(yè)通過海外投資獲取技術(shù)型資產(chǎn)的路徑選擇

（一）企業(yè)要主動拓展技術(shù)獲取的投資區(qū)域，有效規(guī)避風(fēng)險

北美和歐洲都是世界上研發(fā)資源集中、人力資本豐富的地區(qū)。對跨國并購數(shù)據(jù)的分析顯示，由于美國對中國海外投資尤其是涉及通訊、高科技等技術(shù)密集型行業(yè)投資的阻礙，過去的一年我國向歐洲的海外投資有增長的趨勢，豐富投資區(qū)域，能夠有效分散風(fēng)險。2013年，華為公司宣布將發(fā)展重心轉(zhuǎn)移至歐洲，并斥資2億美元在英國投資新建研發(fā)中心，并將在當(dāng)?shù)毓陀?00名研發(fā)人員，這是華為公司主動拓展投資區(qū)域的積極舉措，大量雇用當(dāng)?shù)貑T工能夠獲取當(dāng)?shù)刎S富的人力資本，通過產(chǎn)品研發(fā)活動獲取積極的技術(shù)外溢。豐富投資區(qū)域，還體現(xiàn)在充分利用東道國州、市政府希望吸引外資帶動地方經(jīng)濟的迫切愿望，積極與投資地的各級政府接觸，比較不同地區(qū)的優(yōu)惠政策，注重談判技巧。

（二）企業(yè)要堅持多元化技術(shù)獲取路徑，豐富對外投資模式

通過戰(zhàn)略聯(lián)盟、行業(yè)商會等組織，加強技術(shù)信息交流，增強抵御風(fēng)險能力。日本企業(yè)在90年代投資美國的過程中，就廣泛采用了戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式，不僅是本國企業(yè)結(jié)盟，也積極與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)結(jié)盟，獲取積極的技術(shù)溢出，同時形成合力共同抵御風(fēng)險，并參與東道國制度的制定使有利于本企業(yè)利益。華為公司在長期海外投資的過程中，就積極參與各種標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)聯(lián)盟、市場聯(lián)盟、供應(yīng)鏈聯(lián)盟等。2011年，愛國者科技也聯(lián)合多家民營企業(yè)成立愛國者國際聯(lián)盟。這方面實力較強的民營企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極牽頭，聯(lián)合相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)組成聯(lián)盟，形成有利于我國企業(yè)“走出去”的有利環(huán)境。

（三）企業(yè)要廣泛吸納國際化人才強化人才的集聚優(yōu)勢

由于我國企業(yè)通過并購、新建研發(fā)等方式獲取技術(shù)的過程中，往往存在吸納重構(gòu)能力不足，缺乏相應(yīng)的國際化人才等問題，往往沒能達到預(yù)期效果。中國企業(yè)在“走出去”的初期，往往采取國內(nèi)派遣員工的模式，隨著中國企業(yè)自身管理能力的提高以及境外技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營活動的需要，越來越多的中國企業(yè)開始樂于雇用東道國當(dāng)?shù)貑T工，充分利用東道國的人力資本的優(yōu)勢為我所用。除了招募本地員工以外，投資企業(yè)采取與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和科研機構(gòu)合作的方式，可以充分利用合作方的人才技術(shù)優(yōu)勢，并且在合作過程中加快本土人才的學(xué)習(xí)和培育，通過強化人才優(yōu)勢逐步增強企業(yè)國際競爭力。

（四）企業(yè)要加大技術(shù)整合基礎(chǔ)上的自主創(chuàng)新，這是技術(shù)獲取型投資的關(guān)鍵

只有企業(yè)順利完成技術(shù)整合，在吸收外部技術(shù)的同時，獲得技術(shù)積累，提高技術(shù)能力并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)了自主創(chuàng)新，才最終提升了企業(yè)國際競爭力，取得了預(yù)期效果。在此過程中，企業(yè)注重技術(shù)的吸收、學(xué)習(xí)和積累是關(guān)鍵，人才是承載技術(shù)創(chuàng)新能力的核心，一些關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)過程如果沒有研發(fā)人員的現(xiàn)場解密，是很難被復(fù)制的，即使已經(jīng)擁有了專利和技術(shù)圖紙。所以，企業(yè)在跨國并購中要注意保持被并購方核心研發(fā)團隊的穩(wěn)定，尊重東道國的文化和管理模式，注重?zé)o形資產(chǎn)的保護和吸收。同時，企業(yè)也不能放松后續(xù)的研發(fā)投入，在學(xué)習(xí)吸收基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新才是真正實現(xiàn)了為我所用，才會真正提升企業(yè)的核心競爭力。

（五）企業(yè)要把握循序漸進的原則去推進技術(shù)獲取型投資

由于發(fā)展中國家企業(yè)國際化經(jīng)營時間短，經(jīng)驗不足，因此很多企業(yè)的跨國收購都被外界稱為“蛇吞象”。企業(yè)技術(shù)實力的提升是日積月累的過程，不能一蹴而就，很難僅僅通過一次收購或一次投資就實現(xiàn)脫胎換骨的轉(zhuǎn)變。海外投資要警惕“頭腦發(fā)熱”的投資沖動或“揀便宜”的投資心態(tài)，由于跨國并購等技術(shù)獲取型投資行為資金投入大，周期長，風(fēng)險高，如果經(jīng)營不善可能會將企業(yè)帶入困境。所以企業(yè)走出去應(yīng)根據(jù)自身實力充分評估風(fēng)險，穩(wěn)扎穩(wěn)打，充分權(quán)衡風(fēng)險收益的前提下再開展技術(shù)獲取性投資。▲

[1]陳寶明，彭春燕.我國企業(yè)跨國并購獲取國際創(chuàng)新資源的進展與建議,對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)[J]，2013(9).

[2]杜群陽、朱勤.中國企業(yè)技術(shù)獲取型海外直接投資理論與實踐[J].國際貿(mào)易問題,2004(1).

[3]嚴(yán)兵，李輝，李雪飛.中國企業(yè)海外并購：新特征及問題研究,國際經(jīng)濟合作[J],2014(2).

[4]閻大穎，葛順奇.中國企業(yè)技術(shù)獲取型國際化發(fā)展戰(zhàn)略,國際經(jīng)濟合作[J]，2012(9).

[5]汪洋.中國企業(yè)對發(fā)達國家直接投資與自主創(chuàng)新能力研究，中國經(jīng)濟出版社[M]，2010年.

[6]王曉勇，吳曉冰.支持企業(yè)“走出去”設(shè)立研發(fā)機構(gòu)——浙江海外研發(fā)機構(gòu)調(diào)查,浙江經(jīng)濟[J],2013(8).