• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估指標(biāo)體系研究

      2014-12-07 05:22:10鵬,徐
      艦船科學(xué)技術(shù) 2014年10期
      關(guān)鍵詞:航速艦船準(zhǔn)則

      張 鵬,徐 鵬

      (1.中國(guó)艦船研究設(shè)計(jì)中心,湖北 武漢430064;2.海軍駐大連船舶重工集團(tuán)有限公司軍事代表室,遼寧 大連116011)

      0 引 言

      作為艦船的重要組成部分,動(dòng)力系統(tǒng)的性能影響并制約著艦船戰(zhàn)技術(shù)性能的發(fā)揮,并直接決定艦船能否完成其使命任務(wù)。艦船動(dòng)力系統(tǒng)在方案論證階段的主要工作是多方案評(píng)估優(yōu)選,其實(shí)質(zhì)是多準(zhǔn)則決策,建立科學(xué)合理的評(píng)估指標(biāo)體系,是進(jìn)行多準(zhǔn)則決策的前提。目前,艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估一般采用人工方法進(jìn)行,多屬定性分析和經(jīng)驗(yàn)決策,制約了論證能力的提升。因此,建立艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估指標(biāo)體系,推動(dòng)艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估從定性向定量轉(zhuǎn)化,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

      1 構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系的原則和方法

      建立一套具有實(shí)用價(jià)值的指標(biāo)體系,需要遵循一定的原則。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),指標(biāo)體系的構(gòu)建一般要遵循系統(tǒng)性原則、可比性原則、科學(xué)性原則、實(shí)用性原則、層次性原則和簡(jiǎn)易性原則等[1]。

      指標(biāo)分解一般按照艦船工程的原理對(duì)頂層目標(biāo)進(jìn)行逐層分解,最后形成一個(gè)具有遞階層次結(jié)構(gòu)的指標(biāo)體系。在該遞階層次結(jié)構(gòu)中,最高層是總目標(biāo)層,給出艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估的總體目標(biāo);中間層是準(zhǔn)則層,給出對(duì)艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案進(jìn)行綜合評(píng)估的準(zhǔn)則;底層是指標(biāo)層,即進(jìn)行艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估的具體指標(biāo)。應(yīng)該看到,下層指標(biāo)比上層指標(biāo)更加明確、具體,它是進(jìn)行上層目標(biāo)評(píng)估的手段,而最底層目標(biāo)就形成了可直接進(jìn)行評(píng)估的指標(biāo)。

      本文將根據(jù)上述原則和方法提出一套適用于艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估的指標(biāo)體系。

      2 評(píng)估指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)

      艦船動(dòng)力系統(tǒng)的研制目標(biāo)是以最低的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用獲得效能最高的動(dòng)力系統(tǒng),因此,按照評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的一般方法和原則,艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估指標(biāo)體系采用以下3 層結(jié)構(gòu):

      第1 層為目標(biāo)層:以最低的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用獲得效能最高的動(dòng)力系統(tǒng)。

      第2 層為準(zhǔn)則層:分別包括效能、壽命周期費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。

      效能和費(fèi)用是系統(tǒng)分析或決策者所關(guān)心的2個(gè)核心要素。效能是效果好壞和價(jià)值大小的表征準(zhǔn)則,費(fèi)用是資源投入和代價(jià)大小的表征準(zhǔn)則。由于需要開展綜合評(píng)估的艦船裝備大多是新研制的裝備,投入預(yù)定的經(jīng)費(fèi),達(dá)到預(yù)想的效能,都存在一定的不確定性,因此綜合評(píng)估準(zhǔn)則還應(yīng)綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)因素,并將風(fēng)險(xiǎn)作為評(píng)估準(zhǔn)則。美、英海軍用于艦艇裝備概念探索和概念開發(fā)的綜合評(píng)估模型都以效能、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)三項(xiàng)作為綜合評(píng)估準(zhǔn)則。

      第3 層為指標(biāo)層:是效能、壽命周期費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則的分解。

      3 評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建

      3.1 效能的分解

      效能評(píng)估是衡量軍事裝備質(zhì)量的重要方法,也是軍事裝備論證的必要環(huán)節(jié)。在軍事裝備的型號(hào)論證中,按照研究范圍可將效能分為單項(xiàng)效能、系統(tǒng)效能和作戰(zhàn)效能。單項(xiàng)效能不能完整地反映動(dòng)力系統(tǒng)的特點(diǎn),不宜作為動(dòng)力系統(tǒng)的方案評(píng)估指標(biāo),在方案論證階段對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行作戰(zhàn)效能評(píng)估的可操作性較差。因此,作戰(zhàn)效能也不宜作為動(dòng)力系統(tǒng)的方案評(píng)估指標(biāo);系統(tǒng)效能是對(duì)裝備系統(tǒng)效能的綜合評(píng)價(jià),是型號(hào)論證時(shí)主要考慮的效能參數(shù),因此,動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估應(yīng)采用系統(tǒng)效能指標(biāo),并按照定義對(duì)系統(tǒng)效能作進(jìn)一步分解。

      美國(guó)工業(yè)界武器裝備系統(tǒng)效能咨詢委員會(huì)定義:“系統(tǒng)效能是預(yù)期一個(gè)系統(tǒng)能滿足一組特定任務(wù)要求程度的度量,是系統(tǒng)的可用性、可信性和能力的函數(shù)”[2]。根據(jù)系統(tǒng)效能的定義,系統(tǒng)效能可以分解為可用性、可信性和能力。

      為方便起見,在實(shí)際分析中往往用一個(gè)綜合性指標(biāo)來表征可用性和可信性,文獻(xiàn)[3]稱其為可使用性。在可使用性指標(biāo)中,國(guó)內(nèi)外大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,對(duì)裝備效能影響最大的是可靠性、維修性和保障性。在方案論證階段,能夠獲取的系統(tǒng)信息較少,保障性的量化難度很大,因此不宜作為裝備效能的評(píng)估指標(biāo)。

      綜合以上分析,本文將艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估指標(biāo)體系中的系統(tǒng)效能分解為任務(wù)能力和可使用性。任務(wù)能力應(yīng)該根據(jù)作戰(zhàn)使用性能的要求作進(jìn)一步的分解,而可使用性可以根據(jù)可靠性和維修性的要求作進(jìn)一步的分解。

      3.1.1 任務(wù)能力的分解

      在進(jìn)行任務(wù)能力的分解時(shí),是將動(dòng)力系統(tǒng)納入全艦系統(tǒng)工程范疇,綜合考慮動(dòng)力系統(tǒng)戰(zhàn)技術(shù)性能對(duì)總體的影響程度,在實(shí)際論證工作中,這些影響因素往往會(huì)成為動(dòng)力系統(tǒng)方案決策的主導(dǎo)因素。

      本文在參考簡(jiǎn)氏年鑒(Jane's Fighting Ships)的基礎(chǔ)上,通過綜合分析,將任務(wù)能力分解為以下幾種:

      1)航速適應(yīng)性

      提供艦船在執(zhí)行各種任務(wù)時(shí)所需的動(dòng)力和航速,這是動(dòng)力系統(tǒng)的首要使命任務(wù)??紤]到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)對(duì)艦船航速指標(biāo)提出的新要求[4],此處將航速適應(yīng)性作為航速的評(píng)估指標(biāo)。

      航速適應(yīng)性表征的是動(dòng)力系統(tǒng)方案對(duì)全航速范圍工況的適應(yīng)性,其實(shí)質(zhì)是航速的變化范圍,一般需要再分解成若干個(gè)分指標(biāo)。艦船航速包括最高航速、全速、續(xù)航航速、低速和倒車航速。經(jīng)分析可知,全速與最高航速的相關(guān)性較大,全速越大,最高航速也就越大。為了消除同一層指標(biāo)的相關(guān)性,同時(shí)考慮到航速適應(yīng)性的實(shí)質(zhì),本文將最高航速作為評(píng)估指標(biāo)。對(duì)于巡航航速來說,所有動(dòng)力系統(tǒng)方案的巡航航速都應(yīng)該相同,這是因?yàn)榕灤兄瓶傄髮?duì)巡航航速有明確規(guī)定,因此,根據(jù)可比性原則,巡航航速不宜作為評(píng)估指標(biāo)。

      綜合以上分析,航速適應(yīng)性可分解為最高航速、低速和倒車航速。

      2)機(jī)動(dòng)性

      艦船機(jī)動(dòng)性是一個(gè)綜合性指標(biāo),通常包括①艦船完成備戰(zhàn)備航所需的時(shí)間;②由最低航速到全速的加速時(shí)間和距離;③由全速到停航的滑行時(shí)間和距離;④由全速前進(jìn)到全速倒航的時(shí)間;⑤回轉(zhuǎn)1周的時(shí)間和回轉(zhuǎn)半徑等指標(biāo)。

      在以上5個(gè)指標(biāo)當(dāng)中,指標(biāo)③和指標(biāo)④有較明顯的包含關(guān)系,根據(jù)可比性原則,指標(biāo)③不宜作為機(jī)動(dòng)性的評(píng)估指標(biāo)。指標(biāo)⑤也不宜作為機(jī)動(dòng)性的評(píng)估指標(biāo),原因在于:一是艦船的回轉(zhuǎn)性能并不完全取決于動(dòng)力系統(tǒng),它還與操縱系統(tǒng)有關(guān);二是在方案論證階段難以準(zhǔn)確確定回轉(zhuǎn)時(shí)間和回轉(zhuǎn)半徑,如果采用經(jīng)驗(yàn)公式[5]進(jìn)行估算,那么在其他條件不變的情況下,回轉(zhuǎn)直徑只取決于艦船在回轉(zhuǎn)前的直線航行速度,而航速指標(biāo)應(yīng)在航速適應(yīng)性中進(jìn)行論證評(píng)估。

      通過以上分析,同時(shí)考慮到動(dòng)力系統(tǒng)的性能對(duì)艦船機(jī)動(dòng)性的影響,機(jī)動(dòng)性可分解為主機(jī)啟動(dòng)時(shí)間、最低航速到全速的時(shí)間和全速前進(jìn)到全速倒航的時(shí)間。

      3)生命力

      動(dòng)力系統(tǒng)生命力是指其能抵御戰(zhàn)斗破損和故障破損,并在破損情況下最大限度地維持主機(jī)工作,從而保證艦船戰(zhàn)斗活動(dòng)的能力。對(duì)于軍船而言,動(dòng)力系統(tǒng)的生命力主要是指其抵御戰(zhàn)斗破損的能力[6]。

      在方案論證階段,可以依據(jù)機(jī)艙布置好壞的準(zhǔn)則[6]對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)生命力進(jìn)行分析評(píng)估。從機(jī)艙布置好壞準(zhǔn)則的重要程度來看,一次命中破損后,動(dòng)力系統(tǒng)功率完全損失的可能性要小這一準(zhǔn)則的重要性較之其他準(zhǔn)則要大,因此,本文將生命力分解為一次命中功率完全損失的概率。需要特別說明的是,如果各方案一次命中功率完全損失的概率都一樣,此時(shí)就應(yīng)該采用一次命中功率部分損失的概率作為動(dòng)力系統(tǒng)生命力的評(píng)估指標(biāo)。

      4)隱身性

      動(dòng)力系統(tǒng)的隱身性包括聲隱身和紅外隱身。

      聲隱身是指由機(jī)械設(shè)備振動(dòng)引起的水下輻射噪聲,降低水下輻射噪聲,對(duì)于提高艦船生命力十分重要。隨著艦船向高速化發(fā)展,特別是對(duì)安靜性和隱蔽性要求的提高,使得各國(guó)海軍對(duì)艦船水下輻射噪聲研究的重視程度也在不斷提高。

      紅外隱身是指動(dòng)力裝置的紅外輻射強(qiáng)度,主要為排氣系統(tǒng)的紅外輻射。對(duì)艦船紅外特性進(jìn)行控制的目的是降低艦船不同區(qū)域的溫度差,從而降低來襲兵器的識(shí)別能力。

      紅外輻射指標(biāo)一般采用紅外強(qiáng)度來表示,紅外強(qiáng)度與主機(jī)排氣溫度的四次方成正比。在方案論證階段,可以采用排氣溫度來表征紅外輻射指標(biāo)[7],但在具體量化時(shí)應(yīng)該取排氣溫度的四次方。

      綜合以上分析,隱身性可分解為水下輻射噪聲和排氣溫度。

      5)適用性

      動(dòng)力系統(tǒng)的適用性是指動(dòng)力設(shè)備重量和尺寸的適用性。在水面艦船中,主動(dòng)力裝置設(shè)備和燃油的重量約占艦船排水量的20%~40%,機(jī)艙所占的容積約為水線附近全部艙室容積的30%~50%,因此,主動(dòng)力裝置的重量和尺寸與艦船的排水量和主尺度有著密切的聯(lián)系,且對(duì)電子設(shè)備和武器裝備的數(shù)量和布置有明顯的影響,應(yīng)當(dāng)在可能的前提下盡量減少主動(dòng)力裝置的重量和尺寸。為了更確切地評(píng)價(jià)動(dòng)力設(shè)備的適用性,本文采用相對(duì)重量和容積飽和度這2個(gè)特征參數(shù)來描述適用性。

      ①相對(duì)重量

      式中:GD為動(dòng)力設(shè)備和燃油的總重量;D為排水量。顯然,K1越小越好。其中,燃油的重量根據(jù)續(xù)航力要求計(jì)算得到,因此,續(xù)航力指標(biāo)體現(xiàn)在燃油重量中。

      ②容積飽和度

      式中:VD為動(dòng)力系統(tǒng)的體積;V為機(jī)艙的容積。顯然,fv越大,說明機(jī)艙內(nèi)越擁擠,要在機(jī)艙內(nèi)進(jìn)行修理、損害管制等活動(dòng)就越困難。

      綜合以上分析,適用性可分解為相對(duì)重量和容積飽和度。

      3.1.2 可使用性的分解

      在方案論證階段,可使用性的研究重點(diǎn)是可靠性和維修性。動(dòng)力系統(tǒng)的可靠性,是指在規(guī)定的壽命期限內(nèi)能可靠工作,不發(fā)生導(dǎo)致喪失工作可能性的事故的能力(不包括能短時(shí)期內(nèi)迅速排除的小故障)。根據(jù)GJB1906,動(dòng)力系統(tǒng)的可靠性主要通過平均故障間隔時(shí)間MTBF、致命性故障時(shí)間間隔MTBCT、任務(wù)可靠度Rm和使用壽命Lse 來表征;就動(dòng)力系統(tǒng)的維修性而言,一般采用平均修復(fù)時(shí)間MTTR和平均維修間隔時(shí)間MTBM 來表征[8],考慮到指標(biāo)之間的相關(guān)性以及方案論證階段的自身特點(diǎn),可采用平均故障間隔時(shí)間、使用壽命和平均修復(fù)時(shí)間來表征動(dòng)力系統(tǒng)的可靠性和維修性[9]。

      綜合以上分析,可使用性可分解為使用壽命、平均故障間隔時(shí)間和平均修復(fù)時(shí)間。

      3.2 壽命周期費(fèi)用的分解

      按照壽命周期費(fèi)用的一般概念,壽命周期費(fèi)用可劃分為研究與研制費(fèi)用、初始投資費(fèi)用、使用與保障費(fèi)用三大類,其中,研究與研制費(fèi)用包括新型裝備系統(tǒng)的全部技術(shù)研究、型號(hào)設(shè)計(jì)、樣機(jī)和原型機(jī)制造、各種試驗(yàn)和鑒定的所有費(fèi)用;初始投資費(fèi)是為作戰(zhàn)部隊(duì)裝備一個(gè)裝備系統(tǒng)所花的全部費(fèi)用,包括主要裝備和專用裝備的采購(gòu)費(fèi)、設(shè)施建筑費(fèi)、人員訓(xùn)練費(fèi)和首批備件的采購(gòu)費(fèi);使用與保障費(fèi)用也稱維持費(fèi)用,是一個(gè)系統(tǒng)在裝備部隊(duì)之后的使用過程中所需的全部費(fèi)用,包括燃料費(fèi)、人員費(fèi)和維護(hù)修理費(fèi)用等。

      從裝備采辦和使用方的角度來看,上述費(fèi)用可進(jìn)一步歸并為采辦費(fèi)用和使用保障費(fèi)用。采辦費(fèi)用包括研制費(fèi)和裝備采購(gòu)費(fèi);而使用保障費(fèi)用可進(jìn)一步分解為燃油費(fèi)、人員費(fèi)和維修保養(yǎng)費(fèi)。

      3.3 風(fēng)險(xiǎn)的分解

      在艦船動(dòng)力系統(tǒng)的研制過程中,主要存在著技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是指項(xiàng)目在預(yù)定的資源約束條件下,達(dá)不到要求的戰(zhàn)技術(shù)指標(biāo)的可能性及差額幅度,或者說研制計(jì)劃的某個(gè)部分出現(xiàn)事先意想不到的結(jié)果,從而對(duì)整個(gè)系統(tǒng)效能產(chǎn)生有關(guān)影響的概率。費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)是指工程項(xiàng)目費(fèi)用突破預(yù)算的可能性及超支幅度。進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)是指工程項(xiàng)目不能按期完成的可能性及超期幅度。

      圖1 艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估指標(biāo)體系Fig.1 Index for program evaluation of warship power system

      在方案論證階段,進(jìn)度安排和費(fèi)用安排尚不明確,評(píng)估進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)的難度很大,因此,在方案論證階段只對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。

      綜合以上分析,本文構(gòu)建的艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估指標(biāo)體系如圖1所示。

      4 結(jié) 語

      本文針對(duì)艦船動(dòng)力系統(tǒng)研制的特點(diǎn),首先確立費(fèi)用低、風(fēng)險(xiǎn)小、效能高的動(dòng)力系統(tǒng)研制目標(biāo),確定以“效能―費(fèi)用―風(fēng)險(xiǎn)”為準(zhǔn)則層的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu),然后依據(jù)系統(tǒng)效能的定義和運(yùn)用艦船工程原理對(duì)準(zhǔn)則層指標(biāo)進(jìn)行逐層分解,最終建立艦船動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系考慮現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)對(duì)艦船動(dòng)力系統(tǒng)的要求,體現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)方案評(píng)估在方案論證階段的特點(diǎn),為實(shí)現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)方案的定量評(píng)估奠定了基礎(chǔ)。

      [1]潘春光.潛艇XX 動(dòng)力裝置指標(biāo)體系及論證評(píng)估方法研究[R].武漢:海軍工程大學(xué),2002.PAN Chun-guang.Research on index system and evaluation method of submarine's XX power plant[R].Wuhan:Naval University of Engineering,2002.

      [2]張劍.軍事裝備系統(tǒng)的效能分析、優(yōu)化與仿真[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2000.ZHANG Jian.Effectiveness analyze,optimization and simulation of military equipment system[M].Beijing:National Defense Industry Press,2000.

      [3]李平.艦船研制指標(biāo)體系與評(píng)估方法研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2003.LI Ping.Research on index system and evaluation method for naval vessel manufacture [D].Harbin:Harbin Engineering University,2003.

      [4]陳國(guó)鈞,曾凡明.現(xiàn)代艦船輪機(jī)工程[M].長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué)出版社,2001.CHEN Guo-jun,ZENG Fan-ming.Modern marine engineering[M].Changsha:National University of Defense Technology Press,2001.

      [5]蘇興翹.船舶操縱性[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1981.SU Xing-qiao.Ship maneuverability[M].Beijing:National Defense Industry Press,1981.

      [6]浦金云,金濤,邱金水,等.艦船生命力[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2009.PU Jin-yun.JIN Tao,QIU Jin-shui,et al.Warship survivability[M].Beijing:National Defense Industry Press,2009.

      [7]敖晨陽(yáng).水面艦艇主動(dòng)力系統(tǒng)論證評(píng)估體系研究[D].武漢:海軍工程大學(xué),2001.AO Chen-yang.Research on demonstration and evaluation system of warship main power plant[D].Wuhan:Naval University of Engineering,2001.

      [8]朱英富.水面艦船設(shè)計(jì)新技術(shù)[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2004.ZHU Ying-fu.New technology of warship design[M].Harbin:Harbin Engineering University Press,2004.

      [9]劉云生,陳華清,張寧,等.艦船動(dòng)力系統(tǒng)綜合評(píng)估指標(biāo)體系[J].船舶工程,2008,30(4):32-35.LIU Yun-sheng,CHEN Hua-qing,ZHANG Ning,et al.An index system for the comprehensive evaluation of warship propulsion system[J].Ship Engineering,2008,30(4):32-35.

      猜你喜歡
      航速艦船準(zhǔn)則
      VLCC在波浪中的航速優(yōu)化與能效優(yōu)化分析
      艦船通信中的噪聲消除研究
      提升全回轉(zhuǎn)港作拖輪航速的有效途徑
      水上消防(2022年1期)2022-06-16 08:06:56
      艦船測(cè)風(fēng)傳感器安裝位置數(shù)值仿真
      具非線性中立項(xiàng)的二階延遲微分方程的Philos型準(zhǔn)則
      低速水面目標(biāo)航速精度分析及精確解算
      基于Canny振蕩抑制準(zhǔn)則的改進(jìn)匹配濾波器
      艦船腐蝕預(yù)防與控制系統(tǒng)工程
      基于CFD的波浪滑翔機(jī)航速預(yù)測(cè)
      一圖讀懂《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》
      莒南县| 博客| 金坛市| 封开县| 卢湾区| 成武县| 海城市| 湘潭县| 无极县| 双牌县| 安新县| 江源县| 杨浦区| 吴忠市| 巫溪县| 泰宁县| 海伦市| 建平县| 肃宁县| 永泰县| 新巴尔虎左旗| 句容市| 舒兰市| 宾川县| 贞丰县| 凌云县| 新闻| 抚州市| 武清区| 青神县| 清流县| 九寨沟县| 高青县| 文安县| 怀宁县| 靖边县| 烟台市| 阿勒泰市| 内乡县| 牡丹江市| 察雅县|