經(jīng)濟(jì)升級版背景下的產(chǎn)業(yè)升級路徑與對策

豐志培+劉志迎

摘要：在“中國經(jīng)濟(jì)升級版”背景下，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)升級成為理論界和實(shí)踐界的熱點(diǎn)問題。安徽地處中部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，面對產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張和升級雙重壓力。本文以安徽為例，依據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和競爭力理論，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析基礎(chǔ)上，提出了推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的路徑和相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)升級版；產(chǎn)業(yè)升級；路徑

中圖分類號：F269.27.54 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-862X（2014）04-0099-008

一、問題的提出

李克強(qiáng)總理在2013年3月17日全國“兩會”結(jié)束后的記者招待會上首次提出打造“中國經(jīng)濟(jì)升級版”，并在以后多個(gè)場合強(qiáng)調(diào)和闡述。這一話題一經(jīng)提出，廣受社會各界關(guān)注，也標(biāo)志著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)全新的、更高的發(fā)展階段。

“中國經(jīng)濟(jì)升級版”是對中國經(jīng)濟(jì)以外延增長為主的既有版本的繼承、發(fā)展和升級[1]，其本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。實(shí)際上，我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的思想形成由來已久，早在“九五”計(jì)劃期間就提出要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，隨后不斷形成新的發(fā)展思想。黨的“十七大”報(bào)告正式提出“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級”，并第一次提出“三個(gè)轉(zhuǎn)變”的戰(zhàn)略思想；黨的“十八大”報(bào)告明確提出“加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”、“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動”等經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（1）。但研究表明，我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變還是不穩(wěn)定的，特別是本世紀(jì)以來。[2]

“中國經(jīng)濟(jì)升級版”既是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的延續(xù)，也有其深刻的現(xiàn)實(shí)背景：（1）從經(jīng)濟(jì)上看，傳統(tǒng)意義上的人口、土地和開放紅利逐步消失[3][4]，固有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以為繼，需要尋求新的增長源泉。（2）從社會上看，收入分配差距加大，2003—2012年基尼系數(shù)在0.47～0.49之間波動（2），社會矛盾凸顯，階層流動相對固化。（3）從政治上看，高度集權(quán)的模式?jīng)]有根本改變，甚至還有進(jìn)一步強(qiáng)化的趨勢，現(xiàn)有體制機(jī)制的一些弊端，已經(jīng)阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[5]

因此，在新的時(shí)代背景下，打造“中國經(jīng)濟(jì)升級版”涉及經(jīng)濟(jì)（生態(tài)）、社會和政治等諸多方面，有豐富的內(nèi)涵：（1）從升級內(nèi)容上看，經(jīng)濟(jì)上要提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，生態(tài)上要破解環(huán)境資源約束，社會上要注重收入分配、就業(yè)和社會公平，政治上要進(jìn)一步釋放改革開放新紅利。（2）從升級動力上看，要把改革、內(nèi)需、創(chuàng)新疊加形成新動力。（3）從升級目標(biāo)上看，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。（3）

中國經(jīng)濟(jì)升級是個(gè)系統(tǒng)工程，可以從多個(gè)視角加以研究。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，省級行政經(jīng)濟(jì)區(qū)一直扮演重要角色；另一方面，從歷史的角度看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不斷更替、產(chǎn)業(yè)逐步升級的歷史，省域經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級密切相關(guān)。[6]因此，在“中國經(jīng)濟(jì)升級版”背景下，基于省級區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級角度研究經(jīng)濟(jì)升級具有重要意義。安徽地處中部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，面對產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張和升級雙重壓力，具有典型性。以安徽為例，在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化過程及問題基礎(chǔ)上，研究產(chǎn)業(yè)升級路徑與對策，對于探索通過產(chǎn)業(yè)升級實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)升級具有借鑒意義。

二、推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)升級的理論思考

通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)升級的理論分析，可以正確把握經(jīng)濟(jì)升級版的內(nèi)在規(guī)律性，明確升級路徑。

（一）宏觀上，走出凱恩斯邁向熊彼特

實(shí)施市場經(jīng)濟(jì)以來，我國對經(jīng)濟(jì)的宏觀管理基本是遵循凱恩斯學(xué)派的需求管理思想，主要通過政府主導(dǎo)下的投資、出口拉動經(jīng)濟(jì)增長，通過財(cái)政貨幣政策熨平經(jīng)濟(jì)波動；從增長源泉看，最主要是依靠勞動、資本的投入。在新的現(xiàn)實(shí)背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和宏觀管理的思路面臨著轉(zhuǎn)變。熊彼特認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的不同在于“創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)規(guī)定”，創(chuàng)新就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，即“生產(chǎn)要素的重新組合”，發(fā)展則定義為執(zhí)行新的組合。也就是說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉要更多地依靠技術(shù)、制度因素，通過創(chuàng)新形成新驅(qū)動，由主要依靠增量投入轉(zhuǎn)變到更多依靠存量再配置即結(jié)構(gòu)優(yōu)化上來。而宏觀管理上，則要通過激發(fā)創(chuàng)新動力改善供給，滿足消費(fèi)升級需要；通過城鎮(zhèn)化，完善社會保障體系，激發(fā)內(nèi)需潛力。

（二）中觀上，走出比較優(yōu)勢邁向競爭優(yōu)勢

長期以來，我國無論是在對外貿(mào)易過程中還是在發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)中，指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分工與發(fā)展通常依據(jù)比較優(yōu)勢理論，這與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定階段相聯(lián)系，能充分利用自然資源和勞動力資源豐富的相對優(yōu)勢。但隨著經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快、要素的自由流動、第三次產(chǎn)業(yè)革命的沖擊，以比較成本、資源稟賦為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢理論在實(shí)踐和理論上都面臨著挑戰(zhàn)，比較優(yōu)勢不一定能形成競爭優(yōu)勢，如果繼續(xù)以此為指導(dǎo)，不僅會繼續(xù)拉大與發(fā)達(dá)國家（地區(qū)）的差距，還有可能跌入“比較利益陷阱”。[7]波特（Michael Porter）教授從動態(tài)角度提出一國的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢不僅僅取決于要素資源稟賦，而是由一系列綜合要素形成的。[8]因此，在經(jīng)濟(jì)升級版的現(xiàn)階段，必須依據(jù)競爭優(yōu)勢理論提高產(chǎn)業(yè)競爭力，提升國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在充分把握需求結(jié)構(gòu)變化趨勢、充分發(fā)揮比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上，通過促使比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢、利用高新技術(shù)改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等措施形成產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。[9]

（三）微觀上，走出規(guī)模競爭邁向核心技術(shù)競爭

依靠勞動力成本低和規(guī)模競爭，“中國制造”一度風(fēng)靡全球，但現(xiàn)階段，無論是在國外還是國內(nèi)這種競爭都不可持續(xù)。單純的價(jià)格競爭在國際市場經(jīng)常遭遇非關(guān)稅壁壘障礙；人口紅利的逐步消失使得成本優(yōu)勢不在；消費(fèi)者需求的變化，使得生產(chǎn)的“規(guī)?；敝鸩奖弧澳K化”代替；生產(chǎn)組織方式由“福特制”、“豐田制”向“溫特制”轉(zhuǎn)變。沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的加工組裝產(chǎn)生了低端鎖定，因此，企業(yè)必須通過創(chuàng)新形成核心技術(shù)，塑造自主品牌，向價(jià)值鏈兩端延伸，提升產(chǎn)品競爭力和企業(yè)競爭力，形成“中國智造”。20世紀(jì)80年代美國的電子信息產(chǎn)品面臨日本和歐洲國家的趕超，但美國的企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，在其后近二十年一直保持著競爭優(yōu)勢。endprint

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化過程及問題

（一）安徽產(chǎn)業(yè)總量與人均總量分析

2012年，安徽GDP為17217.05億元，相當(dāng)于1978年的115倍，總量逐年增加。然而安徽與東部發(fā)達(dá)省份差距不斷拉大：1978年，安徽與鄰省浙江產(chǎn)業(yè)總量相當(dāng)，分別是113.96億元和123.72億元，但2012年浙江GDP為34606.3億元，是安徽的兩倍，在中部六省中，安徽產(chǎn)業(yè)總量僅位居第四。

從人均GDP看，安徽低于全國平均水平的狀況始終沒有改變。2012年人均GDP為28792元，是全國平均水平的0.749，高于1978年的0.6445，但仍低于1950的0.8333。程必定（2012）對新中國成立以來安徽人均收入與全國平均水平進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)有三個(gè)上升階段，認(rèn)為每一階段都與工業(yè)化密切相關(guān)；特別是2003年以來人均收入連續(xù)10年的上升，得益于轉(zhuǎn)型發(fā)展、走新型工業(yè)化道路。[10]

（二）安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化分析

1.三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動情況

安徽三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的47.18∶35.55∶17.27調(diào)整到2012年的12.7∶54.6∶32.7，呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)快速上升，第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步提高共同支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面。按照陳佳貴（2006）標(biāo)準(zhǔn)，可以將安徽三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動過程大致分為三個(gè)階段[11]：（1）1978—1989年（前工業(yè)化時(shí)期）。第一產(chǎn)業(yè)占比最高，大于第二產(chǎn)業(yè)。（2）1990—2004年（工業(yè)化初期）。第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，但大于20%（僅在2003年、2004年低于20%），第二產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)但低于第三產(chǎn)業(yè)。（3）2005—至今（工業(yè)化中期）。第一產(chǎn)業(yè)比重低于20%，第二產(chǎn)業(yè)快速增長高于第三產(chǎn)業(yè)，成為GDP中占比最大的產(chǎn)業(yè)，形成了“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第二產(chǎn)業(yè)在2010年超過50%，進(jìn)入工業(yè)化中期后階段；但在此過程安徽第三產(chǎn)業(yè)地位并沒有逐步上升。

2012年，與全國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（10.09∶45.31∶44.6）相比，安徽第一產(chǎn)業(yè)比重高2.61個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)低11.9個(gè)百分點(diǎn)。這說明安徽工業(yè)化呈現(xiàn)加速發(fā)展的態(tài)勢，同時(shí)也表明服務(wù)業(yè)發(fā)展的相對滯后。而安徽與東部發(fā)達(dá)省份相比差距更大，鄰省浙江大約在2001年（9.57∶51.79∶38.64）已進(jìn)入工業(yè)化后期階段。因此，安徽三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化情況

進(jìn)入工業(yè)化中期以后，安徽第二產(chǎn)業(yè)增幅較快，但第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化緩慢，面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級壓力（見表1）。從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)看，前十位產(chǎn)業(yè)集中度較高，2005年、2010年和2012年分別為70%、67.34%和62.43%。前十位產(chǎn)業(yè)中多是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其中五個(gè)產(chǎn)業(yè)是高耗能產(chǎn)業(yè)（4）；除煙草制品業(yè)退出、通用設(shè)備制造業(yè)進(jìn)入外，產(chǎn)業(yè)類別沒有變化；優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)電氣機(jī)械及器材制造業(yè)排序升級較快。從輕重工業(yè)比例看，2012年為31：69，輕工業(yè)占比較低，這說明作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，安徽農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平較低；而重工業(yè)占比高且多是基礎(chǔ)型重工業(yè)，說明安徽正處于重化工業(yè)化階段，同時(shí)又面臨著資源環(huán)境約束，需要向加工型重化工業(yè)轉(zhuǎn)變。

類似地，第一、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，仍然是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較高，同樣面臨升級要求。從第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)林牧漁及其服務(wù)業(yè)）內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，盡管農(nóng)業(yè)占比持續(xù)下降，但農(nóng)業(yè)增加值占第一產(chǎn)業(yè)增加值比重一直在50%以上。第三產(chǎn)業(yè)總量偏小，2012年增加值為5628.48億元，僅為全國的2.43%，浙江的36%。其內(nèi)部結(jié)構(gòu)中交通運(yùn)輸倉儲及郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重較高：2012年，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值比例為38.1%，比全國平均水平高1.5個(gè)百分點(diǎn)。現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比較低，2011年信息、科技、金融和商務(wù)服務(wù)業(yè)等占第三產(chǎn)業(yè)比重僅為22.1%，低于全國2.8個(gè)百分點(diǎn)，制約了其優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的作用。

基于上述分析，安徽產(chǎn)業(yè)總量和人均水平在數(shù)量上需要加速增長，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)在質(zhì)量上需要優(yōu)化。此外，從城鎮(zhèn)化角度看，2012年安徽的城鎮(zhèn)化率為46.5%，比全國低6.1個(gè)百分點(diǎn)；從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)看，2012年安徽第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為36.4%，比全國高2.8個(gè)百分點(diǎn)。這都滯后于工業(yè)化中期進(jìn)程。因此，無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，安徽產(chǎn)業(yè)升級具有必要性和緊迫性。

四、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的路徑選擇

經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更替、優(yōu)化升級的過程。產(chǎn)業(yè)升級有豐富的內(nèi)涵，但都表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、附加價(jià)值從低到高的演變趨勢。產(chǎn)業(yè)升級包括產(chǎn)業(yè)間、企業(yè)間兩種形態(tài)的資源配置趨勢，即資源向高附加值產(chǎn)業(yè)、高效率企業(yè)轉(zhuǎn)移。[12]產(chǎn)業(yè)升級分類尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和價(jià)值鏈理論，可以分為兩個(gè)層面：（1）從結(jié)構(gòu)層面看，形成三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、企業(yè)（產(chǎn)品）結(jié)構(gòu)三個(gè)層面的升級形態(tài)，通過優(yōu)化資源配置形成結(jié)構(gòu)紅利（Timmer and Szirmai，2000）。（2）從價(jià)值鏈層面看，價(jià)值鏈包括研發(fā)、生產(chǎn)和流通（品牌與營銷）三個(gè)階段，向研發(fā)、流通兩端升級可以提高產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值。[13]

產(chǎn)業(yè)升級不斷提高生產(chǎn)率，并通過要素轉(zhuǎn)移獲得收入增加，最終實(shí)現(xiàn)國民收入增長；產(chǎn)業(yè)升級既實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量效益，又實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總量增加。因此，產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟(jì)升級的關(guān)鍵。基于安徽產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體分析，提出以下升級路徑。

（一）推動第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級角度看，配第克拉克定理表明產(chǎn)業(yè)重心遵循第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)，再向第三產(chǎn)業(yè)漸次推進(jìn)的規(guī)律。當(dāng)前安徽產(chǎn)業(yè)升級首先要大力推動第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這本身就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要組成部分和主要形式，也是由安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所處階段即工業(yè)化尚未完成決定的。

從第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級看，表現(xiàn)為以下三個(gè)趨勢：重化工業(yè)化，即從輕工業(yè)—基礎(chǔ)型重化工—加工型重化工；高（深）加工度化，產(chǎn)業(yè)鏈拉長，附加值提高；要素密集化，呈現(xiàn)出“勞動密集—資本密集—技術(shù)密集—知識密集”的發(fā)展變化態(tài)勢。在把握上述趨勢基礎(chǔ)上，通過實(shí)施競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略，促進(jìn)安徽第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。endprint

1.改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

安徽有豐富的金屬、非金屬和煤炭等原材料、能源資源，目前這些資源產(chǎn)業(yè)在安徽工業(yè)結(jié)構(gòu)中仍占很大比重（見表1），還是銅陵、馬鞍山、淮南等地市的支柱產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)階段，在利用比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上，通過高加工度化、提高要素密集度、延伸產(chǎn)業(yè)鏈、增加附加值促進(jìn)原材料、能源、化工等產(chǎn)業(yè)向加工型重化工業(yè)升級，進(jìn)而形成可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。如大力發(fā)展冶金、非金屬材料產(chǎn)業(yè)的精深加工，重點(diǎn)發(fā)展面向航空航天、汽車制造和新興產(chǎn)業(yè)需求的輕質(zhì)、高強(qiáng)、新型材料；利用煤炭資源和水資源豐富優(yōu)勢，大力發(fā)展煤電化一體化、綠色化工，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級。[14]

2.升級發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)

目前，安徽的家電、汽車、裝備制造等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，在工業(yè)結(jié)構(gòu)中均屬于前十位產(chǎn)業(yè)且排序逐步提升，應(yīng)利用信息技術(shù)、先進(jìn)制造技術(shù)等高新技術(shù)對其進(jìn)行改造升級，走工業(yè)化信息化融合之路。

在消費(fèi)升級、第三次產(chǎn)業(yè)革命背景下，把握家電、汽車產(chǎn)業(yè)節(jié)能環(huán)保、智能化的升級趨勢，特別要在新能源、新材料與材料替代、智能化技術(shù)等行業(yè)核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)上有所突破，形成核心技術(shù)優(yōu)勢。

裝備制造業(yè)中，繼續(xù)扶持工程機(jī)械、電工電器等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展服務(wù)采掘業(yè)和原材料工業(yè)的礦山機(jī)械設(shè)備、冶金設(shè)備等重大裝備制造業(yè)；培育大型農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備產(chǎn)業(yè)，以適應(yīng)未來農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營的需要。重點(diǎn)選擇攻克基礎(chǔ)類裝備、高技術(shù)關(guān)鍵裝備等行業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域，掌握一批核心技術(shù)。

3.大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)既是產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)容之一，也是推動其他產(chǎn)業(yè)升級、提升安徽在產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中位置的重大舉措。近年來，安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速增長，2012產(chǎn)值突破5000億元，比上年增長33.1%，其中高端裝備制造、電子信息和新材料發(fā)展基礎(chǔ)較好，產(chǎn)值均超過1000億元；新能源汽車和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)增速均超過50%。但也存在大企業(yè)較少、地區(qū)發(fā)展不均衡、創(chuàng)新能力不足等問題。因此，目前安徽可充分利用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和科教資源，積極引入省外產(chǎn)業(yè)和要素資源，利用合蕪蚌自主創(chuàng)新綜合試驗(yàn)區(qū)政策，通過加快自主創(chuàng)新步伐，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，培育龍頭企業(yè)等措施大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

（二）實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級

針對安徽正處于工業(yè)化中期后階段，第三產(chǎn)業(yè)總量偏小、結(jié)構(gòu)不優(yōu)的現(xiàn)狀，服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要在第一二產(chǎn)業(yè)升級、城鎮(zhèn)化發(fā)展、居民消費(fèi)需求過程中提高總量，并通過提高知識要素密集度、提高附加價(jià)值促進(jìn)結(jié)構(gòu)升級。

1.服務(wù)業(yè)升級路徑。首先傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)要通用新技術(shù)、新模式改造提升。其次，要促進(jìn)服務(wù)業(yè)特別是信息服務(wù)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的融合，通過產(chǎn)業(yè)融合發(fā)揮服務(wù)業(yè)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益的作用。最后，要高度重視互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的服務(wù)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新，如電子商務(wù)模式創(chuàng)新、服務(wù)外包、眾包、威客、創(chuàng)客等。

2.服務(wù)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)。針對安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征，重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代物流、金融、科技和商務(wù)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，發(fā)揮其支撐和引領(lǐng)作用，加快工業(yè)化進(jìn)程。提升生活性服務(wù)業(yè)，滿足城鄉(xiāng)居民消費(fèi)，大力發(fā)展文化旅游、商貿(mào)服務(wù)業(yè)，重點(diǎn)關(guān)注“信息消費(fèi)”。培育新興服務(wù)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新信息產(chǎn)業(yè)。結(jié)合安徽實(shí)際，具體而言：（1）發(fā)展“總部（中心）”經(jīng)濟(jì)。積極引進(jìn)國內(nèi)外知名服務(wù)企業(yè)在安徽設(shè)立總部（企業(yè)、地區(qū)）、中心（研發(fā)、物流、營銷、后臺等）。如在合肥建設(shè)金融后臺服務(wù)基地、家電研發(fā)中心，在亳州建設(shè)中藥物流中心等。（2）形成服務(wù)業(yè)聚集區(qū)。圍繞安徽產(chǎn)業(yè)布局和主體功能區(qū)定位，培育形成各具特色的服務(wù)業(yè)聚集區(qū)。如合肥經(jīng)濟(jì)圈重點(diǎn)圍繞金融、科技、物流和信息服務(wù)業(yè)，皖江城市帶形成以蕪湖為核心的皖江物流帶，皖西、皖南生態(tài)區(qū)建設(shè)文化旅游基地、皖北資源區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)、能源化工、中藥材等特色產(chǎn)業(yè)的配套服務(wù)集聚區(qū)。

（三）促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)升級

安徽是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，亟須在生產(chǎn)組織、經(jīng)營、加工方式等方面轉(zhuǎn)型升級，走農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路。

1.推進(jìn)生產(chǎn)組織方式轉(zhuǎn)變。通過制度創(chuàng)新促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的小農(nóng)生產(chǎn)組織方式，實(shí)施農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)。

2.促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變。高度重視農(nóng)產(chǎn)品品牌化經(jīng)營，特別是要建立原產(chǎn)地品牌保護(hù)機(jī)制以促進(jìn)品牌化經(jīng)營，如中國地理保護(hù)標(biāo)志等；注重發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多功能性，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與其余產(chǎn)業(yè)的融合。

3.提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。充分利用安徽豐富的農(nóng)產(chǎn)品特色資源，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，提升深加工水平，實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)“接二連三”發(fā)展。

（四）全面推進(jìn)企業(yè)內(nèi)涵性升級

產(chǎn)業(yè)升級最終需要通過企業(yè)升級來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)升級最終需要通過技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。從升級層面看包括以下兩個(gè)方面：

1.行業(yè)內(nèi)部企業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實(shí)現(xiàn)從同質(zhì)化到差異化、從無序競爭或壟斷到有效競爭。在競爭原則規(guī)范下，企業(yè)優(yōu)勝劣汰，市場集中度提高，形成有效競爭的市場結(jié)構(gòu)（克拉克，1940），提高企業(yè)績效，實(shí)現(xiàn)差異化競爭優(yōu)勢。安徽現(xiàn)階段可淘汰一批高污染高能耗的能源化工小企業(yè)，對汽車、建材企業(yè)實(shí)施兼并重組等。

2.行業(yè)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級。由于消費(fèi)升級、科技進(jìn)步和市場競爭，企業(yè)產(chǎn)品升級換代加快，產(chǎn)品生命周期不斷縮短。典型的如微軟的操作系統(tǒng)，蘋果的手機(jī)。因此，企業(yè)要緊跟市場需求和技術(shù)發(fā)展趨勢，加快技術(shù)和設(shè)備改造、掌握核心技術(shù)，及時(shí)開發(fā)新產(chǎn)品，提升產(chǎn)品附加值；從產(chǎn)品、技術(shù)、營銷、管理等多個(gè)層面實(shí)現(xiàn)升級[14]。如安徽江淮汽車、京東方等企業(yè)就不斷推出了更新?lián)Q代的系列產(chǎn)品。

（五）逐步推進(jìn)向價(jià)值鏈兩端升級

全球價(jià)值鏈（GVC）理論認(rèn)為，一國或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)是GVC的一部分，產(chǎn)業(yè)升級可以看成企業(yè)和產(chǎn)業(yè)在價(jià)值鏈上或價(jià)值鏈間的攀越過程，其升級的典型形態(tài)是功能升級（5），遵循OEM—ODM—OBM的升級路徑，即向價(jià)值鏈兩端升級。[15]endprint

由于安徽尚處于工業(yè)化中期的后階段，OEM對于促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程仍有重要作用，如河南省就引進(jìn)了富士康項(xiàng)目；因此，安徽仍然要在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程繼續(xù)發(fā)展OEM。在OEM過程中，企業(yè)通過干中學(xué)和“組織演替”可以實(shí)現(xiàn)OEM向ODM、OBM的升級（Gereffi和Memedovic，2003）。與此同時(shí)，大力支持企業(yè)主動向ODM、OBM升級發(fā)展。一方面，要充分利用國家技術(shù)創(chuàng)新工程試點(diǎn)省、合蕪蚌自主創(chuàng)新綜合試驗(yàn)區(qū)等創(chuàng)新平臺和相關(guān)政策，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系走自主創(chuàng)新之路，安徽優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)如家電、汽車、裝備制造的企業(yè)應(yīng)率先轉(zhuǎn)型升級。另一方面，企業(yè)要通過與國外知名品牌建立聯(lián)合品牌、塑造品牌、加強(qiáng)營銷走自主品牌之路。

五、推動產(chǎn)業(yè)升級的對策探討

在經(jīng)濟(jì)升級版背景下，產(chǎn)業(yè)升級演進(jìn)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要主題，改革開放新紅利成為激活市場經(jīng)濟(jì)體制的動力。以家電為例，國家為促進(jìn)家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展，2009年相繼出臺了“家電下鄉(xiāng)”、“以舊換新”和“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”等政策措施，但這些政策實(shí)施后，提前透支了市場需求，形成了過剩生產(chǎn)能力，甚至保護(hù)了落后生產(chǎn)力，反而不利于家電產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。黨的十八屆三中全會提出“市場在資源配置中起決定性作用”，因此，產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)入了企業(yè)真正成為市場主體，通過創(chuàng)新驅(qū)動，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，使有效供給與消費(fèi)升級相適應(yīng)這樣一個(gè)新階段。這一階段，政府與企業(yè)在其中的作用和地位發(fā)生了重大變化，按照營造氛圍、放松管制、改善供給、構(gòu)筑平臺、全面服務(wù)的基本思路，要形成一種促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的新體制機(jī)制。具體而言，為了更好地推進(jìn)安徽產(chǎn)業(yè)升級，提出以下對策建議。

（一）把握產(chǎn)業(yè)升級內(nèi)在規(guī)律

政府需要營造氛圍，通過宣傳使相關(guān)方面認(rèn)識到產(chǎn)業(yè)升級、全面建成小康社會、建設(shè)“三個(gè)強(qiáng)省”（6）三者之間具有內(nèi)在統(tǒng)一性，并準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)在規(guī)律。政府要建立自由競爭的市場秩序，制定符合產(chǎn)業(yè)升級規(guī)律的政策措施，并結(jié)合本地實(shí)際，促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。如合肥市可以從家電產(chǎn)業(yè)入手，通過推進(jìn)以產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新為核心的創(chuàng)新體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)家電產(chǎn)業(yè)升級。政府主要通過政策引導(dǎo)、搭建平臺、提供基礎(chǔ)設(shè)施等方式發(fā)揮作用，如發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)、建設(shè)家電協(xié)同創(chuàng)新基地、打造家電博覽會平臺和出臺創(chuàng)新激勵政策等。

產(chǎn)業(yè)層面要加強(qiáng)分工與協(xié)作，通過縱向和橫向整合，向價(jià)值鏈高端攀升，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。企業(yè)層面要把握需求變化，通過持續(xù)創(chuàng)新活動，實(shí)現(xiàn)升級發(fā)展。

（二）積極發(fā)揮市場主體作用

在放松管制、改善供給思路指導(dǎo)下，積極引導(dǎo)市場主體主動進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級。每一次產(chǎn)業(yè)升級都是技術(shù)進(jìn)步、放松管制內(nèi)外因共同作用的結(jié)果，如三網(wǎng)融合、網(wǎng)絡(luò)金融等的誕生。[16]安徽要充分利用改革開放新紅利，發(fā)揮多重區(qū)域政策的疊加效應(yīng)，大膽“先行先試”，切實(shí)簡政放權(quán)，通過管理創(chuàng)新，創(chuàng)造良好環(huán)境，釋放產(chǎn)業(yè)升級新活力，努力做到“不越位”。

改善供給，一方面需要通過減免稅、清規(guī)費(fèi)，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，鼓勵創(chuàng)新，提高供給水平和結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。如對進(jìn)行改造升級的企業(yè)實(shí)行“加速折舊”稅收政策，研發(fā)費(fèi)用、品牌宣傳費(fèi)用抵扣稅收政策；對在產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新方面成效顯著和市場認(rèn)可的知名品牌企業(yè)實(shí)行獎勵制度等等。另一方面，政府仍然要有選擇地謀劃一些市場前景好、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大的重大項(xiàng)目，如大型農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備項(xiàng)目等，造就“頂天立地”的大企業(yè)；同時(shí)鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，形成一批“鋪天蓋地”的中小企業(yè)，但應(yīng)做到“不錯位”。

（三）努力構(gòu)筑協(xié)同創(chuàng)新平臺

產(chǎn)業(yè)升級需要創(chuàng)新驅(qū)動。政府通過政策扶持、資金及其他要素支持等方式，著力構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)，引導(dǎo)建立以企業(yè)為主導(dǎo)的政產(chǎn)學(xué)研多方參與的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新平臺，如中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)先進(jìn)技術(shù)研究院等；同時(shí)也要推動科技服務(wù)體系建設(shè)。對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需、市場前景良好，單個(gè)機(jī)構(gòu)難以完成的行業(yè)重大關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)難題，必要時(shí)可由政府組織產(chǎn)學(xué)研三方協(xié)同攻關(guān)。

（四）大力推動商業(yè)模式創(chuàng)新

商業(yè)模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新在推動產(chǎn)業(yè)升級中同樣重要，且經(jīng)常相互伴隨，典型的如蘋果公司。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“軟化”，商業(yè)模式創(chuàng)新重要性進(jìn)一步凸顯。政府應(yīng)通過制定鼓勵政策（如美國的商業(yè)模式專利、杭州將其納入高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定）、引導(dǎo)行業(yè)組織成立創(chuàng)新聯(lián)盟、促進(jìn)典型創(chuàng)新示范帶動等措施積極推動商業(yè)模式創(chuàng)新。當(dāng)前應(yīng)將商業(yè)模式創(chuàng)新與推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級緊密結(jié)合，重點(diǎn)運(yùn)用于新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如安徽的語音信息、量子通信等領(lǐng)域。

（五）全面服務(wù)提供良好保障

轉(zhuǎn)變政府職能、建設(shè)服務(wù)型政府對于產(chǎn)業(yè)升級具有重要意義。從供給角度看，政府可以為企業(yè)提供政策引導(dǎo)、決策咨詢、行政審批、要素支持、科技服務(wù)等一系列服務(wù)，目前重點(diǎn)是加快行政審批制度改革、優(yōu)化流程、提高行政效率。從需求角度看，目前應(yīng)著力完善公共服務(wù)體系，提高服務(wù)總體水平，做到“不缺位”，從而激發(fā)內(nèi)需活力。

注釋：

（1）相關(guān)內(nèi)容見黨的“十七大”、“十八大”報(bào)告。

（2）2013年1月18日，馬建堂就2012年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況答記者問時(shí)公布的數(shù)據(jù)。

（3）部分內(nèi)容根據(jù)李克強(qiáng)總理在2013年全國“兩會”后的記者招待會上的講話歸納。

（4）是指化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

（5）Humphrey和Schmitz（2002）將產(chǎn)業(yè)升級分為流程、產(chǎn)品、功能和部門間升級四類，其中流程升級、產(chǎn)品升級屬于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的范圍，而部門間的升級（鏈升級）可以歸屬于產(chǎn)業(yè)（內(nèi)部）結(jié)構(gòu)升級，故不再贅述。

（6）2011年中共安徽省第九次黨代會提出今后五年要努力打造“三個(gè)強(qiáng)省”，即加速崛起的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省、充滿活力的文化強(qiáng)省、宜居宜業(yè)的生態(tài)強(qiáng)省。

參考文獻(xiàn)：endprint

[1]劉迎秋.中國經(jīng)濟(jì)升級版的內(nèi)涵和打造路徑[N] .人民日報(bào)理論版，2013-05-16（7）.

[2]張軍，陳詩一，Gary H. Jefferson.結(jié)構(gòu)改革與中國工業(yè)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009，（7）：18.

[3]Cai，F(xiàn)ang，Dewen Wang.Chinas Demographic Transition：Implications for Growth [M]. in Garnaut and Song （eds）. The China Boom and Its Discontents，Canberra：Asia Pacific Press，2005.

[4]羅軍.新雙軌制、人口紅利、土地紅利——基于轉(zhuǎn)軌視域的中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)考察[J].中州學(xué)刊，2011，（1）：61-65.

[5]吳敬璉.防止政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)蛻變?yōu)闄?quán)貴資本主義 [EB/OL].新浪網(wǎng)，http：//finance.sina.com.cn/review/jcgc/20110711/231510128901.shtml.

[6]黃茂興，李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長[J] .經(jīng)濟(jì)研究，2009，（7）：143.

[7]洪銀興.從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢——兼論國際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷[J] .經(jīng)濟(jì)研究，1997，（6）：20-26.

[8]Michael E. Porter，the Competitive Advantage of Nations[M].N. Y. Free Press. 1990.

[9]胡大立.從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢—關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的思考[J] .當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2002，（6）：45-49.

[10]程必定.安徽崛起的若干戰(zhàn)略問題研究[M].合肥：安徽人民出版社，2012.

[11]陳佳貴，黃群慧，鐘宏武.中國地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評價(jià)和特征分析[J] .經(jīng)濟(jì)研究，2006，（6）：4-15.

[12]劉志彪.產(chǎn)業(yè)升級的發(fā)展效應(yīng)及其動因分析[J]. 南京師大學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2000，（2）：3-9.

[13]胡征月，陳櫻夢.基于競爭優(yōu)勢視角的浙江汽車用品產(chǎn)業(yè)升級路徑選擇研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，（11）：16-18.

[14]劉志迎. 2009.大力推動安徽產(chǎn)業(yè)升級的路徑與對策[EB] .http：//www.chinavalue.net/Finance/Article/2009-1-30/156710.html.

[15]劉宇，馬衛(wèi).基于結(jié)構(gòu)方程模型的我國汽車產(chǎn)業(yè)升級微觀機(jī)理研究——以江西為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，（8）：66-70.

[16]馬健.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評述[J] .經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2002，（5）：78-81.

（責(zé)任編輯 秋 妍）endprint