張亞軍
摘 要:風(fēng)力發(fā)電機(jī)組電量的計(jì)算是風(fēng)電場性能評估的重要組成部分,而發(fā)電量的計(jì)算對風(fēng)電場性能優(yōu)化以及提高營運(yùn)效益具有非常重要作用。但是在實(shí)際的工作環(huán)節(jié)中,相關(guān)人員不能夠正確、合理計(jì)算風(fēng)電場的發(fā)電量,進(jìn)而導(dǎo)致各種問題的出現(xiàn),致使風(fēng)電場工作效率得不到提升。基于此,本文通過對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算進(jìn)行研究,以期能夠進(jìn)一步提升風(fēng)電場經(jīng)濟(jì)以及社會經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:線性模型 風(fēng)電場 發(fā)電量 計(jì)算
中圖分類號:TM611.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)09(b)-0095-02
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電量計(jì)算是衡量風(fēng)力發(fā)電機(jī)組性能的重要指標(biāo)。由于風(fēng)能具有密度低、穩(wěn)定性差等缺點(diǎn),所以在實(shí)際的工作中,很難確定風(fēng)機(jī)的發(fā)電量。對于已經(jīng)投產(chǎn)發(fā)電的風(fēng)電場來說,不同風(fēng)況下的發(fā)電量是存在差異。在發(fā)電機(jī)組停工或者降出力工作狀態(tài)下時,精準(zhǔn)計(jì)算風(fēng)電機(jī)發(fā)電量對提高風(fēng)電場安全運(yùn)作以及加強(qiáng)安全管理等具有重要的意義。目前,計(jì)算機(jī)風(fēng)電場發(fā)電量的方法有樣板機(jī)計(jì)算法、便準(zhǔn)曲線計(jì)算法以及擬合功率曲線計(jì)算法等。
1 樣板計(jì)算法分析
近年來,風(fēng)電監(jiān)察局相繼出臺風(fēng)電場風(fēng)力計(jì)算方法的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)電場棄風(fēng)電量是指受電網(wǎng)在傳輸通道以及安全運(yùn)行所必須的環(huán)境影響下,風(fēng)電場本可以發(fā)電而并沒有發(fā)出的電量,稱之為棄風(fēng)電量不包含風(fēng)電場由于風(fēng)機(jī)本身故障而導(dǎo)致不能發(fā)出的電量。在實(shí)際的工作中,所采用的計(jì)算電量的方法受到限制時,應(yīng)該采用樣板計(jì)算方法計(jì)算受阻的電量,即調(diào)度機(jī)構(gòu)在對風(fēng)電場進(jìn)行發(fā)電量控制時,應(yīng)該保持樣板機(jī)不受限制,并將其發(fā)電量作為同類型的風(fēng)機(jī)發(fā)電的理論基礎(chǔ)依據(jù),同時減去風(fēng)電場棄風(fēng)受限電量的計(jì)算方法,其具體計(jì)算方法如下:
2 標(biāo)準(zhǔn)功率曲線計(jì)算方法
根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)曲線計(jì)算法的定義:風(fēng)電機(jī)組功率曲線是其輸出功率與每10分鐘平均風(fēng)速的變化之間的關(guān)系曲線圖。在對風(fēng)電機(jī)進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程中,需要對風(fēng)力發(fā)電機(jī)的性能進(jìn)行準(zhǔn)確的評估預(yù)算,同時還應(yīng)該對風(fēng)電發(fā)電機(jī)的性能進(jìn)行模擬仿真,在這種情況下,得到的功率曲線被稱作為標(biāo)準(zhǔn)功率曲線,其中,風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)速與功率的關(guān)系如:
3 擬合功率曲線計(jì)算法
風(fēng)電場風(fēng)電機(jī)組在運(yùn)行的過程中,會受到海拔、氣溫、濕度、空氣質(zhì)量等因素的影響,在這個過程中,應(yīng)該應(yīng)用風(fēng)電機(jī)工作時的歷史數(shù)據(jù)對風(fēng)機(jī)工作功率進(jìn)行曲線擬合,使該風(fēng)機(jī)功率曲線能夠符合風(fēng)機(jī)工作運(yùn)行的特性。如:表1中風(fēng)電機(jī)組擬合功率曲線計(jì)算該風(fēng)場風(fēng)機(jī)實(shí)際功率與理論有功功率誤差。
在實(shí)際工作中,擬合功率曲線的誤差會低于標(biāo)準(zhǔn)功率曲線以及樣板機(jī)組計(jì)算法的誤差,其中,樣板計(jì)算法存在的誤差最大,如圖1。
4 線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量模型分析
4.1 流體模型
對風(fēng)電場內(nèi)部大氣邊界層來說,在實(shí)際的計(jì)算過程中可以根據(jù)風(fēng)電場的物理特性將其簡化為無粘性外場以及粘性內(nèi)場。其中,靠近地表的內(nèi)場由于受地面粗糙程度的影響,流動較為復(fù)雜,而靠近地面的內(nèi)場又可以劃分為應(yīng)力層和近地層,雖然應(yīng)力層的剪應(yīng)力較小,但最大風(fēng)電機(jī)最大繞動速度還是發(fā)生在這一層;而近地層作為一薄層,層內(nèi)的剪應(yīng)力梯度變化的速度飛快,使風(fēng)電機(jī)的繞動速度取向與零。離地表較遠(yuǎn)的外場在實(shí)際的運(yùn)作中可以將其視為完全沒有粘度的位勢流,這就造很大程度上簡化了流場的計(jì)算。
圖2所示的是流過低山的流暢結(jié)構(gòu)圖,圖2中的各種物理量如下:W為大氣邊界層厚度;u0為平面地形上的基本流動,對數(shù)方程(5)對其進(jìn)行描述描述;l為內(nèi)場厚度,由式(6)確定;z=f(x,y)為障礙物形狀函數(shù);h為障礙物高度;L為障礙物特征長度。
式中:z0為地面粗糙度系數(shù);κ≈0.4,為馮·卡門常數(shù);u*為表面摩擦速度,由來流雷諾數(shù)決定的常數(shù)。對一個典型例子,L=500 m,z0=0.1 m,則內(nèi)場高度l≈28 m。風(fēng)電場安裝的風(fēng)機(jī)輪轂離地面高度通常都高于50 m,因此,可以認(rèn)為風(fēng)機(jī)工作主要是在無粘外場。
4.2 尾流模型
對于大型的風(fēng)電場,在主風(fēng)向的位置會設(shè)置有多排風(fēng)機(jī)共同運(yùn)轉(zhuǎn),這就使下游風(fēng)電機(jī)處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中[2]。尾流模型主要研究自由來流,尾流相應(yīng)發(fā)生變化的規(guī)律。主要采用經(jīng)修正過的Park模型,其是由著名學(xué)者Jensen早在1984年就提出的一種理想模型,其計(jì)算的原理可以總結(jié)為:首先,對風(fēng)電機(jī)的下游提出假設(shè),尾流的變化是線性膨脹;然后,利用一維動量以及質(zhì)量守恒定律計(jì)算風(fēng)電機(jī)下游位置的速度。值得注意的是,Park模型在使用的過程中,只是針對尾流有效,其要求距離應(yīng)該不小于風(fēng)電機(jī)風(fēng)輪的直徑的2倍,風(fēng)電機(jī)主風(fēng)向的間距應(yīng)該大于風(fēng)電機(jī)風(fēng)輪直徑的5倍,垂直于主風(fēng)向的間距應(yīng)該不小于風(fēng)電機(jī)直徑的3倍。
風(fēng)電場下游風(fēng)機(jī)會受到上游風(fēng)機(jī)尾流的影響,所以在實(shí)際的操作過程中,應(yīng)該考慮尾流疊加的問題。如果,研究的風(fēng)電機(jī)的風(fēng)輪處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中,則風(fēng)電機(jī)的入流風(fēng)速就是真實(shí)的尾流速度;如果,研究的風(fēng)電機(jī)的風(fēng)輪只有一部分處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中,則風(fēng)電機(jī)流入的速度是尾流速度與自由來流速度的乘積。多排風(fēng)電機(jī)在風(fēng)電場中,風(fēng)機(jī)之間的距離應(yīng)該保持一致,使人們在計(jì)算下游風(fēng)機(jī)尾流是可以直接推算出上游風(fēng)機(jī)尾流的速度。
總而言之,隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算越來越注重。但在實(shí)際的工作中,不能夠科學(xué)、合理的計(jì)算風(fēng)電場的發(fā)電量,進(jìn)而導(dǎo)致風(fēng)電場的工作效率低下、管理水平不高以及計(jì)算方法不合理,唯有根據(jù)文中提到的幾種算法,才能夠合理的計(jì)算風(fēng)電場的應(yīng)發(fā)定量、實(shí)際發(fā)電量以及棄發(fā)電量,提高風(fēng)電場的發(fā)電量的計(jì)算精度和效益,從而較好地指導(dǎo)業(yè)主投資。
參考文獻(xiàn)
[1] 王丹,孫昶輝.風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算的物理模型[J].中國電力,2011,44(1):94-95.
[2] 王遠(yuǎn),陸志良,郭同慶.基于線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算與分析[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(5):657-659.endprint
摘 要:風(fēng)力發(fā)電機(jī)組電量的計(jì)算是風(fēng)電場性能評估的重要組成部分,而發(fā)電量的計(jì)算對風(fēng)電場性能優(yōu)化以及提高營運(yùn)效益具有非常重要作用。但是在實(shí)際的工作環(huán)節(jié)中,相關(guān)人員不能夠正確、合理計(jì)算風(fēng)電場的發(fā)電量,進(jìn)而導(dǎo)致各種問題的出現(xiàn),致使風(fēng)電場工作效率得不到提升?;诖?,本文通過對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算進(jìn)行研究,以期能夠進(jìn)一步提升風(fēng)電場經(jīng)濟(jì)以及社會經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:線性模型 風(fēng)電場 發(fā)電量 計(jì)算
中圖分類號:TM611.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)09(b)-0095-02
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電量計(jì)算是衡量風(fēng)力發(fā)電機(jī)組性能的重要指標(biāo)。由于風(fēng)能具有密度低、穩(wěn)定性差等缺點(diǎn),所以在實(shí)際的工作中,很難確定風(fēng)機(jī)的發(fā)電量。對于已經(jīng)投產(chǎn)發(fā)電的風(fēng)電場來說,不同風(fēng)況下的發(fā)電量是存在差異。在發(fā)電機(jī)組停工或者降出力工作狀態(tài)下時,精準(zhǔn)計(jì)算風(fēng)電機(jī)發(fā)電量對提高風(fēng)電場安全運(yùn)作以及加強(qiáng)安全管理等具有重要的意義。目前,計(jì)算機(jī)風(fēng)電場發(fā)電量的方法有樣板機(jī)計(jì)算法、便準(zhǔn)曲線計(jì)算法以及擬合功率曲線計(jì)算法等。
1 樣板計(jì)算法分析
近年來,風(fēng)電監(jiān)察局相繼出臺風(fēng)電場風(fēng)力計(jì)算方法的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)電場棄風(fēng)電量是指受電網(wǎng)在傳輸通道以及安全運(yùn)行所必須的環(huán)境影響下,風(fēng)電場本可以發(fā)電而并沒有發(fā)出的電量,稱之為棄風(fēng)電量不包含風(fēng)電場由于風(fēng)機(jī)本身故障而導(dǎo)致不能發(fā)出的電量。在實(shí)際的工作中,所采用的計(jì)算電量的方法受到限制時,應(yīng)該采用樣板計(jì)算方法計(jì)算受阻的電量,即調(diào)度機(jī)構(gòu)在對風(fēng)電場進(jìn)行發(fā)電量控制時,應(yīng)該保持樣板機(jī)不受限制,并將其發(fā)電量作為同類型的風(fēng)機(jī)發(fā)電的理論基礎(chǔ)依據(jù),同時減去風(fēng)電場棄風(fēng)受限電量的計(jì)算方法,其具體計(jì)算方法如下:
2 標(biāo)準(zhǔn)功率曲線計(jì)算方法
根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)曲線計(jì)算法的定義:風(fēng)電機(jī)組功率曲線是其輸出功率與每10分鐘平均風(fēng)速的變化之間的關(guān)系曲線圖。在對風(fēng)電機(jī)進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程中,需要對風(fēng)力發(fā)電機(jī)的性能進(jìn)行準(zhǔn)確的評估預(yù)算,同時還應(yīng)該對風(fēng)電發(fā)電機(jī)的性能進(jìn)行模擬仿真,在這種情況下,得到的功率曲線被稱作為標(biāo)準(zhǔn)功率曲線,其中,風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)速與功率的關(guān)系如:
3 擬合功率曲線計(jì)算法
風(fēng)電場風(fēng)電機(jī)組在運(yùn)行的過程中,會受到海拔、氣溫、濕度、空氣質(zhì)量等因素的影響,在這個過程中,應(yīng)該應(yīng)用風(fēng)電機(jī)工作時的歷史數(shù)據(jù)對風(fēng)機(jī)工作功率進(jìn)行曲線擬合,使該風(fēng)機(jī)功率曲線能夠符合風(fēng)機(jī)工作運(yùn)行的特性。如:表1中風(fēng)電機(jī)組擬合功率曲線計(jì)算該風(fēng)場風(fēng)機(jī)實(shí)際功率與理論有功功率誤差。
在實(shí)際工作中,擬合功率曲線的誤差會低于標(biāo)準(zhǔn)功率曲線以及樣板機(jī)組計(jì)算法的誤差,其中,樣板計(jì)算法存在的誤差最大,如圖1。
4 線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量模型分析
4.1 流體模型
對風(fēng)電場內(nèi)部大氣邊界層來說,在實(shí)際的計(jì)算過程中可以根據(jù)風(fēng)電場的物理特性將其簡化為無粘性外場以及粘性內(nèi)場。其中,靠近地表的內(nèi)場由于受地面粗糙程度的影響,流動較為復(fù)雜,而靠近地面的內(nèi)場又可以劃分為應(yīng)力層和近地層,雖然應(yīng)力層的剪應(yīng)力較小,但最大風(fēng)電機(jī)最大繞動速度還是發(fā)生在這一層;而近地層作為一薄層,層內(nèi)的剪應(yīng)力梯度變化的速度飛快,使風(fēng)電機(jī)的繞動速度取向與零。離地表較遠(yuǎn)的外場在實(shí)際的運(yùn)作中可以將其視為完全沒有粘度的位勢流,這就造很大程度上簡化了流場的計(jì)算。
圖2所示的是流過低山的流暢結(jié)構(gòu)圖,圖2中的各種物理量如下:W為大氣邊界層厚度;u0為平面地形上的基本流動,對數(shù)方程(5)對其進(jìn)行描述描述;l為內(nèi)場厚度,由式(6)確定;z=f(x,y)為障礙物形狀函數(shù);h為障礙物高度;L為障礙物特征長度。
式中:z0為地面粗糙度系數(shù);κ≈0.4,為馮·卡門常數(shù);u*為表面摩擦速度,由來流雷諾數(shù)決定的常數(shù)。對一個典型例子,L=500 m,z0=0.1 m,則內(nèi)場高度l≈28 m。風(fēng)電場安裝的風(fēng)機(jī)輪轂離地面高度通常都高于50 m,因此,可以認(rèn)為風(fēng)機(jī)工作主要是在無粘外場。
4.2 尾流模型
對于大型的風(fēng)電場,在主風(fēng)向的位置會設(shè)置有多排風(fēng)機(jī)共同運(yùn)轉(zhuǎn),這就使下游風(fēng)電機(jī)處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中[2]。尾流模型主要研究自由來流,尾流相應(yīng)發(fā)生變化的規(guī)律。主要采用經(jīng)修正過的Park模型,其是由著名學(xué)者Jensen早在1984年就提出的一種理想模型,其計(jì)算的原理可以總結(jié)為:首先,對風(fēng)電機(jī)的下游提出假設(shè),尾流的變化是線性膨脹;然后,利用一維動量以及質(zhì)量守恒定律計(jì)算風(fēng)電機(jī)下游位置的速度。值得注意的是,Park模型在使用的過程中,只是針對尾流有效,其要求距離應(yīng)該不小于風(fēng)電機(jī)風(fēng)輪的直徑的2倍,風(fēng)電機(jī)主風(fēng)向的間距應(yīng)該大于風(fēng)電機(jī)風(fēng)輪直徑的5倍,垂直于主風(fēng)向的間距應(yīng)該不小于風(fēng)電機(jī)直徑的3倍。
風(fēng)電場下游風(fēng)機(jī)會受到上游風(fēng)機(jī)尾流的影響,所以在實(shí)際的操作過程中,應(yīng)該考慮尾流疊加的問題。如果,研究的風(fēng)電機(jī)的風(fēng)輪處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中,則風(fēng)電機(jī)的入流風(fēng)速就是真實(shí)的尾流速度;如果,研究的風(fēng)電機(jī)的風(fēng)輪只有一部分處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中,則風(fēng)電機(jī)流入的速度是尾流速度與自由來流速度的乘積。多排風(fēng)電機(jī)在風(fēng)電場中,風(fēng)機(jī)之間的距離應(yīng)該保持一致,使人們在計(jì)算下游風(fēng)機(jī)尾流是可以直接推算出上游風(fēng)機(jī)尾流的速度。
總而言之,隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算越來越注重。但在實(shí)際的工作中,不能夠科學(xué)、合理的計(jì)算風(fēng)電場的發(fā)電量,進(jìn)而導(dǎo)致風(fēng)電場的工作效率低下、管理水平不高以及計(jì)算方法不合理,唯有根據(jù)文中提到的幾種算法,才能夠合理的計(jì)算風(fēng)電場的應(yīng)發(fā)定量、實(shí)際發(fā)電量以及棄發(fā)電量,提高風(fēng)電場的發(fā)電量的計(jì)算精度和效益,從而較好地指導(dǎo)業(yè)主投資。
參考文獻(xiàn)
[1] 王丹,孫昶輝.風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算的物理模型[J].中國電力,2011,44(1):94-95.
[2] 王遠(yuǎn),陸志良,郭同慶.基于線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算與分析[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(5):657-659.endprint
摘 要:風(fēng)力發(fā)電機(jī)組電量的計(jì)算是風(fēng)電場性能評估的重要組成部分,而發(fā)電量的計(jì)算對風(fēng)電場性能優(yōu)化以及提高營運(yùn)效益具有非常重要作用。但是在實(shí)際的工作環(huán)節(jié)中,相關(guān)人員不能夠正確、合理計(jì)算風(fēng)電場的發(fā)電量,進(jìn)而導(dǎo)致各種問題的出現(xiàn),致使風(fēng)電場工作效率得不到提升?;诖?,本文通過對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算進(jìn)行研究,以期能夠進(jìn)一步提升風(fēng)電場經(jīng)濟(jì)以及社會經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:線性模型 風(fēng)電場 發(fā)電量 計(jì)算
中圖分類號:TM611.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)09(b)-0095-02
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電量計(jì)算是衡量風(fēng)力發(fā)電機(jī)組性能的重要指標(biāo)。由于風(fēng)能具有密度低、穩(wěn)定性差等缺點(diǎn),所以在實(shí)際的工作中,很難確定風(fēng)機(jī)的發(fā)電量。對于已經(jīng)投產(chǎn)發(fā)電的風(fēng)電場來說,不同風(fēng)況下的發(fā)電量是存在差異。在發(fā)電機(jī)組停工或者降出力工作狀態(tài)下時,精準(zhǔn)計(jì)算風(fēng)電機(jī)發(fā)電量對提高風(fēng)電場安全運(yùn)作以及加強(qiáng)安全管理等具有重要的意義。目前,計(jì)算機(jī)風(fēng)電場發(fā)電量的方法有樣板機(jī)計(jì)算法、便準(zhǔn)曲線計(jì)算法以及擬合功率曲線計(jì)算法等。
1 樣板計(jì)算法分析
近年來,風(fēng)電監(jiān)察局相繼出臺風(fēng)電場風(fēng)力計(jì)算方法的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)電場棄風(fēng)電量是指受電網(wǎng)在傳輸通道以及安全運(yùn)行所必須的環(huán)境影響下,風(fēng)電場本可以發(fā)電而并沒有發(fā)出的電量,稱之為棄風(fēng)電量不包含風(fēng)電場由于風(fēng)機(jī)本身故障而導(dǎo)致不能發(fā)出的電量。在實(shí)際的工作中,所采用的計(jì)算電量的方法受到限制時,應(yīng)該采用樣板計(jì)算方法計(jì)算受阻的電量,即調(diào)度機(jī)構(gòu)在對風(fēng)電場進(jìn)行發(fā)電量控制時,應(yīng)該保持樣板機(jī)不受限制,并將其發(fā)電量作為同類型的風(fēng)機(jī)發(fā)電的理論基礎(chǔ)依據(jù),同時減去風(fēng)電場棄風(fēng)受限電量的計(jì)算方法,其具體計(jì)算方法如下:
2 標(biāo)準(zhǔn)功率曲線計(jì)算方法
根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)曲線計(jì)算法的定義:風(fēng)電機(jī)組功率曲線是其輸出功率與每10分鐘平均風(fēng)速的變化之間的關(guān)系曲線圖。在對風(fēng)電機(jī)進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程中,需要對風(fēng)力發(fā)電機(jī)的性能進(jìn)行準(zhǔn)確的評估預(yù)算,同時還應(yīng)該對風(fēng)電發(fā)電機(jī)的性能進(jìn)行模擬仿真,在這種情況下,得到的功率曲線被稱作為標(biāo)準(zhǔn)功率曲線,其中,風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)速與功率的關(guān)系如:
3 擬合功率曲線計(jì)算法
風(fēng)電場風(fēng)電機(jī)組在運(yùn)行的過程中,會受到海拔、氣溫、濕度、空氣質(zhì)量等因素的影響,在這個過程中,應(yīng)該應(yīng)用風(fēng)電機(jī)工作時的歷史數(shù)據(jù)對風(fēng)機(jī)工作功率進(jìn)行曲線擬合,使該風(fēng)機(jī)功率曲線能夠符合風(fēng)機(jī)工作運(yùn)行的特性。如:表1中風(fēng)電機(jī)組擬合功率曲線計(jì)算該風(fēng)場風(fēng)機(jī)實(shí)際功率與理論有功功率誤差。
在實(shí)際工作中,擬合功率曲線的誤差會低于標(biāo)準(zhǔn)功率曲線以及樣板機(jī)組計(jì)算法的誤差,其中,樣板計(jì)算法存在的誤差最大,如圖1。
4 線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量模型分析
4.1 流體模型
對風(fēng)電場內(nèi)部大氣邊界層來說,在實(shí)際的計(jì)算過程中可以根據(jù)風(fēng)電場的物理特性將其簡化為無粘性外場以及粘性內(nèi)場。其中,靠近地表的內(nèi)場由于受地面粗糙程度的影響,流動較為復(fù)雜,而靠近地面的內(nèi)場又可以劃分為應(yīng)力層和近地層,雖然應(yīng)力層的剪應(yīng)力較小,但最大風(fēng)電機(jī)最大繞動速度還是發(fā)生在這一層;而近地層作為一薄層,層內(nèi)的剪應(yīng)力梯度變化的速度飛快,使風(fēng)電機(jī)的繞動速度取向與零。離地表較遠(yuǎn)的外場在實(shí)際的運(yùn)作中可以將其視為完全沒有粘度的位勢流,這就造很大程度上簡化了流場的計(jì)算。
圖2所示的是流過低山的流暢結(jié)構(gòu)圖,圖2中的各種物理量如下:W為大氣邊界層厚度;u0為平面地形上的基本流動,對數(shù)方程(5)對其進(jìn)行描述描述;l為內(nèi)場厚度,由式(6)確定;z=f(x,y)為障礙物形狀函數(shù);h為障礙物高度;L為障礙物特征長度。
式中:z0為地面粗糙度系數(shù);κ≈0.4,為馮·卡門常數(shù);u*為表面摩擦速度,由來流雷諾數(shù)決定的常數(shù)。對一個典型例子,L=500 m,z0=0.1 m,則內(nèi)場高度l≈28 m。風(fēng)電場安裝的風(fēng)機(jī)輪轂離地面高度通常都高于50 m,因此,可以認(rèn)為風(fēng)機(jī)工作主要是在無粘外場。
4.2 尾流模型
對于大型的風(fēng)電場,在主風(fēng)向的位置會設(shè)置有多排風(fēng)機(jī)共同運(yùn)轉(zhuǎn),這就使下游風(fēng)電機(jī)處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中[2]。尾流模型主要研究自由來流,尾流相應(yīng)發(fā)生變化的規(guī)律。主要采用經(jīng)修正過的Park模型,其是由著名學(xué)者Jensen早在1984年就提出的一種理想模型,其計(jì)算的原理可以總結(jié)為:首先,對風(fēng)電機(jī)的下游提出假設(shè),尾流的變化是線性膨脹;然后,利用一維動量以及質(zhì)量守恒定律計(jì)算風(fēng)電機(jī)下游位置的速度。值得注意的是,Park模型在使用的過程中,只是針對尾流有效,其要求距離應(yīng)該不小于風(fēng)電機(jī)風(fēng)輪的直徑的2倍,風(fēng)電機(jī)主風(fēng)向的間距應(yīng)該大于風(fēng)電機(jī)風(fēng)輪直徑的5倍,垂直于主風(fēng)向的間距應(yīng)該不小于風(fēng)電機(jī)直徑的3倍。
風(fēng)電場下游風(fēng)機(jī)會受到上游風(fēng)機(jī)尾流的影響,所以在實(shí)際的操作過程中,應(yīng)該考慮尾流疊加的問題。如果,研究的風(fēng)電機(jī)的風(fēng)輪處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中,則風(fēng)電機(jī)的入流風(fēng)速就是真實(shí)的尾流速度;如果,研究的風(fēng)電機(jī)的風(fēng)輪只有一部分處于上游風(fēng)電機(jī)的尾流中,則風(fēng)電機(jī)流入的速度是尾流速度與自由來流速度的乘積。多排風(fēng)電機(jī)在風(fēng)電場中,風(fēng)機(jī)之間的距離應(yīng)該保持一致,使人們在計(jì)算下游風(fēng)機(jī)尾流是可以直接推算出上游風(fēng)機(jī)尾流的速度。
總而言之,隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算越來越注重。但在實(shí)際的工作中,不能夠科學(xué)、合理的計(jì)算風(fēng)電場的發(fā)電量,進(jìn)而導(dǎo)致風(fēng)電場的工作效率低下、管理水平不高以及計(jì)算方法不合理,唯有根據(jù)文中提到的幾種算法,才能夠合理的計(jì)算風(fēng)電場的應(yīng)發(fā)定量、實(shí)際發(fā)電量以及棄發(fā)電量,提高風(fēng)電場的發(fā)電量的計(jì)算精度和效益,從而較好地指導(dǎo)業(yè)主投資。
參考文獻(xiàn)
[1] 王丹,孫昶輝.風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算的物理模型[J].中國電力,2011,44(1):94-95.
[2] 王遠(yuǎn),陸志良,郭同慶.基于線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計(jì)算與分析[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(5):657-659.endprint