趙 剛,崔家寶
靜態(tài)研究方法也叫“結(jié)構(gòu)定向研究方法”,通過技術(shù)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)揭示團(tuán)隊(duì)比賽表現(xiàn)與比賽結(jié)果的聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)比賽制勝因素。靜態(tài)研究方法是基于還原論的理論基礎(chǔ)上,把比賽技術(shù)指標(biāo)與數(shù)據(jù)從比賽環(huán)境中分隔出來,難以用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比賽結(jié)果進(jìn)行令人信服的解釋。國(guó)外近年來對(duì)比賽表現(xiàn)的研究主要采用動(dòng)態(tài)過程研究方法。動(dòng)態(tài)過程方法指面向比賽過程的分析方法,它基于大量的戰(zhàn)術(shù)記錄,按照時(shí)間順序和行為,分析比賽中團(tuán)隊(duì)的行為及行為產(chǎn)生的環(huán)境,建立技、戰(zhàn)術(shù)模型。根據(jù)比賽行動(dòng)的目的以評(píng)估比賽行為發(fā)生的概率,探索導(dǎo)致成功的順序行為模式,分析比賽技、戰(zhàn)術(shù)在比賽的時(shí)間和空間演化過程及現(xiàn)有事件對(duì)后繼行為的影響,并據(jù)此對(duì)比賽結(jié)果做出分析與判斷。國(guó)外研究文獻(xiàn)中,動(dòng)態(tài)過程研究方法在足球與籃球項(xiàng)目的研究中應(yīng)用較多,在手球技、戰(zhàn)術(shù)研究中尚不多見,國(guó)內(nèi)還沒查詢到類似的研究。
本研究運(yùn)用動(dòng)態(tài)方法通過對(duì)第16屆亞運(yùn)會(huì)手球比賽決賽階段的7場(chǎng)比賽84名運(yùn)動(dòng)員的比賽進(jìn)攻表現(xiàn)進(jìn)行研究,構(gòu)建手球比賽進(jìn)攻表現(xiàn)的分析程序,分析手球進(jìn)攻程序的特征,探索比賽進(jìn)攻表現(xiàn)對(duì)比賽勝負(fù)的影響。
本研究對(duì)象為第16屆亞運(yùn)會(huì)(2010,中國(guó)廣州)男子手球比賽運(yùn)動(dòng)員,共7場(chǎng)比賽,每場(chǎng)比賽的統(tǒng)計(jì)對(duì)象是兩隊(duì)各6名上場(chǎng)運(yùn)動(dòng)員(不包含守門員,表1)。
2.2.1 動(dòng)態(tài)分析方法設(shè)計(jì)
分析程序:對(duì)手球比賽進(jìn)攻表現(xiàn)分析時(shí),根據(jù)手球比賽進(jìn)攻時(shí)間特征和戰(zhàn)術(shù)特征將進(jìn)攻技、戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)歸類為獲得球、處理球、進(jìn)攻完成3個(gè)環(huán)節(jié)。獲得球包含搶斷球、接球、前場(chǎng)任意球3個(gè)技術(shù)指標(biāo);處理球包含傳球與運(yùn)球2項(xiàng)技術(shù)指標(biāo);進(jìn)攻完成有射門一項(xiàng)指標(biāo)。
比賽中不同技術(shù)變量的組合,與比賽技術(shù)形成時(shí)間、地點(diǎn)以及防守環(huán)境一起形成比賽表現(xiàn)的評(píng)價(jià)指標(biāo),進(jìn)而形成比賽分析程序。在程序設(shè)計(jì)中,考慮了比賽的應(yīng)用環(huán)境,將應(yīng)用環(huán)境設(shè)定為防守環(huán)境的強(qiáng)、中、弱。防守強(qiáng)環(huán)境是指應(yīng)用技術(shù)時(shí)有多個(gè)防守運(yùn)動(dòng)員,中環(huán)境為一對(duì)一防守,弱為近側(cè)無防守運(yùn)動(dòng)員。每個(gè)技術(shù)指標(biāo)由指標(biāo)、應(yīng)用環(huán)境和效果構(gòu)成一個(gè)子程序(表2)。
表1 本研究對(duì)象基本情況一覽表Table 1 The Situation of Research Objects
表2 本研究手球比賽團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)程序分析指標(biāo)體系一覽表Table 2 Indicator System of Team Sports Program Analysis
2.2.2 錄像分析
用兩個(gè)視頻播放器同時(shí)播放一場(chǎng)比賽,左、右兩個(gè)視頻分別是比賽場(chǎng)地的左、右半場(chǎng),對(duì)場(chǎng)上每個(gè)運(yùn)動(dòng)員所做的每個(gè)動(dòng)作進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)(圖1)。
3.1.1 手球比賽進(jìn)攻程序總體特征
圖2顯示,手球比賽進(jìn)攻程序中,場(chǎng)均成功獲得球856.3次,其中,獲得球的技術(shù)應(yīng)用有3%在強(qiáng)防守環(huán)境下,9%在中等防守環(huán)境,87%在弱防守環(huán)境下。由獲得球到處理球環(huán)節(jié)的輸出效率是131%(處理球次數(shù)/獲得球次數(shù)),也就是說,每次獲得球能轉(zhuǎn)化為1.3次的處理球技術(shù)。處理球的環(huán)境與獲得球的環(huán)境基本相似。技術(shù)在防守強(qiáng)、中、弱的環(huán)境下分別應(yīng)用的比例為2%、12%、82%。處理球有16%(射門次數(shù)/處理球次數(shù))進(jìn)入進(jìn)攻完成環(huán)節(jié)。進(jìn)攻完成環(huán)節(jié)在強(qiáng)、中、弱3種防守環(huán)節(jié)下,射門得分的比率分別為10%、28%、49%。
圖1 錄像分析方法示意圖Figure 1. Schematic View of Video Analysis Method
3.1.2 接控球環(huán)節(jié)分析
在手球比賽的過程中,始終存在雙方對(duì)球權(quán)掌控的爭(zhēng)奪,爭(zhēng)取對(duì)球權(quán)的控制就是對(duì)比賽的掌控。運(yùn)動(dòng)員個(gè)人獲得球權(quán)的方式主要有搶斷球、任意球與接控球(圖3),其中,接控球是最主要的方式。平均一場(chǎng)手球比賽接控球次數(shù)達(dá)到829次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于搶斷球與任意球的次數(shù)。從得分上看,接球得分在3分即較弱防守環(huán)境下達(dá)到743次,占接球總數(shù)的89.63%,其次是得分4分的接球?yàn)?4.3次,占總數(shù)的7.8%。搶斷次數(shù)雖然場(chǎng)均只有20次,但對(duì)進(jìn)攻有非常重要的作用,大多數(shù)搶斷能形成快攻,直接威脅球門。
圖2 手球比賽進(jìn)攻程序示意圖Figure 2. Offensive Program of Handball Competition
圖3 手球比賽獲得球環(huán)節(jié)技術(shù)分析示意圖Figure 3. Technical Analysis of Catching Part
3.1.3 處理球環(huán)節(jié)分析
控制性傳球與組織性傳球在控制球權(quán)和尋找空間,只有助攻性傳球才能打破對(duì)方防線,對(duì)球門造成威脅。表3顯示,一場(chǎng)比賽中,組織效率為0.11,在防守強(qiáng)度高的環(huán)境下沒有助攻性傳球。成功的助攻性傳球發(fā)生在防守強(qiáng)度中和弱的環(huán)境下。助攻性傳球失誤發(fā)生在高和中強(qiáng)度的防守環(huán)境中,分別達(dá)到了1.27和1.18。從頻次上看,在防守弱的環(huán)境下控制性傳球、組織性傳球與助攻性傳球最多。可見,進(jìn)攻中,在控制球權(quán)中尋找對(duì)方防守的薄弱空間時(shí),組織者需要尋找較弱的防守環(huán)境才能傳出助攻性傳球。
良好的個(gè)人能力是技、戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)。技術(shù)占優(yōu)勢(shì)的運(yùn)動(dòng)員能在一對(duì)一狀態(tài)下獲得優(yōu)勢(shì),打破對(duì)手的防守平衡,進(jìn)而或通過快速傳球,造成局部的進(jìn)攻人數(shù)優(yōu)勢(shì),或通過快速推進(jìn)突破對(duì)方的防線形成射門。從表4對(duì)一場(chǎng)手球比賽中個(gè)人進(jìn)攻技術(shù)的分析可以看到,一場(chǎng)手球比賽個(gè)人平均推進(jìn)40次,形成傳球與射門210次。在防守壓力弱的情況下,運(yùn)動(dòng)員推進(jìn)與形成傳球和射門的次數(shù)最多;其次,為防守壓力中等的情況下個(gè)人推進(jìn)為11次,形成傳球與射門為50次;在防守壓力大的環(huán)境下,平均一場(chǎng)比賽個(gè)人推進(jìn)1.7次,形成傳球與射門為11次。
表3 本研究手球比賽組織效率分析一覽表Table 3 Organizational Efficiency Analysis of Handball Competition
表4 本研究手球比賽個(gè)人進(jìn)攻能力分析一覽表Table 4 Analysis of Individual Offensive Capability
3.1.4 處理球環(huán)節(jié)與進(jìn)攻完成環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)換分析
一場(chǎng)比賽從獲得球權(quán)開始,攻方組織進(jìn)攻,從傳球和運(yùn)球中尋找威脅對(duì)方球門和得分的時(shí)機(jī)。攻方的控球時(shí)間和較多的傳球次數(shù)并不代表有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)與得分的機(jī)會(huì),而是將控制球的能力轉(zhuǎn)化為得分的機(jī)會(huì)才有較多的機(jī)會(huì)得分,獲得比賽的勝利。
表5 本研究手球比賽創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)能力分析一覽表Table 5 Analysis of the Ability to Create Scoring Opportunities
當(dāng)球隊(duì)獲得球后,通過傳球、運(yùn)球及射門完成進(jìn)攻的所有戰(zhàn)術(shù)組合,因此,獲得球、傳球、運(yùn)球基本代表了控制組織能力,控制組織能力與射門次數(shù)的對(duì)比代表了球隊(duì)進(jìn)攻中創(chuàng)造得分的能力水平。創(chuàng)造得分能力與對(duì)手的防守強(qiáng)度有密切關(guān)系,當(dāng)兩支球隊(duì)的整體技、戰(zhàn)術(shù)水平有差距時(shí),強(qiáng)的一方就能較輕松地創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)。
表5顯示,一場(chǎng)比賽中,雙方創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力系數(shù)為0.09,其中,在防守壓力最大的環(huán)境下,創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力為0.42,在中等防守環(huán)境下的創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力為0.24,防守較低的情況為0.05;在防守較強(qiáng)下射門的失誤為0.63,中等強(qiáng)度下失誤為0.39,在較弱的環(huán)境下為0.05。從頻次上看,在較弱防守強(qiáng)度下創(chuàng)造的得分機(jī)會(huì)最多,場(chǎng)均89次,其次為中等防守環(huán)境,為53次,隨著防守強(qiáng)度的增加創(chuàng)造得分能力逐漸下降。
3.1.5 進(jìn)攻完成環(huán)節(jié)分析
表6是一場(chǎng)比賽的進(jìn)攻效率統(tǒng)計(jì)分析,在以往的研究中,經(jīng)常把得分與射門次數(shù)以及射門區(qū)域作為得分能力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),而忽視防守的環(huán)境。表6顯示,整場(chǎng)比賽進(jìn)攻威脅性指標(biāo)的系數(shù)為0.88,也就是88%的射門對(duì)球門造成威脅;得分系數(shù)為0.48,即48%的射門得分。
從不同的防守環(huán)境來看,在防守強(qiáng)度最大的情況下得分20%,中等強(qiáng)度防守環(huán)境得分為42%,在防守較弱的環(huán)境得為70%。
表6 本研究手球比賽進(jìn)攻效率分析一覽表Table 6 Competition Offensive Efficiency Analysis
3.2.1 控制球的進(jìn)攻程序
由于進(jìn)攻的3個(gè)環(huán)節(jié)獲得球、處理球與完成進(jìn)攻存在因果關(guān)系,進(jìn)攻的3個(gè)環(huán)節(jié)所包含的技術(shù)指標(biāo)中也就有因果關(guān)系的存在。采用獲得球的3個(gè)變量為自變量(搶斷球、任意球和接控球),處理球的5個(gè)變量(控制性傳球、組織性傳球、助攻性傳球;運(yùn)球推進(jìn)、運(yùn)球形成傳球與射門)、完成進(jìn)攻的3個(gè)變量(射門技術(shù)失誤、射門未進(jìn)球和得分)為因變量。以獲得球的3個(gè)變量為自變量,完成進(jìn)攻為因變量進(jìn)行復(fù)回歸分析模型,調(diào)用SPSS中雙變量相關(guān)分析對(duì)模型中各變量關(guān)系進(jìn)行分析(圖4)。
圖4 本研究手球比賽控制球的進(jìn)攻程序示意圖Figure 4. Ball Control Offensive Program in Handball Competition
手球比賽接控球后,通過傳球和運(yùn)球發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,尋找時(shí)機(jī)完成射門得分是最重要也是最主要的進(jìn)攻方式。圖4顯示,接控球與處理球環(huán)節(jié)的控制性傳球、組織性傳球、助攻性傳球相關(guān)系數(shù)都有顯著性。其中,與組織性傳球相關(guān)系數(shù)最高(0.984),其次為控制性傳球(0.919),與助攻性傳球、運(yùn)球形成傳球與射門的相關(guān)系數(shù)略低。
接控球與射門未得分、得分相關(guān)系數(shù)也呈顯著水平,但接控球無法直接轉(zhuǎn)化成射門,而是通過控制性傳球、組織性傳球、助攻傳球、運(yùn)球中形成傳球與射門等中介變量而實(shí)現(xiàn)其影響??刂菩詡髑?、組織性傳球、助攻性傳球、運(yùn)球形成傳球與射門4項(xiàng)指標(biāo)與射門未進(jìn)球、得分都有相關(guān)關(guān)系。其中,運(yùn)球形成傳球射門與射門未進(jìn)球相關(guān)系數(shù)最高(0.838),助攻性傳球與得分相關(guān)系數(shù)也高達(dá)0.898。
從主要進(jìn)攻程序中可以看到有2條主要的進(jìn)攻路徑:1)得分路徑,這是由接控球與控制性傳球、組織性傳球、助攻性傳球形成。其中,接控球后,通過助攻傳球得分的機(jī)率最高。但是,接控球更多的轉(zhuǎn)化為組織性傳球和控制性傳球,說明在比賽中,雖然快速進(jìn)攻得分率較高,但還是要注意處理球的方式,單方面追求快速處理球的失誤增加,影響進(jìn)攻效果;2)射門機(jī)會(huì)路徑,由接控球與傳球的3個(gè)指標(biāo)、運(yùn)球形成傳球與射門組成。射門機(jī)會(huì)路徑對(duì)射門未進(jìn)球有重要影響。已有研究證明,在世界高水平手球比賽中,勝方在射門數(shù)、進(jìn)球數(shù)及進(jìn)球效率上都優(yōu)于負(fù)隊(duì),射門數(shù)量的增加理論可以造成了得分增加。
3.2.2 任意球與防守反擊的進(jìn)攻程序
在任意球與防守反擊進(jìn)攻程序中,任意球可以直接射門,也可以通過傳球組織,最終形成射門或得分。但通過雙變量相關(guān)檢驗(yàn),任意球與傳球相關(guān)系數(shù)無顯著性相關(guān),搶斷球后都要通過傳球才能形成射門得分。
任意球與搶斷球有明顯相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.877,且與射門未進(jìn)球有顯著相關(guān)。手球比賽中,當(dāng)給對(duì)方施加較大的防守壓力,并且能成功搶斷球時(shí),守方往往采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)阻止對(duì)手進(jìn)攻,因此,任意球與搶斷球顯著相關(guān)。但任意球可以增加射門次數(shù),但較難轉(zhuǎn)化為有效得分,這也是守方在防守不利的情況頻頻采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的主要原因。
圖5 本研究任意球及防守反擊的進(jìn)攻程序示意圖Figure 5. Offensive Program of Free Throw and Anti Counterattack
良好的接控球才是進(jìn)攻的基礎(chǔ),任意球是進(jìn)攻環(huán)節(jié)的補(bǔ)充,手球的前場(chǎng)任意球雖然進(jìn)球難度大,但進(jìn)球往往對(duì)比賽的結(jié)果有重要影響。因此,在訓(xùn)練發(fā)展球隊(duì)的控制球能力的同時(shí),還要重視任意球戰(zhàn)術(shù),防止任意球水平成為進(jìn)攻能力中的“短板”。
對(duì)數(shù)據(jù)的分析還發(fā)現(xiàn),運(yùn)球推進(jìn)只與射門技術(shù)失誤顯正相關(guān)。在比賽中,運(yùn)球推進(jìn)時(shí)往往落入對(duì)手的圍搶中,進(jìn)攻壓力增加,造成自身被動(dòng)失誤增加。同時(shí),由于運(yùn)球推進(jìn)速度不快,給對(duì)方防守運(yùn)動(dòng)員充足的時(shí)間布防,接應(yīng)的運(yùn)動(dòng)員拿球后射門的空間不足,造成射門技術(shù)失誤增加。運(yùn)球形成傳球與射門和射門未進(jìn)球、得分兩項(xiàng)指標(biāo)都有相關(guān)關(guān)系,運(yùn)球過程中,吸引多個(gè)防守運(yùn)動(dòng)員,防守強(qiáng)度增加造成了進(jìn)攻難度的增大。但是,球隊(duì)個(gè)人能力強(qiáng),往往會(huì)找到得分機(jī)會(huì),并能正常完成射門技術(shù)。這時(shí)給同伴傳球,往往會(huì)創(chuàng)造以多打少機(jī)會(huì),提高得分機(jī)率。
采用二元邏輯回歸方法以獲得球、處理球、進(jìn)攻完成3個(gè)進(jìn)攻環(huán)節(jié)中的指標(biāo)為自變量,以比賽的勝負(fù)關(guān)系為因變量,分析進(jìn)攻程序與手球比賽勝負(fù)的關(guān)系。
模型系數(shù)的混合檢驗(yàn):針對(duì)步驟、模塊和模型開展模型系數(shù)的綜合性檢驗(yàn)。表7給出卡方值及其相應(yīng)的自由度、P值。取顯著性水平0.05,自由度數(shù)目df=3和df=5,卡方臨界值分別為7.81和11.07,模型的卡方值為216.564、133.806和5.447,其中,進(jìn)攻完成和處理球的模型大于臨界值,并且相應(yīng)的P值小于0.05,因此,在顯著性水平為0.05的情況下,進(jìn)攻完成和處理球模型的檢驗(yàn)通過,獲得球環(huán)節(jié)沒有通過。
經(jīng)過迭代運(yùn)算,模型參數(shù)逐漸收斂到穩(wěn)定值,最終形成模型參數(shù)。利用最終的logistic模型,可以對(duì)因變量進(jìn)行預(yù)測(cè)。表8顯示,進(jìn)攻完成觀測(cè)值為0(比賽結(jié)果為負(fù)),預(yù)測(cè)正確率為99.2%;觀測(cè)值為1(比賽結(jié)果為勝)11.5%,總的預(yù)測(cè)正確率為56.8%。處理球環(huán)節(jié),對(duì)觀測(cè)值為0的預(yù)測(cè)成功率為43.6%,觀測(cè)值為1的預(yù)測(cè)成功率為75.6%,總的預(yù)測(cè)成功率為59%。說明進(jìn)攻完成環(huán)節(jié)對(duì)比賽失利的預(yù)測(cè)率較高,而處理球環(huán)節(jié)對(duì)比賽獲勝的預(yù)測(cè)正確率較高。
表7 本研究手球比賽進(jìn)攻程序與勝負(fù)關(guān)系模型系數(shù)的綜合檢驗(yàn)一覽表Table 7 Comprehensive Test of Model Coefficients
1.手球比賽進(jìn)攻程序由獲得球、處理球和進(jìn)攻完成3個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。獲得球的技術(shù)應(yīng)用有3%機(jī)率在強(qiáng)防守環(huán)境下,9%在中等防守環(huán)境,87%在弱防守環(huán)境下。處理球技術(shù)在防守強(qiáng)、中、弱環(huán)境下分別應(yīng)用的比例為2%、12%、82%。在進(jìn)攻完成環(huán)節(jié)在強(qiáng)、中、弱3種防守環(huán)節(jié)下射門得分的比率分別為10%、28%、49%。
2.手球比賽的組織效率系數(shù)為0.11;雙方創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力系數(shù)為0.09,其中,在防守壓力最大的環(huán)境下創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力為0.42,在中等防守環(huán)境下的創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力為0.24,防守較低的情況為0.05;比賽進(jìn)攻威脅性指標(biāo)的系數(shù)為0.88,得分系數(shù)為0.48。
3.手球比賽主要的進(jìn)攻路徑有:1)得分路徑,這是由接控球與控制性傳球、組織性傳球、助攻性傳球形成。其中,接控球后,通過助攻傳球得分的機(jī)率最高;2)射門機(jī)會(huì)路徑由接控球與傳球的3個(gè)指標(biāo)、運(yùn)球形成傳球與射門組成。射門機(jī)會(huì)路徑對(duì)獲得射門機(jī)會(huì)有重要影響。
4.進(jìn)攻完成環(huán)節(jié)的技術(shù)指標(biāo)對(duì)比賽失利的預(yù)測(cè)率較高,而處理球環(huán)節(jié)的技術(shù)對(duì)比賽獲勝的預(yù)測(cè)較高。
[1]王珽珽,杜少武,樊謙.對(duì)世界優(yōu)秀手球隊(duì)制勝規(guī)律的研究—兼探討我國(guó)男、女手球隊(duì)的優(yōu)、劣勢(shì)[J].中國(guó)體育科技,2010,46(5):38-46.
[2]DAVIDS K,GLAZIER P,ARAUJO D,et al.Movement systems as dynamical systems:The functional role of variability and its implications for sports medicine[J].Sports Med,2003,33(4):245-260.
[3]GLAZAIER P.Game,set and match substantive issues and future directions in performance analysis[J].Sports Med,2010,40(8):625-634.
[4]JOAQUIN LAGO-BALLESTEROS,CARLOS LAGO-PEAS.Performance in Team Sports:Identifying the Keys to Success in Soccer[J].J Human Kinetics Sect,2010,(25):85-91.
[5]KOYA SUZUKI,TAKAHIKO NISHIJIMA.Sensitivity of the Soccer Defending Skill Scale:A comparison between teams[J].Eur College Sport Sci,2007,7(1):35-45.
[6]LAMES M,MACGARRY T.On the search for reliable performance indicators in game sports[J].Int J Perform Analysis Sport,2007,(7):62-79.
[7]PFEIFFER M,PERL J.Analysis of tactical structures in team handball by means of artificial neural networks[J].Int J Comput Sci Sport,2006,5(1):4-14.